《发展经济学》第四章

1、第四章 发展中国家的经济增长,第一节 发展中国家的增长实绩 第二节 影响发展中国家增长实绩的因素 第三节 生产率与增长核算 第四节 中国经济的增长,第一节 发展中国家的增长实绩,一、1820年以来各国的加速增长 与增长之间的差异 二、20世纪后半叶发展中国家的 增长表现,格斯麦迪森,格斯麦迪森： The World Economy: A Millennial Perspective(世界经济千年史) 著名经济学家Maddison教授被公认为国际最权威的经济历史数据的考证和分析专家。 他在世界经济千年史一书中，对各国学者所发掘出来的历史数据和资料进行了系统的整理、诠释和经济分析，在此基础上对人类

2、社会过去两千年经济增长的原因进行了新的探讨，对经济发展阶段进行了新的划分。,一、1820年以来各国的加速增长与增长之间的差异,世界各国经济增长主要特征：,(1)各国经济增长速度加快； 到1998年，人均产值相当于1820年的8.5倍，同期，世界人口增长了5.6倍。,世界各国经济增长主要特征：,(2)不同国家和地区间的增长速度差距悬殊； 地区间的经济表现存在很大差距。 麦迪森将各国分为两组进行了比较。 A组包括西欧、西方衍生地区(美国、加拿大、澳大利亚和新西兰)和日本。 B组则主要包括剩下的广大发展中国家。,复合增长率,一项投资在特定时期内的年度增长率 计算方法为总增长率百分比的n方根，n相等于

3、有关时期内的年数 公式为： (现有价值/基础价值)(1/年数) - 1 复合增长率的英文缩写为：CAGR（Compound Annual Growth Rate）。,复合增长率,CAGR并不等于现实生活中GR（Growth Rate）的数值。 它的目的是描述一个投资回报率转变成一个较稳定的投资回报所得到的预想值。 我们可以认为CAGR平滑了回报曲线，不会为短期回报的剧变而迷失。,复合增长率,举例： 你在2005年1月1日最初投资了10,000美金，而到了2006年1月1日你的资产增长到了13,000美金，到了2007年增长到了14,000美金，而到了2008年1月1日变为19,500美金。,复

4、合增长率,根据计算公式，复合增长率为期末价值除以初始价值（19500/10000=1.95），再开1/3次方（从2005年到2008年共3年），最后减去1就是要求的结果。 1.95开1/3次方（可以写成1.950.3333）等于1.2493 1.2493 -1=0.2493 也就是说，复合增长率为24.93%.,复合增长率,这意味着你三年的投资回报率为24.93%，即将按年份计算的增长率在时间轴上平坦化。当然，你也看到第一年的增长率则是30%（1300010000）/10000*100% 可以理解为，年增长率是一个短期的概念，从一个产品或产业的发展来看，可能处在成长期或爆发期而年度结果变化很大

5、，但如果以“复合增长率”在衡量，因为这是个长期时间基础上的核算，所以更能够说明产业或产品增长或变迁的潜力和预期。,人口的年均复合增长率(%),人口规模(M),GDP规模年增长率%,GDP规模(10亿元),人均GDP增长率的变化和差异,人均GDP实绩的变化和差异,元,人口、 GDP、人均GDP比较结果,10001820年间，A组国家的人均收入是B组国家的4倍。 到1820年， A组国家的人均收入是所有国家的2倍。 1820年1998年这一差距继续存在。 A组国家的人均收入增长了19倍，而B组国家的人均收入只提高了4.5倍。 两组国家的收入水平差距已拉大到：；与最贫穷的国家的差距是：。,最贫穷国家

6、和最富国的收入水平差异,1820 3：1,1870 7：1,1913 11：1,1950 35：1,1973 40：1,1992 32：1,印度加尔各答的 两名贫穷的小男孩 在炎热的天气下 躺在街头的 一根管子里睡觉,荷兰小镇,世界各国经济增长主要特征：,(3)增长的势头变化很大。 1950年1973年实绩最好时期。黄金时代 1973年至今次好时期。 1870年1913年时期，位居第三。 千年中，世界人口增长了22倍，人均收入提高了13倍，GDP 提高了300倍。,世界各国经济增长主要特征：,10001820年间，收入增长呈现“粗放型”特征，速度缓慢。从世界水平来看，人均收入提高了50%，人口

7、增长了4倍。 1820年以后，收入增长呈现“集约型”特征，增长实绩超过较早时期。从世界水平来看，人均收入提高了8倍，人口增长了5倍。,二、20世纪后半叶发展中国家的增长表现,此阶段世界经济发展的总体特征： 快而不平衡 1998年GDP/1950年GDP=5 以下是按洲分析,二、20世纪后半叶发展中国家的增长表现,最近半个世纪的世界经济表现优于以往的任何时期。 1998年世界GDP水平相当于1950年的6倍，年增长率达到3.9%。 18201950年间的年均增长率为1.6%。 15001820年间的年均增长率仅为0.3%。,二、20世纪后半叶发展中国家的增长表现,目前这一时期是迄今为止增长表现第

8、二好的时期，国际关系也因为持续的自由化得到了加强。 但是总的经济增长动力已经开始急剧下降，世界不同地区的经济表现仍然呈现出极大的不平衡。 这其中发达国家与发展中国家之间的不平衡仍然存在。,二、20世纪后半叶发展中国家的增长表现,1. 亚洲的经济奇迹,从1950年开始的半个世纪中，亚洲 是世界经济增长最快的部分，超过了所有 其他地区。经济增长表现突出的一部分国 家被麦迪森称为复兴的亚洲，在其他文献 中这一现象也常常被称为东亚经济奇迹。,二、20世纪后半叶发展中国家的增长表现,1. 亚洲的经济奇迹,15个复兴的亚洲国家和地区 中国内地，中国香港，马来西亚，新加坡，韩国，中国台湾，泰国，孟加拉，缅甸

9、，印度，印度尼西亚，尼泊尔，巴基斯坦，菲律宾，斯里兰卡 最具活力的国家和地区 中国内地，中国香港，马来西亚，新加坡，韩国，中国台湾，泰国,GDP增长率,二、20世纪后半叶发展中国家的增长表现,1. 亚洲的经济奇迹,亚洲经济增长的特征： 外向型经济 高投资 低通货膨胀 稳健的财政政策,二、20世纪后半叶发展中国家的增长表现,1. 亚洲的经济奇迹,世界银行1993年的研究报告认为，东亚诸国经济增长的成功与各国在下面几方面的努力分不开：,1、投资和政府政策 -重视人力资本投资 2、经济体制 -高度开放和适当的政府调节相结合 3、宏观经济稳定 -通过审慎的宏观经济政策达到 4、重视出口 -由出口带动经

10、济增长,二、20世纪后半叶发展中国家的增长表现,1. 亚洲的经济奇迹,除了经济飞速增长的东亚诸国，亚洲 还有主要由产油国组成的西亚诸国(西亚主 要有15国家组成，其中10个是重要石油生 产国)。严格说，这些国家中许多国家不能 被划为发展中国家，由于石油的重要性， 使得许多产油国的人均收入水平相当高， 可被划入高收入国家。,二、20世纪后半叶发展中国家的增长表现,2. 拉丁美洲的经济发展,拉丁美洲的经济增长呈现出戏剧性的变化。由于拉丁美洲诸国的对布雷顿森林体系的关于固定汇率制度的漠视，以及它们对高通货膨胀率的放任自流，20世纪70年代布雷顿森林体系的崩溃和世界通货膨胀的加剧对它们的影响很小。,二

11、、20世纪后半叶发展中国家的增长表现,2. 拉丁美洲的经济发展,20世纪80年代，许多基本因素发生了变化。 OECD国家积极推动反通货膨胀政策。 美联储转向实行紧缩性货币政策，美元升值。 拉美国家相继出现债务危机。债务危机本身严重影响了拉美各国的持续经济发展。 为了解决萦绕不去的危机，这些处于恶性通货膨胀和财政危机边缘的经济必须大规模收缩。这进一步阻碍了这些国家的增长。,1870年以来拉丁美洲经济发展的三个阶段,18701930年 初级产品出口导向阶段； 19301980年 进口替代工业化内向增长阶段； 1980(有的国家从70年代中期算起)至今 向出口导向和新型发展模式过渡的转型阶段。 拉美

12、经济的发展轨迹 “开放 封闭再开放”。,曲折的拉丁美洲经济故事,19世纪初，拉美曾经是世界上最富裕的地区之一，人均国民实际总产值达250美元(按1960年价格计算)，超过北美(239美元)。 20世纪初，拉美的人均收入只有美国的12.5% 1995年拉美的人均收入仍只有美国的12%。拉美地区的GDP总量大约为美国的1/5。 随着亚洲发展中国家的迅速崛起，拉美在世界经济中的地位已明显下降，从 1960年约占全球GDP的8%，跌落至2005年只占5.5%左右。 1991年巴西的GDP (4058亿美元)超过中国(3712亿美元)，至2005年，中国的GDP(22289亿美元)却大大超过了巴西(79

13、41亿美元)。2005年，中国的GDP占全球总量的5.02%,已接近整个拉美在全球总量中的比重,而巴西的GDP在全球总量中只占1.79%。,拉丁美洲GDP增长率的变化,与债务危机有关,二、20世纪后半叶发展中国家的增长表现,2. 拉丁美洲的经济发展,到了20世纪80年代，为了解决严重债 务危机，拉丁美洲诸国不得不放弃以往的 国家主义和民族主义发展战略，而转向更 具市场化倾向的政策。 这种转型当然存在成本。19801990 年十年间，几乎所有拉美国家的人均收入都 出现了负增长。,二、20世纪后半叶发展中国家的增长表现,3. 非洲的困境,非洲拥有接近13%的世界人口，但仅 生产3%的世界GDP。这

14、里是世界上最贫 穷的地区，其1998年的人均收入水平仅相 当于最富地区的5%，不到亚洲(不包括日 本)人均收入的一半。,二、20世纪后半叶发展中国家的增长表现,3. 非洲的困境,贫穷和经济停滞或下降是非洲的主要特征。但非洲各国之间也存在收入水平和 增长表现方面的巨大差异。相对繁荣的主 要是地中海沿岸的5个国家：阿尔及利亚、 埃及、利比亚、摩洛哥和突尼斯。,非洲贫穷落后的复杂原因,多种原因交织,Add Your Text,第二节 影响发展中国家增长实绩的因素,一、生产要素严重短缺 二、生产要素使用效率低下以及劳动 生产率不高 三、结构性弱点 四、各国经济的相互影响 五、制度因素 六、其他外部因素

15、,一、生产要素严重短缺,资本不足 劳动力素质较低 教育投资不足，教育水平低下 比较：东亚奇迹的重要原因: 普及基础教育 发展高等教育 以刺激人力资本的形成和深化,二、生产要素使用效率低下以及劳动生产率不高,许多发展中国家的经济增长方式是“粗 放型”增长，这需要依靠大量的生产要素投 入来拉动经济增长。而发展中国家本来就 面临生产要素紧缺，投入不足的问题，这 样，经济增长越发显得吃力。,二、生产要素使用效率低下以及劳动生产率不高,要素短缺要素使用效率低=？ 要素短缺 尤其是资本短缺 劳动力数量大劳动生产率低=？ 人口数量多=？劳动力数量多 劳动力数量多=？有效劳动多 劳动生产率为什么低？ 人力资本

16、短缺,三、结构性弱点,经济的持续增长还依赖于经济结构的合理性。 一国的产业结构、贸易结构等都对经济增长起着不可忽视的影响作用。 发展中国家普遍存在着结构性弱点。,三、结构性弱点,经济结构不合理，没有完整健康的国民经济体系，体现在： 1、工农业结构不合理 工业和城市发展快 农业和农村发展滞后 农业基础薄弱，农业生产效率低 农业成为整个国民经济的制约因素 2、出口和内需结构不合理 这个以后有专门的章节讨论 3、收入结构不合理 这个以后也有专门的章节讨论,四、各国经济的相互影响,随着经济全球化程度的提高，国际分 工得到进一步发展，国际间的技术和思想 的扩散不断加快。一方面，这为发展中国 家提供了大量

17、的资本与先进的激素；另一 方面，它也加剧了发展中国家经济增长的 不稳定。,四、各国经济的相互影响,发展中国家利用国际资本 可以加快发展速度，但可能造成对国际资本的依赖，可能造成债务危机 发展中国家参与国际市场 对出口导向的依赖 受国际市场的波动影响，并放大此波动 把握好机遇，并找到适合的对策就可能发展得好,五、制度因素,制度为经济增长提供政策导向作用；,健全的制度能够为经济增长提供公平的、以规则为基础的环境 。,制度因素对于经济增长，尤其是对于发展中国家的经济增长的作用是不容忽视的。 首先，正确的政策导向能够帮助发展中国家有步骤地解决各种存在的问题，使得经济逐渐走上持续增长的道路。 另一方面，

18、健全的制度能够为经济增长提供公平的、以规则为基础的环境。 由健全的制度保证的稳定的环境是经济实现长期增长的必要条件。,六、其他外部因素,地理因素；,政治因素 ；,环境因素 。,第三节 生产率与增长核算,一、全要素生产率 二、丹尼森的增长核算 三、发展中国家的增长核算,一、全要素生产率,部分生产率只能衡量一段时间内，某 一特定投入的节约，却不能表示生产效率 的全部变化，因为投入量结构的变化会影 响生产效率的全部变化。要衡量全部投入 量的节约或衡量生产效率的变化，必须使 用“全要素生产率”，即产量与全部要素投 入量之比。,1.全要素生产率的概念,全要素生产率（Total Factor Produc

19、tivity）又称为“索罗余值”，最早是由美国经济学家罗伯特.索罗（Robert M.Solow）提出，是衡量单位总投入的总产量的生产率指标。即总产量与全部要素投入量之比。 全要素生产率的增长率常常被视为科技进步的指标。全要素生产率的来源包括技术进步、组织创新、专业化和生产创新等。产出增长率超出要素投入增长率的部分为全要素生产率（TFP，也称总和要素生产率）增长率。,2.全要素生产率的计算公式,全部要素的生产率（TFP）无法从总产量中直接计算出来，故只能采取间接的办法： GY=GA+aGL+GK 其中：GY经济增长率 GA全要素生产率（技术进步率） GL劳动增加率 GK资本增长率 a劳动份额

20、资本份额,3.举例,如果在生产中投入劳动、资本（包括厂房、机器设备、存货等劳动创造的资本财物）、土地（包括一切自然资源在内）等生产要素共计100万美元，而生产出来的总产量为150万美元。 那么，这150万美元的产量是由两个方面的贡献构成的，其中100万美元是由于投入了100万美元的生产要素所引起的，其余50万美元则是全要素生产率（TFP）的贡献。 如果本年度的产量比上年度增长15%，而其中要素投入量的增长为10，则其余5就是全要素生产率的增长,4全要素生产率分析,投入要素,劳动,资本,包括土地,生产性服务的报酬,工资,利润利息地租,产量与部分要素（如劳动投入量）之比称为部分要素生产率。,定义,

21、全部投入要素,产量,=,全要素生产率,技术进步创新的扩散程度,资源配置的改善,规模经济,实质就是技术进步,5.全要素生产率,肯德里克在美国生产率的发展趋势 (1961)和战后19481969年美国生产率发 展趋势(1973)两部著作中，对18891969 年间美国生产率的变化进行了分析和计算。,6全要素生产率的实证分析,肯德里克研究了18891957年间美国私人经济增长过程中全部要素的生产率。期间美国私人经济增长率3.5%，其中 1.7%归因于资本和劳动投入量的增加 其余1.8%是要素生产率提高的结果。,6全要素生产率的实证分析,肯德里克又分析了19481966年美国私人经济增长率，4%，其中

22、 1.5%归因于要素投入量增加， 2.5%归因于要素生产率的提高 说明要素生产率提高对经济增长的贡献逐年增大。 要素生产率的提高起着越来越重要的作用，而要素生产率的提高主要来自于技术进步。技术进步在现代经济增长中起决定作用，是经济增长的主要动力和源泉。,7提高全要素生产率的途径,研究与发展费用 教育与培训费用 改善资源配置情况 技术创新的扩散程度 规模经济 人力资源和自然资源的质量,二、丹尼森的增长核算,丹尼森在60年代初开始进行增长核算的研究，被认为是对增长因素进行定量分析并获得成果的第一位经济学家。 他于1962 年出版了美国经济增长因素和我们面临的选择，1967年，丹尼森又出版了为什么增

23、长率不同战后9个西方国家的经验。 1974年出版19291969年美国经济增长核算，1976年丹尼森还与他人合写了日本经济怎么增长得这样快。,二、丹尼森的增长核算,什么是增长核算？（就是因素分析），包括：,估计每一个决定产出的因素的 既定变化对产出影响的大小,国际间产量水平的差别 在决定差别的因素间 进行分配,国民产量或 人均产量增长率 在改变和引起增长 的决定因素 之间进行分配,每一种要素的贡献份额有多大？,(一)美国国民收入的增长因素(1929-1969),知识增进,规 模 经 济,劳动等,教育,资 源 配 置,资 本 投 入,经济 增长,这些是生产率提高的主要因素 其中，知识增进是长期内

24、真实的 生产率提高的基本因素,Denison,1. 要素分类分析,在分析中，丹尼森把影响经济增长因素分为2大类7小类： 第一大类为生产要素投入总量的增加。其中包括4小类内容： 就业人数与工时、就业者的年龄与性别构成、就业者的受教育年限、 资本存量的大小。 第二大类为单位投入量的产出量（生产率）。包括 资源配置改善、 规模经济、 知识进步。,2丹尼森估算各种因素对经济增长的贡献,19291969年间美国国民收入年均增长率为3.33%，其中： 由要素投入总量增加带来的增长率为1.81%，占总增长率的54.4%； 由单位投入量的产出量增加带来的增长率为1.52%，占总增长率的45.6%。 资源配置改

25、善因素是0.29%，占总增长率的8.7%， 规模经济因素是0.36%，占总增长率10.8%， 知识进步因素是0.92%，占总增长率27.6%。 19481969年，知识进步因素对总增长率的贡献又上升到30.9%。,1983年，他又对美国19481981年的经济增长作了分析，发现：这期间年增长率是3.2%，其中 要素投入增长为1.1%，贡献是34%； 全部要素生产率的增长率为2.1%，贡献是66%。在这中间 教育因素的贡献占19%， 知识进步因素的贡献占47%。,二、丹尼森的增长核算 全要素增长率：发达国家之间的差异,日本的要素生产率很高。投入也高。,欧洲的要素生产率最高,加拿大的要素生产率比较

26、低，投入较高,美国的要素生产率看起来不高,北美和西欧为什么增长率不同（1950-1962）,1、生产率的起点不同： 西欧的生产率起点低 经济增长过程中，要素生产率所作出的增长贡献表现比美国相对要大些。 2、投资的结构不同： 例如加拿大由于幅员辽阔而且寒冷，因此在基础设施方面的投资比例就要比西欧高。,北美和西欧为什么增长率不同（1950-1962）,3、在知识增进、技术、管理及组织水平的差别 4、技术的“中心”和“周边”的相对位置： 因为技术进步和扩散是需要时间的 在不同国家之间、一个国家的不同地区之间在获得新技术的时间上有先后， 获得的回报就有厚薄，也就相应地出现增长率的差别。 5、资源配置的

27、起点和过程不同： 在资源中，尤其是人力资源在不同行业中的配置及流动的速度不同，因而对增长的贡献也就表现不同。例如英国本身农村劳动力的比例只有4%，由劳动力转移所作出的增长贡献相对就比意大利低，后者的农村劳动力的比重为20%30%。,日本经济为什么增长快？（1953-1971）,有多快？ 战后日本经济增长率大约两倍于西欧和加拿大，三倍于美国。年平均增长率为8.77%. 为什么快？ 5个主要的增长因素对日本经济增长的贡献都比西欧和北美的大。在这个8.77%中： 总投入量：3.91 （其中）资本投入量 2.06,劳动投入量1.85 要素生产率：4.86 （其中）知识增进1.97 规模经济1.94 ,资源配置的改善0.95 要素生产率的贡献大于要素投入量的贡献,二、丹尼森的增长核算,日本经济为什么增长快,丹尼森对日本经济的增长进行分析后， 认为要素生产率对日本经济增长的贡献大 于要素投入量所做的贡献。他把日本各项 增长因素 分为过渡性因素和持续性因素 ， 过渡性因素的作用随着时间的推移会逐渐 消失，最后只有持续性因素起作用 。,“过渡性”因素： 即因为日本是经济发展的后来者或是因为长期以来的低效率得以改进而产生的； “持续性”因素： 是能长久存在，变动不会很大的部分。 过渡性因素的作用随着时间的推移会逐渐消失，