防火材料对比.ppt_第1页
防火材料对比.ppt_第2页
防火材料对比.ppt_第3页
防火材料对比.ppt_第4页
防火材料对比.ppt_第5页
已阅读5页，还剩12页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、喜利得与传统防火材料对比 Hilti Firestop Solution,传统防火产品与Hilti防火产品一览,性能上与传统防火产品的对比,无机防火堵料试件外形尺寸为508mm502mm240mm， 中央孔洞408mm402mm240mm，壁厚50mm，堵料直接浇筑在孔洞内，并保持堵料两面平整 。,有机防火堵料试件外形尺寸为508mm502mm 240mm， 并作成九孔模具(框架)， 堵料填塞于100mml00mm小孔中。,穿越物统一为： （1）电缆外径30mm-40mm，数量8根 （2）钢管外径40mm，数量1根。,1. 只测试一种工况，来覆盖所有应用（测试标准GA161-1997）,只测明

2、火与热量是否穿过， 不测烟毒性和烟密度！,传统防火产品的问题,无法解决密集电缆束和复杂工况的防火要求,2. 不具有长期有效防火性能,常见现象：,1)有机堵料变质、流油,2) 防火包硬化,2. 不具有长期有效防火性能,常见现象：,3) 防火涂料剥落、开裂 （国产油性电缆防火涂料抗弯性也差）,2. 不具有长期有效防火性能,常见现象：,4) 无机堵料开裂,3. 有机防火胶泥,常见现象：,1) 卤素配方，腐蚀电缆表层,3. 有机防火胶泥,常见现象：,2) 表面发生生物霉变,3. 有机防火胶泥,常见现象：,3) 不具有结构粘性，易风干、开裂、脱落,4. 防火包,常见现象：,1) 无法满足气密性，和隔绝烟毒性,遇火后硅酸盐承托板1小时内失效，防火包尚未反应就掉落下来,刚性材料，易脱落，难扩容,4. 防火包,常见现象：,2) 封堵楼板/墙体时易失稳,无机防火隔板,所有上述传统防火产品存在的问题 Hilti防火封堵技术均能避免,造价上与传统防火产品的对比,据统

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 安防行业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论