深度覆盖常用解决方案

1、深度覆盖常用解决方案,省网优中心,目录 第一部分：同PN小区优化 第二部分：室内异频覆盖优化 第三部分：电信资源利用覆盖优化 第四部分：补充覆盖优化 第五部分：美化天线的使用,3,针对目前城区覆盖，特别是高层覆盖，存在导频过杂；宏站小区的邻区表已满无法满足邻区配置需求，造成大量的干扰等问题。提出同PN的优化方式，目的如下： 1.降低PN数：原有多个小区覆盖的区域，变成一个小区覆盖，减少了PN数，同时减少了One-Way、Two-Way的可能，提高了覆盖区的Ec/Io; 2.降低邻区数量：同PN小区只需参考小区配置邻区，其他小区使用参考小区参数，其他小区无需再增加邻区数。这对于市区邻区已满的情况

2、，可以得到有效的缓解； 3.降低切换次数：母子小区作为两个小区时，覆盖边界有个切换过程，现在这些切换全部没有了，减少了系统资源消耗；,同PN小区优化好处,一、同PN小区优化,4,1、大型建筑需要多个RRU覆盖，以往方案，一栋大楼内存在多个小区，用户在楼内也会产生切换；室外宏基站对这个建筑内小区需要配置多个邻区，易产生邻区数目受限问题。若采用多RRU同PN方案，则可规避上述问题； 2、在密集城区，一个宏小区覆盖区域内，有多个室内覆盖。由于宏站需要与覆盖区内的所有室内覆盖配置邻区，因此需要配置的邻区数有可能会超过系统支持的邻区数，造成邻区数目不足问题。多RRU同PN功能可以让多个室内小区共用一个P

3、N，解决邻区数目不足问题； 3、其他需要导频纯净，减少切换的场景，如高铁、跨海大桥、江滨路等； 本文将以密集城区为例，介绍同PN小区的优化方法。,同PN小区使用场景,一、同PN小区优化,5,密集城区同PN覆盖优化方法： 第一步：优化区域选择 结合话务量情况，找出C网小区密集、邻区关系难以添加、室内忙时话务量较小的区域。如下图：,同PN小区优化介绍,一、同PN小区优化,该区域室分站点密集，分布了比较多高层住宅建筑，比如华侨海景城就有五栋住宅楼，并且该区域靠近海边，无线环境相对复杂，导致周边几个的宏站邻区已到达满配，无法与新建室分站点添加邻区关系。分析该片区室分站点的特点，站点相对集中，站点话务低

4、，同一片小区内的室分点基本都是靠同一宏小区进行覆盖，符合同PN改造。,6,密集城区同PN覆盖优化方法： 第二步：分区割接优化 根据话务量和物理位置分区，同PN小区应在一段连续的范围内，避免插花式分布，且同BBU下才能做此设置。因此要将同一区域内的RRU割接到就近的同一BBU下。可以小区、道路等为分界。,同PN小区优化介绍,一、同PN小区优化,1239 -2,1239 -3,270-1,270-1,270-1,270-1,改造前,改造后,BBU1239,BTS270,BTS270,1239 -1,270-1,BBU1239,割接优化示意图,BTS270,7,密集城区同PN覆盖优化方法： 第三步：

5、后台参数设置,同PN小区优化介绍,一、同PN小区优化,PN1,PN2,PN3,PN4,同PN参数设置，根据分区和PN新规划，设置参考小区与同PN小区。 邻区重新设置，参考小区邻区和周围宏站小区邻区都该重新优化。 搜索窗参数设置，对于级联的RRU要特别注意搜索窗的设置。,8,1. 不支持旧设备，可做替换，或使用光纤直放站做优化； 2.载扇受限信道板，以中兴设备为例，1块CHV板支持12个1x载扇， 1块CHD板支持6个Do载扇，由于基带信号无法跨板复制，这就是同PN组最大上限，但可结合RRU下挂光纤直放站做覆盖延升补充。 3.无线容量、功率受限：仅使参考小区的WALSH码资源，牺牲子小区的容量和

6、功率资源，要扩容只能通过增母加载波解决；,同PN小区优化的局限性,一、同PN小区优化,9,目前XX市区内室内分布和小区分布很密集，主要问题为邻区已满。 XX市区邻区一般做2层，光是宏站邻区资源已经非常紧张。 以XX基站附近为例：区域内有15个室内分布，周边有4个小区能够覆盖到，那么对于这块区域的邻区条数需要增加60条，这个是几乎不可能做到的。因此，很多室内分布小区都只做单边邻区，对掉话指标有直接影响。 而且受CDMA邻集搜索速度的影响，即使在小区级邻区额外添加，难以保证其切换的成功率。 在这种情况下，采用同PN小区优化，以减少邻区需求。改善掉话率、高层导频污染和软切换因子的相关指标。,同PN小

7、区优化案例,一、同PN小区优化,10,如图，可以直观地看出人寿保险基站cell1与相邻室外宏站云谷邮电小区464米范围内有超过15个室内分布，非常浪费邻区资源。从切换统计也明显发现，人寿保险cell1邻区资源不堪重负，切换性能极差：邻区与非邻区周切换失败次数高达2159次。,同PN小区优化案例,一、同PN小区优化,11,同PN改造方案探讨：该场景 主要目的在于解决室外覆盖小区切换负担问题。结合站点分布、覆盖范围、话务负荷、软硬件容量限制等，将与室外基站切换较多的室分作为主覆盖该区域的某个室外小区的级联同PN小区，可以同时降低参考小区、参考小区的相邻小区与室分的切换负荷 该区域主要室外信号有丰盛

8、、人保、东丰园、邮电小区等基站。其中人保、丰盛、东丰园站型为I4不支持，并且语音、数据话务居高不下,同时没有现成路由、光纤割接工作较难进行，不适宜作为参考小区 云谷邮电小区站型为SDR，当前与各室内外站点切换性能较为优良，并与该区域大部分室分BBU信源同在云谷邮电机房，易于改造，选择其作为同PN参考小区 室分站点人民银行、兴业银行等高级写字楼话务集中、为避免资源拥塞，不适宜作为同PN级联小区 室分站点兴淮花苑、南光花苑、东方明珠、福新花园城是小区覆盖、话务相对较小，并且与室外站点的切换次数相对较多，选择其作为同PN级联小区,同PN小区优化案例,一、同PN小区优化,12,改造方式如图，邮电小区c

9、ell0作为同PN参考小区，依次级联东方明珠、兴淮花苑2个同PN-RRU，同BBU下南光花苑、福新花苑1作为非参考小区，并在福新花园1下级联福新花苑2RRU,同PN小区优化案例,一、同PN小区优化,13,同PN分布如图，,同PN小区优化案例,一、同PN小区优化,14,改造后该区域整体室外DT测试效果良好，各项无线指标正常，主要关注项目切换成功率100%。与改造前相比有小幅度提高。,同PN小区优化案例,一、同PN小区优化,15,室内打点测试效果良好，相比改造前突出了云谷邮电小区PN63为主导频，在RxPwr比较弱环境下，AggEc/Io相比改造前也有所提高,改造后改造前,同PN小区优化案例,一、

10、同PN小区优化,16,针对传统CDMA网络室内覆盖存在的网络利用率低、话务吸收不平衡、导频污染等问题，可以引入室内异频方案使手机在异于室外的频点下待机、通话，充分吸收室内话务量，有效地解决用户由导频污染引起的主被叫困难、通话质量差、掉话等问题，并借助于伪导频方式，解决大楼室内外的异频切换。 异频解决方案就是通过引入室内专用频点，通过伪导频等辅助切换、异频待机等手段使手机占用室内专用频点。如此手机无论在室内何处，都可以驻留并起呼在专用频点上。 由于频点是室内专用，外部网络无此频点，因此在窗边也可以获得满意的前向Ec/Io，保证了通话质量，发生的话务量也全部由室内基站吸收。,异频解决方案优化思路,

11、二、室内异频覆盖优化,17,异频室内覆盖方案分类： 单区异频： 采用室内专用载频（160频点）与伪导频相结合方式，将整个楼宇的覆盖用一个扇区进行异频覆盖，并在室内设置专用频点 分区异频： 采用室内专用载频、伪导频、多扇区相结合方式。室内基站信号源需要配置为不同扇区来覆盖低层和高层，同时在高层扇区引入室内专用导频（如160频点）,单区异频方案设计原理图,分区异频方案设计原理图,二、室内异频覆盖优化,异频解决方案优化介绍,18,单区异频和分区异频方案对比：,二、室内异频覆盖优化,异频解决方案优化介绍,为保证室内外切换，我们建议使用分区异频方案。,19,分区异频切换设置： 1） 手机从室外切室内 手

12、机从室外室内低层：通过普通软切换或空闲切换到室内； 手机从室内低层室内高层：高层也设置基本频点，移动在通话状态一直处于基本频点，在通话结束后由基本频点引导到异频频点待机；空闲状态下直接由基本频点引导待机到异频频点待机。,手机从室外到室内切换流程,二、室内异频覆盖优化,分区异频优化介绍,20,分区异频切换配置： 2）手机从室内切室外 手机从室内高层室内低层（伪导频方式）：低层区域设置异频点伪导频，手机软切换到低层伪导频，再由伪导频辅助切换到普通频点。 室内低层室外区域：通过普通软切换或空闲切换到室外。,手机从室内到室外切换流程,二、室内异频覆盖优化,分区异频优化介绍,21,分区异频开机或起呼分析

13、： 1）手机在高层室内基站主覆盖中心区域开机或起呼 手机在室内开机，由基本频点导引直接驻留在异频频点上，并且在异频频点在上进行待机或起呼。 2） 手机在低层窗边开机 手机可能会起呼在室外信号上，但低层室外信号一般来自周围一层站的信号，切换关系比较明确，即使存在窗边效应，也较少发生因丢失切换关系而引起的掉话。,二、室内异频覆盖优化,分区异频优化介绍,22,分区异频开机或起呼分析： 3）手机在高层室内基站覆盖边缘窗边区域开机或通话结束 在窗边开机或通话结束时，手机都会进行初始化过程。部分楼宇的高层窗边室内信号可能无法成为主导频，则手机可能会在窗外基站的283频点上进行初始化，并且根据外部网络的配置

14、进行驻留和起呼。对于这种情况，考虑如下： 如果手机在窗边占的是外部网络信号，当它向室内移动时，会随着室内信号的增强触发软切换，通话结束后，手机可以顺利占用室内异频导频。 如果手机不马上进入室内，而是继续留在窗边，由于室内信号不能马上占据主导频，手机将继续驻留在外部网络上。此时的情况与普通室分系统一样。但是与普通室分有较大区别的是，因异导频比较纯净，其有效覆盖距离要大于基本导频，因此高层窗边现象比普通室分会有相当的改善。,二、室内异频覆盖优化,分区异频优化介绍,23,分区异频的优缺点： 优点：楼内高层在160频点上起呼驻留通话，改善了高层信号质量，楼高低层信号切换流畅，把异频信号与室外信号的切换

15、带控制在室内，高层的160载波通过低层过渡到283载波，与室外实现了软切换。 缺点： 1、在电梯采用相同扇区覆盖的楼宇，部分楼层电梯出入口形成切换带，由于电梯门一关，信号快速衰落导致有些切换不能触发，可能产生掉话现象。在电梯门前安装吸顶天线，可以有效缓解该类问题。 2、在高层，由于异频未配置往基本频点的切换关系，因此要保证室内信号的完全覆盖，否则会引起弱覆盖掉话。,二、室内异频覆盖优化,分区异频优化介绍,24,当高层室内异频覆盖不能连续时，可以通过允许高层室内160信号切换到本小区的283频点，再通过283的软切换与室外信号切换。可设置切换条件，当Ec/Io小于-7至-9dB左右时触发切换。使

16、得切换时仍有足够强度导频完成切换。示意图如下：,二、室内异频覆盖优化,分区异频优化介绍,该方法对切换门限的设置有较高要求，需根据实际情况设置，避免频繁切换。另该方案节省了伪导频资源，也可考虑使用。,25,二、室内异频覆盖优化,异频覆盖优化推广,低层的PN复用采用同PN RRU复用方式（与宏蜂窝统一规划）； 高层采用异频载频上复用，HandIn切换控制在楼内，大部分HandOut切换控制在建筑内部和周边； 既解决密集城区PN不足，邻区受限的问题，又解决高层导频污染现象，同时，可以高比例吸收室内话务。,26,二、室内异频覆盖优化,分区异频覆盖案例,xx大楼原为双载波单扇区覆盖，因高层导频污染严重，

17、现采用分区异频覆盖，其中1-10层为283基本频点用于话音业务优先，201频点用于数据业务优先。11-21层采用160异频点用于话音业务优先、242频点用于数据业务优先，增加283频点辅助同小区异频间的半软切换及不同小区间的同频软切换。（未采取伪导频切换方式）,27,二、室内异频覆盖优化,分区异频覆盖案例,切换分析： 语音业务切换： 话音通话过程中从低层到高层完成283频点-283频点的同频异小区软切换直到挂机后待机在160频点，从高层到低层先做160频点-283频点的同小区数据库辅助切换（HANDDOWN）再完成283频点-283频点的异小区同频软切换，切换区域选择在出电梯后进行。 数据业务

18、切换： 数据业务通话中从高层到低层达到半软切换门限后，先完成242频点-283频点的同小区数据库辅助切换（HANDDOWN）再完成283频点-283频点的异小区同频软切换。从低层至高层则放弃辅助切换，只能直接异频硬切换。（从用户使用数据业务的习惯上，较少的机会在上下楼层时发生数据业务的切换）,28,二、室内异频覆盖优化,分区异频覆盖案例,异频覆盖的设置： （一）高层小区的设置 1、高层基本载频（283） 将283频点设为“基本载频”，开销信道配全（导频、同步、寻呼以及接入信道），不采用伪导频方式，载频类型需设为“混合”模式，以便在高层至低层切换时完成160、242的跨频切换。 因283频点在是

19、作为160、242切换的目标频点，RTD门限及MS辅助换频半软切换门限沿用默认值，不需也不能设置接近激活门限（即-12DB，一般不会被激活）。 设置在283频点的寻呼信道上，下发的信道列表消息仅包括160频点，引导移动终端待机在160频点。,29,二、室内异频覆盖优化,分区异频覆盖案例,异频覆盖的设置： （一）高层小区的设置 2、高层非基本频点（160 用于话音业务、242用于数据业务） 160频点为高层话音的主用频点，承载话音业务，主要设置参数如下： MS辅助换频半软切换门限决定了触发HANDDOWN切换的门限，参数大小可根据所希望发生的切换区域信号覆盖强度设置。本例中因电梯覆盖采用上层信号

20、源，希望用户在下层出电梯后立即进行换频切换，因此触发门限可设为-7dB（即当出电梯后信号衰减到-7DB时触发换频切换，引导终端向本小区283频点进行HANDDOWN换频，切换门限可依实际测试情况再设置小一些）。RTD门限在此种切换方式下无效。临界小区需选为“1”，即处于临界小区，此参数为触发换频切换的条件之一。（242载波设置类似160） 开销信道主要配置160频点（导频、同步、寻呼及接入），242频点只配导频信道及同步信道。,30,二、室内异频覆盖优化,分区异频覆盖案例,异频覆盖的设置： （一）高层小区的设置 3、邻区设置 高层283频点的载频邻区的配置，按常规方法邻区列表为规划结果，配满2

21、0个即可。 高层160、242：增加载频邻区，仅配置同大楼的其他小区作为载频邻区。但要注意打开异频间切换功能,31,二、室内异频覆盖优化,分区异频覆盖案例,异频覆盖的设置： （二）低层小区的设置 低层两个载频设置都按照常规方式设置，不再描述。注意因中兴系统HANDDOWN为默认参数，因此这两个载频不要设置为“临界小区”，也不需修改换频切换的门限。 对低楼层的载频信道，各频点配置如下： 283频点：导频、同步、寻呼、接入； 201频点：导频、同步。 242频点：导频、同步,32,二、室内异频覆盖优化,分区异频覆盖案例,异频覆盖前后业务对比,异频前的无线环境,异频后的无线环境,由上面两图可以看出异

22、频后的Ec/Io有非常大的提高，由异频前的-12dB提升到-3dB，且无线环境干净。,33,三、电信资源利用覆盖优化,在深度覆盖的同时，我们可以利用一切电信现有的资源，合理的整合和利用，会起到节约资源，同时又能满足需求的效果。 现有的电信资源分好几种： 小灵通站址资源 可提供深度覆盖RRU站址和天馈安装位置加强深度覆盖，如小区、城中村等。 公用电话亭资源 可提供深度覆盖RRU站址和天馈安装位置加强深度覆盖，特别是江滨路的覆盖。 小区内电信管道资源 可提供给小区分布布线，加强深度覆盖。 宽带网线和交接箱资源 可提供给小区分布，或信号入室难的用户做覆盖补充。详见五类线分布系统。,电信现有资源介绍,

23、34,三、电信资源利用覆盖优化,小灵通站址资源利用案例,目前市区内小灵通站址比较密集，且站点位置比较合理，很适合做深度覆盖。 针对密集居民区 ,商品房住宅小区室内房间等区域信号深度覆盖不足，且站点协调困难，以及节假日期间临时疏忙，采用共享小灵通室外站址+射频拉远RRU+隐蔽室外天线来覆盖，即充分利用丰富小灵通站点资源，灵活运用BBU+RRU组网、以及摩比低增益天线相结合，来扩展优化手段，提升典型区域室内信号覆盖质量（目前天线选型上主要采用摩比9dBi和12dBi天线,因天线偏短,较隐蔽,不易被周边居民发现）。,35,三、小灵通站址利用覆盖优化,XX小区傍山侧，因地势高于主城区，周边500米外财

24、校宏站3扇区信号无法覆盖该小区后半侧，造成居民区内（特别是底层部分）室内信号弱，用户投诉，且该区域在小灵通建设时期，就因建设谈点困难，傍山侧信号主要利用路边立水泥杆路架设小灵通站点加以解决。针对该区域增补站点困难，为了尽快解决用户申告，共享水泥杆路+射频拉远RRU+隐蔽室外天线来覆盖室内、底层深度覆盖不足问题。,小灵通站址资源利用案例,36,三、小灵通站址利用覆盖优化,补点前EC/IO,补点后EC/IO,利用摩托车DT测试，如上图所示，增补后EC/IO 改善明显，EC/IO 大于-12比例由原来的92%，提升到99%。,小灵通站址资源利用案例,37,三、小灵通站址利用覆盖优化,补点前RX PO

25、WER,补点后RX POWER,利用摩托车DT测试，如上图所示，增补后RX POWER大于-80dBm从补点前91%，提升到99%,小灵通站址资源利用案例,38,四、补充覆盖优化,补充覆盖优化,根据投诉分析，现网大部分投诉均是覆盖问题引起的，部分区域欠覆盖，影响到用户的正常通话。而这些区域，往往是现网覆盖的死角，大网信号无论如何调整也满足不了这些区域的覆盖需求。如：地下过道、地下停车场、城中村低层室内等。 现阶段可以使用的补充覆盖优化手段有： 微型直放站覆盖 五类线覆盖 光分布覆盖,39,四、补充覆盖优化,微型直放站覆盖方式,采用微型直放站覆盖: 室外接收天线收到的施主基站信号通过馈线布放到微

26、型直放站处与微型直放站相连接，达到对室外信号的放大，放大后的信号在经过重发天线辐射到覆盖区。 通常收发天线，甚至微型直放站本身都可以采用美化天线的方式进行。,40,四、补充覆盖优化,微型直放站适用场所,微型直放站因功率较小，所以适合覆盖面积较小区域，这些区域有一些共同的特点： 1、空间往往是独立的，且面积也都比较小（一般1000m2） 2、有一定的用户资源，但投资建设RRU不划算 如小型地下车库、路边的小店面、马路过街通道、小型电梯等。,某过街通道内景,某办公楼地下空间,某居民楼地下空间,41,四、补充覆盖优化,典型案例-小型独立区域覆盖,微型直放站覆盖实例：XX地下走道。在通道信号强的位置安

27、装一个红外对射美化天线，接收基站(PN282)的信号作为信源。微型直放同时伪装在全球眼美化天线里面。,施主天线,优化后Rx,优化前Ec/Io,优化前Rx,优化后Ec/Io,42,四、补充覆盖优化,微型直放站优缺点,微型直放站优缺点： 优点： 1、投资少，维护和用电费用低廉 2、体积小，且采用美化方式，易协调 3、建站开通周期短，基本无配套工程 缺点： 1、无监控，只能靠投诉和巡检发现问题 2、大量使用会对片区基站RSSI有影响，同一区域不宜大量使用 使用建议：微型直放站可以作为投诉优化的补充手段，市区内不建议大量使用。,43,四、补充覆盖优化,五类线覆盖优化介绍,五类线分布的产生背景： 因物业

28、协调问题，局部已装修楼层可能无法进入施工，或者室分系统建设后遭到二次装修工程的破坏，导致该楼层无法良好覆盖。 对于高层电梯住宅或商住楼，常规室内覆盖手段只能把室内天线安装在公共楼道，大大限制了室内系统的覆盖深度，居民日常活动的家庭空间仍然处于弱覆盖或导频污染的困扰之中。 小区分布施工经常受业主阻挠而无法进行。 需要一种家庭手机用户能接受的入户覆盖手段，提升天翼用户的主要活动区域覆盖质量。 采用五类线作为信号载体可以较大的降低用户对“辐射”的恐惧，同时方便入户，相当于无线路由器，绝大部分用户可以接受。,44,四、补充覆盖优化,五类线覆盖优化介绍,五类线分布的组网结构：,中等规模组网结构（一拖八）

29、,大型规模组网结构（光纤一拖n五类线一拖m）,45,四、补充覆盖优化,五类线覆盖优化介绍,五类线分布应用场景： 1、政府领导、企业大客户领导等VIP客户的办公场所、住宅; 2、高层住宅、低层住宅、别墅区、写字楼局部（未建设室分系统）等室内分布天馈入户困难问题区域; 3、建设小区分布协调困难的区域,46,四、补充覆盖优化,光纤分布系统（Fiber Distribution System Solution，以下简称FDSS）是一种传统光纤覆盖系统的衍生。具有损耗小、易于施工，维护方便等特点。不仅可利用现有的光纤资源进行网络覆盖，而且可采用有源前置，远端供电等供电方式，有利于某些供电受限的室内分布系统。并可根据覆盖区域各运营商网络情况，采用多网和路的方式进行信号的传输放大覆盖。该系统目前有很多的国外的运营商中已经开始了成熟的商用。,光分布覆盖优化,47,四、补充覆盖优化,光分布分布应用场景： 1、政府领导、企业大客户领导等VIP客户的办公场所、住宅; 2、高层住宅、低层住宅、别墅区、写字楼局部（未建