版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1、管理中的游戏分析、过程要求、过程目标:树立双赢的现代经营观念,了解行为交互的多种表现,掌握分析利益主体决策的方法,培养认识事物本质的敏锐视角,培养把握机会和分寸的能力。要求认真听课,积极参与案例讨论,提前阅读课前教材和资料,课后按时完成作业。教材:经济游戏理论,入门,复旦出版社,参考书:伯登博格游戏理论,手册,人民大学出版社设备英游戏理论和信息经济学,参考,上海人民出版社吉本斯游戏理论基础,简明,中国社会科学出版社奥斯本游戏理论教程,深刻,中国社会科学出版社拉斯穆森游戏和信息古代生活中的每个人都像国际象棋选手,所有的行动都像在看不见的棋盘上放一张,聪明谨慎的骑士们徐璐数数徐璐牵制,每个人都赢了
2、,出了很多丰富多彩、多变的棋子。(莎士比亚,哈姆雷特)博弈论是研究骑士“围棋下”数的理性化,逻辑化的一部分,是把它系统化为科学。也就是说,研究个人如何从错综复杂的相互影响中获得最合理的策略。游戏研究是在外部交互条件下存在个人选择问题的理论,也要考虑别人如何选择。例:在三人枪击问题和三国启示录、(80%)、(60%)、(40%)、现代社会是错综复杂的组织,在分工合作的社会中,理解行为相互作用的道理,研究行动决策的理论对每个人都有重要意义。博弈论在经济分析的应用中最成功最广泛的博弈论在军事、社会、心理、贸易管理等多个领域得到了越来越广泛的应用。2 .博弈论的价值(分析工具)、学与哭:高考改革、自古
3、以来,人才选拔是提高组织竞争力、维持长治久安的基础工作。科举制度受到了批评,但否认其在中华文明传承中的作用仍将渡边杏。现代高考制度从学校自主招生开始,经历了国家统一考试、分公司考试、自主招生考试的循环,其中利益分析很有趣。研究的热点主题取决于研究的兴趣和现实的需求,基于研究工具的研究能力游戏分析工具的出现,束缚于促进经济和管理的论题。(1)逐渐转向个人经济行为研究。(2)正在转向人际关系的研究。(3)越来越关注信息不对称的时候,对个人选择、制度安排的研究。,3 .游戏给社会科学研究带来的变化,4,博弈论为什么成为主流分析工具?一、无处不在的理解冲突是现实需求第二位,数量变化的工具性突破第三位,
4、人类世态绝代的解释能力第四位,定量和质量的有机结合第五位,行动、效用、信息等因素的巧妙综合第六位,促进各学科之间的融合第七位,促进与人文学科的蓬勃发展,(1)博弈论应用中的相关问题预测是在规则总结的基础上对未来进行判断准确预测的前提。掌握正确程度的外在环境的变化也是趋势掌握的可靠性,(2)预测的可靠性,模型求解方法的应用价值解决方法的准确度对应用的影响,(3)多重平衡问题,合作的困境,肮脏的脸部游戏三个人的脸上有墨水,但不知道自己的脸是干净的。老师问。老师说:“如果你们中至少有一个脸黑,如果脸黑,请举手。结果怎么样?”如果你问:(4)孔刘知识、共同知识的定义、解决方法的稳定性问题:Chaos
5、zine游戏悖论多阶段游戏的短期利益和长期利益;(5)游戏平衡解决方法的稳定性;第一部分,游戏的基本概念;游戏理论的研究方法;和其他很多使用数学工具研究社会经济现象的学科一样,从复杂的现象中抽象出来因为可以利用这三种表现形式研究各种各样的问题,所以被称为“社会科学的数学”。理论上,博弈论是研究理性行动者相互作用时的决策理论,其思想和方法应用于经济学、政治学、社会学等各个社会科学。1)规则2)结果3)策略4)互动,1,游戏的共同特征,(1)参与者(2)游戏当事人的选择(方案),(3)游戏顺序(4)收益,2。游戏配置2) 2人游戏*并不总是对立的。*信息多不一定有利。*个人理性不一定导致集体理性。
6、3)多人游戏:干涉平衡,伦敦奥运会申办得票过程数据,伦敦巴黎马德里纽约莫斯科,2221 20 19 15,54 50,27 25 32 16;(2)选择策略的条件和最终结果的判断;3)你准备作什么选择?(?策略表达方式:有限的策略用枚举法用无限的策略表达。天下皆大利,天下来回优化利益是个人决策的目标,明确利益是游戏分析的基础。因为游戏利益是战略互动的结果,探索利益和游戏策略之间的关系是游戏分析的核心问题!根据利益划分的游戏类型:(1)零和游戏(2)常玩游戏(3)变化和游戏,5。游戏的收益(Profit),游戏的收益大部分以效用形式出现,效用测量是游戏分析的前提。游戏的好处通常是共同知识,也是更
7、多的公共知识。(莎士比亚,哈姆雷特)游戏的利益结构影响游戏的类型和游戏分析方法。即使是非对称信息游戏,也要假设可以预测和推测游戏的好处。,游戏特别重视决策层顺序,象征决策者的实力地位,代表决策者掌握的主动权,代表决策层过程的不同心境。(1)静态游戏(2)动态游戏(3)重复游戏(诚实对交易的重要性),6。游戏的顺序(Order)、不完整的信息结果已知、进程未知的不完整信息、7。游戏方面的信息特别重要的是对信息的理解和信息交换。年薪40万面考试:老师的生日是接下来的10天之一。3 . 4 3 . 5 3 . 8 6 . 4 6 . 7 6 . 7 9 . 5 12 . 1 12 . 2 12 .
8、8老师把自己出生的月份告诉小明,把事情告诉小强,老师问两个弟子能否计算自己的生日小明,分析:M=3 6 9 12 D=1 2 4 5 7 8双方的行动成果和有限的信息交流非常重要,小明的信息明显缩小了讨论范围。第二部分:完全信息静态游戏,完全信息静态游戏的特点,同时每个参与者独立选择。全部信息每个参加者的战略及其收益是分享知识。对参与者的假设完全理性的参与者的目标是收益最大化。参与者可以正确地分析和判断每个参与者的对方是理性的。完全信息静态游戏的特点,同时独立选择每个参与者。全部信息每个参加者的战略和相应的收益是共享知识。参与者的假设完全李晟参与者的目标是最大化收益。参与者可以正确地分析和判断
9、对方是理性的。经典模型:囚犯的困境,同一事件的两名嫌疑人被隔离并接受审问。但是没有足够的证据证明他们的罪行。两个嫌疑人被告了以下政策。如果不坦白,双方都将被监禁一个月。如果双方都坦白,双方都将被监禁6个月。如果只坦白一方,坦白一方将被释放,一方将被释放,一方将被监禁9个月。、经典模型:圣殿,Chris和Pat必须选择一起度过周末的项目。双方都知道: Chris喜欢歌剧。Pat更喜欢拳击。,经典模型3360猜硬币,参与人1扔硬币参与人2猜。双方采取以下规则3360:如果参与人2答对了,硬币就是参与人2。如果参与人2错了,1,游戏的标准式表达,所谓游戏的标准式通俗话是描述式,定义了:游戏的标准式表
10、达。游戏的标准表达式如下,有限参与者集1,2,构成n。参与者的策略S1 S2.Sn和优惠U1 U2.Un Where UI 3360 S1 S2.SNR,完全信息静态游戏的要素:参与人集合(至少两个)每个参与人的策略或行为集合参与人的收益,播放器1,Player.播放器n S1 S2.sn ui (S1、S2、sn),所有s1S1、s2S2、snSn,2人博弈的标准表达式,收益矩阵是两个参与人3360参与人1和S13 S2=s21,s22,囚徒困境的标准表达式表达:参与人2策略集3360Prisoner 1,Prisoner 2策略集3360 S1=S2=Mum o)=1,u2 (o,f)=0
11、,u2 (f,o)=0,u2 (f,f)=2,硬币投机标准U2 (h,h),Payoffs,(1,(1,0),(1,2),(0,3),Player1、Player2、Middle、Up、Down、Left、Right导弹中途相遇会爆炸。导弹飞行路线可以提前设定。通过美含的安全策略,A,B,C,D,E,F,G,H,I,重复消除法,可以得到简化的收益矩阵,3,游戏平衡,最佳反应函数。虚线的对应规则是参与人1最佳规则f: S1 S2参与人2最佳规则g: S2 S1 f(左)=中间f(中)=上f(右)=下g(上)=左g(中)=中间g(食槽与按钮有距离)如果大猪先吃(9,1),猪先吃份额(6,4),同时
12、吃(7,3),大猪,等,按;企业产品开发及市场开发决策问题大中小股东对企业的投资和监督问题。Cournot Duopoly,哈静悲剧The Tragedy of the Commons,让我们看看著名的公共资源悲剧问题,即哈静悲剧。这个问题是经济学的经典问题,也是博弈论教科书中必须讨论的问题。公共资源的悲剧最初是由哈丁提出的。哈丁在1968年的科学杂志上发表了一篇标题为The Tragedy of the Commons的文章。北京大学的张伟英教授将其翻译为公共土地的悲剧,但是哈丁的the commons不仅指公共土地,还指公共水域、空间等。武汉大学朱智芳教授将The Tragedy of the Commons翻译成大锅饭的悲剧有一定的道理,但并不完全符合夏贞表达的意思。将The commons翻译成“公共资源”似乎更准确。哈丁描写的The Tragedy of the Commons,我们可以称之为哈丁悲剧。5,混合策略平衡,监督游戏,游戏应用:基蒂谋杀案,纽约的基蒂在自己家光天化日下
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026年恩施市烟草专卖局人员招聘考试参考试题及答案详解
- 2026年西安铁路局人员招聘考试参考试题及答案详解
- 2026年济南城市建设集团人员招聘考试题库及答案详解
- 2026年中国电子科技集团有限公司人员招聘考试题库及答案详解
- 2026年成都城建投资管理集团有限责任公司人员招聘考试题库及答案详解
- 2026年木片加工行业市场调查研究报告及未来五至十年垂直整合与横向拓展
- 2026秋小学人教版数学二年级上册第五单元学情测试练习卷附参考答案三套
- 2026年重庆兴农融资担保集团有限公司人员招聘笔试参考试题及答案详解
- 2026年淮北矿业集团有限责任公司人员招聘考试备考试题及答案详解
- 《国际物流学》课件(下)
- 2026-2027学年高三第一次联考(月考)试卷语文+答案
- 2026-2027学年小学音乐五年级上册(全册)教学设计苏少版(简谱)
- 2027年西藏自治区语文中考查缺补漏模拟卷(含答案)
- 小学五年级综合实践活动《姓氏大探秘》教学设计
- 2026年国家电网考试历年真题库(附答案)
- 2026外研版八年级上册 Unit 2 Getting along 中考题型测试(语法选择题、完形填空、短文填空)
- 2026年人工智能训练师(二级)理论基础真题及解析
- 江南大学介绍
- 行书课件教学课件
- 2025年秋季学期国家开放大学《理工英语4》形考任务综合测试完整答案(不含听力部分)
- 2025年山东事业编考试真题(附答案)
评论
0/150
提交评论