实例一--地下水.ppt

1、建设项目水资源论证在职培训，河南省秦北电厂水源取水示范，实例1地下水，建设项目水资源论证在职培训，内容，1。研究领域2概述。地质和水文地质条件。地下水流的数值模拟。不同方案下的地下水位预测。结论与建议，建设项目水资源论证在职培训，北温带大陆季风气候，四季分明，雨量充沛。多年平均降水量为644.2毫米(1956-2000年五龙口站资料)。一是研究区气象调查和建设项目水资源论证在职培训。1987年至1989年模拟期间的平均降水量和蒸发量分别为579.8毫米和714.5毫米。研究区的主要河流有沁河、白涧河、石河。研究区的主要河流有沁河、白涧河、安全河和浉河。1.研究区沁河概况，建设项目水资源论证在职

2、培训，研究区沁河(五龙口站)水位变化曲线，沁河(五龙口站)流量变化曲线，建设项目水资源论证在职培训，1。研究区沁河概况，建设项目水资源在职培训示范。1.研究区地形概况及建设项目水资源论证在职培训。地形分为四个区域：1 .中高山地区，冲积扇地区，冲积平原地区，河谷，冲积平原地区，2。泛滥平原地区。冲积平原地区。人畜用水量：3，586，100 m3/a，井灌净用水量：333，602，705，805 m3/a，合计333，603，890，563 m3/a (1.234 m3/s)。地下水开采主要用于季节性农田灌溉，井灌区90950亩。1.研究区地下水开采现状概述，建设项目水资源论证在职培训。秦北电厂

3、水源地主要出露地层为第四系地层，广泛分布于太行山前冲积扇和沁河、芒河冲洪积平原。Q4和Q3暴露在地表，Q2和Q1在钻孔中可见。甲-甲，乙-乙，丙-丙；2.地质和水文地质条件及地层分布；建设项目水资源论证在职培训；(1)沁河沿岸全新世(Q4)从上游到下游，厚度逐渐变薄，粒度逐渐减小，粘土含量逐渐增加。五龙口上方的卵石层厚约50米，中间夹有一层薄薄的砂土层。五龙口以下的卵石层厚约2050米。粘性土壤透镜轴向延长并逐渐连接，留下下面的村庄。地表约有10米厚的中细砂层，下有20米厚的砾石层，地下水丰富，是主要的取水层。上更新统(Q3)广泛分布于山前冲积扇和沁河冲积扇中。冲积扇上主要为漂砾和砾石，粒径为

4、100300毫米，主要由圆度较差的石灰岩组成，混有粘性土，深处卵石和砾石变薄，夹壤土透镜体，厚度变化较大，一般在50150米左右。(二)建设项目水资源论证的地质水文地质条件、地层分布和在职培训；(3)中部更新流(Q2)主要为洪积相，其次为洪积相和残积相，岩性为棕红色、棕黄色壤土和粘土，含钙质结核，局部夹砾石层透镜体，地表仅零星出露于山麓，分布于海拔928米的钻孔中，厚度约2885米。(4)下更新统(Q1)地表未出露，该层仅在松寨南部的“地6”孔中见到。主要为棕红色粘土，含钙质结核和砾石，多为硬塑，部分固结为硬土，分布标高在-28米以下，厚度大于140米。本区松散含水层分布可分为四种类型：沁河流

5、域冲积含水层(Q4a1)、沁河古河道冲积扇含水层(Q23al pl)、山前冲积扇裙状含水层(Q24pl dl)、地质水文地质条件、建设项目水资源论证在职培训、沁河新旧冲积扇分布图，2。地质、水文地质条件下地下水的赋存条件和分布特征，以及建设项目水资源论证的在职培训，根据地形、地层岩性、富水程度和地下水化学特征，将本分区划分为三个不同的含水层富水分区：(1)特强富水区(区)，(2)强富水区(区)。强富水区、强富水区、中等富水区、2。地质水文地质条件、地下水赋存条件及分布特征、建设项目水资源论证在职培训、1。沁河冲积扇五龙口以上河谷潜水的径流补给：2.沁河段的泄漏源流量计算为0.86 m3/s；3

6、.农田灌溉渠道和地表回灌补给；4.大气降水的渗透补给。地下水补给的主要来源包括：(2)地质和水文地质条件下的地下水补给、径流和排泄，以及建设项目水资源论证的在职培训。(1)五龙口至沙沟7800米段，地下水流向沁河下游(一般向东)。2.沁河冲积扇地下水向东迁移至沙沟以下河段。由于河床高程的降低和坡度的增大，部分地下水溢出并排入河流。沙沟龙泉河段长14400米，地下水流量0.89立方米/秒.该段为地下水径流排泄段。3.自龙泉以来，沁河冲洪积层地下水主要排入河流，其余地下水继续向东、向南向下游方向流动。研究区的径流和排泄方式包括：(2)地质和水文地质条件下的地下水补给、径流和排泄，建设项目水资源论证

7、在职培训，(2)研究区地下水位和流向示意图，(2)地质和水文地质条件下的地下水补给、径流和排泄，建设项目水资源论证在职培训，(3)水源地地下水动态特征包括：1 .降水入渗型(IIA B区)该区分布在山前冲积扇裙部，水位埋深较大，一般在2070m。地下水补给主要依靠降水入渗，水位随降雨量的增加而上升，但上升时间往往滞后于1015天。CH6观测井降水和水位变化过程曲线；2.地质水文地质条件下地下水动态特征，建设项目水资源论证在职培训；2。降水灌溉型(IIIA乙区)该区分布在沁河左右两岸的冲积扇上，浅层水位一般埋深310米。区内有广惠渠和广利渠两条灌溉渠，水井分布广泛。二。地质水文地质条件下地下水动

8、态特征，建设项目水资源论证在职培训，沁河水位示意图及观测井水位，3。水文类型(区域)该区域分布在沁河两岸的阶地和漫滩上，浅层地下水埋深25m。地下水与沁河河水关系密切，沁河水位上升；沁河入水后，地下水位下降，总趋势低于河水。这表明河水供应地下水。2.地质水文地质条件下地下水动态特征及建设项目水资源论证在职培训。计算区地下水分为六种水化学类型：1 .碳酸水区(一区)，2。3 .碳酸硫酸水面积(面积)。硫酸-碳酸氢盐4。硫酸盐-氯化物型水域(面积)，5。碳酸氢盐-氯化物型水域(五区)，6。碳酸氢盐-硫酸盐-氯化物型水域(面积)，2。地质水文地质条件下地下水化学特征，建设项目水资源论证在职培训，可视

9、化MODFLOW流程模拟流程图，3。地下水数值模拟模型的建立、建设项目水资源论证在职培训、模拟区网格细分图根据模拟区采集的数据和地层的垂直分布特征，将研究区含水层系统概化为一层，共分为146行184列，每个单元长198米，宽144米。为了准确模拟未来水源地和沁河两岸地下水流场的变化，在上述区域加密了细分网格。3.建立地下水数值模拟模型，建设项目水资源论证在职培训，在整个计算区域内均匀选取17眼观测井，以控制孔隙水流场。观测井分布图；3、建立地下水数值模拟模型，对建设项目进行水资源论证的在职培训；含水层参数区划图。考虑到计算区含水层的岩性特征、大量抽水试验数据等实际情况，将计算区划分为15个参数

10、区，根据掌握的抽水试验数据和经验值给出参数初始值。图例，3。地下水数值模拟模型的建立、建设项目水资源论证的在职培训、探井分布图、模拟区现有探井主要用于农田灌溉，各乡镇分布的探井根据实际产量概化为大井。3.建设项目地下水数值模拟模型的建立及水资源论证在职培训。第一年、第二年、第三年和第一年年末，地下水位观测井模型模拟与实际地下水位观测结果的平均误差为0.868米，均方根为1.09米，标准化均方根为7.14米；第二年末，平均误差为0.657米，均方根为0.812米，标准化均方根为5.68；第三年末，上述三个参数分别为0.518米、0.629米和4.43%。3。建设项目水资源论证地下水数值模拟模型建

11、立及在职培训，观测井II-5、观测井CH6、观测井CH7。下图分别显示了三个观测井城市的计算水位与观测水位对比的变化过程曲线。结果表明，仿真结果良好，表明所建立的模型是正确的。3.建立地下水数值模拟模型，建设项目水资源论证在职培训；4.不同方案下地下水位预测方案的确定。沁河三个入库方案是指在无骨干整治工程、张峰水库和张峰、河口村水库整治三种情况下，沁河的月、年入库过程(五龙口段的泄流过程)。三个地下水开采方案，指秦北电厂年取水量分别为0.97m3/s(2月份为1.6m3/s)、1.6 m3/s和0.97 m3/s的三个开采方案。建设项目水资源论证在职培训、方案一：沁河无水库调度，开采量0.97

12、 m3/s(2月1.6 m3/s)；方案二：沁河受张峰水库和河口村水库调节，开采量为0.97 m3/s(2月为1.6 m3/s)；开采量为0.97立方米/秒(2月份为1.6立方米/秒)。第四个方案为沁河无水库调度，开采量为1.6 m3/s，水源方案与开采方案结合得到9个预测方案：(4)不同方案下地下水位预测方案的确定，建设项目水资源论证在职培训。第五个方案是秦河受张峰水库调节，开采量为1.6 m3/s，第六个方案是秦河受张峰水库和河口村水库调节。开采量为1.6 m3/s，方案7为沁河无水库调度，全年开采量为0.97 m3/s，方案8为沁河受张峰水库和河口村水库调度，开采量为0.97 m3/s，

13、水源方案和开采方案结合得到9个预测方案：4。不同方案下地下水位预测方案的确定，建设项目水资源论证的在职培训。MODFLOW对每个方案都做了预测计算。模拟期为1990年7月至2000年6月，绘制了最大水位下降点G2出现时整个区域的地下水水位下降等值线图。G2的具体位置见下图。4.不同方案下的地下水位预测及建设项目水资源论证在职培训。方案1采区漏斗中心平均落差为14m，采区中心G2最大落差为21.56m，出现于1997年2月。方案1是最大落差深度的等高线图。方案一是建设项目水资源论证在职培训。方案二中，采区漏斗中心平均落差为14m，采区G2最大落差为20.56m，出现于1997年2月。四.地下水位

14、预测方案2根据不同方案，对建设项目进行水资源论证的在职培训。方案三矿区漏斗中心平均落差为14m，G2矿区最大落差为20.08m，也出现于1997年2月，方案三最大落差等值线图，方案四最大落差等值线图，建设项目水资源论证在职培训，方案四矿区漏斗中心平均落差为18m。 矿区G2中心最大水位下降23.63米，出现于1995年3月，方案4最大水位下降等值线图，不同方案地下水位。 建设项目水资源论证在职培训，方案5最大落差等值线图，方案5采区漏斗中心平均落差18m，采区中心点G2最大落差22.98m，出现于1994年11月。4.不同方案下建设项目水资源论证在职培训，方案6最大落差等值线图，方案6中，采区

15、漏斗中心平均落差18m，采区G2最大落差22.91m，发生于1994年11月。4.在不同方案下的地下水位预测方案6、建设项目水资源论证诱导训练中，方案7矿区漏斗中心平均落差为13m，矿区G2最大落差为18.72m，发生在1995年。方案7中最大压降等值线图；方案8中最大水位下降等值线图；方案七建设项目水资源论证在职培训；方案8矿区漏斗中心平均水位下降13m矿区G2中心最大水位下降18.31米，发生在1994年11月；方案8中最大水位下降等值线图；方案8中不同方案的地下水位预测；建设项目水资源论证。方案9中，采区漏斗中心平均落差为13m，采区G2最大落差为18.27m，出现于1994年11月。方案9是最大落差深度的等高线图。第四，不同方案下的地下水位预测方案9是建设项目水资源论证的在职培训。比较了各方案的最大下降深度时间。在全年开采量为0.97 m3/s(2月为1.6 m3/s)的情况下(方案一、二、三)，最大水位下降发生在1997年2月。根据沁河的来水情况，2月份是枯水期，来水量较小，2月份的开采量是一年中最大的(1.6 m3/s)，但当全年的开采量分别为1.6 m3/s和0.97 m3/s时，最大水位下降发生在1995年3月底，没有水库调节。这是因为沁河在2月和3月的流入量较小，而沁河向两岸供应的地下水量也较小。张峰库单岸调整(方案5和方案8)，最大减