国家自然科学基金申请注意事项报告.ppt

1、2014.02.08,2014年申请国家自然科学基金项目交流汇报,汇报内容,国家基金评审流程,申请书撰写,2013年基金申请批准情况,2014年基金申请指南,科学基金在国家创新体系中的定位 支持基础研究 坚持自由探索 发挥导向作用 有利于充分发挥科学家好奇心驱动的探索和创造精神，提高自主创新能力。 引导科学家从事国家需求的重大基础科学问题研究，为经济社会发展服务。,“三个更加侧重”的战略导向： 更加侧重基础 更加侧重前沿 更加侧重人才,国家财政投入状况： “十一五”期间，基金总经费增长较快，20%30% 2008年度财政拨款54亿元，资助计划64亿 2009年度财政拨款64亿元，资助计划71亿

2、 2010年度财政拨款8320亿元，资助计划120亿 2011年度财政拨款120亿元，资助计划170亿 2012年度财政拨款150亿元，资助计划230亿 2013年度财政拨款170亿元，资助计划239亿 “十一五”：300亿元 “十二五”：800亿元,申请情况,1面上项目 受理面上项目 5447项，减少834项，减少15.3 %，申请经费49.4亿元。45岁以下的中青年科学家占总申请人数的64.2 %，根据申请书填报学科代码统计，跨科学部交叉项目622项，学部内交叉592项，(共占22.3%)。,一、2013年基金申请批准情况,申请情况,一、2013年基金申请批准情况,参加总人数为42155人

3、，每项平均参加人数7.74人。申请单位662个，申请项数大（等）于10项的单位137个,申请3940项，占申请总数72.3 %。 根据通讯评审结果，送审项目2274项，为拟批项目的145.8 %。,申请情况,一、2013年基金申请批准情况,经评审，资助面上项目 1560 项(含小额预研探索项目)，平均资助强度79.93万元/项（不含小额为80.32万元/项），资助率28.6%。单项最高资助强度125万元，单项最低资助强度50万元。小额预研探索项目强度为24.6万元/项。 资助跨科学部交叉项目118项，学部内交叉项目210项。45岁以下的中青年科学家占资助项目数61.67%。资助单位共314，其

4、中获资助1-2项的单位187个。 获资助经费前20个单位总金额为45877万元，占资助总经费的36.79% (见下表)。,申请情况,一、2013年基金申请批准情况,申请情况,一、2013年基金申请批准情况,2青年科学基金项目 受理 5025项，增加193项，增长3.8 %。申请单位764个，申请项数大（等）于10项的单位134个，申请3222项，占申请总数64.1%。,申请情况,一、2013年基金申请批准情况,依据通讯评议情况，会议评审送审2234项，为拟批项目144.97%。学部按当年申请项目数所占比例将经费额度分配到各学科。贯彻“稳定青年队伍，扶持独立科研，激励创新思维”的项目资助原则。

5、经评审，资助1541项，资助强度25.0万元/项，资助率30.67 %。,一、2013年基金申请批准情况,3优秀青年科学基金项目 2013年地学部共受理282项，其中地理学115项，地质学42项，地球化学21项，地球物理40项，大气科学34项，海洋科学30项。 每项送6位专家通讯评议(5份有效评议意见)，6 优 19 项，5 优及以上 58 项， 4 优及以上118 项；在同行通讯评议基础上，学部办公会依据通讯评议结果，经讨论，67项按学科分送各学科评审组答辩。 经评审，资助39项，经费3900万元，资助率13.83%，资助强度100万元 /项。,申请情况,一、2013年基金申请批准情况,4国

6、家杰出青年科学基金 受理224项，较去年增加3项，增长1.3 %。 每项送6位专家通讯评议(5份有效评议意见)，在同行通讯评议基础上（通讯评议综合评价统计见下表），经学部办公会讨论，32项送专业评审组答辩。 采取一次性投票方式（不预投票）。在评审中注重考察申请者的学术贡献和发展潜力，经专业评审组投票表决，资助21项，委 10.1%, 资助率 9.4 %。,申请情况,一、2013年基金申请批准情况,2013年度国家杰出青年基金项目地球科学领域通讯评议综合评价统计表,申请情况,一、2013年基金申请批准情况,申请情况,一、2013年基金申请批准情况,研究工作大体分为三种类型： 科学前沿的理论研究

7、利用中国地域优势探讨前沿科学问题 社会需求明显的基础性研究,总体特点： 候选人均有在国外合作研究的背景，平均学术水平和科研潜能较高，能站在地球科学发展趋势的高度关注和探讨前沿科学问题,汇报内容,国家基金评审流程,申请书撰写,2013年基金申请批准情况,2014基金申请指南,2014年度项目执行年限和强度 面上项目：4 年； 平均资助强度85万元 地区基金：4 年； 平均资助强度50万元 重点项目：5 年； 平均资助强度300万元 青年基金：3 年； 平均资助强度25万元,二、2014年基金申请指南,限项规定的变化 总数限制：高级专业技术职称人员总数限3项 同年同类申请限1项 女性学者申请青年科

8、学基金的年龄放宽到40周岁。,二、2014年基金申请指南,资助格局 国家自然科学基金委员会于1986年成立，逐步形成了相辅相承、交叉融合的“三个系列”科学基金资助格局： 研究项目系列 人才培养系列 环境条件项目系列,二、2014年基金申请指南,研究项目系列 面上项目：资助项目主体，占总经费45%以上 重点项目：有限目标、有限规模和重点突出 重大项目：面向国家需求，推动学科交叉 重大研究计划：有限目标、稳定支持、集成升华、跨越发展 国际合作研究项目：实质性国际合作项目，含有研究经费,二、2014年基金申请指南,人才培养系列 基础科学人才培养基金：积蓄后备人才 青年科学基金：培育青年人才 地区科学

9、基金：扶植地区人才 优秀青年基金：促进创新型青年人才的快速成长 国家杰出青年科学基金：造就拔尖人才 创新研究群体：构建创新团队 外国青年学者研究基金：搭建合作桥梁,二、2014年基金申请指南,环境条件项目系列 科学仪器基础研究专款项目：基础研究设备装置的探索研究 联合资助基金项目：与地方政府、中央部门、企业等共同支持有应用背景的基础研究 国际合作交流项目：承担项目科研人员的国际交流 科普项目：促进公众理解的基础研究 重点学术期刊：培育国际品牌的学术期刊 其他专项：青少年科技活动、研究生暑期学校等,二、2014年基金申请指南,二、2014年基金申请指南,政策调整 1、取消部分项目类型。取消的项目

10、类型包括：国家基础科学人才培养基金项目、科普项目、重点学术期刊专项基金项目、青少年科技活动项目和优秀国家重点实验室研究项目。 2、合并与调整部分项目类型。不再设立青年科学基金-面上项目连续资助项目。允许不具有高级专业技术职务（职称）的青年科学基金项目负责人在结题当年申请面上项目。原科学仪器基础研究专款项目和国家重大科研仪器设备研制专项合并。原重大国际（地区）合作研究项目更名为重点国际（地区）合作研究项目。创新研究群体项目不再实行部门推荐申请方式，改为申请人通过依托单位直接向自然科学基金委提出申请。 3、上两年（指2012年和2013年）连续申请面上项目未获得资助（包括初审不予受理的项目）的申请

11、人，当年不得作为申请人申请面上项目。,二、2014年基金申请指南,政策调整 4、上年度获得面上项目（包括一年期项目）、重点项目、重大项目、重大研究计划（不包括集成项目和指导专家组调研项目）、联合基金项目（指同一名称联合基金项目）、地区科学基金项目（包括一年期项目）、国际（地区）合作研究项目（特殊说明的除外）、国家重大科研仪器设备研制专项资助的项目负责人，当年不得作为申请人申请同类型项目。 5、避免国家自然科学基金项目与国家社会科学基金项目重复资助。正在承担国家社会科学基金项目的负责人，不得作为申请人申请国家自然科学基金项目；已经结题的国家社会科学基金项目负责人，申请国家自然科学基金项目时，应当

12、提交由全国哲学社会科学规划办公室颁发的结项证书复印件，加盖依托单位公章后，作为附件随纸质申请书一并报送。否则初筛！同一年度内，已经申请国家社会科学基金项目的申请人，不得作为申请人申请国家自然科学基金项目。,关于申请人条件 1、作为申请人，具有承担基础研究课题或其他从事基础研究的经历；具有高级专业技术职务（职称）或者具有博士学位，或者有2名与其研究领域相同、具有高级专业技术职务（职称）的科学技术人员推荐。部分类型项目在此基础上对申请人的条件还有特殊要求。,二、2014年基金申请指南,2、无工作单位或者所在单位不是依托单位，经与在自然科学基金委注册的依托单位协商，并取得该依托单位的同意，可以申请面

13、上项目、青年科学基金项目，不得申请其他类型项目。 该类人员申请项目时，应当在申请书个人简历部分详细介绍本人以往研究工作及现工作单位情况，并提供依托单位同意本人申请项目的证明，作为附件随纸质申请书一并报送。,二、2014年基金申请指南,3、正在攻读研究生学位的人员（自然科学基金接收申请截止日期前尚未获得学位）不得作为申请人申请各类项目，但在职人员经过导师同意可以通过受聘单位申请部分类型项目，同时应当单独提供导师同意其申请项目并由导师签字的函件，说明申请项目与其学位论文的关系，承担项目后的工作时间和条件保证等，作为附件随纸质申请书一并报送。 在职攻读研究生学位的人员可以申请的项目类型包括：面上项目

14、、青年科学基金项目、地区科学基金项目及部分联合基金项目（特殊说明的除外）；其中在职攻读硕士研究生学位的，不得申请青年科学基金项目。,二、2014年基金申请指南,4、正在博士后流动站或工作站内从事研究的科学技术人员，可以申请的项目类型包括：面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目，不得申请其他类型项目。该类人员申请项目时，应当提供依托单位的书面承诺，保证在项目资助期内在站工作或出站后留在依托单位继续从事科学研究，作为附件随纸质申请书一并报送。,二、2014年基金申请指南,关于申请书撰写要求 （一）申请人在撰写申请书之前，应当认真阅读条例和指南、相关类型项目管理办法和有关受理申请的通知、通告等

15、文件。现行项目管理办法与条例和本指南有冲突的，以条例和本指南为准。 （二）申请书应当由申请人本人按照撰写提纲撰写，并注意在申请书中不得出现任何违反法律及有关保密规定的内容。申请人应当对所提交申请材料的真实性、合法性负责。,二、2014年基金申请指南,（三）根据所申请的项目类型，准确选择“资助类别”、“亚类说明”、“附注说明”等内容。要求“选择”的内容，只能在下拉菜单中选定；要求“填写”的内容，可以键入相应文字；有些项目“附注说明”需要严格按本指南相关要求填写。,二、2014年基金申请指南,（四）准确选择申请代码，特别注意： 1选择申请代码时，尽量选择到最后一级（6位或4位 数字，重点项目和联合

16、基金项目等特殊要求的除外）。 2申请人选择的申请代码1是自然科学基金委确定受理部门和遴选评审专家的依据，申请代码2作为补充。部分类型项目申请代码1或申请代码2需要选择指定的申请代码。,二、2014年基金申请指南,3申请代码首位为字母“L”、“J”的，属于专用申请代码，仅在申请特殊类型项目时可以选择。如申请代码首位为“L”的，仅用于申请NSFC-广东联合基金和NSFC-云南联合基金项目；首位为“J”的，仅用于申请国家基础科学人才培养基金、青少年科技活动、局（室）委托任务等类型项目。如果在面上项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目等类型项目申请时选择了以上的申请代码将不予接收。 4申请人如对申请

17、代码有疑问，请向相关部门咨询。,二、2014年基金申请指南,（五）申请人和主要参与者应当在纸质申请书上签字。主要参与者中如有依托单位以外的人员（包括研究生，但不包括境外人员），其所在单位即被视为合作研究单位，应当在申请书基本信息表中填写合作单位信息并在签字盖章页上加盖合作研究单位公章，填写的单位名称应当与公章一致。已经在自然科学基金委注册的合作研究单位，须加盖单位注册公章；没有注册的合作研究单位，须加盖该法人单位公章。1个申请项目的合作研究单位不得超过2个。,二、2014年基金申请指南,主要参与者中的境外人员被视为以个人身份参与项目申请，如本人未能在纸质申请书上签字，则应通过信件、传真等本人签

18、字的纸质文件，说明本人同意参与该项目申请且履行相关职责，作为附件随纸质申请书一并报送。,二、2014年基金申请指南,（六）具有高级专业技术职务（职称）的申请人或者主要参与者的单位有下列情况之一的，应当在申请书的个人简历部分注明： 1同年申请或者参与申请各类基金项目的单位不一致的； 2与正在承担的各类基金项目的单位不一致的。,二、2014年基金申请指南,（七）申请人申请自然科学基金项目的研究内容已获得其他渠道或项目资助的，应当在申请材料中说明受资助情况以及与本项目的区别和联系。 （八）除特殊说明的以外，申请书中的起始年月一律填写2015年1月；终止年月按照各类型项目资助期限的要求一律填写201*

19、年12月。 （九）下载使用新版申请书时，请务必将以前版本的申请书模版文件全部删除。,二、2014年基金申请指南,汇报内容,国家基金评审流程,2013年基金申请批准情况,申请书撰写,2014年基金申请指南,申请人应使用2014年新版国家自然科学基金项目申请书（以前版本均不接收），请于2014年1月1日后，登录科学基金网络信息系统（以下简称ISIS系统）下载。申请人应提交电子申请书和签字盖章的纸质申请书原件一份（有特殊说明的项目类型除外），并保证纸质申请书和电子申请书的内容一致。难以电子化的附件材料随纸质申请书一并报送。,三、申请书撰写建议,撰写基金申请的过程，同时也是对某一科学问题的深入思考的过

20、程。因此，无论申请是否命中，申请人都从中得到益处： 对自己学术思路的深入思考和再认识； 同行专家对自己研究方向、学术思路的评价和建议； 支持进一步开展研究工作的经费。,三、申请书撰写建议,资助的项目无论是基础还是应用基础研究类项目一定要有创新性和研究价值。 对整体研究方案的考虑是，目标明确、内容适合、重点突出，手段先进，尤其看是否抓住了关键问题；同时也要注重研究队伍状况、前期工作基础和项目的经费预算情况。 特别注意发现和保护创新性强的项目，扶持学科交叉的研究项目，对于主持过基金项目的申请人，要加强绩效管理。对青年申请者的项目，轻工作积累，重发展潜力。,三、申请书撰写建议,（限400字）要特别注

21、意重点突出，防止“头重脚轻”，即与课题相关的一般性描述太多，而对要研究的东西阐述不够。包括：研究方法、内容、目标、科学意义等 如：“用方法（手段）进行研究，探索/证明 问题，对阐明机制/揭示规律有重要意义，为奠定基础/提供思路” 好的摘要可以给评审专家留下一个良好的印象，使得专家有兴趣认真的阅读你的申请书。 申请学科、主题词： 想让什么样的专家评您的“申请书”？（与挑选一审专家密切相关！）,-摘要,三、申请书撰写建议,地球自转速率变化的准确预测是空间导航、卫星精密定轨和参考系连接的基本问题，也是不同时间尺度地球物理研究的基础。随着天文常数系统与历书的更新，需要重新进行引潮力位的展开和地球自转速

22、率带谐潮变化的计算，以便在自洽的、统一的框架下处理问题。本项目拟利用最新的天文历表DE421和天文常数系统IAU2009，在考虑到各种因素改正后，给出基于Doodson规格化和面球函数规格化的引潮力位展开，在滤除可能出现的伪波后，力争使得潮波项数达到30000项，精度达到亚毫微伽。另外，首次考虑地球非旋转对称性和永久性潮汐效应对地球自转速率变化的影响；重新研究各种地球物理机制对地球自转速率变化尺度因子的扰动，利用美国国家环境预报中心（NCEP）和不同中尺度数值预报模式重建的气象场资料，研究全球大气压力变化对地球自转速率变化尺度因子的影响；基于本项目建立的潮波表，给出更高精度的地球自转速率带谐潮

23、变化序列。,自然科学基金面上项目的研究，必须选定一个明确的科学命题。使人耳目一新的项目名称能给评审专家留下深刻印象。 如何选？ 国家自然科学基金鼓励自由探索，开展创新性的科学研究：不必遵循各类“战略”、“优先发展领域”中的方向；但一般来说，要符合某一申请代码（D02XX）的资助方向。申报之前，最好先行了解以往资助项目的情况。 评议专家的意见：“题目太大”,-选题,三、申请书撰写建议,任何一个研究领域，都有不同层次的科学问题。 必须选择适合面上项目的选题(60万左右能做的选题)。如选择不妥，会导致文不对题这是评审中容易出现的问题，也是评审专家很不希望看到的。 例如： 重大项目：东亚气候环境事件及

24、生态效应研究 重点项目：华北全新世气候环境事件及生态效应的陆相高分辨率记录研究 面上项目：气候环境事件及生态效应的陆相碳同位素高分辨率记录研究,-选题,三、申请书撰写建议,申请书题目存在的问题： 题目大而空。比如忌用中国，全国等字眼，这样容易给评审专家造成空而大的错觉。 题目太小，不足获得国家自然科学基金资助。 题目与研究的内容不相符。 建议： 题目选择正确与准确，明确（无含混信息）不过大过小。 35岁以下年轻老师、（在职）博士可申请青年基金项目，可避开和众多德高望重的教授们竞争，获得更高的申请成功率。,-选题,三、申请书撰写建议,重复研究： 不完全了解前人的工作； 阅读项目指南和近几年资助项

25、目汇编，确保研究内容、项目名称都与前一两年资助项目雷同。 应该沿着自己的研究方向持续开展研究工作，不可打一枪换一个地方。,-选题,三、申请书撰写建议,申请书撰写提纲要求 研究意义、国内外研究现状及发展动态分析，需结合科学研究发展趋势来论述科学意义；或结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科技问题来论述其应用前景。附主要参考文献目录。,为什么要选这个科学命题？,评议专家的意见： “科学问题不明确”，“科学意义不大”，“创新性不突出”，“立项依据不充分” ，“文不对题” ,-立论依据,三、申请书撰写建议,研究意义（科学意义及现实意义） 要看清楚一项细小研究的科学意义，必须要有广阔的学术视野和较

26、高的视角拟选择研究的科学问题，可能是一个重大科学问题的关键环节，也可能是某个前沿的突破点；至少可为该研究方向的科学进步积累基本资料和数据。 “小题大做”、“小题精做”； “窥一斑而知全豹”；“一叶知秋” “就事论事”；“Case study”；“盲人摸象” 例如： 科学意义：通过对国内外已有研究的了解发现（评述一些有代表性的成果），在地球系统演化过程中，碳同位素负飘移事件往往同环境的巨大改变，生物的大规模灭绝同时发生。由此可见，深入研究这类事件，是理解环境变化和生命过程的关键所在。（结合发展趋势，科学意义） 现实意义：目前全球变暖，很大程度是由于CO2浓度升高所致，通过对研究，可提供科学支撑。

27、,-立论依据,三、申请书撰写建议,泛泛地谈某领域的国内外研究现状，很容易写成已有研究成果的罗列和堆砌，致使评审专家难于把握申请人自己的创新点。最后给人的总体印象是对某一个研究方向或领域的描述，适用于本领域的任何申请项目（大至国家专项，小至研究生论文）。 对已有资料和文献的分析和评述，是针对什么科学问题？该科学问题是怎样被揭示出来的？ 如果是大家已认识到的科学难题，前人的研究有哪些缺陷和不足？ 如果是新提出的科学问题，支撑这些问题的论据和论证过程是否可靠？,-立论依据,三、申请书撰写建议,存在的问题： 立论依据不充分，申请者对国内外研究进展了解不够，资料陈旧。比如引用一些数据不准，没有掌握最新的

28、数据、文献。建议：在广泛阅读文献的基础上，了解国内外同行所作的相近工作。 对如何才能获得较有代表性的结果和结论，这一点在立论依据中缺乏必要的评述。 建议： 立项依据要紧扣主题，介绍国内外该领域的最新研究动态，提出不足及本项目进行科学研究的意义。 参考文献要新，最好是当年的。最好能要引上Science、Nature系列杂志的近期文献，增加自己立论依据的权威性（面上项目参考文献以2030篇为宜） 国际和国内的文献比例适度，尽量包括多数同行都熟知的国内外代表性工作； 对国内知名同行工作的包容尽可能全面； 要有一定的近期发表的论文； 对每篇论文需进行实质性论述； 可以有申请者发表的论文，但数量适度。,

29、-立论依据,三、申请书撰写建议,撰写提纲 2、项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键问题。（此部分为重点阐述内容）,评议专家的意见： “内容不具体” ，“太简单” ，“内容空泛”，“内容太多”，“面面俱到，重点不突出” ；“研究目标不明确/不客观”；“关键科学问题不明确”；“ 科学思路不清楚”,-研究内容、研究目标,三、申请书撰写建议,研究内容是一份申请书的重点，也是最具有个性的地方。要正确的定位，内容要新颖：这是申请书的关键，要有自己新的idea。从研究的内容、研究的方法和技术路线上都要体现新，那就需要申报老师多动脑筋，多下工夫。研究内容比较具体的申请容易得到专家的好评 。 存在问题：内

30、容过多，一个研究周期难以完成； 内容分散，不能集中阐明研究目标。 撰写要求：内容要适当，确保研究周期内完成； 与目标相辅相成，为研究目标服务。 篇幅要适度，注意与技术路线区别。 建议： 对立项依据中提出拟开展研究问题的分解。按照研究问题的难易程度、承上启下关系，分步骤、分层次地设置内容 3-4项内容，各有一个标题，每个标题下面各写200-300字，对这项研究内容的含义和要点给予说明。应对科学问题进行内容分解，不宜以计算或实验作为题目,三、申请书撰写建议,拟解决的关键问题： 完成本研究在理论上和技术上的“瓶颈”,应简述对策。最主要的障碍是什么？突破了这个难题就能够实现整个课题的目标，不要太多！

31、存在问题：抓不住关键问题或抓得不准。 什么是关键问题 ？ -研究过程中对达预期目标有重要影响的某些研究内容或影响因素。 -为达预期目标所必须掌握的关键技术或研究手段。 撰写要求：找出关键问题，提出解决办法。并建议提出当某些关键技术方案失败时拟采取的备用方案,三、申请书撰写建议,撰写提纲 3、拟采取的研究方案及可行性分析。（包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明） ,评议专家的意见： “技术路线粗略” ，“无特色，各种方法全都用上”，“分析/试验内容与经费预算不匹配”，“与研究内容形式重复” ；“ 实验方案不具体/缺乏必要的论证” ；“关键仪器设备不落实” ,申请人开展研究工作并取得进

32、展的把握,-研究方案,三、申请书撰写建议,研究方法（如何做：先进、有技术创新；具体的最新方法，在某些方面或整体上有创新，同时对所研究的科学问题，最起码是可行的方法） 存在问题： 过于简单：在方案中只有方法名称而无具体步骤。 过于繁杂：大量罗列一些常规的实验方法。 撰写要求：以研究项目的需求为前提，尽量采用目前最先进的方法和手段（要理解和掌握，不能是简单的罗列），并将其操作步骤和关键环节体现在技术路线当中。,三、申请书撰写建议,技术路线 技术路线可用流程图（即实验程序,不要太繁）。 选用的有关方法必须与研究目标直接关联，既通过什么样方法完成研究目标。 简述具体的实验方法，使评审者相信申请人确实掌

33、握了该方法。 尽可能使用经典的、公认的研究方法。如果使用的不是经典或公认的方法，解释该方法比经典方法的好处、可信度等。 存在问题： 不清楚，不详细，不可行。 撰写要求： 清晰、详细、注意逻辑性。 撰写方法： 以时间顺序为主线设计技术路线 以研究内容为主线设计技术路线 分大小标题，突出逻辑关系。 详细地写清楚每个具体步骤。,三、申请书撰写建议,可行性分析： 除对本单位的研究实力进行恰当的分析外（可以有一些超前性），更应该从学术角度对研究方案进行可行性分析，突出申请入学术思路方面的好想法，阐明你的设计方案、研究方法、技术路线能否实现预期的研究目标。研究队伍、研究条件和学术思想方面的综合优势才是基金

34、项目能否取得成果的关键，三者缺一不可。 该申请在理论上是否可行。 理论方法，数据资料，研究（实验）条件，人员组成 实验设计是否合理。 重点放在研究方法和研究方案的可行性上： 已掌握的研究方法；材料来源；实验条件；前期工作基础；项目组人员结构。 可行性分析除了对本单位的研究实力进行恰当的分析外，最好找一家比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去，现在的项目越来越看重单位合作。（但是合作单位不宜太多）,三、申请书撰写建议,所谓特色与创新即在本项目研究领域中申请者与国内外同行所不同的，应从对包括项目的立论依据、研究内容、研究方法与手段、技术路线及实验方案上的研究与创新点进行概括、提炼并集中

35、反映出来: 学术思想、技术方法、研究模式（理论）的创新; 需重点考虑和撰写！ 不要太长，突出重点，2-3点足够了！ 过分夸大自己的业绩通常都逃不过评委的眼睛 ！ 理论研究创新点 思想方法创新点,-项目的特色与创新之处,三、申请书撰写建议,创新点就要靠个人发挥了，越前瞻越好，可以体现近期的成果，更要突出深入和延续研究的必要性。（大家认为这点非常重要） 对创新的理解：创新性与先进性是有根本区别的。 原始创新： 修改传统的理论； 新技术、新方法的发明创造。 跟踪创新： 在前人工作基础上补充、完善现有理论； 对原有技术、方法修改后产生112的效果。,三、申请书撰写建议,-年度研究计划及预期研究结果 年

36、度研究计划： 按年度列出：研究内容及其阶段目标；拟组织的重要学术交流活动、国际合作与交流计划等。 预期研究结果（明确,可以达到,留有余地,与预期目标呼应）： 理论成果：建立/丰富/补充. 技术方法：建立/完善 . 专 利：可望获得 论 文：国际、国内 人才培养：青年科技骨干、博硕研究生 年度研究计划不是日志！,三、申请书撰写建议,二）研究基础与工作条件 1、工作基础 2、工作条件 3、申请人简历 4、承担科研项目情况 5、完成自然科学基金项目情况,评议专家的意见： “简历只列负责人，不列成员”，“所列发表论文情况不规范”， “ 夸大申请人的已有成果” ；“隐匿所承担的项目情况”； “完成基金成

37、果较差” ,申请人的学术积累、学术信誉,-研究基础,三、申请书撰写建议,研究工作积累（这里的工作基础，不是说申报者一个人的工作基础，而是指整个科研工作组（人员）和整个学校（设备）。这个一定要重视，可以利用参与者的工作基础和学校的资源来弥补自己本身的不足和缺陷）。 存在问题： 内容过简； 与申请项目无关。 撰写要求： 要介绍与申请项目直接相关的预实验研究结果和提供有关的研究论文、成果及专利等材料； 缺乏研究工作基础： 相关的前期研究工作基础不够，没有提供充分的实验依据。 没有重要的相关研究成果。 没有预试验结果。 申请者缺乏课题相关的背景。,-研究基础,三、申请书撰写建议,本单位实验条件 (包括

38、已具备的实验条件，尚缺少的实验条件和拟解决的途径)。 技术条件： 实验模型的建立； 预实验的结果； 关键材料。 利用重点实验室（包括利用国家重点实验室和部门开放实验室的计划与落实情况，证明）。 国际合作（证明）。,实验条件,三、申请书撰写建议,申请人与项目组成员,详细提供申请者及项目组主要成员的工作简历和受教育情况、以往获基金资助情况、结题情况、发表相关论文情况。所列论文要求将已发表论文和待发表论文分别列出，对已发表论文，要求列出全部作者姓名、论文题目、发表的期刊号、页码等，并要求按论著、论文摘要、会议论文等类别分别列出 学历、科研工作简历（不是工作经历和社会任职与荣誉等）：申请、主持、参加过

39、的研究课题；曾获得的研究奖项。 发表论文：先概括叙述（总数,SCI,引用),再列代表著作目录（注意论文排序）。 申请队伍：反映团队水平,注意学科搭配,不要用名人效应,不要超项。 高级研究人员（1-2人，可有可无）,中级研究人员（2-3人）,技术人员及研究生（3-5人）。容易出现的问题：缺乏课题相关的专业研究人员；项目组成员中具体做课题的人太少；分工不明确，没有具体落实工作内容；没有研究生的参与。,三、申请书撰写建议,汇报内容,2013年基金申请批准情况,申请书撰写,国家基金评审流程,2014年基金申请指南,面上项目、青年基金、地区基金,3月1-19日，受理申请项目 3月29日，科学部完成申请项

40、目编号录入； 3月30日，信息中心提供受理情况统计、超项及违规申请的项目检索。计划局向各科学部提供清单。 4月5日 各科学部开始指派专家，进入评审程序 7月26日前各科学部完成会议评审 7月30日前 各科学处完成各类拟资助项目经费的录入与核准（30日16时系统关闭科学处录入功能）。 8月5日 各科学部录入功能关闭（16时关闭） 8月11日前 计划局完成复核与调整，形成审批项目静态库，11日16时项目库封库(信息中心负责提供相应功能)。 8月16日前 各科学部准备反馈不予资助项目评审意见的电子材料 8月17日委务会集中审批各类项目,四、国家基金评审过程,8月20日前 计划局形成资助项目静态库，发

41、布评审结果通告。各科学部完成项目批准通知的复核。 8月20日 信息中心开通依托单位查询审批结果的功能；服务中心开始发送评审结果（清单和纸质批准通知）给依托单位。 8月21日 各科学部完成项目批准通知电子通知的发送，反馈不予批准项目的评审意见的电子材料。 8月25日：各科学部开始受理并审核项目计划书（关于计划书的审核！）； 9月13日：科学部截止受理并完成审核计划书； 8月31日前：计划局完成新批项目审批文件； 9月14日：科学部要设置新批项目变更的标识； 9月15日：计划局完成新批项目变更审批手续和制发文件。 9月23日前; 财务局提交财政部拨款清单。,面上项目、青年基金、地区基金,四、国家基

42、金评审过程,资助,构思,否决,重新申请,新进展,撰写或修改申请书,同行函评,会议评审,项目主任,ISIS系统,申报,申斥,申斥,项目的申请和评审程序（面上项目等）,四、国家基金评审过程,ISIS系统违规项目检索,四、国家基金评审过程,项目评议过程,数据准备,指派项目评议人,项目评议提交,项目评议汇总,项目负责人(PI),项目评议人(ER),学科用户(DM),四、国家基金评审过程,数据准备,项目申请书 (Proposal) 项目评议人(ER) 相关基础数据 项目负责人数据 学科数据 ,数据准备,项目评议提交,项目评议汇总,指派项目评议人,四、国家基金评审过程,指派项目评议人,数据准备,指派项目评议人,项目评议提交,项目评议汇总,四、国家基金评审过程,第一步:检索申请项目,数据准备,指派项目评议人,项目评议提交,项目评议汇总,四、国家基金评审过程,评议原则的使用,单个项目时，学科代码匹配条件优先 分组项目时，如果组内项目学科代码一致，学科代码匹配条件起作用；不一致时则不起作用 以不同颜色区别不同匹配原则下的专家,四、国家基金评审过程,数据准备,指派项目评议人,项目评议提交,项目评议汇总,四、国家基金评审过程,指派限制问题,增加显示列：本学科指派次数 用颜色区分，提示告警 当一位专家被指派的面上、青年、地区基金项目在一个学科合计超过15项