《包身工》.ppt

1、95岁那年，夏衍说：“我觉得我的作品中只有包身工可以留下来。” 活得洒脱，去得从容记夏公,包身工,夏衍,文体知识,报告文学是一种在真人真事基础上塑造艺术形象，以文学手段及时反映现实生活的文学体裁。它是散文的一类，是文艺通讯，特写，速写等的总称。报告文学被誉为文学创作中的轻骑兵。报告文学兼有文学和新闻两种特点。 基本特征有三：真实性、典型性、文学性。,作品有上海屋檐下法西斯细菌考验等话剧本，并把小说林家铺子 祝福等改编为电影剧本。包身工是中国现代文学史上第一部报告文学作品。,夏衍（1900.-1995）原名沈端先，此笔名从发表包身工起用。浙江省杭州市人。,写作年代: 1935年。作者经过两个多月

2、起早摸黑深入工厂观察调查了解才写成这样真实的文章。,释题,报告文学可以写人，可以写事，也可以写问题。包身工属于第三种，写问题。以“包身工”为题，点明文章以包身工问题为中心；同时也暗示文章的中心思想：写包身工的悲惨生活，揭露“包身工” 制度的罪恶。,包身工旧社会一种变相的贩卖奴隶的形式。被贩卖的多是女孩子由承办人送到工厂做工，无人身自由，所得工资全部归承办人所有，在这种形式下做工的人也称包身工。,背景简介,包身工这篇报告文学反映的是“一二八”前后到抗日战争前夕这一时期国民党统治区社会的黑暗。,那时，中国农村在帝国主义特别是日本帝国主义的经济侵略下日益贫困，东部沿海地区大批破产农民涌向城市，又为帝

3、国主义的经济侵略提供了廉价劳动力；靠近上海的苏北地区，每年都有大批无法生活的农家女子，被诱骗到上海做“包身工”。,日本帝国主义的侵略步步深入，我国人民的抗日情绪不断高涨，上海工人运动十分活跃。,为了避免罢工的威胁，日本资本家就更大量的雇佣包身工来代替普通的自由劳动者。,这篇文章针对帝国主义这种残暴掠夺进行了有力的揭发和严厉的抨击，它对于动员人民起来反抗日本帝国主义起了一定的作用。,令人发指的罪行,骇人听闻的摧残,理性深刻的思考,比我还狠毒！,字词正音,猪猡lu 皮辊gn：能滚动的圆柱形机件的统称； 骷髅klu：干枯无肉的死人头骨或全副骨骼； 水门汀tng 纠缠ji 褴褛lnl 铁锭dng 船舷

4、xin 荤腥hn皮辊gn 执拗ni 惺忪/松sng 蹒跚pnshn 蠕动r 谄媚chn 虐待n 弄堂lng 弄权nng 契据q 锲而不舍qi 挈带qi,哄 ：hng：象声词，形容许多人大笑声或喧哗声；许多人同时发出声音(哄动、哄传) hng哄骗、哄逗 hng吵闹、开玩笑(起哄、一哄而散) 说：shu用话来表达意思(说话) shu用话劝说使人听从自己的意见(游说) 词语补释: 吆喝:大声喊叫(多指叫卖东西、赶牲口、呼唤等) 虎虎:原意是威武健壮，文中是凶恶的意思。 三差两错:指意外可能发生的错误。 拿摩温:英语音译，意即头头、头儿。解放前用它称呼工厂里的工头。,女,芦柴棒、猪猡、娼妓等,上海东洋

5、纱厂,长达12个小时以上,三大威胁（音响、尘埃、湿气） 三大危险（殴打、罚工钱、停生意）,十七八个人挤在一起，蜂房般的格子铺，鸽子笼一般，充满了汗臭、粪臭和湿气,两粥一饭（乡下用来喂猪的豆腐渣熬成的稀粥和烂菜叶）,每天三角八分（成年人的三分之一）,贫苦农村少女,十五六岁,提示：选材要选有典型性的材料。2832段是点的描写，写“小福子”受惩罚，从哪些方面可以看出材料很有典型性，大家可从下面几个方面去思考、讨论： (1)小福子为什么受惩罚？ (2)小福子受到什么惩罚？ (3)小福子受到哪些人惩罚？ (4)小福子受惩罚的时间有多长？ 带着这些问题听这三段文字的表情朗读课文。,内容分析,劳动强度最重

6、地位最低 待遇最差 痛苦最深 猪狗般的非人生活,3、从你收集到得信息中，可以看出 包身工过着怎样的悲惨生活？,真难呵,文章的副线,提问：根据课文回答下面的问题： (1)包身工制度产生的背景是什么？ (2)包身工制度发展的原因是什么？为什么日本厂家特别愿意雇用包身工？,明确：日本帝国主义的经济侵略，农村破产，特别是灾荒后贫苦农民无法维持生活，只好让儿女到上海当包身工。（711）,明确：三个原因：可靠（身体属于带工老板，没有做或不做的自由）、安全（与外界隔绝，不受外界工潮的影响）、价廉（工资不及同类男工的三分之一）。1622自然段,文章的副线,(3)由于吸收了廉价劳动力的滋养，日本纱厂的包身工制度

7、有很大的发展，从哪些方面可以看出来？,明确：从日本纱厂的发展看，日本大财阀三井系由一个厂，不到两万锭子，发展到有六个纱厂、五个布厂，25万个锭子。从包身工人数看，上海三十间日本厂，包身工人数按最少占50算，也有二万四千人以上。,写作特色探究,请同学阅读最后三段（48-50段抒情议论 ）分析回答下面的问题： (1)作者在这几段中作了怎样的联想，这些联想对表达中心有什么作用？,明确：48段由包身工的制度联想到船户养墨鸭捕鱼的事。通过联想把包身工和墨鸭比较，指出墨鸭养活船户，包身工养活带工老板，但船户对墨鸭没有怎么虐待，带工老板却残酷压迫包身工，连一点施与的温情也没有，强烈地揭示了包身工受压迫的惨重

8、，人不如动物的命运。 49段由包身工的处境联想到16世纪封建制度下的奴隶，指出20世纪的工人却和16世纪的奴隶受着同一样惨无人道的待遇。 50段联想到美国进步作家索洛警告19世纪美国资产阶级的话，既控诉了资本家对包身工的剥削压迫，又表现了作者对包身工制度必然灭亡，新社会必然出现的信心。,内容分析,(2)“看着这种饲养小姑娘谋利的制度”一句运用了什么修辞方法？ 为什么要用“饲养”这一个词？表现了作者怎样的感情？ “用他们多年熟练了的、可以将一根稻草讲成金条的嘴巴，去游说那些无力饲养可又不忍让他们的儿女饿死的同乡”这一句中也用了“饲养”一词，其作用与表达的感情有没有不同？,明确：用“饲养”一词是运

9、用了比拟（拟物）的修辞方法，这词在两句中的作用和表达的感情是不同的。在前一句，揭露了资本家不把包身工当人，表现了作者愤怒的心情；在后一句中是描写农民的贫困，无力抚养儿女，只能像饲养牲畜那样对待他们，表现了作者的同情。,内容分析,(3)第49段运用了什么修辞方法？表现了作者怎样的感情？ (4)“黑夜，静寂得像死一般的黑夜！但是，黎明的到来，毕竟是无法抗拒的。”句中的“黑夜”象征什么？“黎明”象征什么？用“毕竟”一词表现了作者怎样的感情？,明确：开头连续用了五个“没有”，用排比的句式表现了作者对包身工处境的同情；又用“没有”和“有时是”对比，揭露包身工制度的残酷、野蛮，表现了作者强烈的愤怒。,明确

10、：黑暗象征旧社会，黎明象征光明的新世界，毕竟一词表现了作者对新社会出现的坚强信念。,比喻,她们一窝蜂如此质劣的伙食都要抢，可见包身工生活之凄惨。,形象表现出包身工的悲惨遭遇,“让她扎一两根油线绳吧！骷髅一样，摸她的骨头会做噩梦！”,她们一窝蜂地抢一般地盛了一碗,骷髅一样长期的身心透支，让“芦柴棒”如行尸走肉一般，。,对比,外头工人包身工,突出包身工的悲惨身世。,外头工人的衣服多少整洁一点，很多穿着旗袍，黄色或者淡蓝的橡皮鞋子，十七八岁的小姑娘们有时爱搽些粉，甚至有人烫过头发。包身工就没有这种福气了。他们没有例外地穿着短衣，上面是褪色和油脏了得湖绿乃至莲靑的短衫，下面是玄色或者条纹的裤子，长头发

11、，很多还梳着辫子，破脏的粗布鞋，缠过未放大的脚，走路也就有点蹒跚的样子。,反语,对野蛮凶残的包身工制度的讽刺、揭露、控诉,有几个“慈祥”的老板到小菜场去收集一些莴苣的菜叶，用盐一浸，这就是她们难得的佳肴。 东洋婆望了一会儿，也许是她不喜欢这种不文明的殴打，也许是她要介绍一种更合理的惩戒方法,全文总结 生动的语言显示报告文学文学性的特征。 明确：生动的人物描写。第三自然段; 写清晨女工们忙着起床时，“那男子（打杂）虎虎地向起身慢一点的人的身上踢了几脚，回转身来站在不满二尺阔的楼梯上，向楼上的另一群人呼喊：”。（写打杂的快速的连续动作，用“虎虎的”描写踢人，十分逼真地表现出这个流氓的凶暴本相。）

12、生动的人物对话。打杂的“呼喊：揍你的！再不起来？懒虫！等太阳上山吗？”。（突出了日本资本家和带工老板统治女工的爪牙狐假虎威凶狠残暴的性格。）,形象的类比。用船户养墨鸭捕鱼和驱赶包身工劳动作类比，形象地揭露了包身工制度“连这一点施与的温情也已经不存在了”。 发人深思的警句。结尾“黎明的到来，毕竟是无法抗拒的”，“当心呻吟着的那些锭子上的冤魂！”（凝聚了愤激的烈焰，一旦爆发出来，必将焚毁那吃人的制度。） 整个作品，生动形象的语言还有很多。,点面结合,面：一般的、概括性的材料 （骨架） （血肉） 点：典型人物、事件、细节、场面,“面”上的描写，主要是人物的群体描写，写包身工的起床、吃粥、进工厂等等。

13、这里作者并没有具体刻画哪一个人物，而是速写式地描出包身工这个群体。描写他们的生活，必须通过整体速写，才能得到全面的表现。从整体描写中表现包身工制度的黑暗,残酷.,管中窥豹，可见一斑,总结课文,写作特点： (1)选材精当。有感性的表现包身工生活情况的材料，也有理性的分析、议论，具体的统计数字；既有面上反映一般情况的材料，也有点上的反映个别典型的材料； (2)双线交织的结构。以记叙一天生活为主线，把其他材料适当穿插到说明、议论中作配合，使文章显得线索分明； (3)语言生动有力。 （4）点面结合的写法,附 当今社会一些“包身工”资料,拾荒者 （母亲是这样老去的） 当我们肆意挥霍着自己的青春和金钱，当我们在风花雪月里无病呻吟的时候， 当我们在闲暇的时候高呼无聊的时候，有谁想起了他们呢？,王致中17岁, 在贵州以背煤为生。一筐煤40公斤，从煤坑向上爬100米，然后再走1000米山路，挣1元人民币.,生活的旋律 我们的生活被太多的欺诈蒙骗了，以至于缺少了真爱与关怀。在大多数人的眼里，街边的乞讨，都是有组织的集团操纵。 为此，人们真正忽略了真正需要帮助的人群。是人性虚假吗？悲！,同在一片天空下 这就是那张在网上广泛流传，引起了无数争议的照片。 我想，这张照片最大的现