微观经济学第7章不完全竞争市场.ppt_第1页
微观经济学第7章不完全竞争市场.ppt_第2页
微观经济学第7章不完全竞争市场.ppt_第3页
微观经济学第7章不完全竞争市场.ppt_第4页
微观经济学第7章不完全竞争市场.ppt_第5页
已阅读5页,还剩71页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第七章 不完全竞争的市场,第一节 完全垄断市场 第二节 垄断竞争市场 第三节 寡头垄断市场 第四节 博弈论初步 第五节 不同市场的比较,第一节 完全垄断市场的价格和产量,一、完全垄断市场的条件与均衡 二、垄断者的定价原则与策略 三、政府对垄断行业的调节,一、完全垄断市场的条件与均衡,1、完全垄断市场的条件 2、完全垄断市场的需求曲线 3、完全垄断市场的短期均衡 4、完全垄断市场的长期均衡 5、垄断的社会成本,1、完全垄断市场的条件,完全垄断市场:是指整个行业的市场完全处于一家厂商所控制的状态,即一家厂商控制了某种产品的市场。 市场上只有唯一的一个厂商生产和销售商品:企业即行业 没有任何相近的替

2、代品 存在进入障碍 控制和操纵市场价格 (价格的制定者),垄断的成因,专利权 排他的或独一无二的财产 政府特许 规模经济(自然垄断) 市场只有一家企业(并购等手段),2、完全垄断市场的需求曲线,Q,O,P,MR,D,3、完全垄断市场的短期均衡超额利润,O,Q,P,D=AR,MR,Q1,SMC,SAC,P3,P1,A,B,E1,3、完全垄断市场的短期均衡正常利润,O,Q,P,D=AR,MR,Q1,SMC,SAC,P1,B,E1,3、完全垄断市场的短期均衡亏损,O,Q,P,D=AR,MR,Q1,SMC,SAC,P3,P1,A,B,E1,MR=SMC,4、完全垄断市场的长期均衡,LMC=MR=SMC

3、,O,Q,P,D=AR,MR,Q1,Q2,LMC,LAC,SMC,SAC,P2,P1,A,B,C,F,E1,E2,P4,P3,SMC0,SAC0,5、垄断的社会成本,二、垄断者的定价原则和策略,1、利润最大化原则边际成本加成原则,加成系数,价格加成系数,2、垄断者的价格歧视,包括: 一级价格歧视 二级价格歧视 三级价格歧视,一级价格歧视,又称完全价格歧视:按照每一个消费者购买不同数量产品所愿意支付最高价格分别定价。,完全价格歧视下的社会福利与效率(1),完全价格歧视下的社会福利与效率(2),二级价格歧视,又称非线性定价:根据不同购买量确定不同价格。,又称局部价格歧视:对不同类型的消费者,或对不

4、同市场的消费者制定不同的销售价格。 条件:(1)存在可以分隔的市场 (2)不同市场的价格弹性是有差别的 (3)不同市场之间无法套利 准则:每一市场上出售产品的边际收益相同 比如:国际市场与国内市场 城市市场与农村市场 成人市场与儿童市场等,三级价格歧视,三级价格歧视,5、其他定价方法,1、撇脂定价法(先高后低) 2、渗透定价法(先低后高) 3、捆绑定价法(搭售) 4、时间差价(高峰价、季节价等) 5、二重价(双重收费),三、政府对垄断行业的调节,1、对具有U型成本曲线垄断厂商的价格调节,2、对自然垄断行业的价格调节,3、政府对自然垄断企业的管制,管制 投资管制 价格水平管制 价格结构管制 进入

5、管制,4、对政府若干政策的评价,对政府经济政策评价的标准 社会福利状况 资源配置效率 社会剩余=生产者剩余+消费者剩余,价格管制的社会福利损失,支持价格的社会福利损失,生产者超产的社会福利损失,政府征税的社会福利损失,税负在消费者和生产者之间的分摊,税负在消费者和生产者之间的分摊,第二节 垄断竞争,一、垄断竞争的含义 又称为不完全竞争 特征(既有垄断,又有竞争) 垄断 产品不同质 厂商对价格有一定影响 竞争 许多厂商 厂商对价格的影响非决定性的 不同厂商的产品有一定的替代性 长期内厂商可自由出入垄断竞争市场 垄断竞争条件下产业(行业)的含义,二、垄断竞争条件下厂商的短期均衡,厂商短期均衡时的条

6、件 ARAVC MR=MC 垄断竞争条件下厂商的需求曲线 主观需求曲线 客观需求曲线 短期均衡时厂商的利润 超额利润 正常利润 亏损,二、垄断竞争条件下厂商的短期均衡,三、垄断竞争条件下厂商的长期均衡,厂商长期均衡时的条件 P=LAC LMR=LMC=SMC 长期均衡时厂商的 正常利润,三、垄断竞争条件下厂商的长期均衡,价格竞争 导致主观需求曲线和客观需求曲线 非价格竞争 品质竞争 内在功能、性能、质量、结构、原理 外在包装、颜色、款式、广告、促销、品牌、形象 非价格竞争的作用 促使厂商降低成本 改进生产技术和工艺水平 客观上推动了社会发展和技术进步 满足用户的多样化需求 改善了社会福利状况,

7、四、厂商之间的竞争,厂商的最优广告投入决策,第三节 寡头垄断,一、寡头垄断的定义与特征 定义:在某一产业只存在少数几个卖者的市场组织形式 特征:寡头之间的决策行为不独立 类型: 纯粹寡头产品同质(钢铁、水泥、石油、电力等) 差别寡头产品不同质(汽车、电脑、航空、大型机械等) 常见的寡头模型 古诺模型 斯塔克尔伯格模型(领先追随模型) 伯特兰模型 价格领先模型,短期价格协定,这是最简单的形式; 卡特尔(Cartal) ,是生产同类商品的企业,为了获取高额利润,在划分市场、规定商品产量和商品价格等方面达成协议的一种组织形式。参加卡特尔组织的企业在生产和销售上保持经营的独立性,只是根据协定划分销售市

8、场,确定产量及规定标准价格; 辛迪加(Syndicat),是同一生产部门的少数大企业为了获取高额利润,订立共同销售产品和购买原材料的协定而形成的同盟组织。参加辛迪加的企业已失去经营流通业务的独立性,只保留了生产经营上的独立性; 托拉斯(Trust),是生产同类产品或生产上有密切联系的企业,为了控制商品生产、原料产地、销售市场和投资范围,以获取高额利润的企业联合组织。参加托拉斯的企业,完全丧失了生产和流通中的经营独立性,各家企业组成一家庞大的企业,由理事会统一经营管理,各个企业的资本家成为托拉斯的股东,按股份获取经济利益; 康采恩(Konzarn),又称财团,是在金融上以某个最大资本家集团为基础

9、的生产、流通、运输、保险、银行企业的联合 组织。参加康采恩的企业只保持着形式的独立。,补充材料:垄断组织的主要形式,二、古诺模型,奥古斯汀古诺:法国数理经济学家,1838财富理论的数学原理研究 假设: 两个企业,非合作 同质产品,利润最大 视对方产出即定,据此确定自己的产量 线性需求曲线,边际成本为常数,古诺双头垄断模型,古诺双头垄断模型的数学表达,寡头反应曲线,古诺双头垄断模型,古诺双头垄断模型,古诺双头垄断模型的推广,问题,三、斯塔克尔伯格模型前提假设,三、斯塔克尔伯格模型模型分析,三、斯塔克尔伯格模型结论,(一)同质产品的价格竞争 1. 寡头生产能力无限制时,四、伯特兰模型价格竞争的古诺

10、模型,(一)同质产品的价格竞争 2. 寡头生产能力有限制时(小于市场需求总量),四、伯特兰模型价格竞争的古诺模型,(二)异质产品的价格竞争,四、伯特兰模型价格竞争的古诺模型,(二)异质产品的价格竞争,四、伯特兰模型价格竞争的古诺模型,五、寡头市场下的价格刚性斯威齐模型,弯折的需求曲线,六、价格领先模型价格领袖的主导厂商,七、卡特尔模型,卡特尔的垄断能力取决于Sn与Dt的价格弹性,弹性越小,卡特尔的垄断能力越强,第四节 博弈论初步,一、博弈问题的刻画与分类 二、博弈的标准型表示形式,一、 博弈问题的刻画与分类,博弈问题的刻画 博弈主体(局中人)参与博弈的参与者 策略集合每个博弈者可能采取的策略

11、策略组合结果(支付函数、收益函数) 所有博弈者可能选择的每一种策略组合情况下每一个博弈者所获得的支付,(竞争还是合作?),博弈的分类,合作博弈与非合作(对抗)博弈 静态博弈与动态博弈 完全信息博弈与不完全信息博弈 完备信息博弈与不完备信息博弈 确定信息博弈与不确定信息博弈 对称信息博弈与非对称信息博弈,二、博弈的表示形式,标准形式的博弈,扩展形式的博弈,有关均衡的概念,优势策略与优势策略均衡,囚犯困境引发的思考 个人理性与集体理性的冲突 公共利益的维护 非理性与风险,黑社会下的囚犯选择趋同集体理性,互派核查小组制度作用,十字路口右侧车辆优先通过原则防范风险,智猪博弈关照弱势一方,最大最小策略,兵不厌诈,动态博弈,多次博弈下的合作解长期磨合之后的默契,动态博弈,先动优势的博弈,动态博弈,有效威胁的博弈忍痛割爱,相关的博弈问题,大股东关注企业效益,小股东跟庄 大企业搞研发、做广告,小

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论