Mini机柜使用方案.ppt

1、Mini机柜使用方案,技术计划部,汇报内容,一、mini机柜介绍,二、需要安装设备介绍,三、主要应用场景,四、mini机房与防盗笼式室外站对比,华为mini机房采用模块化设计，大致可以分为设备舱、配套舱和蓄电池舱组成，各舱可以单独或合并使用，其中蓄电池舱单独使用即为蓄电池恒温箱。主要性能指标如下：,1.1 mini机房简介,广西公司2010年共试点了6个MINI机房，分别是北海玉铁高速、荔浦马岭大冲口、柳州市鱼峰区临江山庄、钦州嘉园大酒店、浦北新车站、上思龙江半岛小区，目前基站运行时间约为3个月左右，运行情况良好。,1.2 mini机房现网试点情况,钦州嘉园酒店,15.1新建基站钦州嘉园酒店基

2、站，配置S444，爱立信6201设备，蓄电池为400Ah一组，电源为爱默生TP48300，传输为华为PTN950。,1.3 MINI机房防盗性能,防盗笼VS华为MINI机房,结论：MINI机房用于室外站点可以达到或超过防盗笼的效果。,1.4 MINI机房与活动机柜比较,1.5 mini机房小结,MINI机房使用优势： 1、降低站点获取的难度。 2、减低建站成本，模块化设计节省建设时间。 3、降低站点能耗，延长蓄电池寿命。 4、增强防盗性能。,汇报内容,一、mini机柜介绍,二、需要安装设备介绍,三、主要应用场景,四、mini机房与防盗笼式室外站对比,主要有爱立信的RBS6601和华为的DBS3

3、900，现在6601可以支持S888,DBS3900支持S121212，基本上满足了绝大多数应用场景。,2.1 基站安装设备分布式基站主设备,BBU3900：19英寸宽、2U高 RBS6601 MU： 19英寸宽、1.5U高,分布式基站设备分为BBU（MU）和RRU两部分，其中BBU为标准的19寸模块化设计，安装在mini机柜中；RRU直接安装在室外，挂杆或是挂墙安装。,主要有爱立信的RBS6201和华为的BTS3900,2.2 基站安装设备室内宏站主设备,电源采用90A嵌入式开关电源系统，其中华为电源系统约占5U空间， 或者采用爱默生Netsure501 A50，满配150A（模块30A*5

4、），高度6U 电源采用300A嵌入式开关电源系统，其中华为电源系统约占16U空间， 或者采用爱默生Netsure701 A51，满配275A（模块55A*5），高度10U,2.3 基站安装设备电源设备,艾默生动环监控设备采集器型号为IPLU1202，尺寸为168mm*90mm*85.5mm（宽*深*高）（2U），可放置于户外机柜中 采用高新兴动环监控，DAM-2160I-M,尺寸：300mm*325mm*44.5mm（宽*深*高）（1U） 在这里统计按照2U空间预估。,2.4 基站安装设备监控设备,高新兴动环监控 DAM-2160I-M(1U),艾默生动环监控设备采集器 IPLU1202（2U

5、）,根据MINI机房机柜数量，传输设备根据站点属性、传输情况分别按照8U及15U空间安排，如下：,2.5 基站安装设备传输设备,适用于农村非传输分纤点站(取消DDF架）,适用于其他站,后备电源一般采用2组48V 150Ah狭长型蓄电池，单体12V，共8只，需要18U空间，如果单机柜全部安装蓄电池，则最大可以安装4组48V 150Ah狭长型蓄电池，或者单体2V的400Ah蓄电池一组。,2.6 基站安装设备电池设备,汇报内容,一、mini机柜介绍,二、需要安装设备介绍,三、主要应用场景,四、mini机房与防盗笼式室外站对比,功能：安装所有设备，包括主设备、电源、蓄电池、传输等配套设备，做为机房及蓄

6、电池恒温箱使用。 要求：主设备采用分布式基站如华为DBS3900或是爱立信6601，电源采用90A-150A，传输空间控制在8U以内。 容量：华为最大S121212，爱立信最大S888，后期可扩容至S121212。 缺点： 1、为1800M系统和TD系统预留空间不足。 2、传输容量较小，且取消DDF架对美观及后续的维护造成一定的影响。 3、必须使用分布式室外站。 使用场景：农村非传输分纤点的基站。,3.1 Mini机房应用1机柜（1）,功能：仅安装蓄电池，用做蓄电池恒温箱，同时可以选择将传输设备放置于恒温箱中。 要求：用于室外站时需采用传统的室外开关电源柜和落地式的室外基站主设备（如2116等

7、）。 使用场景：在已经配置防盗笼的室外站点做为蓄电池恒温箱延长蓄电池寿命、在室内站点做为蓄电池恒温箱使用实现节能效果。,3.1 Mini机房应用1机柜（2）,功能：安装所有设备，包括主设备、电源、蓄电池、传输等配套设备，做为机房及蓄电池恒温箱使用。 要求：如果采用分布式基站，2机柜安装可所有设备，电源可采用275A300A，可为1800M系统和TD预留空间和容量；如果采用爱立信6201系列基站，则无法为TD及1800M预留空间。 缺点： 1、在容量大的情况下，挂载主设备较多，电源后备时间不足，而且天面挂载的RRU较多，安装难度、美化难度大。因此不建议900M/1800M/TD共站。 使用场景：

8、农村分纤点、话务密度较低的县城、城郊（即短期内900M/1800M/TD共址的可能性较小）。,3.2 Mini机房应用2机柜,功能：安装所有设备，包括主设备、电源、蓄电池、传输等配套设备，做为机房及蓄电池恒温箱使用。 要求：采用分布式基站，1机柜作为蓄电池柜，另外一机柜安装其他设备，电源采用275A300A，可为1800M系统和TD预留空间和容量 缺点： 1、在容量大的情况下，天面挂载的RRU较多，安装、美化难度大。 使用场景：话务密度高城区，天馈资源足够的站点。,3.2 Mini机房应用2机柜（2）,要求：主要安装室内宏站，即爱立信RBS6201或者华为BTS3900，电源采用300A，电池

9、单独一个机柜安装，可以安装150Ah狭长型蓄电池4组（后备时间可以达到8小时以上，达到和租用机房一样的标准）。 使用场景：话务密度较高的城市站点，在无法租房、楼面面积不够等情况下，可以代替活动机柜使用。,3.3 Mini机房应用3机柜,功能：安装所有设备，包括主设备、电源、蓄电池、传输等配套设备，做为机房及蓄电池恒温箱使用。,综合考虑主设备的配置，电源容量、传输空间限制、电源后备时间，建议1机柜方式在农村、郊区采用；在城区有条件安装RRU的场景考虑用2机柜方案，在天面资源比较紧张、话务量高的密集市区的场景采用3机柜。对于1柜、2柜的MINI机房，后续根据扩容情况仍可增加机柜。,3.4 Mini

10、机房应用场景分析,汇报内容,一、mini机柜介绍,二、需要安装设备介绍,三、主要应用场景,四、mini机房与防盗笼式室外站对比,传统室外基站相对室内基站在防盗、防晒和防雨方面存在不足。 针对这种情况，配置防盗笼和遮阳板，解决了防盗和防晒的部分问题。,4.1 室外站+防盗笼建站方式,原GSM16.1期确定的建设原则,4.2 成本对比分析,采用防盗笼方式需要额外采购电池恒温箱和综合柜，费用约为1.7万元,因此防盗笼需要达到3.2万元的造价。 采用活动机柜，基站占用空间大，需要单独配置空调（7000元/站），造价达到4.7万元/站，且运营成本相对室外站高出不少（空调功率大）。,4.3 小结,1、在农村采用一柜的mini机柜，在基本上可以满足绝大多数的农村需求，相对于原有室外站+防盗笼+蓄电池恒温箱的方式，不仅可以节省约1.4w的投资，还可以加快建设进度，建议