刑法(成教)2.ppt

1、第二编 分则,政法学院 叶国平,罪名,2011年4月27日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布了关于执行中华人民共和国刑法确定罪名的补充规定（五）。这样，我国1997刑法及七个修正案和一个单行刑法共规定了444个罪名；这次刑法修正案（八）又增加了7个罪名、改变了3个罪名；因此，我国刑法共有451个罪名。,第一章 危害国家安全罪,危害国家安全罪是指危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度的行为。,2012年2月6日至7日，重庆市原副市长王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留，在国内外造成恶劣影响。事后，侦查机关依法对此进行调查。6月30日，经全国人大常委会

2、公告依法终止王立军第十一届全国人大代表资格。 2012年7月22日，经成都市人民检察院批准，王立军因涉嫌叛逃罪由成都市国家安全局执行逮捕，8月2日侦查终结后移送成都市人民检察院审查起诉；王立军涉嫌徇私枉法案经最高人民检察院指定安徽省合肥市人民检察院侦查终结后，于8月2日移送成都市人民检察院审查起诉；王立军涉嫌受贿、滥用职权案经最高人民检察院指定四川省人民检察院侦查终结后，分别于8月8日、9月1日移送成都市人民检察院审查起诉。,9月5日，成都市人民检察院依法对王立军涉嫌犯罪提起公诉，成都市中级人民法院依法受理。 9月17日，王立军涉嫌叛逃、滥用职权案因涉及国家秘密依法不公开开庭审理；9月18日，

3、王立军涉嫌受贿、徇私枉法案依法公开开庭审理。成都市中级人民法院3名法官组成合议庭，其中副院长钟尔璞担任审判长；成都市人民检察院副检察长王昕等3位检察官出庭支持公诉。被告人亲属、媒体记者、人大代表、政协委员和部分群众旁听了公开庭审。,9月24日，四川省成都市中级人民法院对重庆市原副市长、公安局原局长王立军徇私枉法、叛逃、滥用职权、受贿案作出一审宣判，对王立军以徇私枉法罪判处有期徒刑七年；以叛逃罪判处有期徒刑二年，剥夺政治权利一年；以滥用职权罪判处有期徒刑二年；以受贿罪判处有期徒刑九年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年。,叛逃罪,叛逃罪，是指国家机关工作人员在履行公务期间，擅离岗

4、位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害中华人民共和国国家安全的行为。 第一百零九条【叛逃罪】国家机关工作人员在履行公务期间，擅离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。 掌握国家秘密的国家工作人员叛逃境外或者在境外叛逃的，依照前款的规定从重处罚。,客体要件 本罪侵犯的客体是国家安全，即人民民主专政的政权和社会主义制度。 近年来，随着我国对外开放的进一步扩大，各类出国人员日益增多，政治、经济、科技、文化等领域的交流越来越广泛，这对增进我国人民与世界各国人民的友谊，提高我国的国际地位，促进国内各项事业的发展，都起到了很好的作

5、用。但是对外交往活动中也确实存在着一些值得注意的问题，其中最严重的就是我国国家工作人员，特别是掌握国家秘密的国家工作人员叛逃境外或者在境外叛逃，给我国国家安全造成难以估量的危害。特别是对那些叛逃后，一时尚未发现实施危害国家安全的行为，或者一时没有公开投靠境外机构、组织的国家工作人员，给我国国家安全、荣誉和利益造成重大危害。,客观要件 本罪在客观方面表现为在履行公务期间，擅离岗位、叛逃境外或者在境外叛逃的行为。 首先，必须是在履行公务期间叛逃，危害了国家安全的，才构成犯罪。若不是在履行公务期间叛逃，也没有危害国家安全的，则不能构成犯罪。 其次，必须是擅离岗位叛逃，没有离开自己工作岗位的，不可能成

6、为叛逃行为。 第三，要有叛逃行为，包括两个方式:一是在境内履行公务期间叛逃至境外，二是在境外履行公务期间叛逃。 叛逃境外或者在境外叛逃，是指在境内实施背叛国家、逃往境外或者在境外实施背叛国家的出逃行为。具体表现就是国家工作人员在境内或者境外履行公务期间，擅离岗位叛逃，而且给中华人民共和国国家安全造成了危害。 最后，叛逃行为必须危害中华人民共和国国家安全，故单纯逃往境外或不回到境内等并不危害国家安全的行为，不成立本罪。,主体要件 本罪主体为特殊主体，是国家机关工作人员以及掌握国家秘密的国家工作人员。国家机关工作人员，是指在国家机关，包括国家权力机关、行政机关、审判机关、检察机关中依照法律从事公务

7、的人员(军人叛逃的构成军人违反职责罪)。从中国国情以及犯罪的实际情况考虑，中国共产党的各级机关、中国人民政治协商会议的各级机关中从事公务的人员，也应属于国家机关工作人员。本条第2款规定掌握国家秘密的国家工作人员可以成为本罪主体，第2款中所称国家工作人员，既指国家机关中从事公务的人员，也包括国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。 主观要件 本罪在主观方面表现为故意，即明知自己的叛逃行为会发生危害国家安全的结果，并且希望或者放任这种结果发生。,第二章 危害公共安全

8、罪,公共安全是指不特定多数人的生命、健康，重大公私财产安全。不特定是其重要特征之一。 “不特定的多数”不应当以人数或者财产的多少来划分。 是否特定不能以行为人是否有特定的犯罪对象或者目标为唯一依据。 “不特定”与“特定”是相对的。 公共安全即既包括人身安全，也包括财产安全，同时新的观点认为，还包括工作、生活秩序安全。,例1、为谋害妻子，在妻服用的药水中投毒杀人罪；在妻所在食堂的菜肴中投毒(投毒罪)投放危险物质罪。 例2、一个人为了杀死他的情妇，作了一个定时炸弹，放在买菜的提兜里，让情妇拿着在集市上等。说下午三点钟见面。情妇拿着提兜到集市，3点爆炸了，不仅把情妇炸死了，而且炸死了其他人爆炸罪。,

9、放火罪,有一位律師買了一盒極為稀有且昂貴的雪茄，還為雪茄投保了火險。 結果他在一個月內把這些頂級雪茄抽完了，保險費一毛也還沒繳，卻提出要保險公司賠償的要求。在申訴中，律師說雪茄在一連串的小火中受損。保險公司當然不願意賠償，理由是：此人是以正常方式抽完雪茄。結果律師告上法院還贏了這場官司。 法官在判決時表示，他同意保險公司的說法，認為此項申訴非常荒謬，但是該律師手上的確有保險公司同意承保的保單，證明保險公司保證賠償任何火險，且保單中沒有明確指出何類火不在保險範圍內。因此，保險公司必須賠償。,與其忍受漫長昂貴的上訴過程，保險公司決定接受這項判決，並且賠償美金一萬五千元的雪茄火險。 最精彩的地方還在

10、下面：律師將支票兌現之後，保險公司馬上報警將他逮捕，罪名是涉嫌24起縱火案！由他自己先前的申訴和證詞，這名律師立即以蓄意燒毀已投保之財產的罪名被定罪，要入獄服刑二十四個月，並罰款美金二萬四千元。,交通肇事罪,2009年5月7日20时08分许，肇事者胡斌(男，20岁，杭州师范大学体育系学生)驾驶小型轿车(车牌号为浙A608Z0)与孔伟伟、袁小波分别驾车到西城广场看电影。在途经文二西路南都德加西区路段时，胡斌驾驶的车辆撞上由南向北行走在人行横道上的谭卓(男，25岁，户籍所在地为杭州市滨江区浦沿街道创业路1号9幢-2，杭州依赛通讯公司员工)，造成谭卓死亡。 7月20日下午3时30分，杭州市西湖区人民

11、法院对“57”交通肇事案进行了一审公开宣判，以交通肇事罪判处被告人胡斌有期徒刑三年。被告人胡斌亲属，被害人谭卓亲属、生前同事等各界群众60余人旁听了宣判。,交通肇事罪，是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。 构成特征： 1本罪侵犯的客体是交通运输安全。 2本罪在客观方面表现为行为人实行了违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。 首先，必须有违反交通运输管理法规的行为。即行为人必须实施了违反保障交通运输安全的法律、法规的行为。 其次，必须发生了重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。上述

12、三个结果，只要具备其中的一项即符合构成本罪在结果方面的要求。,3本罪主体为一般主体，即任何达到负刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人，既可以是从事交通运输工作的人员，也可以是其他人。 所谓“从事交通运输的人员”，是指一切从事交通运输业务、同保障交通运输安全有直接关系的人员。 具体包括：直接操纵各种交通工具的驾驶人员或者协助驾驶人员，如汽车驾驶员、轮船上的大副、二副、三副和水手；直接操纵各种交通设施的业务人员，如信号员、吊桥操纵人员；直接领导、指挥交通运输活动的领导、指挥人员，如船长、交警；负责交通运输安全工作的管理人员，如道口管理人员。,4本罪在主观方面只能是过失，即行为人对自己违反交通运输

13、管理法规行为可能导致人员重大伤亡或者公私财产重大损失的后果应当预见，由于疏忽大意而未预见，或者虽然已经预见，但轻信能够避免。 需要注意的是，这种过失是指行为人对所造成的严重后果的心理态度，对违反交通运输管理法规本身，则既可能是应当知道而未能知道，也可能是明知故犯。,认定本罪，应注意以下两个问题： 1本罪与非罪行为的界限正确区分交通肇事罪与非罪的界限， 一是看行为人是否违反交通运输管理法规。如果行为人没有违反交通运输管理法规，即使造成了严重后果，也不构成犯罪。 二是看违反交通运输管理法规的行为是否造成了严重后果。如果行为人虽然违反了交通运输管理法规，但没有造成严重后果的，也不能构成犯罪。 此外，

14、在区分本罪与非罪行为的界限时，还要认定行为人对发生的严重后果是应当预见而由于疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，还是行为人根本不能预见或不能抗拒严重后果的发生，进而把过失与意外事件和不可抗力事件区别开来。,2本罪与利用交通工具的故意犯罪的界限两者的罪过心理不同。对于利用交通工具实施故意犯罪的，如果行为人驾驶交通工具故意撞死或者撞伤特定个人的，按故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚；如果行为人驾驶交通工具故意朝人群中冲撞的，则按以其他危险方法危害公共安全罪定罪处罚。,关于交通肇事后逃逸 逃逸指的是逃避法律追究的行为，不仅仅指逃离犯罪现场。,因逃逸致人死亡的问题 “因逃逸致人死亡”，是指行为

15、人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。 处罚是否过重？ 交通肇事之后逃逸，因逃逸致人死亡处7年以上有期徒刑，与其他过失犯罪相比是否公平？ （多数过失犯罪的最高刑是7年有期徒刑。少数较高，如工程重大安全事故罪最高刑10年。,如何认定因逃逸致人死亡？ A、交通事故的被害人受伤当场未死； B、逃逸行为延误救治与死亡结果有因果关系； C、行为人至少有过失。 例，某人肇事后将被撞伤者扶到路边，然后径自逃离现场。被害人因为没有得到及时救治而在数小时后死亡,“因逃逸致人死亡”与故意杀人罪、故意伤害罪的区别。 有2种情况历来是按故意杀人罪或故意伤害罪论处的： A、肇事后，为杀

16、人灭口，而又故意将伤者撞死的；（有时并非为了灭口，而是为了逃避责任。死亡赔偿与伤害赔偿的不平衡是原因之一。） B、肇事后明知被害人被拖挂在车下，为逃逸不顾被害人生死，将被害人拖挂致伤残、死亡的，直接定故意杀人、故意伤害罪。,2008年12月14日中午，孙伟铭在万年场四方阁酒楼参加亲戚80大寿的宴会，席间饮用了大量白酒。下午4点过，他驾驶别克轿车送走父母后，由成都市区方向沿成龙路往龙泉驿区方向行驶。17时左右，孙伟铭驾车行驶至成龙路蓝谷地路口时，从后面撞上了正常行驶的一辆比亚迪轿车尾部。 事故发生后，孙伟铭不仅未立即停车查看，而是迅速倒车，从被撞的比亚迪车右侧超出，高速驾车往龙泉驿区方向逃逸。孙

17、伟铭在驾车逃逸至成龙路卓锦城路段时，高速向右侧绕行后又向左侧迅速绕回，越过中心双实线，与相对方向正常行驶的一辆“长安奔奔”轿车猛烈相撞，造成“长安奔奔”车上的5名驾乘人员中4人死亡、1人受伤。随后，孙伟铭所驾车又与一辆奥拓车相撞，再与奥拓车后的一辆蒙迪欧轿车发生擦挂及与一辆QQ车相撞，直至自己的别克轿车不能动弹，孙伟铭的“疯狂之旅”才停了下来。,成都中院对这起特大交通事故案作出一审判决，认定孙伟铭的行为构成以危险方法危害公共安全罪，依法对他判处死刑，剥夺政治权利终身。孙伟铭当庭提出不服判决要上诉。 2009年9月8日上午,四川省高院作出二审判决,改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。,危险驾驶罪,危

18、险驾驶罪是指在道路上醉酒驾驶机动车,或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的行为。 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。,客体要件 刑法修正案八将危险驾驶罪拟规定在“危害公共安全罪”一章，显然，此罪侵犯的客体为公共安全，即危险驾驶的行为危及到了公共安全，给公共安全带来了潜在的危险，即对不特定且多数人的生命、身体或者财产的危险。,客观要件 此罪的客观方面表现为在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶，且情节恶劣。因此构成此罪要求在客观行为方面，要同时

19、满足四个方面的条件： （1）行为条件：醉酒驾驶机动车或者驾驶机动车追逐竞驶。这里法律条文采用列举的方式，仅将醉酒和驾驶机动车追逐竞驶的行为入罪。 “醉酒驾驶”的行为。醉酒分为生理性醉酒和病理性醉酒，病理性醉酒属于精神病，而生理性醉酒则不属于精神病。在病理性醉酒的情形中，要看行为人是否明知自己有病理性醉酒的生理特点。如果明知而故意饮酒是自己陷于病理性醉酒的状态后驾驶机动车，根据“原因自由行为”理论，其仍要承担刑事责任；如果行为不知道自己有病理性醉酒的生理特点，而饮酒后使自己陷于病理性醉酒的状态后又驾驶机动车行驶，根据“主客观一致”的原则，刑罚不应对此种行为人意志无法控制的行为加以处罚。 “驾驶机

20、动车追逐竞驶”的行为。“追逐竞驶”是指驾驶机动车相互追逐或以追求速度为目的驾驶的行为，即通俗意义上的“飙车”行为。由于道路限速的不同，那么达到“追逐竞驶”的速度条件也是不一样的。具体要多少码还要根据各地情况的不同而加以具体界定。,（2）空间条件：醉酒驾驶机动车或者驾驶机动车追逐竞驶要在道路上进行。 “道路”与交通肇事罪中的“道路”范围相一致，按照道路交通安全法第一百一十九条的规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所，即凡是允许社会机动车通行的地方都可以称之为道路。 （3）对象条件：驾驶的是机动车。按照道路交通安全法第

21、一百一十九条的规定，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，包括大型汽车、小型汽车、专用汽车、特种车、有轨电车、无轨电车等机动车辆。 注意：由于我国道路交通安全法规定，驾驶电动自行车为非机动车，因此醉后驾驶电动自行车或驾驶电动自行车追逐竞驶的行为不构成危险驾驶罪。,（4）情节条件：情节恶劣。法律对于“情节恶劣”没有作具体的规定，但依照立法的本意，在闹市区、在高速公路上等醉驾或追逐竞驶，或车上载有多人等情形可以视为情节恶劣。 注意：这里的“情节恶劣”不包括致人重伤或死亡的情形。因为危险驾驶罪只要有醉驾或追逐竞驶的行为即构成该罪，如果

22、造成严重后果的，按照交通肇事罪或其他罪名处罚。,主体要件 犯罪主体为一般主体，凡已满十六周岁且具有刑事责任能力的自然人均可以成为本罪主体。实践中主要是机动车驾驶员。 主观要件 危险驾驶罪的主观方面表现为故意，即明知自己在道路上醉酒驾驶机动车或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶的行为危害到公共安全而希望或放任这种状态的发生。,第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪,破坏社会主义市场经济秩序罪，是指违反国家经济管理法规，破坏社会主义市场经济秩序，严重危害国民经济的行为。,走私罪,厦门特大走私案肇始于1996年。犯罪分子勾结政府官员，走私物品涉及成品油、植物油、汽车、香烟等货物。 1999年4月，中华人民共和

23、国海关总署纪检组和监察局接到一封长达74页的检举信，信中检举揭发了厦门远华走私犯罪集团利用各种手段走私500亿的大案，而且其中还涉及到公安部原副部长李纪周等人的腐败问题。 2000年初，中共中央派出的“四二专案调查组”，纪检、监察、海关、公安、检察、法院、金融、税务等部门协同办案，厦门特大走私案及相关的职务犯罪的案情被基本查清。在这期间，共有600多名涉案人员被审查，其中有近300人被追究了刑事责任。,在移送起诉的走私犯罪案件的案值中，赖昌星走私犯罪集团直接操纵下的走私物品价值达252亿元人民币，偷逃税款人民币115亿元。厦门走私集团犯罪采取的手法为进口货物不报关、伪报贸易性质、伪报货物品名等

24、，并以金钱、女色为手段，有预谋地拉拢腐蚀一批国家工作人员为其走私提供帮助和庇护。 根据公布的审判结果，共有14人被一审判处死刑。2012年5月18日上午在厦门市中级人民法院依法公开宣判。法院认定，赖昌星犯走私普通货物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;犯行贿罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二千万元，两罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产,走私罪概述 走私罪不是具体罪名，不是概括性罪名，不是一般罪，而是类罪名。 走私对象： 1、特殊禁止品禁止品包括武器、弹药、核材料、假币、文物、贵重金属、珍贵动物、珍贵动物制品、珍稀植物、珍稀植物制

25、品、淫秽物品 、废物、毒品 2、普通货物物品,【案例分析】,1990年张某赴日探亲，后定居日本。2008年5月张某与国内某企业在深圳合资创办了某化妆品公司，并据此获得一辆进口免税轿车的份额。同年7月，张某将其在日本购进的一辆价值人民币8万元的轿车乙公司名义在海关申报免税进关，归其个人使用。使用未满2个月，张某未经海关许可，将该辆车以人民币26万元的价格转售给某工业公司，双方签订了购车协议，该工业公司根据购车协议已经支付了全部价款，但未办理过户手续。事后，张某既未向海关申报，也未补交应交税额。案发后，张某声称自己不知道自己行为的危害性，也不知道应该向海关进行申报，谈不上明知故犯。 问题：张某的行

26、为能否构成犯罪？,张某的行为构成走私普通货物、物品罪。 张某的行为是一种后续走私行为。第一百五十四条规定“未经海关许可并且未补缴应缴税额，擅自将特定减税、免税进口的货物、物品，在境内销售牟利的”依照走私普通货物、物品罪定罪处罚。本案中，张某是因为创办化妆品公司而获得免税进口轿车的份额，这辆车作为特定的免税物品，必须自用才能享受免税待遇。 但是，张某既未向海关申报，也未补交应交税额，擅自出卖车辆；而且，车价值8万元人民币，卖给工业公司的价格是26万元，牟利的主观意图暴露无遗。虽然，车辆还没有过户，但协议已经签署，车款也已经支付，销售合同已经成立并履行，过户手续没有办理不影响本罪的成立。 至于张某

27、声称自己不知道应该自己行为的违法性，这是一种法律认识错误，并不影响犯罪的成立。,第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪,是中国刑法规定的一类犯罪，指非法侵犯公民的人身权利和民主权利的行为。这类犯罪侵犯的客体，是公民的人身权利和民主权利，具体表现为公民的生命、健康、人身自由、名誉、人格以及选举权、被选举权等不受非法侵犯的权利。,故意杀人罪,被告人韩正连，男，1973年8月7日出生于江苏省灌云县，初中文化，驾驶员。因涉嫌故意杀人罪于2005年12月1日被逮捕。江苏省连云港市中级人民法院经公开审理查明： 2005年10月26日晚21时许，被告人韩正连酒后驾驶苏GJ9118解放牌货车，行使至连云港市连云

28、区桃林社区岛山巷时，将在路边行走的徐寿华撞倒。韩发现撞人后，为逃避法律追究，将徐转移至岛山巷10号楼2单元道口藏匿，致使徐寿花无法得到救治而死亡。,2007年11月21日下午4时左右，孕妇李丽云因难产被送到北京朝阳医院西区医院。从当天下午4时至晚7时20分，其同居者肖志军与院方僵持3个多小时。这名34岁的男子一直对医生的苦劝置之不理，拒不签字。为让他签署同意手术单，医院院长亲自到场，110民警也来到医院，许多病人及家属也出来相劝。甚至有病人劝这名男子说，“只要签字就给你1万元”，但这名男子就是不签字。最后，他在手术通知单上写道：“坚持用药治疗，坚持不做剖腹手术，后果自负。”所有说服都没有效果。

29、医院一度怀疑其精神异常。经神经科医生询问，这名男子思路很清晰，精神毫无异常。据院方介绍，医院妇产科医生在3个小时的急救过程中，一面请110紧急调查该孕妇的户籍，试图联系上她的其他家人；一面上报北京市卫生系统各级领导，得到的指示为：如果家属不签字，不得进行手术。,在“违法”与“救死扶伤”的两难中，主治医生只好动用所有急救药物和措施，而无法进行剖腹产手术。呼吸机不起作用后，几名医生又轮番对患者进行心脏按摩。在抢救过程中，孕妇心跳呼吸停止过4次，均被抢救过来。前晚7时20分，这名22岁的孕妇和腹中的孩子因抢救无效双双死亡。11月25日，李丽云母亲到北京八角派出所报案。李母称，“我认为应马上追求（究）

30、他的刑事责任。最主要的是只要他签字，我女儿就不会离开人世，这是最可恶的事，其性质就是杀人。”,被告人王某，男，45岁，工人。被告人蒲某，男，41岁，某医院主治医师。 被告人王某的母亲刘某在1984年检查身体时被发现患有癌症，便入院治疗。经过近两年治疗，花费了巨额医疗费，病情也未见好转。该医院主治医师蒲某告知王某，其母亲的病情已无法控制，无救治可能，生命只可能维持半年左右。刘某因癌症的折磨，曾多次要求其子王某终止治疗或让医生注射能立即致其死亡的药物。王某经过反复考虑，便找到主治医师蒲某，请求其为母亲注射能立即致其死亡的药物，使母亲能摆脱癌症的折磨。1986年4月5日，蒲某按照王某的要求，为刘某注

31、射了一支药物，致其死亡。 本案是一起安乐死杀人案，这种为免除被害人的痛苦而实施的故意杀人行为是否构成杀人罪？,2007年9月23日晚上7点左右，孙淑真在暂住地与丈夫黄某因家庭琐事发生口角，黄某动手打了孙淑真，孙想不通便产生轻生念头。她将黄某反锁在门内，随后身背出世才6个月的女儿跑到不远处的桥上跳河。落水后，孙淑真出于求生的本能呼喊“救命”，跳窗而出的丈夫见状马上跳入河中救妻子和女儿。在群众的帮助下，孙淑真被救起，但女儿溺水身亡。当天，孙淑真在丈夫的陪同下投案自首。日前，上海松江区法院以故意杀人罪判处孙淑真有期徒刑11年。,概念和构成 故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。 1、客体要件。本

32、罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在的前提。 2、客观要件。 首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。 其次，剥夺他人生命的行为必须是非法的，既违反了国家的法律。,3、主体要件。本罪的主体14周岁以上的自然人。已满14周岁不满18周岁的人犯本罪，应当从轻或者减轻处罚。 4、主观要件。本罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。故意杀人的动机是多种多

33、样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度，对正确量刑有重要意义。,故意杀人罪的认定 故意杀人罪在认定过程中要特别注意对于各类自杀案件的处理： （1）相约自杀。以相约自杀为名，诱骗他人自杀的，则应按故意杀人罪论处。 （2）逼迫或诱骗他人自杀，即行为人希望自杀人死亡，但为了掩人耳目，逃避罪责，自己不直接动手，而是通过自己的逼迫、诱骗行为促使自杀者自己动手杀死自己，即借助自杀者自己之手达到行为人欲杀死自杀者的目的。行为人的行为与结果之间存在刑法上的因果关系。关键应查明行为人是否确实有刻意追求自杀者死亡的故意，并且其行为在特定环

34、境下是否足以导致他人实施自杀的行为，两者缺一，则就不宜认定为构成本罪。,（3）教唆、帮助他人自杀。应当以故意杀人罪论处，但考虑到在教唆、帮助自杀中，自杀者的行为往往起决定作用，因此，应根据案情从宽处罚。如果行为人的行为不很积极，作用不大，主观愿望出于善意，这时可不以犯罪论处。但是，教唆精神病人或未成年人自杀，由于自杀者限于精神状态或年龄因素对于自杀缺乏正确的认识和意志控制能力，对此，不仅要以本罪论处，而且还不能从轻或减轻处罚。,案例分析,案情： 王某到苏某家中，向苏索要5年前借出的欠款2000元钱，二人因为言语不和而争吵。在撕扯中，王某用头往苏某家院墙上撞，并声称要死在苏家。苏某见状，并没有加

35、以制止，而是独自出了门。后苏某家人回来，见状让王某躺下休息。王某的儿子得知情况后即赶到苏家，将父亲送到医院，经抢救无效，于次日死亡。河南省灵宝县人民法院经审理认为，苏某的行为已构成故意杀人罪，判处有期徒刑4年。 问题：本案判决是否妥当？,作业： 甲和乙在丙开的工厂打工，丙拖欠甲和乙6000元的报酬一直不付。甲和乙商定后，将丙15岁的女儿A骗出，然后带到外地扣押以迫使丙支付报酬。在此期间（共21天），甲和乙多次打电话让丙支付报酬，但丙仍以各种理由拒不支付。于是甲和乙商定将A卖给他人。在甲外出寻找买主期间，乙奸淫了A。甲找到买主丁后，甲和乙以6000元将A卖给了丁。丁买回A后，A不愿意与丁结婚，丁

36、觉得A年纪小，太可怜，便让A回原居住地与家人团聚。丁又觉得自己亏了，于是便找到甲，让甲退回自己的6000元钱。甲拒绝退还，丁便于深夜将甲的一辆价值4000元的摩托车骑走。,第五章 侵犯财产罪,指以非法占有为目的攫取公私财物，或者故意毁坏公私财物的犯罪行为。,盗窃罪,2006年4月21日晚10时，被告人许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元，狂喜之下，许霆连续取款5.4万元。当晚，许霆回到住处，将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款，之后反复操作多次。后经警方查实，许霆先后取款171笔，合计17.5万元；郭安山则取款1.8

37、万元。事后，二人各携赃款潜逃。,同年11月7日，郭安山向公安机关投案自首，并全额退还赃款1.8万元。经天河区法院审理后，法院认定其构成盗窃罪，但考虑到其自首并主动退赃，故对其判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。而潜逃一年的许霆，17.5万元赃款因投资失败而挥霍一空，今年5月在陕西宝鸡火车站被警方抓获。,广州市中院审理后认为，被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。许霆随后提出上诉，省高院裁定发回重审。2008年3月，广州中院认定许霆犯盗窃罪，判处有期徒刑5年。许霆再度上诉，2008

38、年5月，广东省高院二审驳回上诉，维持原判。,盗窃罪（刑法第264条），是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。,（一）客体要件 本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，田地上的农作物，山上的树木、建筑物上之门窗等，也可以成为本罪的对象。另外，能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。 盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。所有权包括占有、使用、收益、处分等权能。这里的所有权一般指合法的所有权，但有时也有例外情况。根据最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释

39、（以下简称解释的规定：“盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。盗窃违禁品或犯罪分子不法占有的财物也构成盗窃罪。”,盗窃罪侵犯的对象是公私财物，这种公私财物的特征是： （1）能够被人们所控制和占有。能够被人们所控制和占有的财物必须是依据五官的功能可以认识的有形的东西。控制和占有是事实上的支配。这种支配不仅仅是单纯的物理的有形的支配。有时占有可以说是一种社会观念，必须考虑到物的性质，物所处的时空等，要按照社会上的一般观念来决定某物有没有被占有。有时即使在物理的或有形的支配达不到的场合，从社会观念上也可以认为是占有。例如，在自已住宅的范围内一时找不到的手表、戒指，仍没有失去占有。如

40、没有回到主人住所和主人身边习惯的牲畜即使离开了主人的住所，仍属主人占有。震灾发生时，为了暂时避难而搬出去放置在路边的财物，仍归主人由有。放养在养殖场的鱼和珍珠贝归养殖人出有。这里所说的手表、戒指、牲畜、鱼等仍可成为盗窃罪侵犯的对象。随着科学技术的发展，无形物也能够被人们所控制，也就能够成为盗窃罪侵犯的对象，如电力、煤气、大哥大码号等。不能被人们控制的阳光、风力、空气、电波、磁力等就不能成为盗窃罪侵犯的对象。,（2）具有一定的经济价值，这种经济价值是客观的，可以用货币来衡量的，如有价证券等。具有主观价值 （如有纪念意义的信件）及几乎无价值的东西。就不能成为我国盗窃罪侵犯的对象。盗窃行为人如果将这

41、些无价值的财物偷出去后，通过出售或交换，获得了有价值的财物 （相当于销赃数额），且数额较大，则应定盗窃罪。 （3）能够被移动。所有的动产和不动产上的附着物都可能成为盗窃罪侵犯的对象。如开采出来的石头，从自然状态下运回的放在一定范围内的砂子，放在盐厂的海水，地上的树等。不动产不能成为盗窃罪侵犯的对象，盗卖不动产，是非所有人处理所有权，买卖关系无效，属于民事上的房地产纠纷，不能按盗窃罪处理。,（4）他人的财物。盗窃犯不可能盗窃自己的财物，他所盗窃的对象是“他人的财物”。虽然是自己的财物，但由他人合法占有或使用，亦视为“他人的财物”。如寄售、托运、租借的物品。但有时也有这种情况，由自己合法所有、使用

42、、处分的财物，也应视为：“他人的财物”。如在主人的店里出售物品的雇员在现实中监视、控制、出售的物品，仓库管理员领取的库存品，旅客借用旅馆的电视等。遗忘物是遗忘人丢失但知其所在的财物，大多处于遗忘人支配力所及的范围内，其所有权或占有权仍属于遗忘人，亦视为“他人的财物”，遗失物是失主丢失而又不知其所在的财物。行为人拾得遗失物，应按民法通则处理，一般不构成犯罪，无主物是被所有人抛弃的财物、无人继承的遗产等。占有无主物，不构成犯罪。被人抛弃的财物归先占者所有。占有无人继承的遗产应退还给国家或集体。埋藏物、隐藏物不是无主物。根据民法通则规定：“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。”盗掘墓葬，盗取财物

43、数额较大，以盗窃罪论处。文物保护法规定：“私自挖掘古文化遗址、古墓葬的，以盗窃论处。”,（5）一些特殊的财物尽管具备上述四个特征，仍不能成为盗窃对象。如枪支、弹药，正在使用的变压器等。不同的财物或同一财物处于不同的位置、状态，它所表现的社会关系不同，作为犯罪对象时，它所代表的犯罪客体也不同。如盗窃通讯线路上的电线构成破坏通讯设施罪，盗窃仓库中的电线则构成盗窃罪。因为前者的直接客体是通讯方面的公共安全，而后者的直接客体是公私财物的所有权。盗窃枪支、弹药则构成盗窃枪支、弹药罪，不构成盗窃罪。因为它侵犯的客体是公共安全。,（6）盗窃自己家里或近亲属的财物，根据解释一般可不按犯罪处理。对确有追究刑事责

44、任必要的，在处理时也应同在社会上作案有所区别。近亲属指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。盗窃近亲属的财物应包括盗窃分居生活的近亲属的财物，盗窃自己家里的财物，即包括共同生活的近亲属的财物，也包括盗窃共同生活的其他非近亲属的财物。家庭成员勾结外人盗窃自己家里的或近亲属的财物，属于共同盗窃行为。构成盗窃罪的，应依法追究刑事责任。这种情况对家庭成员也要与社会上其他同案犯区别对待。,（二）客观要件 本罪在客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。 所谓秘密窃取，是指行为人采取自认为不为财物的所有者、保管者或者经手者发觉的方法，暗中将财物取走的行为。其具有以下

45、特征： （1）秘密窃取是指在取得财物的过程中没有被发现，是在暗中进行的。如果正在取财的过程中，就被他人发现阻止，而仍强行拿走的，则不是秘密窃取，构成犯罪，应以抢夺罪或抢劫罪论处， 如果取财时没有发觉，但财物窃到手后即被发觉，尔后公开携带财物逃跑的，仍属于秘密窃取，要以盗窃论处；如果施用骗术，转移被害人注意力，然后在其不知不觉的情况下取走财物的仍构成秘密窃取；如果事先乘人不备，潜入某一场所，在无人发现的过程中秘密取财的，也为秘密窃取。,（2）秘密窃取是针对财物所有人、保管人、经手人而言的，即为财物的所有人、保管人、经手人没有发觉。在窃取财物的过程中，只要财物的所有人、保管人、经手人没有发觉，即使

46、被其他人发现的，也应是本罪的秘密窃取。 （3）秘密窃取，是指行为人自认为没有被财物所有人、保管人经手人发觉。如果在取财过程中，事实上已为被害人发觉，但被害人由于种种原因未加阻止，行为人对此也不知道被发觉，把财物取走的，仍为秘密窃取。如果行为人已明知被他人发觉即使被害人未阻止而仍取走的，行为带有公然性，这时就不再属于秘密窃取，构成犯罪的也而据其行为的性质以抢夺罪或抢劫罪论处，至于其方式则多种多样，有的是采取撬锁破门、打洞跳窗、冒充找人等人室盗窃；有的是在公共场所割包掏兜、顺手牵羊进行盗窃；等等。但不论其形式如何，只要其本质上属于秘密窃取，就可构成本罪的盗窃行为。,秘密窃取的公私财物必须达到数额较

47、大或者虽然没有达到数额较大但实行了多次盗窃的，才能认定为犯罪。如果没有达到数额较大且盗窃次数亦没有达到多次，则不能构成本罪。数额较大一般是指实际窃取了数额较大的财物。行为人没有实际取得财物，即盗窃未遂，一般情况下不应以犯罪处理。但如果以盗窃巨款、珍费文物等贵重物品为目标，潜人银行、博物馆等盗窃未遂的，仍应认为构成本罪未遂而追究其刑事责任。所谓数额较大，根据解释之规定，是指个人盗窃公私财物价值人民币5百元至2千元以上。所谓多次，是指在一定时间内即1年内入户盗窃或者在公共场所扒窃3次以上。,根据本条规定，构成盗窃犯罪要以盗窃数额达到较大或者次数达到多次，否则就不构成犯罪。但根据解释第6条第1项的规定，盗窃公私财物接近数额较大的起点，具有下列情形之一的，仍可以追究刑事责任： （1）以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的， （2）盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的， （3）造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。这实为扩大解释，应注意把握。,（三）主体要件 本罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄（16周岁）且具备刑事责任能力的人均能构成。对主体的修改是对本罪修改的重要内容。依原刑法，已满l4岁不满16岁的少年犯惯窃罪、重大盗窃罪的，应当负刑事责任。本法取消了此规定。,（四）主观要件 本罪在主观方面表现为直接故意，且具有非法占有的目的。 盗窃罪故意的内容包括： （1）行为人明确