国际贸易 第四单元 西方传统的国家贸易理论.ppt

1、第四单元 西方传统的国际贸易理论,国际贸易基础的决定因素,国际贸易基础,要素禀赋 技术 要素生产率 规模经济,供给面,市场结构,需求面,完全（不）竞争 同质（差异）产品,消费者偏好,国际贸易理论发展阶段的划分,传统贸易理论,界碑,新贸易理论,比较成本学说 要素禀赋学说,里昂惕夫 之 谜,规模经济理论 产品周期理论 战略贸易理论 一体化理论 跨国公司理论,理解国际贸易理论的四个问题,1. 国际贸易产生的原因 2. 国际贸易的结构 3. 国际贸易利益的来源 4. 国际贸易利益的分配,一、 亚当斯密的绝对利益学说,（一）斯密绝对利益学说的基本观点,1. 分工是提高劳动生产率增加国 家财富的重要途径,

2、2. 分工是交换的结果,3. 分工的原则是绝对优势或绝对利益,绝对利益（成本、优势） 假定A、B两个国家生产X、Y两种产 品，A生产X的成本低于，生产Y的成 本低于A，则A在X产品的生产上具有绝对 优势，在Y产品的生产上具有绝对劣势。,绝对优势学说的论证,国家,商品,美国,英国,小麦（蒲式耳/工时）,棉布（码/工时),6,4,1,5,问题 ?,为什么交换比例按：而不是其他？,国际贸易形成的条件范围：,国际比价在两国国内交换比价之间,（三）绝对利益学说的几何证明,每单位劳动产出： 布 小麦 中国 50 25 美国 40 100 国内交换比价： 中国 2 ： 1 美国 1 ： 2.5 国际交换比价

3、： 1 ： 1,图示,50 30 0,10 20 25 50,C,C,A,B,L,L,小麦,布,绝对利益学说是如何回答 四个理论问题的？,1. 国际贸易的动因,追求价格差带来的贸易利益,2. 国际贸易的结构,出口优势产品 进口劣势产品,3. 国际贸易利益的来源,分工产生的利益 交换产生的利益,4. 国际贸易利益的分配,价格差别越大利益越多,国际贸易形成的条件范围,美国国内比价,国际比价,小麦,布,0,中国国内比价,国际贸易条件范围的确定,1. 约翰穆勒的“国际需求方程式” 国际贸易实际的交换比率取决于贸易双方对对方产品的需求状况，即相互需求与供给的均衡点决定了双方的具体贸易条件。,2. 马歇尔

4、的“提供曲线”与贸易均衡,提供曲线在各种贸易条件下一国为了达到最高的福利水平所愿意进行的进出口组合。是一国出口供给曲线和进口需求曲线的组合。,小麦,布,0,美国的提供曲线,美国愿意出口的小麦和进口的布的组合,a,中国的提供曲线,中国的提供曲线,Q 布,a,中国出口布与进口小麦的组合,小麦 Q,0,均衡贸易条件的确定,0,小麦,布,E,中国的提供曲线,美国的提供曲线,贸易均衡确定的必要条件：,1. 贸易双方的供需相互满足 2. 双方贸易收支平衡 3. 市场出清,4. 国际分工的基础是有利的自然 禀赋和后天的有利条件,5.各国对外贸易应采取完全自由政策,（二）斯密绝对成本理论的合理性与局限性,1.

5、关于分工能提高劳动生产率和国际贸易对贸易双方都能带来利益的观点是科学的,2.相对重商主义是以个巨大的进步,对国际贸易经济现象的研究从流通领域转移到生产领域。,重商主义的基本观点、 合理性及缺陷,早期的重商主义货币差额论 晚期的重商主义贸易差额论,基本观点,第一，货币是财富的唯一形式。 第二，在一国范围内这种财富的 绝对量不会增加，要使财富增加必须 进行出口贸易。,第三，在国际贸易中贸易双方的 利益得失是“零和”的，即贸易双方的 利益得失是完全相反的。 第四，应采取奖励出口，限制进 口的贸易政策。,重商主义的合理性,第一，看到了货币在商品经济中重要 作用。 第二，贵金属是价值的代表。 第三，强调

6、了鼓励出口在促进国内经济 发展和稳定中的重 要作用。,重商主义的三大缺陷,第一，片面强调了出口会增加贵金属的流入的作用，忽视了在没有货币储存、国内商品供应没有增加的条件下会出现相反的结果。 （过多的出口 国内市场供应减少 国内物价上升 出口商品竞争力减弱 出口减少 贵金属流入减少。过多的出口 国内价格上升， 即国际价格下降 进口增加 贵金属流出增加）,第二，错误地把贵金属直接等同于物质 财富。 第三，割裂了进出口之间的依存关系。,3. 关于分工与交换关系的 观点是错误的,4. 不能解释不具有绝对优势 国家参加国际贸易的现实,二、李嘉图的比较利益理论,（一）比较优势（成本、利益）,假定A、B两个

7、国家生产X、Y两种产品，A 生产X、Y的成本都低于，但X比Y低的更多， 则A在X的生产上具有比较优势。同理，生产X、 Y的成本都高于A，但Y与X相比高的少些，则B在 Y的生产上具有比较优势。,（一） 比较利益理论的基本内容,按照比较优势（成本、利益）参与国际分工、进行国际贸易对贸易双方仍然有利。 两利相权取其重，两弊相权取其轻,（二）比较优势理论的论证,国家,类型,小麦（蒲式耳/工时）,棉布（码/工时）,美国,英国,6,4,1,2,（三）评价,1. 在理论上是对绝对利益学说的重大发 展，具有划时代的意义。 成为国际贸易理论的 一大基石。 2. 在实践上为英国资产阶级争取自由贸 易，废除谷物法的

8、斗争提供了有力的理论 武器。,谷物法,是18世纪末19世纪初英国大地主阶级为了提高地租收入，防止进口谷物竞争，实行农业保护政策而由议会通过的限制谷物进口的法案。 1846年议会废除了谷物法。 谷物法的废除标志着英国自由贸易政策的确立。,3. 比较利益理论把不同国家、不同经济 集团的利益都看作是一致和谐的，即把世界 看作是一个均衡的世界。 4. 比较利益理论赖以成立的假设前提条件 过于苛刻，大大削弱了比较利益理论的适用性。,5. 比较利益学说与现实的国际贸易实际 不相符合。 6. 比较利益理论并没有揭示出国际贸易 产生的根本原因。,7. 没有进一步解释造成劳动生产率差异 的原因。 8. 在论证过

9、程中作出了价值规律在国际 交换中不适用的错误结论。,9. 比较利益理论证明了经济落后的国家 从对外贸易中能获得暂时的比较利益，一个 国家能否以这种比较利益的获得作为对外贸 易的指导思想，没有作出说明。,三、赫克歇尔俄林 要素禀赋学说,要素禀赋,指一国拥有各种生产要素的数量比例， 与拥有的绝对量无关。,（一）HOS原理的主要内容,要素禀赋理论把国际贸易发生的原因归结为：两国生产要素禀赋的比例不同和不同产品生产过程中使用的要素比例不同。 内容： 一是假定前提条件 二是分析过程 三是结论,1. 九个假定的前提条件,第一，假定两个国家分别生产两种产品， 每种产品至少是两种生产要素（劳动与资本）， 即2

10、22模型。 第二，两个国家在产品的生产中，方法相 同、技术相同，具有相同的生产函数，投入量 是自变量，产量是因变量。 第三，商品市场和要素市场是完全竞争的。,第四，生产要素在国际间不能自由流动。 第五，两个国家一个是资本要素禀赋比较 丰裕，另一个劳动要素禀赋比较丰裕。两种产 品一种是资本要素密集度较高的，另一种是劳 动要素密集度较高的。 第六，国家之间的贸易没有任何壁垒。,第七，两国在生产过程中没有规模经济效益。 第八，两国的消费偏好相同。 第九，两国只有货物贸易，贸易是平衡的。,2. 要素供给比例说的分析过程,成本的绝对差异,成本的比较差异,技术水平的差异,生产要素价格的差异,商品价格的差异

11、,要素供给差异,要素需求的差异,要素禀赋的差异,最终产品需求差异,消费偏好差异,收入分配差异,生产要素价格的差异,3. 对生产要素价格均等化的分析,出口劳动密集型产品,劳力需求增加,需求强,劳力价格上升,资本需求增加,需求弱,进口资本密集型产品,劳力需求减少,资本需求减少,需求弱,需求强,资本价格下降,中国劳动力丰裕,劳动力价格均等化,劳力需求增加,资本需求增加,美国资本丰裕,出口资本密集型产品,进口劳动密集型产品,需求弱,需求强,劳力需求减少,资本需求减少,需求强,需求弱,劳力价格下降,资本价格上升,资本价格均等化,要素价格均等化的几何证明,K,K2,KE,K1,L,劳动要素,产品Y,产品X

12、,a,b,表明在此点生产Y成本最小,表明在此点生产X成本最小,资本要素,0,L2,LE,L1,等产量线（X）在技术水平不变条件下，生产相同产量的两种生产要素不同组合的轨迹。 等成本线（L）在生产要素价格一定的条件下，花费同样成本可以购买到两种生产要素的不同数量的组合的轨迹。,4. 四点结论,第一，国际贸易的直接原因是国家之间商品（要素）价格的差别。 第二，各国生产要素丰裕程度的差异和各种产品所需要素比例的差异（导致价格的差异），使各国分别在不同的产品上具有比较优势或成本优势。,第三，在各国生产要素存量一定的条件下，一国将生产和出口较密集使用其较丰裕的生产要素的产品，进口较密集使用其稀缺的生产要

13、素的产品。,第四，国际商品贸易可代替要素流动，可以解决要素国际间分配不均，导致商品、要素价格（包括工资）趋于均等化。 （斯托尔伯萨缪尔森定理）,（二）评价,1. 对比较利益学说无论在理论上还是实践应用范围上都是一个极大的扩展。 2. 关于生产要素禀赋状况对一国生产结构、国际贸易结构和收入结构具有决定作用的结论,对一国制定产业政策、贸易政策和收入分配政策都有指导意义。,3. 对于各个国家特别是资源小国参与国际分工和国际贸易实现经济发展具有重要指导意义。 4. 要素禀赋学说以要素比例来决定商品价格的观点反对劳动价值论，相对于李嘉图来讲是一个理论上倒退。,5. 忽视了技术因素在国际贸易中的作用。 6

14、. 视一种生产要素为同质的假定与经济 事实也是不符合的。 7. 随着国际贸易，商品价格、要素价格 和要素收入会趋于均等化的结论与经济发展 的现实不相符合。,8. 该理论主要从供给方面分析，没有分析来自需求因素对国际贸易结构的影响。 9. 把国际贸易的原因、国际间收入的差别归结为要素禀赋的差异，掩盖了资本对利润和超额利润的追求对国际贸易的推动作用和国际贸易中富国对穷国剥削的事实。,判定比较优势的指标,1. 相对劳动生产率 2. 相对成本 3. 机会成本 4. 要素禀赋,判定比较优势的方法,1.两种产品多个国家： 比较优势由该国的产品的相对成本 （aL1/aL2）与产品国际市场相对价格（P1/P2

15、） 的比率确定。 如果： aL1/aL2 P1/P2 则产品1具有比较优势；反之产品2 具有比较优势。,2.两个国家多种产品 用相对劳动生产率（aAj/aBj）与相对工 资率（WA/WB）来比较。 如果：A国（j）产品的相对劳动生产率（aAj/aBj） （WA/WB） 则：A国的j产品具有比较优势。,罗伯津斯基定理,在生产两种产品的情况下，如果国际比价不变，一种生产要素增加所导致的密集使用该生产要素的产品产量的增加，会同时减少另外一种产品产量的生产。,四、对里昂惕夫之谜的评价,（一）里昂惕夫之谜的含义,根据要素禀赋理论，美国作为资本要素丰裕的国家，应该出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品，但里昂惕夫通过实证分析却发现美国出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品，对这一矛盾现象理论界没有给以科学的说明，就把这一矛盾称为里昂惕夫之谜。里昂惕夫之谜是国际贸易理论发展史上的里程碑。,（二）评价,说明要素禀赋论已不能对战后的国际贸易现实作出有力的解释。激发许多经济学家对“里昂惕夫之谜”的产生、二战后新的国际贸易现实从多个角度进行了解释或说明，大大推动了战后国际贸易理论的发展。因此，理论界把“里昂惕夫之谜”看作西方国际贸易理论发展的界碑。,五、对新要素贸易理论的评价,（一）新要素贸易理论的主要观点