05hjt国际经济学-新古典贸易理论的扩展.ppt

1、, 成均馆大学中国大学院,新古典贸易理论的扩展,郝继涛,国际经济学International Economics,目录,经济增长与国际贸易 要素跨国流动与国际贸易 特定要素模型 运输成本,经济增长的源泉：生产要素的增长,资本同质、劳动同质，规模报酬不变,要素中性增长：同比例增长,要素不同比例增长或单一要素,钢铁,钢铁,布,布,资本增长,劳动增长,经济增长的源泉：技术进步,要素中性型技术进步：同比例增加劳动和资本的生产力， K/L不变，生产过程中不发生劳动替代资本（或相反）的情况 劳动节约型技术进步：生产中资本生产力的增加大于劳动生产力的增加。w/r不变时，生产中资本将替代劳动，K/L上升 资本

2、节约型技术进步：劳动生产力增加超过资本生产力的增加。 w/r不变时，生产过程中劳动将替代资本，K/L下降 图中SS为MRTS=-K/L,技术进步和PPF,钢铁,钢铁,布,布,商品中性技术进步：两商品出现同等程度的要素中性技术进步，两商品同比例增产,单一商品出现要素中性技术进步,经济增长的贸易效应：生产增长的贸易效应,极端顺贸易的生产效应：进口替代品国内生产减少，出口生产增加，贸易大规模扩大 顺贸易的生产效应：进口替代品国内生产增加的比例小于国民收入增加的比例以及出口商品生产增加的比例，即可进口品生产占国民收入的比重下降，贸易规模增加 贸易中性的生产效应：进口替代品国内生产增加的比例等于国民收入

3、增加的比例以及出口商品生产增加的比例，即进口替代品的生产占国民收入的比重不变 逆贸易的生产效应：增长使进口替代品国内生产增加的比例大于国民收入增加的比例以及出口商品生产增加的比例，即进口替代品生产占国民收入的比重上升，贸易规模缩小 极端逆贸易的生产效应：进口替代品国内生产增加，出口生产下降，贸易大规模下降,生产增长的贸易效应,N：,A：,生产增长的贸易效应,区域I：极端逆贸易效应,缩减出口，增加进口替代，在A ，FDPA=HH 区域II：逆贸易效应，如A 点，进口替代增产比例大于国民收入增加比例 OA射线：贸易中性效应，如N点，进口替代品增产比例等于国民收入增加比例 区域III：顺贸易效应 区

4、域IV：极端顺贸易效应,经济增长的贸易效应：消费增长的贸易效应,极端顺贸易的消费效应：对进口品需求增加的绝对值大于国民收入增加的绝对值，会带动出口增加，贸易大规模增加 顺贸易的消费效应：对进口品需求增加的比例大于国民收入增加的比例，即进口品的消费占国民收入的比重上升，贸易规模扩大 贸易中性的消费效应：对进口品需求增加的比例等于国民收入增加的比例和出口品消费增加的比例，即进口替代品的消费占国民收入的比重不变 逆贸易的消费效应：对进口品需求增加的比例小于国民收入增加的比例和出口品消费增加的比例，即进口替代品的消费占国民收入的比重下降，贸易规模下降 极端逆贸易的消费效应：对进口品的需求下降，出口品的

5、消费增加，贸易大规模下降,消费增长的贸易效应,B：,B：,布,OH为以钢铁衡量的初始真实国民收入 区域I：极端顺贸易效应,进口品消费增加绝对数量大于国民收入绝对数量MB 区域II：顺贸易效应，如在B ，进口品消费增加比例大于国民收入增加比例 OB射线：贸易中性效应，如N点，进口品消费增加比例等于国民收入增加比例 区域III：逆贸易效应,如B 点 区域IV：极端逆贸易效应，进口品消费下降,N：,经济增长的净贸易效应,小国的增长与贸易：要素增长与贸易,回顾雷布津斯基定理 小国是世界价格的接受者，要素倍增使得要素价格下降，密集使用要素的商品生产成本、价格下降，生产调整，另一商品生产减少 新增要素流入

6、，另一商品释放的两种要素都流入 放大效应：新投入该商品的该要素总量超过新增部分，增产比例大于要素增加比例,劳动增加与小国的贸易效应,钢铁,布,D,A,B,N,C,PPF,PPF,TOT,80,70,100,120,210,230,M,O,贸易的效应 产出是顺贸易型 假定消费是贸易中性：进出口消费同比增加 净效应是顺贸易的，贸易量扩张比例NM/BA布的产出及国民收入扩张比例MD/ED 福利的变化 只有一种劳动要素投入，总产出增长的百分比小于要素增加的百分比，人均收入水平和社会福利水平下降,E,小国的增长与贸易：要素增长与贸易,资本倍增导致钢铁扩张 生产调整产生极端逆贸易效应：进口替代生产增加，进

7、口品消费增加，贸易量降低，进口由EC降为ND，出口由EQ降为DM 假定消费的贸易效应中性，净效应为极端逆 人口没有增加，则人均收入、社会福利水平提高,资本增加与小国的贸易效应,小国的增长与贸易：技术进步和贸易,布出现中性技术进步，要素使用节约，国际价格不变，扩产需要较多的L ，较少的K钢铁可释放较少的L，较多的K导致w上升，r下降各自用K替代L NM、PP的斜率kK/L, k布kk钢，k类似于要素的交换线,N,M,小国的增长与贸易：技术进步和贸易,富裕要素密集行业的中性技术进步，使得布扩产，生产极端顺贸易倾向，假定消费为中性，净效应为极端顺，进口从BC增为ND，出口从CA增为DM，人均收入与福

8、利改善 稀缺要素密集行业的中性技术进步，钢铁扩产，净效应极端逆，收入福利改善,TOT,TOT,钢铁,钢铁,布,布,C,B,A,C,A,B,经济增长的贸易条件效应,经济增长增加大国的意愿贸易量，其贸易条件恶化，抵消不变价格带来的福利 进口商品相对价格上涨，减少了增长、贸易带来的收益 出口商品相对价格下降，恶化贸易购买能力，如果贸易伙伴的需求弹性低，更加恶化,钢铁,布,大国的增长与贸易：要素增长与贸易,富裕要素增长，TOT不变时，布产出增加，顺贸易倾向，贸易意愿增加，中性消费，正福利效应，但人均福利下降 布产出增加，钢铁产出减少，TOT恶化，增长的收益被恶化的价格抵消，人均收入水平下降，福利损失扩

9、大,劳动增长与贸易：大国的情况,钢铁,布,贫困化增长,“贫困化增长”（immiserizing growth）：即使在不变价格下有正的福利效应，如果负贸易条件效用足够大，将导致国家净福利下降 贸易条件急遽恶化，可能由于伙伴的需求弹性小，可能由于出口品价格过低，新生产点，出口品产出下降，进口品产出增加，中性消费下，消费点低于原来，福利恶化 容易发生在发展中国家的初级产品出口,钢铁,钢铁,布,布,有益的增长、贸易与福利,一国仅发生稀缺要素（资本）增加，或密集使用该要素的行业出现中性技术进步，增加进口替代生产 在不变价格下，减少贸易量，人均福利上升 贸易条件改善，拉动出口生产增加，进口替代生产降低，

10、贸易意愿回升 净贸易效应不确定 贸易条件效应加剧福利效应，使一国福利肯定改善,有益的增长,钢铁,钢铁,布,布,一国经济增长和贸易条件,经济增长与贸易条件,钢铁,布,OC美,OC中,TOT0,TOT1,O,TOT2,两国经济增长和贸易条件,钢铁,布,OC美,OC中,TOT0,TOT3,O,TOT2,TOT1,经济增长（要素增长、技术进步）、需求偏好的变化使提供曲线偏转,目录,经济增长与国际贸易 要素跨国流动与国际贸易 特定要素模型 运输成本,劳动力跨国流动,劳动力、资本在国际间不同程度可流动，从低收益向高收益国家流动 两国劳动力总量既定，工资差异导致中国L1L2流入美国，工资水平趋同 中国 资本

11、收益减少ae 国内劳动力OL2的收入上升a 移民L1L2的收入上升de 美国 资本收益增加cg 国内劳动力OL1收入下降g 如果流动收入计入美国 中国损失e 美国改善dec 如果流动收入计入中国 中国改善d，美国改善c 两国总的福利改善c+d,劳动力跨国流动效应,MPPLCN,MPPLUS,MPPLCN,MPPLUS,wUS,wCN,w,w,O,O,wCN,wUS,L2,L1,劳动力流动的贸易效应,中国劳动力减少，PPF内移，布受影响更大。如中国是价格接受者，布减产，钢铁增产极端逆。如消费中性，净效应为极端逆，出口被劳动力流动取代 美国属稀缺要素增加型，生产扩张，进口品布增产，贸易量下降。收入

12、增加不完全由美国获得,钢铁,钢铁,布,布,PC /PS,PC /PS,美国劳动力流入,中国劳动力流出,资本跨国流动,中国资本收益率高于美国，导致美对华投资K1K2 ，至两国利率趋同 中国 资本OK1收益减少a 劳动力的收入上升ab 美国 资本OK1收益增加cdf 劳动力收入下降df 净福利改善 中国b，美国c 总改善bc,资本跨国流动和资本市场均衡,MPPKCN,MPPKUS,MPPKCN,MPPKUS,rUS,rCN,r,r,rCN,rUS,O,O,K2,K1,要素流动的贸易效应,美国属富裕要素增加，中国属稀缺要素增加 美国钢铁产量下降，出口下降， 中国进口替代品钢铁产量增加， 进口需求下降

13、 两国贸易减少，资本流动替代了资本密集品的流动,美国资本流出,中国资本流入,FDI与贸易的关系,传统理论 Mundell(1957)基于追求更高利润率的资本流动：贸易替代 小岛清(70s)：贸易与投资互补 Markusen(1983):贸易与投资互补 现代动力论 市场导向型：替代贸易 资源导向型：促进贸易 效率导向型：促进贸易 全球战略导向：促进贸易 实证分析 FDI与东道国出口：正相关 FDI与东道国进口：结论不一,目录,经济增长与国际贸易 要素跨国流动与国际贸易 特定要素模型 运输成本,特定要素模型,specific-factors model 假定 资本：在一定时间内不能在行业间自由流动

14、的特定要素 劳动：在行业间自由流动的流动要素,劳动力在两个行业中的分配,对原推论的验证,均衡工资上涨小于PX上涨幅度 S-S定理不成立 贸易后流动要素的实际收入水平的变动不确定（W*/PX下降，W*/PY上升），取决于其需求结构 出口部门的特定要素所有者受益，进口部门的特定要素所有者受损 面积分析法 X行业资本收益增加BFW*-AEW* Y行业资本收益降低EFHW* 工资总收益增加HW*W*W*，视消费结构而定 Rybczynski定理是否成立？,贸易与要素收益,w*,w*,w,w,E,LX,LY,MRPX=PX MP,MRPY=PY MP,MRPX=PX MP,G,F,W*,LX,LY,H,

15、A,B,C,目录,经济增长与国际贸易 要素跨国流动与国际贸易 特定要素模型 运输成本,运输成本,商品差价小于运输成本，成为非贸易品 在国际均衡价格P*小麦原进出口为Q1Q2 考虑运输成本，进口国小麦价格上涨，国内供给增加，进口需求下降，供过于求 出口国小麦价格下降，生产萎缩，国内需求增加，出口供给下降， 各自在新的国内价格水平P1、P2达到均衡，均衡贸易量为Q3Q4 进出口国价差P1P2运输成本，由两国分摊 进口国供求缺乏弹性、出口国供求富有弹性，进口国承担更多的运输成本 缺乏弹性承担更多（图中蓝色为两国缺乏弹性的供求曲线）,小结,1、技术进步和要素的增长都是增长的根源，对生产可能性曲线的影响

16、不同；经济增长通过消费和生产效应对一国贸易发生影响 2、单一要素的增长使相对密集使用该种要素的产品的产量扩张，使相对密集使用另一种要素的产品的产量缩减 3、在无法影响贸易条件的小国中，劳动力增长导致人均收入下降，其他要素增长和技术进步对福利的影响是正效应 4、在贸易大国，富裕要素增长产生负贸易条件效应，抵消部分增长的效应；在极端情形下，负贸易条件效应如果超出了增长的福利正效应，一国福利水平下降。稀缺要素增长所产生的贸易条件效应会增强正常的增长效应 5.生产要素的国际间流动既可以是劳动力的流动，也可以是资本的流动，它们都会提高两国的福利水平 6.生产要素流入国的贸易效应类似于该国国内同一要素增加的贸易效应；生产要素流出国的贸易效应和该国国内同一要素增加的贸易效应相反 7.考虑资本为短期内不能流动的特定要素，则贸易后流动要素的实际收入水平的变动不确定；出口部门的特定要素所有者受益，进口部门的特定要素所有者受损。结论不同于斯托帕-萨缪尔森定理 8.考虑运输成本时，贸易后两国进出口商品不再有统一的价格，要素价格相等化理论不再成立,作业,1. 讨论劳动密集型行业出现劳动节约型技术进步、以及资本密集型行业出现劳动节约型技术进步的生产效应 2. 一国（小国）的劳动（L）是可流动的公共要素，资本（K）是生产汽车的特定要素