豪放派与婉约派对比_第1页
豪放派与婉约派对比_第2页
豪放派与婉约派对比_第3页
豪放派与婉约派对比_第4页
豪放派与婉约派对比_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、豪放词与婉约词比较,据南宋俞文豹吹剑续录载:“东坡在玉堂,有幕士善讴,因问:我词比柳词何如?对曰:柳郎中词,只合十七八女孩儿执红牙拍板,唱杨柳岸晓风残月。学士词,须关西大汉,执铁板,唱大江东去。公为之绝倒。”,婉约词表达上侧重含蓄婉约,豪放词侧重直抒胸臆,这主要是与其题材内容有关。婉约词合于音乐,演唱个人情爱的内容,婉转柔美,轻歌曼舞;豪放词则须关西大汉来高歌政治风云,大谈治国安邦之道等。 婉约派写景则铺叙细腻,曲尽其形,且辞藻华美,抒情则委婉含蓄;而豪放派写景则大笔勾勒,朴实明快,不用辞藻,抒情则直抒胸臆。,一、从总体风格上看,二、从题材上看,婉约派词绝大部分是写伤离送别、男女恋情、酣饮醉歌

2、、惜春赏花之类。虽其间柳永、李清照等有所开拓,但毕竟难脱桎梏。 而豪放派词则完全突破了词为“艳科”的传统藩篱。苏轼以一个革新者的勇气把词从“娱宾遣兴”的工具改造发展为独立的抒情艺术;把词从“樽前”“花间”推向较为广阔的社会人生。山川景物、记游咏物、农舍风光以及吊古感旧、说理抒怀等都大量写入词中。题材更为广泛。,三、从词的形式上看,豪放派不为形式所羁,豪放派词人在创作时可以突破格律、音韵、音乐的苛刻规则,充分调动形式为表现内容服务。 最突出的是苏轼。苏轼提出“以诗为词”的创作观念,认为词不但可以反映诗歌能反映的一切题材,且可以在形式摆脱词的清规戒律。利用长短句的错落形式,造成节奏的舒卷变化,用词

3、造句也力求铿锵响亮;从而达到了形式与内容与情感和谐统一的艺术境界。,婉约派词人一般都更注重词的形式。针对苏轼提出的“自是一家”说,李清照提出词“别是一家”。李清照等婉约派词人认为词本是不同于诗歌的一种艺术形式,如果不注重特殊的格律、音韵和音乐要求,就会失去其独立性,沦为“句读不葺之诗”,从而失去其存在的意义。,苏轼的“自是一家”,“自是一家“出自苏轼在其给朋友的一封信与鲜于子骏书:“近却颇作小词,虽无柳七郎风味,亦自是一家”(苏轼文集卷五三)。苏轼对词的变革,基于他诗词一体的词学观念和“自成一家”的创作主张。苏轼继柳永之后,对词体进行了全面的改革,最终突破了词为“艳科”的传统格局,提高了词的文学地位,使词从音乐的附属品转变为一种独立的抒情诗体,从根本上改变了词史的发展方向。其后,受其影响,李清照提出了“别是一家”说。,小结,豪放派词: 代表人物:苏轼、辛弃疾、陆游等 词风:豪放、粗犷。 典型意象:名胜古迹、金戈铁马、英雄豪杰、高山大江等。 题材:多样,国家大计、民族兴衰、人民疾苦、个人抱负等。,婉约派: 代表人物:柳永、秦观、李清照等。 词风:婉约、柔美。 典型意象:风花雪月、才子佳人、梧桐芭蕉、杨柳细雨。 题材:单一,多写相思、离愁。,注意: 1、豪放词人也写婉约的作品,婉约词人也会写豪放的作品。 2、豪放派与婉约派,只有风格的不同,没有高下的区别

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论