专利基本知识讲(专利性)座.ppt

1、关于专利基本知识、专利授权的实质条件(发明和实用新型)的讲座，专利必须具备三个属性：新颖性、创造性和实用性。(1)新颖性。专利法第二十二条第二款的规定，是指该发明或者实用新型不属于现有技术，在申请日以前，没有任何单位或者个人就同一发明或者实用新型向国务院专利行政部门提出申请，并且在申请日以后公布或者发表的专利申请文件中予以记载。关键是申请日期，这是时间的分界点。申请日期为向国家知识产权局提交申请并被受理的日期。不是完成发明的时候。目的是鼓励人们尽早申请。第二十四条申请专利的发明创造，在申请日之前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性： (一)首次在中国政府主办或者认可的国际展览会上展出；(二

2、)在规定的学术会议或技术会议上首次发表；(三)未经申请人同意，他人泄露其内容的。1、优先权的作用，优先权的定义；专利优先权是指专利申请人首次在某一国家为其发明创造申请专利，然后在法定期限内为同一主题的发明创造申请专利。根据相关法律法规，以第一件专利申请的日期为申请日，专利申请人依法享有的这一权利为优先权。专利优先权的目的是排除那些在其他国家抄袭本专利的人有可能先申请并获得注册。2.国内优先事项；3.外国优先权；1.相同内容的发明或者实用新型如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件中公开的技术内容完全相同，或者只是简单的文字转换，则该发明或者实用新型不具备新颖性。此外，上述相同的内容应理解为包括

3、可直接根据对比文件确定的技术内容。例如，发明专利申请的权利要求是“由具有四方晶体结构和金属间化合物为主相的钕铁硼永磁合金制成的电机转子芯”。如果对比文件公开了“由NdFeB磁体制成的电机转子芯”，上述权利要求可能会失去新颖性，因为该领域的技术人员知道所谓的“NdFeB磁体”是指以四方晶体结构为主相的NdFeB永磁体金。第二，具体(下)概念和一般(上)概念如果将受保护的发明或者实用新型与比较文件进行比较，唯一的区别是前者采用一般(上)概念，而后者采用具体(下)概念来界定相同性质的技术特征，那么具体(下)概念的披露会使受一般(上)概念限制的发明或者实用新型失去新颖性。例如，如果对比文件披露一个产品

4、是由铜制成的，那么由金属制成的同一产品的发明或实用新型将失去其新颖性。然而，该铜产品的公开并不使由铜以外的特定金属制成的相同产品的发明或实用新型失去新颖性。相反，一般(较高)概念的披露不影响由特定(较低)概念定义的发明或实用新型的新颖性。例如，对比文件中公开的产品是“金属制造”，这并不使同一产品的发明或实用新型“铜制造”失去新颖性。例如，受保护的发明或实用新型与对比文件的区别在于，在对比文件中选择氯来代替卤素或另一种特定的卤素氟，因此在对比文件中披露卤素或氟不会使受氯限制的发明或实用新型失去新颖性。如果要求保护的发明或者实用新型与对比文件之间的区别仅仅是直接替代技术领域中的常规手段，则该发明或

5、者实用新型不具有新颖性。例如，对比文件公开了一种通过螺钉固定的装置，但是要求保护的发明或实用新型仅将该装置的螺钉固定方式改变为螺栓固定方式，因此该发明或实用新型不具有新颖性。第四章。数值和数值范围被保护的发明或者实用新型中，如果有以数值或者连续变化的数值范围定义的技术特征，如零件的尺寸、温度、压力、成分的成分含量等，以及其他与对比文件相同的技术特征，其新颖性判断应当符合下列规定。示例本专利申请要求保护一种热处理台车窑，其拱衬厚度为毫米。如果比较文件公开了一种拱形衬里厚度为毫米的热处理台车窑，则比较文件破坏了权利要求的新颖性。(二)创造性，第二十二条第三款：与现有技术相比，本发明具有突出的实质性

6、特点和显著的进步，本实用新型具有实质性特点和进步。1.这项专利发明解决了人们长期以来没有解决的技术问题。2.专利发明克服了技术偏见。3.这项专利发明取得了意想不到的技术效果。4.申请专利的发明在商业上是成功的。当然，发明专利和实用新型专利的创造性要求是不同的，这一领域的普通技术人员不能根据现有技术直接得出结论，而必须或多或少地动动脑筋，花创造性思维。突出的实质性特征，本发明具有突出的实质性特征，这意味着本发明对于技术领域的技术人员来说并不明显。如果本发明只能在现有技术的基础上通过逻辑分析、推理或有限的实验获得，那么它是显而易见的，不具有突出的实质性特征。重大进步，发明上的显著进步是指与现有技术

7、相比，本发明能够产生有益的技术效果。例如，本发明克服了现有技术中存在的缺点和不足，或者为解决某一技术问题提供了不同思路的技术方案，或者代表了一种新的技术发展趋势。重大进步，发明上的显著进步是指与现有技术相比，本发明能够产生有益的技术效果。例如，本发明克服了现有技术中存在的缺点和不足，或者为解决某一技术问题提供了不同思路的技术方案，或者代表了一种新的技术发展趋势。重大进展的判断在评价一项发明是否有重大进展时，应主要考虑该项发明是否具有有益的技术效果。在以下情况下，一般认为本发明具有有益的技术效果和显著的进步：(1)与现有技术相比，本发明具有更好的技术效果，如提高质量、增加产量、节约能源、防治环境

8、污染等。()本发明提供了一种技术概念不同的技术方案，其技术效果基本可以达到现有技术的水平；()发明代表了一些新技术的发展趋势；()虽然本发明在某些方面有负面影响，但在其他方面有明显的正面技术效果。1.判断一项发明是否具有突出的实质性特征，就是判断与现有技术相比，该领域的技术人员是否清楚该发明需要保护。如果要求保护的发明与现有技术相比是显而易见的，则它不具有突出的实质性特征；另一方面，如果比较结果表明所要求保护的发明与现有技术相比不明显，则它具有突出的实质性特征。重大进展的判断在评价一项发明是否取得重大进展时，应主要考虑该项发明是否具有有益的技术效果。在以下情况下，一般认为本发明具有有益的技术效

9、果和显著的进步：(1)与现有技术相比，本发明具有更好的技术效果，如提高质量、增加产量、节约能源、防治环境污染等。()本发明提供了一种技术概念不同的技术方案，其技术效果基本可以达到现有技术的水平；()发明代表了一些新技术的发展趋势；()虽然本发明在某些方面有负面影响，但在其他方面有明显的正面技术效果。对几种不同类型发明的创造性判断，首先是开创性发明；第二，联合发明；第三，选择发明；第四，转向发明创造；5.已知产品的新用途和新发明；第六，元素变化的发明；实用性是指该发明或者实用新型能够制造和使用，并且能够产生积极的效果。产品必须在工业中制造和使用。专利是指“工业”，包括工业、农业、林业、水产养殖、

10、畜牧业、交通、建筑、运动医疗设备等。(1)能产生积极的社会效应，不产生社会危害，不产生对人类生存、安全和环境的危害。(2)有利于促进科学技术的发展。(三)发明或者实用新型实施后，能够给发明人或者专利权人或者国家带来节约材料、节约能源、增加财富、增加收入等良好的经济效益。一般来说，判断实用性很容易，以下情况可以排除。如果不实用，1。所申请的专利是不可复制的，也就是说，本领域普通技术人员根据说明书中公开记录的技术数据进行重复时，基本上可以达到说明书中描述的技术效果。(防止虚假发明或不能推广应用的发明)。获得专利的发明或者实用新型缺乏技术手段，为实用起见，申请专利的技术方案应当是完整的技术方案。如果原申请的说明书、附图和权利要求书中所公开的技术方案缺少全部或部分实施该发明或实用新型所必需的技术手段，例如，只提出任务目标和假设，而没有给出任何技术方案或未完成的技术方案(这主要是为了防止未完成的应用或故意隐瞒重要步骤)。3.申请专利的技术方案违反了自然法则。申请的主题应当符合自然规律，违反自然规律的技术方案不能在工业上应用和推广，虽然也可以制造，典型的例子是有动机的发明创造。4.利用独特的自然条件完成的技术解决方案，如以独特的山地风格建造的建筑；5.不能产生积极效果，可能造成环境污染和人身伤害的发明创造。一、授予专利权