刺客列传公开课.ppt

1、最上镜刺客荆轲，廷刺秦王，自由朗读第14段：1.阅读所有的语言，理解重要的语言和特殊的句式。 2 .本段分为几个级别，请用短语概括。 3 .作者如何描写廷刺秦王这一惊心的场面4 .本段表现了荆轲的什么品格？ “廷刺秦王”这一部分分为几层？秦王区笑武阳秦廷格斗家靠柱子遇难而死，作者是如何描写廷刺秦王这一惊心场面的秦武阳：“色变振动恐惧”荆轲：顾笑前秦王不安急：绝杀操作紧急出击群臣：惊愕， 左右：“失去了那个程度”荆轲：拿起奉发把持靠着兔子笑，镇定自若，骂英雄的荆轲读到“顾笑舞阳，前面是为了感谢而说的”，“知事不然的话，靠着拐杖笑，箕踞骂”，给人看其形象(2)用间接描绘的方法渲染气氛，衬托荆轲的英

2、雄形象。 写年十三杀人的秦舞阳写道“变色恐慌”，提起荆轲稳重的自若秦王写道“怕急”、“群臣惊愕”、“失度”、“不知所措”，提起荆轲英雄虎胆，威胁秦廷最后荆轲事失败(3)通过斗争双方的动作描写，展示生死斗争的曲折过程。荆轲说：“奉-取-取-持-持-持-逐-具”，积极进攻也失败，持续最后努力的秦王说：“惊起拔走输打断” “廷刺秦王”在表现手法上的特色是，“廷刺秦王”用密集的动词、形容词渲染生死斗争激烈的场面，文章短小，节奏快，完美统一了文字表现艺术和内容表现要求。 牛运震说。 “荆轲每一段秦王，都可以将它叙述得整整齐齐，使用极为日历杂乱的笔，也可以使用简单的叙述，非常详细的笔。 不掩饰混乱就看不到

3、剧本仓皇混乱，不会出现详细细则事务的节回曲折，节回曲折可以从剧本仓突然看到。 极其详细的地方是极其混乱的地方，极其混乱的地方也是极其整齐的地方。 这里的仿画叙述有绝大的神通。 太史公出力写，子孙要求之。 ”(史记注解刺客列传)，司马迁之评，太史公曰：“世言荆轲，即称太子丹之命，“天雨粟，马生角”也太多。 又说荆轲伤了秦王，一切都是非。 以公孙季功为首，与董生和夏无玩，知其事，为侑道如是。 从曹沫到荆轲五人，其义与成与否，但其构想确凿，不欺负其志，名垂后世，无可置疑。 译文、太史公说：“世人谈荆轲，不知道太子丹的命运在说什么，“天上起了小米，马头长角了！ ”“这是一个很好的例子。” 太过分了。

4、荆轲说刺了秦王，这是不确定的。 公孙季功、董生、夏无交往过，对此了解很深，他们对我说的就像我记载的一样。 从曹沫到荆轲的五个人，他们的义举，有的成功，有的没有成功，但他们的志向很明确，没有违背自己的志向，名声没有传给子孙，这是虚妄吗，本文按时间和事件的发展顺序，完整荆轲刺秦王的故事生动地再现了深刻的刚毅、勇敢的自我牺牲的英雄形象，帮助荆轲的机智、勇敢和软弱，称赞了抗击入侵伐的侠义行为，表现了作者抗拒暴力统治的思想。 对荆轲刺秦的评价，自古以来就见仁见智。 北宋苏惟非推荐荆轲“始速祸焉”。 南宋鲍彪说“轲不足道也”。 朱熹认为“轻匹夫的勇气，这件事没有充分的语言”。 但是，肯定荆轲的人也很多，第

5、一位是司马迁，史记刺客列传说：“其构想确实，不欺其志，垂名于后世的，并不多。“你对荆轲刺秦的看法是什么？ 讨论：你怎么知道荆轲和荆轲刺秦王这个行动？ 荆轲有义侠的性格，受太子丹的厚待重任，知道身入不测秦是极其危险的事，还是毅然而然地去，事情失败之前“倚柱笑，箕踞骂”。 荆轲刺秦王实在救不了燕国的危笃，荆轲也毅然去报太子丹的知遇之恩。 荆轲值得肯定，不是因为太子丹报私怨，而是因为他反对站在斗争的前列，对秦国的山东六国进行攻击和拯救燕国危亡。 千百年来，被压迫的人们敬慕荆轲，是基于他那种软弱和抵抗暴虐的义侠精神。 从荆轲刺秦王的做法来看，这种个人恐怖手段是不可取的。 个人互相残杀改变历史的进程更不

6、可能，这些反映了历史和阶级的局限性。 在刺客列传中，这五个人的具体事迹不同，但暗杀和抢劫的具体原因也因人而异，但有一个是共通的。 这就是他们都有强烈的精神，帮助弱郑危，不畏暴行，把生死置之度外，以达到暗杀和抢劫的目的。 这种精神的本质是“士为知己者而死”。 所以太史公在本传的赞词中说。 “这种义与成与否，但其构想是确实的，不欺负其志，名垂后世，这是毫无疑问的！ ”“这是一个很好的例子。” 这是太史公总结了本传的宗旨。 当然，如果我们站在今天的立足点上，重新审视和照顾这五个刺客和劫机犯的行动以及他们的暗杀和抢劫的具体目的，我们就能得到完全新的认识，做出新的评价，但这种新的认识和评价毕竟不是太史公

7、的。 太史公站在他所在时代的立足点上，带着彼特有的身上感觉和爱憎，热烈赞歌他多次赞美的“士为知己而死”的刚烈精神。 好朋友？ 人生要有好朋友，斯世要在同一怀里看它。 鲁迅、太子丹可以说是荆轲的好朋友吗？ 这个游人必然相信那句话，那个行动必然果实，约定是诚实的，不爱那个身体，去士的厄运。 游侠排传说，侠大物以国为民金庸，金庸和陈凯歌在不同场合对张艺谋的电影英雄展开批判，金庸比较直接地说。 “英雄就是这样做历史上有名的暴君秦始皇，和历史形象正相反，欺骗观众，并且有为他引起事件的意义的陈凯歌说：“说实话，我不喜欢英雄这部电影。 看这部电影有问题。 这部电影是空的，我不喜欢那个主题。 我不认为牺牲个人的生命成就是正确的。 在英雄中，象征荆轲的刺客无名同雇刺秦，同样以失败告终，同样被秦王杀死