26、提高弧形墙单侧模板支撑施工质量——南通德胜.ppt

1、提高弧形墙单侧模板支撑施工质量,南通市德胜建筑安装工程有限公司 二OO九年三月,南通德建德兴QC小组,提高弧形墙单侧模板支撑施工质量 南通德建德兴QC小组,一、概况 重庆鲁能星城5号楼地下室离外墙 600mm有一条给水管道，这样无法 在外壁进行模板支撑和后续的防水 施工等作业。为此经设计、业主同 意考虑采用单侧模板撑体系进行施工 。 单侧模板支撑体系施工重点要解决 弧形单侧模板支撑体系的稳定性、可靠性、适用性、和经济性。,一、概况 重庆鲁能星城5号楼地下室离外墙 600mm有一条给水管道，这样无法 在外壁进行模板支撑和后续的防水 施工等作业。为此经设计、业主同 意考虑采用单侧模板撑体系进行施工

2、 。 单侧模板支撑体系施工重点要解决 弧形单侧模板支撑体系的稳定性、可靠性、适用性、和经济性。,工程概况表 表1,（一） 工程概况（见下表1）,（二 ）QC小组概况,小组名称： 南通德建德兴QC小组,课题名称 提高弧形墙单侧模板支撑施工质量,人均接受过60hQC学习培训 经常学习QC小组基础教材,QC-2008-03 注册 登记 QC-2009-02,活动出勤率98%,课题登记：2008-02,活动日期： 2008.3-2008.7,课题类型： 攻关型,组建日期： 2008.3.5,活动日期： 2008.3-2008.7,活动日期： 2008.3-2008.7,活动出勤率98%,活动日期： 2

3、008.3-2008.7,活动出勤率98%,活动日期： 2008.3-2008.7,活动勤率98%,（三）小组成员概况见下表2,小组成员概况表 表2,制表：黄石中 制表时间：2008.3.6,二、选择课题,我们对近年竣工的春风大厦弧形墙单侧面支模体系进行调查分析，合格率仅为89%，离公司要求97%，还有8%的差距。 89% 97% 春风大厦与公司要求对比图,公司要求,症结、差距,选 定 课 题,本工程地下室弧形墙单侧模板支撑施工难度较大,易出现失稳现象。一定要保证支撑体系的稳定性、可靠性、经济性。,提高弧形墙单侧模板支撑施工质量,选 定 课 题,三、现状调查 我们QC小组人员为了把握 问题的现

4、状，对近年竣工的 春风大厦弧形墙单侧模板支 撑体系又进行了进一步调查 ，再次收集数据，以便更详 细、准确掌握实际情况。共 收集数据526点，合格点为469点，合格率为89%，不合格点的缺陷情况统计见下表3。,地下室弧形墙单侧模板支撑施工质量缺陷频数统计表 表3,调查人：钱辉 制表人：黄石中 制表时间：2008.3.8,根据表3统计表作出排列图，见下图1频数（点）N=58 累计频率（%）,模板上浮,面板接缝错台,图1 地下室弧形墙单侧模板支撑施工质量缺陷排列图 制图：黄石中 制图时间：2008.3.8,模板侧向位移,弧形曲率 精度差,其它,C类 B类 A类,50,58,40,30,29,5,2,

5、19,3,50%,%,97%,100,83%,92,20 10,20 10,10,20,0,0,20,40,60,80,90,从排列图分析，影响地下室弧形墙单侧模板支撑质量的主要问题是：,1, 模板侧向位移 2、 模板上浮,目标:确保弧形墙单侧模板支撑 质量合格率97%,四、确定目标及可行性论证,目 标 可以实现,地下室弧形墙采用单面施工方法,这样使砼浇灌时产生的侧压力完全由单侧模板支撑来承担,因比要求模板和钢管支撑要有一定的刚度,强度和整体稳定性来抵抗浇筑砼时所产生的压力.施工难度较大。,调查查明：模板侧向位移和模板上浮占影响弧形墙单面支模板质量的83%，如果解决其95%，就可使不合格率下降

6、11%83%95%8.7%，因此目标可达89%+8.7%97.7%，可大于97%的目标。,结论,目标 依据,难点,可 行 性 论 证,目标 依据,难点,结论,目标 依据,难点,结论,目标 依据,难点,可 行 性 论 证,结论,目标 依据,难点,地下室弧形墙采用单面施工方法,这样使砼浇灌时产生的侧压力完全由单侧模板支撑来承担,因此要求模板和钢管支撑要有一定的刚度,强度和整体稳定性来抵抗浇筑砼时所产生的压力.施工难度较大。,五、原因分析,我们QC小组成员 充分发扬民主、集思 广益针对模板侧向位 移和模板上浮这二个 问题各抒己见，共找 到八个末端因素。 见下图2。,支模体系验收不严格,未进行技术交底

7、,检查督促 不认真,缺乏培训教育,模板侧向位 移,模 板 上 浮,砼浇筑速度过快,操作人员不按要求搭设,照明灯少,操作员技艺低,无检测 工具,模板无约束,砼浇筑方式不对,斜撑部位 变形,操作时光线暗看不清,钭撑部位撑杆、拉杆少,底部无固 定连接,斜撑部位强度不够,图2 模板侧向位移、模板上浮因果分析关联图 制图：黄石中 日期：2008.3.10,项目部末组织按排,模板侧向位 移,模 板 上 浮,底部无固 定连接,斜撑部位强度不够,钭撑部位撑杆、拉杆少,底部无固 定连接,斜撑部位强度不够,支模体系验收不严格,未进行技术交底,检查督促 不认真,缺乏培训教育,砼浇筑速度过快,操作人员不按要求搭设,照

8、明灯少,操作员技艺低,无检测 工具,模板无约束,砼浇筑方式不对,斜撑部位 变形,操作时光线暗看不清,项目部末组织安排,斜撑部位撑杆、拉杆少,底部无固 定连接,斜撑部位强度不够,模板侧向位 移,模 板 上 浮,六、要因确认 为找出要因，小组成员对因果图中的八个 未端因素进行了逐条确认。 未端因素一：斜撑部位撑杆、拉杆少,未端因素二：底部无固定连接,未端因素三：砼浇筑速度过快,未端因素五：照明灯少,未端因素四：项目部末组织安排,未端因素七：未进行技术交底,未端因素六：无检测工具,未端因素八：支模体系验收不严格,七 制定对策 针对每一条主要原因。 会有各种各样的解决方法， 有永久性的，有临时性的，

9、有长时间的，有短期生效的， 有少花钱的，有多花钱的等 等。因此小组人员开动脑筋， 敞开思路，针对每一条主因 提出尽可能的对策，以选择 最佳对策，见以下 “对策评价选择表”,对策评价选择表 表4,制表：黄石中 日期：2008。3。20,附注：评价内容说明表,小组成员最后 根据对策评定选择 表”确定了各顶对策 的目标、措施、负 责人、完成日期等 实施内容,对 策 表 表5,制表人：黄石中 制表日期：2008。3。20,八、实施对策 为实现目标，QC小组进行了数次活动，实施对策表中各项措施：,实施一,增加斜撑部位撑杆拉杆数量,2008年3月22日,由项目技术负责人钱辉和刘小平 对地下室弧形墙模板支撑

10、进行计算: 计算模板侧压力=96KN/m2。,支撑设计 墙体斜支撑用48*3.5mm钢管、扣件 与模板钢管背楞固定 每榀钢管斜撑间距600mm 每榀钢管斜撑上下间600mm共设8道斜撑 同一墙体的各道斜撑之间设三道水平拉杆。笫一道（离楼地面处）设三根纵向水平地锚拉杆。笫二道设四根纵向水平拉杆，最上一道设三根纵向水平拉杆。具体设置见右图 支撑验算 以最低点杆件进行受力核算，满足要求,经栓查验收合格率 100%,达到目标要求,2008年3月23日，由项目技术负责人钱辉对弧形墙单榀支撑进行抗浮设计： 在距离外墙的内墙面100MM处，在砼板中按照间距离150MM埋设 抗浮12光园钢筋，一端锚入砼板中3

11、5D，另一端露出砼面400MM 模板支完后，另一端穿过组合钢模板U形卡子进行紧固，紧固必须牢固，必要时可采取焊接形式，以防止模板向上移动，,底部设置固定连接,实施二,抗浮设计,抗浮验算,由项目技术负责人钱辉负责对单榀支撑所产生的上浮力进行验算： 按照侧压力分布图，核算各个杆件所承受的上浮力。 有效压头高度h=f/rC，且F以水平荷载组合进行核算： F上浮=F水平tana=92.30KN （a为支撑斜杆与水平面夹角） =F上浮/(4A)=92.31000/(4133)= 204N/mm2f, 满足要求 (A为单根抗浮钢筋载面面积.),抗浮设计,抗浮验算,抗浮设计,抗浮验算,达到目标要求,检查结果

12、：合格率100%,实施三,按经审批的施工方案进行严格验收,支撑模板完成后,由分公司总工方建国组织监理、 业主方按经审批的施工方案对地下室弧形模板支 撑进行验收，把验收的结果汇总如下： ：模板主要质量验收表,支撑体系质量验收表,检查结果：合格率达到99%。,达到目标要求,九、检查效果,地下室弧形墙单面支模体系检查汇总表 表6,我们QC小组对地下室弧形墙单侧模板支 撑在浇砼前和拆模前分别进行了检查汇总,共 检查531点，合格率为99%，详见下表6,记录人:黄石中 记录日期:2008。6。30,质量 效果,图3 实施效果对比柱形图,制图人：黄石中 制图日期：2008.6.30,合格率（%） 89%

13、97% 99%,无形效果,经济效益,按订做一段大钢模板考虑，节约购置大钢模板费用： 500元 280m2=140000元 减去大钢板返还厂家40%, 共 56000元 减去组合钢模钢管等租赁费共计25000元 减去活动费用共计 5500元 共计节约资金: 53500元,本工程通过对弧形墙单侧模板、支撑进行精心设计，对组合钢模板+扣件式钢管支模体系进行改进创新，保证了弧形墙的质量，得到了业主、设计、监理的好评，下期工程继续和我们合作。,巩固 效果,鲁 能星城5号楼海兴大厦,图4 弧形墙单侧模板支撑实施效果 对比图,合格率（%） 99% 100%,制图人黄石中 制图日期：2009.3.10,成绩：QC小组通过团队活动和集体智慧完成了活动目标，解决了现场存在问题，从中分享成功的快乐。通过这次QC活动提高了工作效率和经济效益，改善了人际关系鼓舞了士气，营造了和谐的工作氛围。,不足：通过采取措施，解决了模板侧向位移和模板上浮的问题,但是模板曲率度精度差面板错台等问题还