中国转型期经济动态效率研究19932012

1、 笛 槭彝瓿 伞 请 在 以上 括 号 内 填写课题 厦 门大学学位 论文 著作权 使 用声 明本 人同 意 厦 门大学根 据 中华 人民共 和国 学位 条 例 暂行实 施 办 法 等 规 定 保留 和使 用此 学位 论文 ， 并向主 管 部门或其指定 机 构送 交 学位论文 街 拾 婧偷 缱影 ， 允 许学位 论文 进 入厦 门大学图 书馆 及其数 据库 被查阅 、 借 阅 。 本 人同 意 厦 门大学将学位 论文 加 入全 国 博士 、硕 士 学位 论文 共 建 单位 数 据库 进 行检 索 ， 将学位 论文 的 标 题和摘 要汇编 出 版 ， 采 用影印 、 缩 印 或者其它方 式 合

2、理 复 制学位 论文 。本 学位 论文 属 于： 经 厦 门大学保 密委员 会 审查核 定 的 保密学位 论文 ，于多诔 标 经 济 动 态效 率 一直 是经 济 增 长理 论研究关 键， 其核 心问 题是资本 积累是否过度 ， 即 是否超 过 的 黄 金 律 所 要求 的 水平 。 如果资本 积累超 过 黄 金 律 水平 ， 说明储蓄相 对 过 多 ， 人均 消 费 没 有 达 到 最大化 水平 ， 经 济 没 有 处 于帕 累托 最优 状 态， 此时 ， 经 济 是动 态无效 的 。 因 此 ， 我 们 可 以通 过 衡 量 经 济 中资本 积累是否过 度 来 检验 经 济 动 态效 率

3、。敛趋 势， 中西 部地 区的 投 资占 生 产 总 值比 重 近几 年 来 迅 速超 过 东 部地 区。其次， 通 过 对 中国 经 济 动 态效 率 研究分析 ， 并结 合 我 国 转 型期的 特 征。 我 们认 为： 投 资水平 是资本 存 量 快速积累的 主 要因 素 ， 过 度 投 资导 致人均 资本 存 量 快速增 加 ， 根 据资本 边 际 产 出 递 减 规 律 ， 使 得 资本 收益 率 下降， 进 而 拉低经 济 动 态效 率 ： 财 政 分权 增 强了地 方 政 府 干预 经 济 的 能 力 ， 但 是也导 致资源 配 置扭 曲程 度增 大， 不 利 于经 济 动 态效

4、率 的 改 善；产 业 结 构优 化 能 促 进 资源 合 理 流 动 ， 改 善资源 配 置的 扭 曲程 度 ， 提 高资源 的 配 置效 率 ， 有 利 于经 济 动 态效 率 提 高。 基于此 ，本 文 利 用省级 面板数 据对 上 述假 设 进 行了检 验 ， 结 果证 实 假设 与事 实 相 符。最后 ， 本 文 结 合 实 证 检 验 的 结 果， 针 对 我 国 经 济 的 实 际 情况 ， 分析 了消 除 我国 经 济 动 态无效 的 途 径 ， 并提 出 相 关政 策建 议 。 瑃 琤 疭 模 型与动 态效 率 区域 经 济 动 态效 率 变化 趋 势分析 疭 ： ； ： 研

5、究的 背景和意 义 中国 转 型期经 济 动 态效 率 研究 水平 。 与东 亚 地 区的 日 、 韩等 出 现经 济 起飞 的 经 济 体 相 比 ， 中国 投 资率 的 峰值 超过 了日 本 、 韩国 和台 湾 地 区在 其高 速增 长时 期曾 经 达 到 的 峰值 ， 并且 高投 资率 持续 的 时 间 则 远 超 过 这些 经 济 体 。 可 见 ， 高投 资率 成 为我 国 经 济 发展过 程 中最明显的 特 征。 但 是这种 方 式 不 禁让人产 生 疑 问 ， 中国 这种 以投 资带 动 资本 积累模 式 和， 。 对 宏 观经 济 动 态效 率 的 判 断 非 常重 要， 因

6、为如果一个 经 济 体 处 于动 态无效 ， 说明经 济 中资本 存 量 过 多 ， 储 蓄水平 太 高。 这意 味着 消 费 水平 没 有 达到 最优 的 状 态， 经 济 中资源 配 置没 有 实 现帕 累托 最优 ， 人们 可 以通 过 减 少储 蓄增加 消 费 来 提 高自己 的 福 利 水平 。 而 当经 济 偏 离 了最优 的 增 长路 径 时 ， 政 府 就 应该通 过 制定 相 关政 策对 经 济 进 行适当的 干预 ，使 经 济 回归 到最优 的 均衡 增长路 径 上，因 而 对 动 态效 率 的 研究也为政 府 干预 经 济 提 供 了理 论基础 。 同 时 ， 对 一个

7、经 济 体中资本 积累的 动 态效 率 的 研究在 推 动 有 关经 济 泡 沫、 分析 财 政 政 策的 可 持 续 性 和 但 是索 洛模 型有 其不 足 之 处 ， 黄 金 律 水平 只 能 保证 人的 消 费 实 现最大化 ， 却 无法实 现每 个 人自身 效 用最大化 。 随 后 的 拉姆齐 一卡 斯 一库 普 曼 模 型， 克 服 了索 洛模型的 不 足 ， 并且 使 储 蓄内 生 化 ， 在 这个 模 型下， 经 济 会 收敛到 一个 比 黄 金 律 资本存 量 低水平 ， 这就 是修正 的 黄 金 律 水平 。 但 是这种 模 型也有 缺点， 该 模 型假 定 的“永 久生 存

8、 和固定 数 量 的 家 庭 ”， 这一强假 设 对 检 验 实 体 经 济 的 动 态效 率 并没 有帮 助。 随 后 扩 展了代 际 交 叠 模 型， 通 过 模 型证 明了分散 型经济 在 现实 中所 积累的 资本 存 量 有 可 能 会 大于黄 金 律 水平 ， 这说明在 自由 竞争 经 济比 分析 了美 国 资本 的 边 际 报 酬 与经 济 增 长率 的 大小 关系 ， 测算 所 得 美 国 的 资本 的边 际 报 酬 大约 为 ，高于同 期的 经 济 增长率 ，美 国 实 体 经 济 处 于动 态有 效 状 态。哺 约 癈 采 用 和 年 两 个时 间 段 美 国 经 济 数 据

9、， 根 据经 济 中资本 存 量 与黄 金 律 水平 的 关系 ， 针 对 不 同 的 基准 利 率 进 行研究得 出 美 国 国 债实 际 收益 率 仅为 ， 明显 小 于同 时 期的 经 济 平 经 济 动 态效 率 ， 发现日 本 、 韩国 和中国 台 湾 的 经 济 处 于动 态无效 状 态。 的 深 层次原因 是消 费 不 足 ，因 此应该 提 高居 民消 费 和收入， 实 施 扩 大内 需的 政 策，来 消 除 经 济 动 态无效 。 曹 安 定 瞳 鄙 认 为以往中国 的 学者在 运用现金 流 准 则测算 经 济 动 态效 率 ， 常常误 将私 人投 资等 价 于社会 投 资，

10、而 现金 流 准 则 没 有 包括政 府 的 因 素 ， 这不 利 于通 过 此 方 法 测算 经 济 的 动 态效 率 。 因 而 ， 其把 分权 式 政 府加 入到 现金 流 准 则 的 推 导 过 程 中， 对 现金 流 准 则 进 行了修正 ， 并利 用此 方 法 对 我国 经 济 动 态效 率 进 行了分析 ， 得 出 中国 经 济 是动 态有 效 ， 并以此 推 断 中国 经 济 高投 资的 经 济 方 式 是合 理 的 ， 也是可 持 续 的 。 徐 伟祥、 汪 彩君 、 唐根 年 幢副利 用 对 中国 年 经 济 动 态效 率 进 行检 验 ，得出 中国 经 济 是动 态有效

11、的 ， 并进 一步 对 我 国 制造业 的 动 态效 率 进 行研究， 得 出 中国 整体 制造业 资本 积累动 态效 率 不 断 提 高， 制造业 内 不 同 行业 的 资本 积累动 态效 率 存 在 较 大差 异；进一步 分析 发现， 制造业 空 间 集聚 规 模 与资本 动 态效 率 之 间 只 在 部分地 区和个 别 行业 存 在 单向因 果关 系 ， 有 些 产 业 集聚 规 模 高的 地 方 集聚 程 度 高与资本 积累动 态效率 反 而 偏 离 长期均 衡 关系 ， 出 现积累过 度 ， 效 率 下降的 现象。 中国 转 型期经 济 动 态效 率 研究 】估 算 了我 国 政 府

12、 生 产 性 公共 支出 与我 国 经 济 动 态无效 的 相 互 关系 ， 在 研究中发现，在 结 构效 应为正 的 条 件下， 当期政 府 公共 支出 的 增 长会 影响到 三次产 业 中劳 动 和资本 要素 的 积累方 式 ， 对 经 济 结 构产 生 深 刻 影响， 能 够 起到 优 化 资源 配 置的 作用，同 时 我 国 以投 资拉 动 型的 经 济 增 长方 式 与公共 产 品供 给 ， 会 通 过 “租 金 ” 创 造机制诱导 某些 特 定 的 产 业 发展， 从 而 能 够 对 产 业 结 构起到 改 善作用， 对 资源 使 用进行优 化 配 置。 年 之 前实 际 经 济

13、运行处 于动 态有 效 状 态， 之 后到 年 动 态无效 状 态， 年 到 年 有 所 好转 ， 但 不 明显 。 通 过 对 表 罗 列 的 研究成 果分析 ， 可 以看出 ， 中国 在 经 济 动 态效 率 研究方面虽 然 相 对 国 外 比 较 晚， 但 是已 经 呈 现日 益 增 多 的 趋 势。 研究的 样本 期间 主 要是在 年 代 以后 ， 这是因 为 年 代 后 我 国 投 资占 国 内 生 产 总 值比 重 一直 保持 在 高位 ， 这种 高投 资、 高增 长的 经 济 模 式 引起了学术 界 对 我 国 投 资效 率 和资本 积累是否过 多 的 思 考。 以往很多 学者对

14、 中国 经 济 动 态效 率 的 实 证 主 要采 用了 准 则 ，也有 不 少学者采 用了包含 准 则 的 多 种 方 法 进 行检 验 ， 但 并未 达 成 一致的 结论， 学者们 对 我 国 资本 积累究竟动 态有 效 还 是无效 ， 存 在 较 大的 争 议 ， 这与测算经 济 动 态效 率 所 选 取的 方 法 及数 据的 处 理 有 很大关 系 伦谑 钋灞颍 臼“ 。因 此 ， 本 文 在 实 证 检 验 中借 鉴 吸 收以往研究， 并结 合 我 国 经 济 实 际 情况 选 取了两种 计算 经 济 动 态效 率 的 方 法 ， 并从 经 验 上 对 这一结 果进 行了分析 ， 有

15、 力 的 支持 了本 文 的 研究结 论。 和局 部研究。 本 文 首 先 在 借 助 准 则 对 我 国 整体 经 济 动 态效 率 进 行了考察 ，随 后 进 一步 对 我 国 东 中西 区域 经 济 动 态效 率 进 行检 验 ， 通 过 整体 和局 部对 比 得 出相 关结 论。 三是计量 软 件分析 法 。 在 研究我 国 投 资率 、 财 政 分权 和产 业 结 构优 化第 六章提 出 消 除 中国 经 济 动 态无效 的 路 径 和政 策建 议 。 本 章在 前面研究基础 绪 论经 济 动 态效 率 相 关 概 念 及理 论东 中西 区域 经 济 动 态效 率 实 证 检 验投

16、资水平 、 财 政 分权 和产 业 结 构优 化 对 经 济 动 态效 率 的 面板数 据回归 分析文 本 尝 试 在 一下几 个 方 面创 新： 中国 转 型期经 济 动 态效 率 研究 资本 积累动 态效 率 相 关概 念 机 其理 论渊源效 率 在 经 济 学中也是一个 非 常重 要的 概 念 ， 无论宏 观还 是微 观经 济 学都 是以效 率 为中心进 行展开 研究的 ， 这也经 济 学区别 与其他 学科 的 重 要特 征。 最早 对 效率 进 行研究的 是意 大利 经 济 学家 帕 累托 ， 随 后 以帕 累托 名 字命名 的 帕 累托 效 率 成为研究经 济 效 率 重 要的 标

17、准 ， 几 乎 在 任何一部经 济 学教材 中， 都 可 以找到 帕 累托效 率 的 的 定 义， 即 “当且 仅当该 经 济 体 系 中没 有 一种 可 行的 可 供 选 择的 状 态， 能 经 济 动 态效 率 是在 经 济 在 长期增 长路 径 上 评 价 经 济 体 的 储 蓄水平 是否与黄过 了最优 的 黄 金 律 水平 ， 此 时 经 济 体 中资本 积累过 度 了， 经 济 没 有 达 到 帕 累托 最优 状 态， 存 在 改 进 的 余地 。 因 此 可 以通 过 增 加 消 费 降低投 资来 来 减 少经 济 体 中资本 存 量 ， 使 经 济 运行恢 复 长期增 加 的 最

18、优 增 长路 径 上 来 ， 在 这过 程 中也是个 体 消费 的 效 用达 到 最大化 。 如果经 济 运行偏 离 最优 的 增 长路 径 上 ， 也为政 府 采 取适当措施 使 经 济 恢 复 到 最优 增 长路 径 上 提 供 理 论基础 。 同 时 ， 动 态无效 会 导 致李 嘉图等 价 定 理 不 在 成 立 口 副 ， 并成 为在 一般均 衡 中投 资泡 沫存 在 的 必 要条 件 酚 蓝 投 帕 绞。 引。 描 述了当资本 边 际 报 酬 刚好等 于人口 增 长率 与劳 动 生 产 率 的 增 长率 之 和， 实 现消费 最大化 时 的 平 衡 增 长路 径 上 的 资本 存

19、量 ， 而 此 时 的 经 济 就 处 于最优 的 状 态。 显然 ， 在 均 衡 的 状 态下， 资本 的 边 际 报 酬 率 等 于实 际 利 率 ， 经 济 增 长率 等 于人口 增长率 加 上 技 术 进 步 率 ， 因 而 ， 我 们 可 以通 过 利 用经 济 资本 的 黄 金 律 水平 来 检 验 经济 动 态效 率 ， 只 要比 较 经 济 中实 际 利 率 和经 济 增 长率 的 大小 关心， 就 能 判 断 经 济是否动 态有 效 率 。 一般情况 下， 当经 济 中利 率 超 过 经 济 增 长率 ， 我 们 称 此 时 经 济是动 态有 效 。 反 之 ， 实 际 利

20、率 低于经 济 增 长率 ， 我 们 称 此 时 的 经 济 运行状 态是动态无效 率 的 ， 这说明实 际 经 济 中资本 积累过 度 ， 消 费 没 有 达 到 最大化 ， 因 此 应该增加消 费 减少储 蓄。 中国 转 型期经 济 动 态效 率 研究 】，则 效 用最大化 的 约 束 条 件为：珹 。 因 此 我 们 可 以通 过 化 简得 到 人均 产 出 毛 资本 积累动 态效 率 相 关概 念 机 其理 论渊源上 式 即 为在 代 际 交 叠 模 型下资本 积累的 黄 金 律 。 该 式 说明在 经 济 永 远 持 续 的 中国 转 型期经 济 动 态效 率 研究 模 型与动 态效

21、 率的 代 级 交 叠 模 型中， 把 经 济 动 态效 率 从 理 论研究引入对 实 际 经 济 的 检 验 之 中， 通过 模 型推 导 证 明， 提 出 了一个 检 验 经 济 是否动 态有 效 率 标 准 ， 即 准 则 ， 通过 判 断 经 济 体 中资本 狰收益 与总 投 资的 大小 关系 检 验 经 济 的 动 态效 率 ， 来 说明资本 是否积累过 度 。 这也是本 文 测算 我 国 经 济 动 态效 率 的 方 法 ， 因 此 本 文 对 此 进 行了详 细 推 导 说明。艺薯的 比 重 ， 碇 豆 衫 后 的 市 场 组 合 的 价 值。 设 。 为资产 在 两 期的 收益

22、 率 ， 则 在 约 束 条 件下对 效 用函 数 求 一阶条 件为： 资本 积累动 态效 率 相 关概 念 机 其理 论渊源从 上 式 可 以看出 ，“股 利 ”为总 利 润 与投 资总 额 之 差 ， 它与总 消 费 和总 收入一。一： ，一。；弧 ！ 唬海 弧 籑 ， 【总 的 资本 收益 可 以表示 为： 通 过 对 猧 期投 资求 偏 导 数 所 得。假设 巧 。蛩得鞯眎 啵珽 。兰中也说明了前期和当期的 资本 收益 构成 了企业 的 利 润 。假设 在 幺 状 态下 诔錾 娜 说氖 焙蛐梦 猀 琎 可 以表示 为： 模 型推 导 ， 给 出 了在 不 确 定 的 经 济 中判 断

23、经 济 动 态效 率 的 标 准 ， 即 比 较 总 资本 收益 和总 投 资的 大小 关系 来 检 验 经 济 动 态效 率 。 这种 方 法 可 以简单的 概 括 为： 如果经 济 中总 资本 收益 与总 投 资之 差 为正 值， 表明经 济 是动 态有 效 的 ， 反 之 ， 如果总资本 收益 与总 投 资之 差 为负 值， 则 说明经 济 是动 态无效 的 ， 经 济 未 达 到 帕 累托 有效 ， 此 时 ， 应当减 少储 蓄， 增 加 消 费 ， 使 经 济 恢 复 到 动 态有 效 状 态。 一是比 较 实 际 储 蓄率 和最优 储 蓄率 大小 关系 。 根 据黄 金 律 定 律

24、 ， 实 际 储 蓄率大于平 衡 增 长路 径 上 的 最优 储 蓄率 ， 则 经 济 是动 态无效 的 ， 说明资本 积累过 度 ；反 之 ， 经 济 是动 态有 效 的 。 其前提 理 论假 定 储 蓄等 于投 资， 但 是在 实 际 经 济 中，由于金 融市 场 发展不 健全 、 人们 消 费 心理 改 变以及政 府 债务 等 各种 因 素 ， 导 致储蓄并不 能 有 效 的 转 化 为投 资。二是比 较 经 济 中资本 积累是否超 过 黄 金 律 所 要求 的 资本 水平 ， 即 资本 积累是否超 过 实 际 利 率 与经 济 增 长率 相 等 时 所 要求 的 水平 ， 也可 以说是

25、比 较 实 际 利 率 或者资本 边 际 产 出 与实 际 经 济 增 长率 大小 ， 来 判 断 经 济 动 态效 率 。 在 确 定 均 衡 的 经济 中， 资本 边 际 产 出 就 是实 际 利 率 ， 两 者是相 同 的 。 因 此 实 际 利 率 大于经 济 增 长率 时 ， 经 济 出 于动 态有 效 状 态；反 之 ， 则 是动 态无效 的 。 但 是采 用这种 方 法 存 在事 实 上 ， 在 确 定 均 衡 的 经 济 中， 上 述判 断 资本 动 态效 率 的 方 法 具有 内 在 的 一 中国 转 型期经 济 动 态效 率 研究 益 和总 投 资， 但 在 如何测算 资本

26、 的 总 收益 和总 投 资上 ， 以往学者对 此 争 议 较 大。最早 计算 总 资本 收益 时 ， 选 用总 资本 收益 袷 杖 折 旧 一劳 动 者报 酬 ， 总 投 资 潭 什 蹲 存 货 投 资， 得 出 结 果是美 国 经 济 动 态有 效 的 。 但 是美 国 市 场 化 程 度 较 高， 而 且 我 国 市 场 化 还 不 完善， 两 者的 情况 并不 相 同 ， 再 加 上两 国 数 据统 计口 径 有 所 差 别 ， 用同 样的 方 法 测算 资本 收益 可 能 会 有 出 入。 考虑 到我 国 近经 济 的 实 际 状 况 以及数 据的 可 获 得 性 ， 国 内 的 学

27、者计算 总 资本 收益 时 ， 采用了与 不 同 的 方 法 ， 主 要有 以下几 种 方 法 ： 总 资本 收益 一间 接税一企业 我 国 市 场 化 发展程 度 企业 补 贴 应当算 入到 资本 收益 之 中。 这里 与项 本 武 愠 刈观点相 同 ， 即 “政 府 提 供 给 企业 补 贴 作作为一种 要素 收入， 虽 然 在 产 品价 格 之 中并没 有 体 现出 来 ， 但 是这构成 资本 收益 的 一部分” 。 在 税收方 面， 很多 学者测算资本 收益 时 ， 直 接扣 除 了间 接税， 但 是间 接税中包括 增 值税、 消 费 税、 营 业 税以及关 税， 没 有 考虑 到 间

28、 接税中有 一部分是对 资本 征收的 ， 应该 对 这一资本 税收进行扣 除 。 有 学者也认 为国 民收入包括 劳 动 者收入和资本 收入， 直 接运用国 民收入减去劳 动 者报 酬 的 方式直 接进 行衡 量 ，最终 的 处 境 的 资本 动 态效 率 可 能存在 偏 大。在 计算 总 投 资时 ， 大部分学者采 用了与 等 相 同 的 方 法 ， 即 总 投资 潭 什 蹲 存 货 投 资， 也有 其他 学者采 用了总 投 资 一最终 消 费 。 后 一种 方 法 利 用经 济 学两 部门模 型， 国 内 生 产 总 值等 于消 费 加 投 资， 但 是没 有 考虑 现实 情况 其他 因

29、素 ， 导 致所 测得 总 投 资偏 小 ， 与事 实 情况 出 入较 大。 另外 ， 一些 学者认 为计算 总 投 资应当去除 财 政 投 资， 理 由是财 政 投 资大都 用于基础 设 施 建 设 ，它不 以盈利 为目的 ， 同 时 这些 基础 设 施 建 设 也具有 一定 程 度 的 超 前性 ， 可 能 对 未来 的 资本 收益 做出 更大的 贡献 ， 短期内 对 资本 收益 很难 产 生 影响。 但 是不 加 入财政 投 资更不 合 理 ， 财 政 投 资也是社会 总 投 资的 一部分， 并且 很难 在 总 收益 中扣 除财 政 投 资的 收益 ， 本 文 考虑 的 实 际 情况 ，

30、 在 计算 总 投 资时 包含 了财 政 投 资， 并选取了较 长的 时 间 区间 对 我 国 资本 积累动 态效 率 衡 量 。 结 合 以往学者的 研究， 吸 取各种 方 法 的 优 点， 本 文 在 测算 宏 观资本 积累动 态效 率 时 利 用了一下公式 ： 其中增 值税、 资本 形 成 总 额 及国 内 生 产 总 值来 自历 年 中国 统 计年 鉴 ， 在我 国 个 人所 得 税实 行的 累进 税， 一部分是对 劳 动 收入征收， 其中包括 工资、 薪金所 得 ， 另外 一部分则 是对 资本 收入征收， 如利 息 、 股 息 和红利 所 得 等 ， 因 此 ， 对个 人所 得 税对

31、 资本 和劳 动 收入之 间 分配 ， 从 中扣 除 对 劳 动 收入的 部分。 但 是个 人所 得 税分项 收入数 字很难 获 得 ， 本 文 按照城 镇 家 庭 总 收入中工薪收入与经 营 收入、财 产 性 收入所 占 的 比 重 ， 将个 人所 得 分为劳 动 收入和资本 收入， 进 而 来 确 定 个 人所 得 税中劳 动 收入税收分摊 部分， 计算 公式 为： 年 份 图 总 收益 、 总 投 资及净 收益 变化 趋 势图的 占 有 率 从 年 到 年 趋 于缓慢 下降， 但 年 后 开 始 反 弹， 并处 于迅 结 合 我 国 近十 几 年 来 的 经 济 发展状 况 来 看， 资

32、本 积累的 动 态效 率 的 变化 趋 势也很好地 切 合 了经 济 现实 ，年 代 商品处 于短缺状 态， 全 国 拥 有 大量 劳 动 力 剩余， 资本 相 对 劳 动 力 处 于缺乏 状 态， 资本 收益 率 相 对 较 高， 尽 管 各地 积极 加 大招商引资， 但 整体 经 济 总 资本 收益 大于总 投 资， 我 国 经 济 处 于资本 动 态有 效 阶段 。进 入世纪 ，我 国 经 济 的 持 续 高速发展， 但 是以投 资为主 的 粗 放 式经 济 模 式导致人均 资本 存 量 不 断 增 加 ， 资本 边 际 产 出 不 断 下降， 导 致资本 积累动 态效 率 从年 开 始

33、 处 于不 断 下降阶段 ， 到 年 以后 经 济 中资本 总 收益 开 始 小 于总 投资， 宏 观经 济 进 入动 态无效 阶段 ， 我 国 以投 资为主 粗 放 式 经 济 发展模 式 一直 没 有改 变， 经 济 动 态效 率 表现为缓慢 下降的 趋 势。 尤其值 得 注 意 ， 在 资本 动 态效 率 的趋 势变化 在 年 变化 尤为明显 ，年 ，投 资迅 速上 升 ，相 比 上一年 总 投 资占 戎 厣 仙 齦 霭 俜 值 悖 谧 茏 时 臼找嬲 糋 比 重 不 变的 情况 下导 致净 收其他 方法检 验 经 济 动 态效 率 中国 转 型期经 济 动 态效 率 研究 】年 份 利

34、 用公式 时 臼找 劳 动 者报 酬 ： 总 投 资 潭 什 蹲 存 货 投 资；资本 收益 小 于总 投 资， 经 济 处 于动 态无效 阶段 ： 两 者区别 主 要体 现在 ， 上 文 第 一种 方法检 验 资本 动 态无效 阶段 起始 于 年 ，第 二种 方法检 验 我 国 资本 动 态无效 率 起始 于 年 ， 这主 要是由 于第 二种 方 法 在 测算 资本 收益 时 没 有 扣 除 非 资本 税收和加 入企业 补 贴 。 为比 较 两 种 测算 方 法 得 出 经 济 动 态效 率 变化 趋 势是否具有 趋 同 性 ， 我 们 在 下图 中进 行对 比 说明： 图 两 种 算 法

35、所 得 经 济 动 态效 率 趋 势图 图 我 国 人均 资本 存 量 变化 图 年 的 价 格 ， 得 到 结 果如下 图 我 国 资本 产 出 比 的 变化 趋 势图 中国 转 型期经 济 动 态效 率 研究 第 四章中国 区域 经 济 动 态效 率由于我 国 经 济 发展的 不 平 衡 ， 中西 部地 区经 济 结 构和发展模 式 与东 部地 区存在 较 大的 差 异， 因 此 本 文 在 对 我 国 总 体 经 济 动 态效 率 的 考察 的 基础 上 ， 进 一步 对我 国 区域 动 态效 率 进 行了检 验 。 由于统 计年 鉴 中各 省企业 亏 损补 贴 数 据只 统 计到年 ，

36、 受限于数 据的 可 获 得 性 ， 本 文 采 用了第 二种 方 法 ， 即 计算 总 资本 收益谠 # 数 据来 源 ： 原始 数 据来 自历 年 中国 统 计年 鉴 ，作者对 此整理 计算 所 得。年 份数 据来 源 ： 原始 数 据来 自历 年 中国 统 计年 鉴 ，作者对 此整理 计算 所 得。年 份 地 区生 产 总 值。数 据来 源 ： 原始 数 据来 自历 年 中国 统 计年 鉴 ，作者对 此整理 计算 所 得。 鏼 蕖 辭 资料 来源 ： 根 据国 家统 计局 统 计数 据， 作者计算 所 得。资料 来 源 ： 根 据国 家 统 计局 统 计数 据， 作者计算 所 得 。部资

37、本 收益 水平 高于中部西 部， 一直 处 于领 先 位 置。 这是由 于区域 经 济 发展不 均衡 造成 的 ， 东 部地 区率 先 进 行改 革开 放 ， 经 过 多 年 的 发展， 经 济 水平 已 经 远远 超 过 中部和西 部。 东 部地 区聚 集了大批 优 秀 的 人才 资源 、 先 进 的 科 学技 术 水平以及优 秀 的 企业 ， 相 对 西 部和中部能 有 效 的 利 用资本 ， 提 高资本 投 入的 产 出 水平 ，资本 边 际 产 出 水平 相 对 较 高， 资本 收益 占 地 区生 产 总 值的 比 重 较 高， 最高 年 份 达 第 四章中国 区域 经 济 动 态效

38、率 中国 转 型期经 济 动 态效 率 研究 】通 过 以上 对 中国 经 济 动 态效 率 的 检 验 发现， 中国 经 济 动 态效 率 在 整个 样本 期相 关假定首 先 ， 经 济 动 态效 率 是衡 量 经 济 中资本 积累程 度 ， 即 是否超 过 最优 的 资本 存量 ， 如果经 济 体 资本 积累超 过 最优 水平 ， 则 说明相 对 当期经 济 发展水平 资本 积累太 多 导 致消 费 不 足 ， 人均 消 费 没 有 达 到 最大化 ， 经 济 没 有 处 于帕 累托 最优 ， 存 在帕 累托 改 进 的 余地 。 经 济 中资本 存 量 的 大小 直 接与投 资多 少存

39、在 直 接的 关系 ， 实际 生 产 中的 资本 积累来 源 于投 资， 当投 资大于现期资本 由于消 耗 产 生 的 折 旧 时 ，就 会 直 接增 加 总 的 资本 存 量 ， 劳 动 数 量 不 变时 ， 人均 资本 存 量 就 会 上 升 。 根 据古典 经 济 学经 济 增 长理 论， 产 出 由资本 和劳 动 共 同 决定 ， 当资本 相 对 劳 动 力 过 剩 时 ，单位 资本 的 产 出 水平 就 会 下降， 资本 边 际 生 产 率 递 减 。 如果整体 经 济 投 资过 热 ，超 过 了当前宏 观经 济 要求 的 投 资水平 ， 实 际 投 资大于持 平 投 资， 出 现资

40、本 深 化 ， 中国 经 济 动 态效 率 影响因 素 一基于面板数 据 疘 痵 痚 。襲 。盒 乞唤 馐 捅 淞俊 蛔时 臼找姹 戎 ： 该 指标 反映 了各省经 济 动 态效上 一章内 容。 中国 经 济 动 态效 率 影响因 素 一基于面板数 据 地 区生 产 总 值加 以度 量 。平 均 值 实 证 检 验 与解释 中国 经 济 动 态效 率 影响因 素 一基于面板数 据常数 项备 注上 表中， 列 是固定 效 应模 型的 回归 结 果， 通 过 上 表的 计量 结 果 发引起农 村 人口 流 向城 市 的 城 市 化 对 经 济 动 态效 率 有 正 向的 促 进 作用， 城 市 化

41、 进程 增 加 了城 镇 人口 就 业 数 量 ， 刺 激 了消 费 ， 促 进 了经 济 增 长， 提 高了经 济 动 态效率 。 但 是城 市 化 发展到 一定 阶段 ， 再 由政 府 推 动 城 市 化 ， 没 有 一定 的 产 业 规 模 相互 配 合 ， 也可 能 导 致经 济 发展不 协 调 ， 造成 重 复 和低效 率 的 投 资， 降低了资本 收益 水平 。 消 除 中国 经 济 动 态无效 的 途 径 与政 策建 议第 六章消 除 中国 经 济 动 态无效 的 途 径 与政 策建 议第 一， 转 变我 国 粗 放 型的 经 济 增 长方 式 ， 提 高资本 的 使 用效 率

42、。 投 资是拉 动我 国 经 济 的 主 要动 力 ， 而 其他 因 素 就 对 经 济 增 长作用有 限， 这种 以投 资拉 动 的 经济 增 长方 式 是一种 低效 粗 放 型的 增 长方 式 ， 这种 以资本 投 入带 动 的 增 长方 式 ， 最终 使 资本 深 化 不 断 深 化 ， 导 致资本 存 量 过 多 。 因 此 如果经 济 增 长能 逐渐 转 变到 依赖技 术 进 步 而 非 要素 的 大规 模 投 入， 就 必 然 能 提 高资本 的 边 际 产 出 水平 ， 提 升 资本 的 收益 率 。 事 实 上 ， 正 如一些 学者所 说， 投 资数 量 仅是经 济 增 长的

43、必 要而 非 充分条 件， 换 句 话 说， 经 济 的 增 长除 了需要投 资以外 ， 还 需要其他 要素 的 投 入。 如果仅仅只 有 资本 投 入， 没 有 其他 资源 相 互 协 调 配 合 ， 只 讲 求 资本 的 使 用数 量 不 讲资本 的 使 用效 率 就 无法 保证 经 济 稳定 可 持 续 的 发展。 因 此 ， 只 有 投 资数 量 和投 资效 率 相 结 合 的 方 式 ， 才 是构成 经 济 增 长的 动 力 之 源 。 提 高投 资效 率 能 够 提 高资本边 际 生 产 率 ， 提 升 资本 使 用效 率 ， 阻 止经 济 动 态效 率 恶 化 。 中国 转 型期经 济 动 态效 率 研究 第 三， 大力 推 进 我 国 科 学技 术 创 新， 提 高企业 的 利 润 率 。 根 据索 洛模 型， 经济 的 长期增 长是由 资本 增 长率 、 劳 动 增 长率 以及全 要素 生 产 率 共 同 决定 。 如果经济 长期由 于资本 或劳 动 等 要素 投 入推 动 ， 就 会 出 现资本 或劳 动 的 边 际 产 出 递 减 ，那么 经 济 长期增 长就 不 可 持 续 。 但 经 济 增 长如果能 依 靠科 技 进 步 提 高全 要素 生 产率 而 非 依 靠要素 投 入， 经 济 就 可 以持 续 的 增 长， 从