《新古典贸易理论》PPT课件.ppt

1、第三章 新古典贸易理论,经济学,第一节 基本概念 要素密集度 要素丰裕度 第二节 要素禀赋论H-O理论 第三节 要素价格均等化定理 第四节 里昂惕夫之谜与新要素理论,本章主要内容,第一节 基本概念,一、要素密集度 在生产各种产品的过程中所需投入的生产要素的组合或比例。 在一个只有两种产品（X和Y）与两种要素（劳动L和资本K）的世界中，如果无论要素相对价格如何变动，生产Y时的资本/劳动比率（K/L）大于生产X时的资本/劳动比率(K/L)，我们就说商品Y 是资本密集型产品。,则X为劳动密集型产品， Y为资本密集型产品,例：三种产品X、Y、Z中的K与L的投入数量分别是3k、2L; 2k、1L; 4K

2、、4L. 比较：三种产品的要素密集程度,当w/r升高，即劳动的相对价格上涨时，生产X和Y的K/L都随之上升，即在生产每一单位产品时都比之前使用了更多的资本，更少的劳动。,因为当一种要素变得更加昂贵时，追求利润最大化的厂商会用另一种生产要素来代替它。,w/r,（一）以实物单位定义 用各国所有可利用的资本和劳动的总量来衡量。如果B国的可用总资本和可用总劳动的比率（TK/TL）大于A国这一比率，即,二、要素丰裕度,这种方法仅考虑了供给这方面的因素。,则B国是资本丰裕的 A国是劳动丰裕的,（二）以相对要素价格定义,若B国的资本价格（利率r）和劳动的价格（工资w）比率（r/w）小于A国这一比率，即,问题

3、：两种定义一致吗？什么情况下不一致？,H-O理论假定两国偏好相同,这种方法同时考虑供求两方面因素,则B国是资本富裕的 A国是劳动丰裕的,A国,B国,A国和B国生产可能性曲线的形状,（三）要素丰裕度和生产可能性曲线的形状,X,Y,假设： X为劳动密集型产品 Y为资本密集型产品,劳动丰裕国家,资本丰裕国家,三、要素密集度逆转,一种给定商品在劳动丰裕的国家是劳动密集型产品，在资本丰裕的国家是资本密集型产品。或者当要素的相对价格发生变化时产品的要素密集度也发生了变化，也成为发生了要素密集度逆转。,第二节 要素禀赋理论及其证明,一、要素禀赋理论的一般均衡框架,二、赫俄模型的基本假设,两个国家，两种商品，

4、两种要素，2*2*2 相同的偏好 完全竞争（商品市场和要素市场） 无任何贸易障碍 均为不完全分工 两国的资源都得到充分利用 不同的资源禀赋 要素国内自由流动，国际间不流动 有着相同的生产函数 规模报酬不变 不存在要素密集度逆转,三、要素禀赋理论数理与解析证明,（一）要素禀赋理论基本内容 一国应当出口在生产过程中密集使用其相对丰裕生产要素的产品，进口在生产过程中密集使用其相对稀缺和昂贵生产要素的产品。,（二）要素禀赋理论的数理证明,B,A,A、B两国国内相对价格的 差异提供了国际贸易的基础,B,A,分工与贸易使两国达到更高的消费水平,H-O模型,（三）要素禀赋理论的解析证明,第三节 要素价格均等

5、化定理,国际贸易会使各国同质要素获得相同的相对与绝对收入。这样以来，国际贸易就成为了国际要素流动的替代品。国际贸易会使得贸易各国的同质劳动（有相同水平的训练、技能和生产力的劳动）获得等量工资，会使贸易各国的同质资本（有同等风险和生产力的资本）获得均等收益。,一、要素价格与商品价格,在完全竞争的假设条件下，生产要素在每一部门的报酬等于其边际产品的价值，即等于边际产出与产品价格的乘积。,假设A国为劳动丰裕型国家，X和Y产品分别为劳动密集型产品和资本密集型产品。市场开放以后，X的相对价格上升。 请问：两种要素的需求和供给会怎么样？要素价格又会怎样变化？,图: 劳动力丰裕的国家导致劳动力价格上升,斯托

6、尔帕-萨缪尔森定理,某种产品相对价格上升导致生产这一产品密集使用生产要素的实际价格或报酬增加，而另一种要素的实际价格或报酬下降。,一个重要的结论,国际分工与贸易会使一国出口商品相对价格上升，从而会提高该国丰裕要素的实际收入，降低稀缺要素的实际收入。 这一结论在我国存在吗？为什么？,(w/r)A,(w/r)*,(w/r)B,A,C,B,Px/PY,w/r,PA,PA=PB,PB,相对要素价格均衡,二、要素价格均等化定理,假设：两国生产均处于完全竞争下，且使用相同的技术。贸易前，A国位于点A，B国位于点B。,（一）图形分析,（二）定理内容及推论,要素价格均等化定理：国际分工与贸易会导致贸易各国同质

7、生产要素获得相同的相对与绝对收入。 推论：产品的国家间流动可以替代要素的国际间流动。,三、对要素价格均等化定理的评价,积极方面 如果定理能实现，各国生产要素就没有必要发生国际流动，通过自由贸易可以获得相等的报酬，国际间贫富差距就会消失。 局限性 完全竞争 没有任何贸易壁垒 国家间具有相同的技术,1951年，美国哈佛大学著名经济学家里昂惕夫利用美国贸易数据对要素禀赋模型进行了实证检验，结果却得出了与要素禀赋理论完全相反的结论，称之为里昂惕夫之谜。,第四节 里昂惕夫之谜与新要素理论,（一）自然资源说 自然资源与资本在生产中往往是互补的，因此，一些自然资源密集型的产品，如能源，往往也是资本密集型的。

8、 从自然资源的角度看，美国的某些自然资源是相对稀缺的（自然或人为因素造成的），如石油。这样，美国的大宗进口商品很多是自然资源密集型产品。 从自然资源角度看，实际上美国进口的是其稀缺的自然资源，而不是资本。,二、新要素贸易理论,假设：只考虑资本和劳动两种要素。 Robert baldwin在1971年计算了1962年的数据，排除自然资源的计算结果：,（二）技术要素说,作为生产过程中的知识、技巧和熟练程度所积累的技术，不仅能提高土地、劳动和资本要素的生产效率，而且可以提高三者作为一个整体的全部要素生产率。 技术要素可以看成其他生产要素数量增加的工具。 技术的差异会对各国生产要素禀赋产生影响，从而影

9、响各国的比较优势，影响贸易格局。,（三）人力资本说,一般劳动可区分为非熟练劳动（unskilled labor）和熟练劳动（skilled labor）两类； 熟练劳动是指具有一定技能的劳动，这种技能不是先天具备的，而是通过后天的教育、培训等手段积累起来。由于这种后天的努力类似于物质资本的投资行为，所以我们称后一类劳动为人力资本。 美国经济学凯恩（Pete B. Kenen）后来发现，美国的出口以物质资本加人力资本密集型商品为主。,（四）研究与发展（R&D）要素说,研究与发展要素是使产品在国际市场具有竞争力，使企业产品具有优势的要素。 研究表明，产品竞争力强，产品出口额比重占总出口额比重大的行业或产业其投入的研究和发展经费占其销售额的百分比较大，其科学和工程师数量占该部门或产业全部就业人员的比例就大。,（五）信息要素说,信息是一种能够创造价值并能进行交换的无形资源，是现代生产要素的组成部分，其本身同时又是可以交换的产品，是一种软要素，而且是一种无限的资源。占据信息意味着比较优势的改变，可以促使一国贸易格局的变化。,（六）贸易保护说,假设：不存在贸易壁垒(no trade barriers)。 实际上，贸易壁垒始终存在，使市场