《口供问题》PPT课件.ppt

1、第四章 口供问题 一、口供的概念和特征 二、口供的表现形式 三、与口供相关的概念 四、关于口供的规则 五、刑讯逼供问题 六、翻供问题,一、口供的概念和特征 （一）口供的概念 口供，是指犯罪嫌疑人、被告人就其涉嫌的或者被指控的犯罪事实以及自己的其他犯罪事实向公安司法机关所作的陈述。 （二）口供的特征 1亲历性 2直接性 3复杂性 4反复性,不是我！,二、口供的表现形式 （一）当场言词口供、亲笔供词、他人文字记录口供和录音、录像口供 （二）自然人口供与单位口供 1犯罪单位主要负责人或 直接责任人员的陈述 2诉讼代表人的陈述,（三）单犯口供与共犯口供 1犯罪嫌疑人、被告人检举他人犯罪的陈述是不是口供

2、？ （1）供述自己与他人的共同犯罪行为； （2）检举共犯实施的自己没有参与的犯罪行为； （3）在行贿与受贿等对合犯或者其他具有牵连关系的案件中，供述自己犯罪的同时，也陈述了他人的犯罪行为； （4）检举与自己无牵连关系 或共犯关系的他人犯罪行为。,2“攀供”的问题 （1）交代与检举本案中其他犯罪嫌疑人、被告人的犯罪事实。 （2）犯罪分子招供的时候凭空牵扯别人。 “凭空牵扯别人”：无根据地控告与其犯罪行为无关的第三人同他一起实施了犯罪，这是一种乱咬乱控的行为。,三、与口供相关的概念 （一）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解 （二）自白 （三）自认（承认） 1明示承认与默示承认 2完全承认与部分承认 3对

3、犯罪事实的承认和对控诉主张的承认 4自认除了表现为对己不利的陈述外，还可以是行为 5被告人对于被害人愿以金钱赔偿其损害，是不是承认？,（四）有罪答辩 1被告人作有罪答辩，法官确信被告人系出于自愿并知道该答辩的后果和意义，即答辩必须是“自愿的”和“理智的”，通常法官即不再开庭，只是对其作出判决；如果罪行轻微，法官也可即时作出判决。 2有罪答辩主要分两种：一是无条件有罪答辩；二是通过辩诉交易作的有罪答辩。无论哪种有罪答辩一经作出，法庭就不再召集陪审团，进行听证和辩论，直接进入量刑程序。 3有罪答辩必须被告人亲自向法庭作出，在判决宣告前，被告人还可以撤回有罪答辩。一个未实际履行的有罪答辩或者收回的有

4、罪答辩，不得接受为证明实施了该犯罪行为的证据 4对作了有罪答辩的被告人，法官往往会从轻处刑。,（五）翻供 1.何为翻供 所谓翻供，是指犯罪嫌疑人、被告人在接受讯问时以某种理由部分或者全部推翻原已作出的口供的行为。 （1）翻供现象是我国当前司法实践中带有普遍性的问题 （2）翻供是犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权的一种方式 2.翻供的原因 （1）刑讯逼供、诱供 （2）得知包庇他人的后果 （3）逃避惩罚的侥幸心理 （4）串供以及家属、律师的通风报信 （5）记忆差异引起前后口供的不一致,3.翻供的处理 死刑案件证据规定第34条：被告人庭前供述一致，庭审中翻供，但被告人不能合理说明翻供理由或者其辩解与全案证

5、据相矛盾，而庭前供述与其他证据能够相互印证的，可以采信被告人庭前供述。 被告人庭前供述和辩解出现反复，但庭审中供认的，且庭审中的供述与其他证据能够印证的，可以采信庭审中的供述;被告人庭前供述和辩解出现反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不能采信庭前供述。,我从来没说过是我干的！,四、关于口供的规则 （一）自白任意性规则 1自白任意性规则，又称非任意自白排除规则，是指在刑事案件中，只有基于被追诉人自由意志而作出的自白，即承认有罪的陈述，才具有证据能力；缺乏任意性或者具有非任意性怀疑的口供，不论其原因是什么，均不具有可采性。 2非任意自白：出于强制、拷问或者胁迫的自白，在经过不适当的

6、长期扣留或者拘禁后的自白，以及其他可以怀疑为并非出于自由意志的自白，都不得作为证据。 3非任意自白：对夜间讯问、未取下手铐进行的讯问、在代用监狱中的强迫性讯问以及出于承诺和诡计的自白，也不具有证据能力。 4控方对自白的任意性负举证责任。,（二）沉默权规则（反对强迫自证其罪） 1沉默权规则的内容 （1）被告人没有义务向追诉一方或法庭提供任何可能是自己陷入不利境地的陈述，追诉一方不得采取任何非人道或者有损被告人人格尊严的方法强迫其供述或提供证据。 （2）被告人有权拒绝回答追诉官员的讯问，有权在讯问中始终保持沉默，警察、检察官、法官应当及时告知被告人享有这一权利，并不得因犯罪嫌疑人、被告人行使这项权

7、利作出对其不利的推论。 （3）被告人有权就案件事实作出有利或不利于自己的陈述，但这种陈述必须是在意识到自己的行为后果的情况下作出的，是出于自己的真实意愿，法庭不得将被告人迫于外部强制或压力所作出的陈述作为定案的根据。,2.米兰达警告 （1）“米兰达诉亚利桑那州案” （2）米兰达警告 你有权保持沉默； 如果你选择回答，你所说的一切 都可能会被用作对你不利的证据； 你有权在审讯时有律师在场； 如果你没有钱请律师，法庭有义务 为你指定律师,你有权保持沉默,3沉默权规则的保障 （1）讯问前的告知义务； （2）讯问时的律师在场权； （3）讯问方法上的限制性规则； （4）非法证据的排除规则； （5）禁止不

8、利推论。,（四）关于“毒树之果” 1“毒树之果” 2“毒树之果”应当排除 3“毒树之果”排除的例外 （1）独立来源的例外 （2）必然发现的例外,（五）自白补强规则 1自白补强规则：当自白成为对被告人不利的惟一证据时，不得认定被告人有罪。 2自白补强规则的理由 （1）防止虚假自白造成误判； （2）防止偏重自白。 3自白补强的情形 （1）非有补强证据，不得以被告之自白，作为有罪判决之唯一证据； （2）共犯之证言，须有补强证据； （3）伪证罪，须有二人以上之证人，或一人证人及其他补强证据； （4）强奸罪之被害人，其证言须有补强证据。,讨论： 被告人是某单位供暖的锅炉工，案发于某夜该锅炉工独自值班烧锅

9、炉的时候。夜间10点多，该单位一女工独自一人路过锅炉房，被告人见四下无人，顿生色胆，将该女工挟持到锅炉房，对其实施了强奸。因女工扬言告发，被告人即狠卡女工颈部，至其窒息死亡。事毕，被告人担心被人发现，仅将该女工口袋内60多元钱拿走，其余的一切证据，包括被害人的尸体连同所有衣物一并投入熊熊燃烧的锅炉中灭迹。事后，虽有女工家属报案，称该女工失踪，但有关部门始终未能破案。三年以后，被告人因心理负担而向公安机关自首。本案除了被告人的有罪口供和被害人家属的报案之外，别无它证。,五、刑讯逼供问题 （一）刑讯逼供与变相刑讯逼供 刑事诉讼法第43条：严禁刑迅逼供和以威 胁、引诱、欺骗 以及其他非法的方法收集证

10、据。 刑讯逼供：对被告人使用折磨、拷问、疲劳战术、妨害身体、服用药品、诈欺或催眠方法、威胁、许诺以及使用损害被告人记忆力和理解力的方法等。,悲剧啊！,（二）刑讯逼供非典型案例 1.云南晋宁李荞明案（“躲猫猫” ） 时间：2009年2月 案由：盗伐林木 死因：“重度颅脑损伤”。 警方调查结果1：李荞明“躲猫猫”（“瞎子摸鱼”）时眼部被蒙，“不慎撞到墙壁受伤”。 警方调查结果2：李荞明玩躲猫猫时抓到同监狱友普永华，引起普的不满，两人发生争执。争执中普先踢了李荞明一脚，随后又朝其头部击打一拳，李荞明重心不稳摔倒，头部与墙壁与门框夹角碰撞，最终受伤。 真相：李荞明被牢头狱霸殴打致死 链接：云南躲猫猫事

11、件终开庭 两涉案民警涉嫌 渎职罪受审 广东高明监狱躲猫猫事件调查结果 犯人刘玉山 系被狱警殴打身亡 广东吴川市躲猫猫事件 犯罪嫌疑人林峰羁押 看守所后身亡 湖南躲猫猫事件全记录一个月内三人毙命监中,2.江西九江李文彦案（“做恶梦死”）,时间：2009年3月 案由：涉嫌盗窃电缆，破坏电力设备 进看守所体检：除了身体较虚弱外，其他状况都还比较好。 尸表特征：额头上有几处青紫伤痕。 警方解释：半夜做噩梦后突然死亡 尸检：李文彦系正常死亡 真相：？,3.云南昆明邢鲲案（纸币开铐，鞋带上吊）,时间：2009年12月 案由：涉嫌盗窃 结果：在派出所离奇死亡 警方解释：邢鲲用一张一元纸币捅开了手铐，然后用随

12、身携带的鞋带自缢身亡。 质疑：这是一张“神奇”的纸币？ “铐着手铐，还能用人民币开锁，邢鲲比刘谦牛多了。”（从左后包里摸出一张纸币到手铐被邢鲲用折叠的纸币打开 ，历时25秒） “纸币都能打开手铐了，云南警方的这一结论再次证明钱是万能的。” 手铐商（北京远安特保安全防范技术有限公司 ）：防拨手铐，非专用钥匙，其他工具无法打开。 真相：？,4.河南鲁山王亚辉案（“喝开水死”）,时间：2010年2月 案由：涉嫌盗窃及掩饰、隐瞒犯罪所得罪 警方解释：“开水比较热，其中有一个民警可能是感冒了，喝了点感冒冲剂，感冒冲剂比较凉，就把感冒冲剂倒了点（给王亚辉喝）。喝完以后就赶紧往医院送（然后就死亡了）。” 尸

13、表特征：背部、手臂大块淤青和伤痕、头部破了一个洞，乳头被割掉，生殖器也有伤痕。 质疑：嫌犯没感冒，警察让别人喝感冒冲剂干什么？况且，喝感冒冲剂的死亡率也是个“零”，更不应仅喝感冒冲剂而喝出头部一个洞？喝感冒冲剂能把乳头“喝掉”？生殖器“喝伤”？ 真相：？,头部破一个洞,（三）刑讯逼供存在的原因 1主观唯心主义作怪 2办案急功近利，偷工减料思想作怪 3有罪推定残余思想作怪 4侥幸心理作怪 5缺少应有的职业道德 6业务素质没有完全达标 7侦查技术手段不够完善 8刑事证据的立法不完善 9刑事审判公开程度不够 10查处司法人员刑讯逼供力度不够,（四）遏止刑讯逼供 1树立惩罚犯罪与保障人权并重的观念；

14、2转变有罪推定的思维定式，确立无罪推定的观念； 3提高公安司法人员的素质； 4建立我国的沉默权及其保障制度； 5提高技术装备水平和办案科技含量， 全程录音、录像； 6第一次讯问犯罪嫌疑人律师在场； 7建立非法证据排除规则； 9实行侦押分离制度； 10犯罪嫌疑人、被告人身体检查制度； 11取消实践中的办案定指标、限期办案、招标办案等做法； 12加大对刑讯逼供的惩处力度，领导负连带责任； 13适当提高刑讯逼供犯罪的法定刑，增设剥夺刑讯逼供人员担任公职的资格刑； 14将“坦白从宽、抗拒从严”改为“坦白从宽、抗拒不从严”。,（五）“零口供”规则 1主诉检察官零口供规则 2000年8月 抚顺市顺城区检察

15、院 2“零口供”：当侦查机关将犯罪嫌疑人 的有罪供述，即口供呈至检察机关时，检察机 关视其有罪供述不存在，即为零。同时通过在 案的有关证据进行推论，证明其有罪。 3“零口供”规则 （1）主诉检察官在受理案件后，摘阅案卷材料时， 对有罪口供不摘录，假定排除，只将无罪，罪轻口供记录在案； （2）主诉检察官在讯问犯罪嫌疑人时，要告知其被控罪名及享有的权利，允许其做无罪、罪轻的辩解，允许其沉默； （3）主诉检察官在制作审查终结报告，提交主诉检察官会议或检察委员会讨论汇报时，不汇报和提及有罪供述； （4）非法手段获取的口供不准在案件中当作证据使用。,（六）非法供述排除程序 1. 异议与处理 （1）主体：

16、被告人及其辩护人 （2）时间：开庭审判前；庭审过程中。 （3）方式：书面和口头 2. 先行调查 （1）时间：公诉人宣读起诉书之后 （2）方式：开庭 （3）证明： 非法证据排除规定第6条：被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。 非法证据排除规定第7条：经审查，法庭对被告人审判前供述取得的合法性有疑问的，公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证，仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。公诉人当庭不能举证的，可以根据刑事诉讼法第一百六十五条的规定，建议法庭延期审理。 经依法通知，讯问人员或者其他人员应当出庭作证。 公诉人提交加盖公章的说明材料，未经有关讯问人员签名或者盖章的，不能作为证明取证合法性的证据。 控辩双方可以就被告人审判前供述取得的合法性问题进行质证、辩论。,3. 庭外调查 非法证据排除规定第8条：“法庭对于控辩双方提供的证据有疑问的，可以宣布休庭，对证