思维案例内培

1、,思考题,9 = 72,8 = 56 7 = 42 6 = 30 5 = 20,3 = ？,此处的 “ ” 不表示 “ 等于 ”， 而只是一个符号，表示另一种意义、规则。,3/1/20201,答案1： 9 =（9-1）9 = 72 或,9 = 92-9 = 72,8 =（8-1）8 = 568 = 82-8 = 56,7 =（7-1）7 = 427 = 72-7 = 42,6 =（6-1）6 = 306 = 62-6 = 30,5 =（5-1）5 = 205 = 52-5 = 20,4 =（4-1）4 = 124 = 42-4 = 12,3 =（3-1）3 = 63 = 32-3 = 6,3/

2、1/20202,答案2： 9 = 72 8 = 56 7 = 42 6 = 30 5 = 20 3 = ？,72-（8+8）= 56 56 - (7+7) = 42 42 - (6+6) = 30 30 - (5+5) = 20 20 - (3+3) = 14,3/1/20203,答案3： 9 = 72 -16 8 = 56 -14 7 = 42 -12 6 = 30 -10 5 = 20 -8 3 = ？ （12） 3/1/2020,4,答案4： 如果：现在是8点06分，我也可以说现在是7点66分。 因此呢，在这样的条件下， 9 : 72 就相当于10 : 12 8 : 56（由上值减少了7

3、6分钟） 7 : 42（由上值减少了74分钟） 6 : 30（由上值减少了72分钟） 5 : 20（由上值减少了70分钟）,3 : 72（由上值应减少68分钟） 所以, 5时20减68分钟为4时12分,也就是3时72啦。即 3：72,3/1/20205,答案5： 由于最后5与3相差2，与前边不同，所以,9 = 72 8 = 56 7 = 42 6 = 30,9-7=72-42=30 8-6=56-30=26 7-5=42-20=22 由于尾数都差4，成等差数列则,5 = 20 3 = 2,推算出： 5-3=20-2=18,3/1/20206, 上题中已列举了5种答案，还有答案是0、3、9、若干

4、 n现请问哪一种是最正确的呢？ u正确的答案没有唯一性，只有大家共同认可的就是合理的答案。 如果条件再客观具体一点呢？ 3/1/2020,7,答1没有变化,9 =（9-1）9 = 72 或 9 = 92-9 = 72,8 =（8-1）8 = 568 = 82-8 = 56,7 =（7-1）7 = 427 = 72-7 = 42,6 =（6-1）6 = 306 = 62-6 = 30,5 =（5-1）5 = 205 = 52-5 = 20,4 =（4-1）4 = 124 = 42-4 = 12,3 =（3-1）3 = 63 = 32-3 = 6,3/1/20208,答2, 9 = 72 8 =

5、56 7 = 42 6 = 30 5 = 20 4 = 14,72-（8+8）= 56 56 - (7+7) = 42 42 - (6+6) = 30 30 - (5+5) = 20 20 - (4+4) = 12, 3=612 - (3+3) = 6,3/1/20209,答3,9 = 72 8 = 56 7 = 42 6 = 30 5 = 20 4 = 12,-16 -14 -12 -10 -8,-6,3= 6,3/1/202010,答4 如果：现在是8点06分，我也可以说现在是7点66 分。 因此呢，在这样的条件下， 9 : 72 就相当于10 : 12 8 : 56（由上值减少了76分钟

6、） 7 : 42（由上值减少了74分钟） 6 : 30（由上值减少了72分钟） 5 : 20（由上值减少了70分钟） 4 : 12（由上值应减少68分钟） 3 : 06（由上值应减少66分钟）, 所以, 3 = 6,3/1/202011,答5 由于最后5与3相差2，与前边不同，所以 9 = 72,9-7=72-42=30,8 = 56,8-6=56-30=26,7 = 42,7-5=42-20=22,6 = 30,6-4=30-(12) =18,5 = 20,5-3=20- (6) =14,4 = (12),4-2= 12-(2) =10,3= (6),3/1/202012,总结一下, 原题条

7、件是9、8、7、6、5 = ？,直问 3 = ？ 答案有：6、14、12、72、2、3、0、9 、 假如是： 9、8、7、6、5、4=？ 再问 3 = ？ 答案变成了一个：6 哪么，条件中能不能加4，要不要加4？ 加4后得到的3的结论是不是更让人能接受， 且答案具有了唯一性， 3/1/2020,13,今天的主题是 客观的背景条件 + 共同认可的逻辑思维 = 相对合理的工程造价 以案例分析谈思维方式,3/1/202014,含义： u客观的背景条件: 1.以维护国家利益为准绳；（一切损害国家 利益的行为、事件都是不可接受的） 2.以客观事实为基础； （一切事物发生的前 后、因果关系是判决的根本点）

8、 3.以法律、法规、规范标准为依据； （ 法律法规是有层次性、统一性、相互补充性、地域性） u共同认可的逻辑思维,1.因果关系；2.依据支撑；,3.责任主体方认可； 4.社会接受,3/1/202015,案例1 ： 背景： 某民营企业在盐城市区投资，直接发包，采用按实结算+固定下浮结算方式；执行2008规范，2009费用定额；合同签定时间2011.3，工程开竣工时间2011.3-2013.5； 施工合同约定的措施项目费结算标准：现场安全文明施工措施费基本费土建2.2%、安装0.8%，（被评为市级文明工地，考评费和奖励费按规定费率的一半计取；获得省级文明工地，考评费和奖励费按规定费率计取，其他情况

9、不计取）。 施工过程中未对文明施工进行考评，工程竣工时省文明工地证书下达。 结算时，双方对文明施工措施费产生异议，申请司法鉴定？,3/1/202016,支持足额计的人有 A1：已获省文明工地，应当按省级标准计， 这就是双方的约定 。 A2：根据合同约定：可以足额计取考评费和奖励费，合同协议条款是业主方制定的，理解存在争议是可作出不利于条款制定方的理解 A3：合同是双方真实意思的表示，合同表述不存在歧义，很清楚。合同有效的情况下，合同条款的约定应大于其它文件的效力，我个人觉得可以足额计取。 A4：其他,3/1/202017,不支持足额计的人有 B1：现场安全文明施工措施费的考评认定过程，也是管理

10、督促的过程，不只是形式，以前工程的安全文明生产费是按固定费率计，后来建设单位发现，施工单位在此方面投入不足，不能满足施工要求，就设定各种条款，限定要求达到给定费用，无论是民营还是国有资金，拿了这份钱，给钱方查证核实都是应该的。 B2：措施项目费的结算：参照江苏省建设工程2009费用定额中的现场安全文明施工措施基本费、考评费、奖励费及凭主体验收时造价主管部门出具的本承建工程验收核定单核定的等级费率经甲方认可后计取” B3：基本费应足额计取；奖励费必须甲乙双方有约定方可按约定计取；考评费我认为应取得考评证明。,3/1/2020 B4：其他18,分析 问题的争议焦点：考评费和奖励费按规定费率计 取，

11、如何理解“规定”二字 依据： 现场考评费：是施工企业执行有关安全文明施工规定、经考评现场打分和动态评价获取的安全文明措施增加费用；摘自2009费用定额 奖励费：是施工企业加大投入，加强管理，创建省、市文明工地 的奖励费用；摘自2009费用定额,盐城市建设局的盐市建字2006210号现场考评工作由市（县、市）建设行政主管部门组织，成立以工程造价管理部门、建设工程安全监督管理部门、建设单位和工程监理单位组成的“建设工程现场安全文明施工措施费考评小组”。, 第八条的第5条、未经考评的工程项目不得计取现场考评 费和奖励费。 3/1/202019 第九条现场考评费实行动态管理。发生四级以上（含四级, 江

12、苏省建设厅苏建价（2005）349号 第七 条：未经考评不得计取现场考评费。 按江苏省文明工地管理办法，评比汇总表中对 现场安全考核、安全管理和文明施工、安全基本知识三项均有明确的分数，只有三项总分在85分以上才能获得文明工地 ； 司法鉴定项目与政府审计项目有什么不同 ，法官的判决更注重什么？ 3/1/2020,20, 结论是：基本费应足额计取；奖励费应当按按合同约定足额计取；考评费按规定按动态考评证明计取，其中考评费和奖励费先优尊重合同约定。 观点差异的原因分析： 1.从计价基础出发，更注重费用本身的含 义和目的； 2.将工程计价与工程管理紧密联系； 3. 从项目特性本身的目的要求出发，给

13、出建设性结论；,3/1/202021,案例2,盐城工程造价2016年第1期刊登的某综合培训楼工程结算审核案例分析案例,问题一： u盐城市区某综合培训楼工程，采用GB50500- 2013清单规范固定单价合同方式招标。招标时土方工程量为5080 m3，而结算时为4920 m3。 u争议的焦点：该土方工程是否重新套用定额并按土建工程费率计取后下浮。 u书上分析的理由是：“因本工程土方的投标综合单价为施工单位自行报价，不应重新套用定额并按土建工程费率计取后下浮计算，应参照原投标综合单价执行，措施费率及规费可以按土建计取”。 u书上分析后结论为：“本工程土石方的综合单价执行原投标的综合单价，规费及税金

14、应按土建工程计取”；,3/1/2020请问你有何看法？22,参考观点： n首先，背景不清，5000m3是大型土石方的临界点，招标时是大型土石方，结算为非大型土石的产生的原因是什么？案例中没有交代，责任没有分清就有结论，是不是有点不可理解。如果属设计变更等合理因素造成，应按合同约定变更方法处理更为合理。也就是我要说的缺少客观的背景条件。 n其次，分析过程、理由不充分， 一是理由站不住脚，投标时是大型土石方，如果不是大型土石方时，投标人会有更多的利润空间。 二是用词不准确，文中“可以”的背后有“不可以”的 含义；,3/1/2020 三是相应措施费的分析与结论不对应。23,盐城工程造价2016年第1

15、期刊登的某综合培训楼工程结算审核案例分析案例,问题二： u盐城市区某综合培训楼工程，采用GB50500- 2013清单规范固定单价合同方式招标。施工过程中，施工单位应建设单位的要求，在施工过程中修建了260米长的施工道路，并办理了工程签证。 u争议焦点：该签证是否计取？ u书上分析理由：临时道路修建主要看施工单位自行修建还是建设单位要求，根据江苏省2014费用定额解释，临时道路中应包含建筑物50米内的施工道路，50米外的应为建设单位前期三通一平的工程内容。 u书上分析结论：“因建设单位要求施工单位修建临时道路，临时设施费中包含的50米施工道路不予认可，其余210米应予以认可”。,请问你有何看法

16、？3/1/2020,24,参考观点： n首先，缺少客观的背景条件。该临时道路在不在招标文件约定的施工承包人勘察现场的风险范围内？临时道路与定额中建筑物50米内规定存在咋样位置的关系？建设单位要求修该临时道路的目的和理由是什么？ n其次，逻辑思维问题，理由与结论不存在直接因果关系。 临时设施费中包含施工道路是建筑物50 米范围内的临时道路、围墙等，而不是指 50米长的道路。如何结算应结合施工组织设计和责任范围综合认定。,3/1/202025,盐城工程造价2016年第1期刊登的某综合培训楼工程结算审核案例分析案例,问题三： 盐城市区某综合培训楼工程，采用GB50500-2013清单规范固定单价合同

17、方式招标。招标时招标清单未描述塑钢窗的开启方式。 争议焦点：结算时施工单位要求调整推拉窗的因素 书上分析理由：招标清单特征中无塑钢窗的开启方式描述，施工要求增加推拉窗的费用，经咨询招标清单编制单位，回复已综合考虑各种开启方式，并且已在清单特征中要求结合施工图纸进行报价，。 书上分析结论：因招标清单编制人已综合考虑各种 开启方式，因此按原投标综合单价执行。 请问你有何看法？,3/1/202026,参考观点： 理由和结论不存在必然的因果关系。图纸和清单才是根本，与编制人是否考虑无关。如果图纸中大样或参选图集号为推拉，实际施工要求平开，结算时不论标底编制人是否考虑平开，均应按平开与推拉的差价调整，但

18、如果实际施工中建设单位未要求，则不应调整。,3/1/202027,案例3背景：,盐城市某公办学校在2013年新建教学楼，采用2008 清单规范的固定单价合同招标， 招标工程量清单中砌体清单描述砂浆为M7.5(未注明预拌)，而标底编制说明第9条： “本工程砌体砂浆采用现场搅拌”； 招标用设计图纸中明确“砌体采用预拌砂浆”； 中标人的投标文件中，相应砌体组价采用的是预 拌砂浆， 施工过程中,施工单位办理了签证,砌体砂浆应建设 单位要求由现场搅拌改为预拌砂浆； 问：工程结算时一审单位结果中现场搅拌砂浆改 预拌砂浆增加18万元，请问是否合理？,3/1/202028,案例3分析：1/3 u需要的条件有：

19、 1.招标时，有无设计变更将预拌改现拌？ 2.招标文件中，招标人是否明确要求暂按现场搅拌竞标？ 3.标底中按现场搅拌的原因是什么？ 4.招标时有无答疑文件； 5.施工过程中，要求使用预拌砂浆时，施工单位是否提出追加工程造价？ 6.施工合同的解释顺序是什么？ 7.标底编制错误与结算有无影响？ 8.施工单位投标错误与结算有无影响？,3/1/202029,2/3, 问题： 1.清单特征与设计图纸矛盾时,以谁为准？ 2.清单编制说明与设计图纸相矛盾,以谁为准？ 3.编制说明与清单特征相矛盾,以谁为准？ 1.清单特征(包括编制说明)与设计图纸矛盾时,结算以清单为准。理由：清单强制性条文：“招标工程量清单

20、必须作为招标文件的组成部门，其准确性和完整性应由招标人负责”。投标人依据工程量清单进行报价，对工程量清单不负有核实的义务，更不具有修改和调整的权力，在履约过程中发现工程量清单漏项或错算，引起的合同价款调整，均由发包人承担。 2. 编制说明与清单特征相矛盾,一般多以清单分项描述为 准，因总说明是普遍要求，清单分项描述是特殊要求。,3/1/202030,案例3分析：,3/3 本案例中招标时并无设计变更，招标人自行决定（或者是编标自身错误），将设计中的预拌砂浆改成自拌砂浆， 结论： 本案例中如果施工单位报价按现场搅拌投标， 结算时应调增18万元， 而投标人中标时的砂浆就是预拌砂浆，按照要约原则(投标

21、是要约),合同价的基础就是预拌砂浆了,结算时不应再计算现场搅拌改预拌砂浆增加费用,故,一审单位调增18万元,不应成立。 n启示：工程量清单特征的准确性的重要性 3/1/2020,31,案例3分析：,合同解释顺序 常见顺序: 1.合同补充协议书; 2.合同协议书； 3.中标通知书(如果有)；4.投标函及其附录(如果有)；5.专用合同条款及其附件；6.通用合同条款；7.技术标准和要求； 8.图纸；9.已标价工程量清单或预算书；10.其他合同文件。,l,上述各项合同文件包括合同当事人就该项合同文件所作出的补充和修改，属于同一类内容的文件，应以最新签署的为准。,l,构成本招标文件的各个组成文件应互为解

22、释，互为说明 ；如有不明确或不一致，构成合同文件组成内容的，以合同文件约定内容为准，且以专用合同条款约定的合同文件优先顺序解释；除招标文件中有特别规定外，仅适用于招标投标阶段的规定，按招标公告（投标邀请书）、投标人须知、评标办法、投标文件格式的先后顺序解释；同一组成文件中就同一事项的规定或约定不一致的，以编排顺序在后者为准；同一组成文件不同版本之间,3/1/2020 有不一致的，以形成时间在后者为准。按本款前述规定32,案例4背景,某国有资金项目,08清单招标控制价为70万元,招标文件约定为固定单价合同;现场自行勘察,措施费用自行报价并包干使用,无论招标工程量变化与否均不调整;某施工企业以67

23、万元中标并施工,工程结算时发现下列问题： 中标的投标文件中所有措施费用为0元,包括必要的模板费、临设费以及招标文件约定的文明施工基本费（土建2.2%、安装0.8%）、考评费（土建1.1%、安装0.4%）等等， 工程标底编制中不少清单有工程量偏差较大, 招标时未提供地质勘测报告,基础施工时发现流沙,施工单位报建设和监理单位同意后，采用钢板桩结合井点降水加固；监理和建设均对此进行了签证；按招标口径计算钢板桩12万元，井点降水4.6万元。 (注:原设计文件中有一部分3米3米基础埋深4.5米,施工单位投标文件中施工组织方案的井点降水),3/1/202033,案例4 争议焦点,p结算中出现如下争议焦点:

24、 结算工程量与招标工程量变化超过10%的单价和模板措施费要不要调整?如何调整? 项目文明施工未考核, 文明施工基本费、考评费要不要反扣? 井点降水和钢板桩该不该计？,3/1/202034,案例4 分析： 1, 本项目固定单价合同中的单价明显偏高，隐藏了: 1.属于不可竞争费的文明施工费，2.必须产生的模板、临设、降排水等措施费用， 结算工程量与招标工程量变化超过10%的单价和模板措施费要调整，同按招标文件计算口径和下浮率进行调整。 项目文明施工未考核, 应按计价文件规定反扣文明施工相关不可竞争费用。 因施工时发生流沙现象，属不可预见性费用，应当按实际发生计算井点降水和钢板桩费用，但应扣除中标施

25、工组织方案中井点降水和钢板桩费用。,3/1/202035,案例5 背景,u盐城市2015年国家农田水利工程项目，固定综合单价招标。共有造型相同的三座闸1、闸2、闸3，其标底综合单价分别为25.1万元/座、25.1/座万元、25.6万元/座，中标人的投标综合综合单价为19.5万元/座、19.5万元/座、63.2万元/座，经核查投标单价组成中存在下列异常，见下表: 请问：工程结算时闸3中C30砼栏杆预制安装、警示桩、道路修复综合单价是否可以调整？,3/1/202036,案例5分析： p思维： u如果将闸3的价格调整为闸1闸2的单位价格，从固定单价角度应当是合理的，但对中标人来讲，如果调整，相当于调

26、整了中标总价，这已违背了合同法要约与承诺的订立原则。 u如果不将闸3的价格调整为闸1闸2的单位价格，形成闸3暴利，在政府层面，造成国有资金流失。,3/1/202037,案例5思考题: 问题1：本案例中,桥闸的组价中砼、警示桩、修复道路的工程量扩大10倍，造成单价失真，评标时可否修正？ 问题2：上题中如果允许评标过程中修正，合同价是按修正后的价格，还是原投标价格？,3/1/202038,u参考观点： 本项目采用的固定单价合同招标，按照招投标文件及国家法律要求，则每一个条清单的综合单价均不应低于成本价。 国家招投标的目的：1.形成由市场定价的价格机制，使工程价格更加趋于合理；2.能够使工程价格更加

27、符合价值基础，进而更好的控制工程造价；3. 有利于规范价格行为，使公开、公平、公正的原则得以贯彻；,3/1/202039,如果闸3价格按投标价结算，是不是变向同意允许有暴利价格。这样做违背了招投标法（根本宗旨）、违背了合同法（超30% 的非法价格竞争）、违背了审计法（国有资金流失）。 如果闸3价格不按投标价结算，是不是同样违背了招投标法公平竞争的原则，（招标文件及合同法）、违背了合同法要约与承诺的原则。,3/1/202040,案例5延伸 上例中项目由3座农闸和41座农桥组成，总下浮率 30.7%， 3座农闸 标底总价25.1+25.1+25.6=75.8万元， 实际中标价：19.5+19.5+

28、63.2=102.2 理论中标价：75.8（1-30.7%）=52.53万元 而桥出现下表报价：,桥长宽,实际中标单价（万 元）,理论中标单价（万元 ）,144.510.0313.58,164.514.5214.46,184.512.3816.03,214.511.9816.98,3/1/202041, 施工中有九座桥发生变更：12米二座+14米三座 +18米二座+21米二座，均变成16米 问：该项目固定单价合同变更如何结算？ 14米桥变16米桥，单价10.03变14.52 18米桥变16米桥，单价12.38变14.52 21米桥变16米桥，单价12.08变14.52,3/1/202042,实

29、例 8年前，某大城市水利工程固定单价招标,当地一般下浮6%左右,东台某公司以下浮率21.6%中标,中标后分析原因漏工序严重,成立测算估计要亏本500多万元，分析标书投标时砼套定额时因量扩大10倍, 浇砼中标单价3253.2元/m3;后设法变更，增加砼量，结果工程盈利1000多万元。 甲公司在对四川省内某公路项目投标过程中，汇总第400章桥梁、涵洞部分时出错，将应为500余万元的合价，仅按合价70多万元汇总投标，最终中标。建设过程中，甲公司多次提出变更桥涵设计，业主遂发现甲公司存在利用算术性错误结合不平衡报价投标、中标后通过设计变更调整投标报价的嫌疑。 公司质控专刊第17期固定单价合同结算审核风

30、险事例浅析 一文中，工程中标价304.56万元,其中道路工程少计80.00万元（报价书显示210.16万元，实际应为290.16万元）。工程几乎没有什么变更，一审结算价却为400万元，,3/1/202043, 建议： 1.招标文件明确出现固定单价与总价矛盾， 谁优先考虑原则。 2.如果是按总价评标的固定单价合同，招标文件或合同中约定：在中标后合同签订前，增加合同单价审查程序，并允许对按总价不变原则，对极端不平衡报价进行调整，并明确调整方法。 3.所有设计变更增、减均采用重新组价原则结算，以削减因不平衡报价+变更带来非法利润。,3/1/202044,案例六 背景 某民营企业装饰工程项目，采用固定

31、总价合同招标，中标价为473.26万元。其中，招标文件约定墙纸为暂估价按80元/m2计算，施工时由甲乙双方共同看样定货，竣工结算时按实调整，招标人提供了招标工程量清单，但明确工程量仅供参考，招标人提供的墙纸清单量为5215 m2，投标人投标的清单工程量为5215 m2，结算时实际施工量为7058 m2（其中原招标图纸工程量为6428 m2 ，工程变更增加630m2）；墙纸的中标单价为106.25元/ m2。施工过程中经甲乙双方看样选定墙纸品牌材料，并明确结算价格认定为8元/m2，结算时发生争议：,焦点一：墙纸由80元/m2调整为8元/m2后，工 程总价如何调整； 3/1/2020,45,案例六

32、 争议焦点 施工单位观点：结算工程量按实际施工工程量即7058 m2，单价按中标单价，因墙纸价格调整，扣除中标的工程量为5215 m2，结算时应扣5215（80-8）规费（1+1.22%+0.38%）（1+3.48%）=394763.45元； 建设单位观点：结算工程量按实际施工工程量即7058 m2，单价按中标单价，因墙纸价格调整，应扣 7058（80-8）总价措施费（1+2.61%）规费（1+1.22%+0.38%）（1+3.48%）= 548141.18元； 审计单位的你的观点是什么？,3/1/202046,案例六 参考观点 固定总价合同的量的风险由投标人承担，清单工程量对总价没有约束力，

33、工程量和价格都是包干的，除了设计变更，其余不应调整，如13规范如此规定：8.3.2 采用经审定批准的施工图纸及其预算方式发包形成的总价合同，除按照工程变更规定的工程量增减外，总价合同各项目的工程量应为承包人用于结算的最终工程量。 招标文件约定的属于甲方权益的内容应以招标时设计图纸的实际工程量为计算基础依据，而不以施工单位的投标量为依据计算。 暂估材料价格重新认价，导致相关措施费 3/1/2020用的调整宜的招标文件和合同中约定，原,47,案例七 背景,u某民营企业装饰工程项目，采用固定总价合同招标，招标时原设计图纸中有木地板及地毯处节点图，标注其找平层厚度为30mm，招标时土建工程已竣工，招标

34、文件约定：“投标人可根据勘察现场了解的工地情况、位置、交通、存储空间、装卸限制、施工时间限制及任何其他可能影响施工报价的情况，任何因疏忽或误解工地情况而导致的索赔或工期延长申请将被拒绝”。 实际施工中由于楼、地面水平高差不一，最薄处25mm时，找平层的平均厚度为95mm；结算时发生争议。 甲方意见：招标文件明确约定投标人在投标时应勘查现场，综合考虑水泥地坪厚度。 乙方意见：图纸节点图有详细说明，现场与设计图纸不符，应增加相应费用。 3/1/202048 你认为应当如何结算？,案例七 参考观点, 楼地面水平高差不一是前期工程质量问题，不属 投标前现场勘查的内容。 根据建筑工程施工规范“上道工序不

35、合格不得进入下道工序施工”之规定，本案例中土建工程已竣工验收后进入装修招标，理应为合格工程。 招标人若将不合格的楼地面高度通过招标文件转嫁给中标人，这已违背了合同法中合同订立的基本原则，且也不是一个有经验的承包商能够预测或有责任预测的职责范畴， 所以：结论是,3/1/202049,谈谈对垂直运输费的看法： p定额垂直运输费用以工期定额为量,忽视了下列因素： 施工段的划分及流水施工的划分（工程量的影响 ）； 塔吊臂长是否幅盖以及重复幅盖（台班量的调整 ）； 装修程度的不同（工程量的影响） ； 垂直与水平运输顺序变化的影响； 工程主体与装修阶段需求不同的影响； 塔吊臂长与台数的对台班的影响; 设计

36、内容、装修程度不同的影响； 其它 3/1/2020,50,单项工程与单位工程概念差异,概念区别在基本建设工程中 在工期定额中,单项工 程,单项工程是指在一个工程项目中，具有独立的设计文件，竣工后可以独立发挥生产能力或效益的一组配套齐全的工程项目。,单项工程工期是指由一个施工企业承包基础、结构、装修及安装等全部工程工期。除单项工程本身外，还包括室外管线累计长度在100m以内，面积在500m2以内的道路、停车 场。,u单项工程可以仅包括一个单位工程，单位工程是单项工程的组成部分。 u按单项工程的构成，可将其分解为建筑工程和设备安装工程。,单位工程工期的表现形式分为结构工程、装修工程。,单位工 程,单位工程是指具备独立施工条件划能形成独立使用功能的建筑物及构筑物。,单位工程工期是指一个施工企业单独承包0.00以下工程、结构工程或装修工,3/1/2020程工期。51, 工期定额中：单项工程工期指单项工程从基础破土开工（或原桩位打基础桩）起至完成建筑安装工程施工全部内容，并达到国家验收标准之止全过程所需的日历于数。 2003定额：本定额工作内容包括在我省调整后