《经济法MBA》PPT课件.ppt

1、第九章 产品质量法律制度（一）,一、产品质量法概述 二、产品质量监督管理制度 三、生产者、销售者的产品质量义务 四、违反产品质量法的法律责任,第九章 产品质量法律制度（一）,教学目的：让学生了解产品质量法的基本概念及其规制对象；掌握我国产品质量监督管理制度的基本体系；熟悉我国法律关于生产者、销售者的产品质量义务的具体规定及其承担的相应法律责任。 教学重点： （1）产品质量监督管理制度。 （2）生产者、销售者的产品质量义务。,第九章 产品质量法律制度（一）,一、产品质量法概述 （一） 产品与产品质量 1. 产品。 定义：产品是指经过加工、制作，用于销售的物品。 下列物品不包括在产品范围内：(1)

2、 建筑工程。 (2) 军工产品。 (3) 初级农产品。 (4) 天然物品。 返回,第九章 产品质量法律制度（一）,2. 产品质量。 定义：产品质量是指产品所应具有的、符合人们需要的各种特性。包括： (1)适用性。 (2)安全性。(3)可靠性。(4)可维修性。,第九章 产品质量法律制度（一）,（二） 产品质量立法 1. 指导思想。 2. 立法体例。 (1)规范产品质量及责任。 (2)规范产品质量监督管理制度。 3. 立法现状。,第九章 产品质量法律制度（一）,4. 归责原则 (1)严格责任原则。 (2)侵权责任原则。 (3)违约责任原则。,第九章 产品质量法律制度（一）,5. 产品质量法的适用范

3、围 (1)空间效力。(2)客体效力：生产、流通的产品。(3)主体效力：生产者、销售者、用户和消费者的监督管理机构，运输者、仓储者也可能成为责任主体。,第九章 产品质量法律制度（一）,（三） 产品质量法与邻近法律之间的关系 1. 产品质量法与民法通则、合同法。 2. 产品质量法与计量法、标准化法。 3. 产品质量法与消费者权益保护法。 4. 产品质量法与食品卫生法、药品管理法。 5. 产品质量法与刑法。,第九章 产品质量法律制度（一）,（四） 产品质量法的作用 1. 提高产品质量。 2. 维护市场秩序。 3. 保护消费者的合法权益。 返回,第九章 产品质量法律制度（二）,二、产品质量监督管理制度

4、 1. 产品质量监督管理体制。 (1)组织体制。 中央技术监督部门 地方技术监督部门 (2)权限与职责。 2. 产品质量检验制度。 返回,第九章 产品质量法律制度（二）,3. 产品质量标准制度。 (1)质量标准。 (2)生产许可证。 4. 企业质量体系认证制度。 5. 企业产品质量认证制度。 6. 产品质量监督检查制度。 7. 社会监督管理系统。 产品质量案例1：某电子监督检验所未申请单项计量认证为他出具代验报告案 返回,第九章 产品质量法律制度（三）,三、生产者、销售者的产品质量义务 （一） 生产者的产品质量义务 1. 作为的义务。(1)产品应当符合内在质量的要求。 (2)产品或者其包装上的

5、标识应当符合要求。 (3)特殊产品的包装必须符合要求。 2. 不作为的义务。 产品质量案例2：某糖果厂不执行国家预制标准案 返回,第九章 产品质量法律制度（三）,（二） 销售者的产品质量义务 1. 作为的义务。 2. 不作为的义务。产品质量案例3：某化工供销公司销售不合格产品案 返回,第九章 产品质量法律制度（四）,四、违反产品质量法的法律责任 （一） 确定产品质量责任的依据 1. 违法与违约。 2. 缺陷和瑕疵。（二） 损害赔偿 1. 产品瑕疵责任。 2. 产品缺陷责任。 返回,第九章 产品质量法律制度（四）,（三） 行政处罚 1. 承担行政责任的违法行为。 2. 行政处罚的种类。（四） 刑

6、事责任（五） 产品质量争议处理 1. 当事人协商。 2. 仲裁调解。 3. 申请行政裁决与处理。 4. 向法院起诉。 返回,第九章 产品质量法律制度（四）,作业： 1. 名词：产品；产品瑕疵责任；严格责任原则。 2. 生产者与销售者的产品质量义务的具体内容有哪些？ 返回,【产品质量案例1】某电子监督检验所未申请单项计量认证为他出具代验报告案 某电子监督检验所（以下简称电子所）于1988年11月，依据某省电子工业总公司的“电子产品监督抽验计划”为某电冰箱的生产定型鉴定进行型式试验。1989年1月20日完成试验任务（除一项耐久性试验待补外），并出具了试验报告，提交省电子工业总公司、省二轻厅召开的B

7、C-160型电冰箱生产定型预审会。该省标准计量局根据举报，于1989年1月26日，派出两名计量监督员到预审会调查，省标准计量局认定，电冰箱检测是电子所新增检测项目，,尚未申请单项计量认证，该所为电冰箱公司皇后牌电冰箱进行检测，并为该产品生产定型出具型式试验报告，超出了原认证合格的检测能力范围，违反了计量法及其实施细则以及产品质量检验机构计量认证管理办法等有关规定。据此，省标准计量局于1989年3月15日作出行政处罚决定：对省电所处以1000元罚款，责令停止电冰箱检验，所出具的型式试验报告不具有法律效力，不得用于质量评价、成果鉴定。 返回,【产品质量案例2】某糖果厂不执行国家预制标准案 1991

8、年11月，某粮果厂欲增加生产蜂皇浆的新项目，经人介绍，糖果厂与瞿某相识，经商量双方未能达成生产峰皇浆的书面协议。同年12月2日，在糖果厂的办公会议上，糖果厂与某印刷厂签订了印刷狮山牌商标包装盒及瓶贴的合同，并从外地购回了装蜂皇浆的玻璃瓶。此后，糖果厂与瞿某口头商定，由瞿某提供配方和主要原材料，在糖果厂的固体饮料车间生产蜂皇浆，生产至1992年2月底止。产品生产出来后，糖果厂按该厂自订的企业标准对蜂皇浆进行了检测，后又送该县卫生防疫站进行了,鉴定。产品按两瓶一盒包装，在瓶贴及包装盒上均标有“蜂皇浆”名称和糖果厂注册的“狮山牌”商标及“国营口乐糖果厂”的厂名。糖果外包装上虽有保质期一年的标记，但无

9、生产日期及批号。该蜂皇浆由糖果厂检测符合该厂企业标准，但该企业标准未上报备案，生产的蜂皇浆也从未按法定的国家标准进行检测。经该县产品质量监督检验所抽样检验，该蜂皇浆为劣质产品。 问：该糖果厂应承担何种法律责任？ 返回,【产品质量案例3】某化工供销公司销售不合格产品案 1994年4月28日，某化工供销公司（以下简称供销公司）与某化学工业公司染料厂（以下简称染料厂）签订了一份购销对硝基甲苯的合同。合同规定：由染料厂向供销公司每月提供质量标准为国家一级品的对硝基甲苯150吨至200吨，提货之日起一个月内付款。合同签订后，染料厂从同年5月13日起至6月2日，向供销公司发货276吨。供销公司将第一批所购的对硝基甲苯销售后，有六家化工厂以质量不合格为由拒付货款。随后供销公司即以质量不符合合同约定的标准为由，停止向染料厂支付,货款。同年7月20日，南通市技术监督局发现该批产品无质量保证书，无产品质量检验合格证，无等级，无标准代号，无厂址，遂立案进行查处。南通市产品质量监督检验所经抽样检测，结论为“该批产品不合格”。南通市技术监督局即对供销公司