拍卖行业也需要一点品质

1、拍卖行业也需要一点品质 由“李真物品”拍卖引发的一些思考日前“李真物品”拍卖轰轰烈烈地落下帷幕。媒体的宣扬、拍品的隆重展出及该拍卖会65多万成交额，无论此后外界对该拍卖褒贬如何，在程序上无疑这是一场合法、成功的公物拍卖会。称其合法，因为我们的拍卖遵循了“三公”诚信的原则，符合公物拍卖的法定程序；称其成功，因为65多万的成交额，确实实现了赃物变现上缴国库的目的。然而在这成功和合法之下，我却要在此不和时宜的叹息一声：我们的拍卖应该还需要一点品质！在此，我不想去引用媒体关于此场拍卖会的任何报道，也不想对拍卖是否需要挂“李真”名进行探讨，更不想去评议炒作、扬名之类的话题，我作为拍卖队伍中觉悟不高的一员

2、，只想说这样的商业行为无异于替贪官翻了一次案，更多的让我们记住了某某，而非贪官某某。正如李真金印买受人所言，“我们就是要让大家记住李真这个人，他会象和绅一样”，如若李真听到此话该是热泪盈眶了吧。而我是心中一颤，难道若干年后，李真真的会如和绅一般，拍成电影、电视剧，成为家喻户晓的“影星”，而现在电视剧中的和绅，也早已与吸取民脂民膏的贪官污隶的形象远去，更多的是和刘庸的斗智斗勇，博观众一笑，成为人们茶余饭后的谈资。不禁感叹，今天被打倒的“河北第一秘”难道真的会成为明天的影视明星吗？如若这样，我们的拍卖人又扮演了何种角色呢？伯乐？星探？或许此类拍卖低调进行更为合理些，如果说我们的拍品展示还具有反腐教

3、育效果，那这种拍卖的商业行为和反腐教育的相互交织，反而会使我们鲜明的发腐旗帜模糊暧昧。最高人民检察院专家咨询委员会委员邵道生说（还是需要引一段媒体的报导，因为很赞同这个客观的评论，而自己未有能力这么专业的总结）：“拍卖贪官赃物本身并没有什么不好，它只是公、检、法机关在执行任务时一种例行的办事程序，目的是要将这些赃物变现后上缴国库。现在的问题是，人们在越来越多的诸如此类的拍卖会上失去了判断力，一些媒体和公众的眼睛都看歪了，目光停留在某个物品如何精美如何值钱上。事实上，腐败不光是哪一方的事，有受贿的，必然有行贿者，为什么这些官员会掉入腐败的泥坑？他们生活在怎样的官场土壤？向他们行贿的是哪些人抑或是

4、这些赃物从何而来？这才是媒体和展示者应该告诉公众的。”。如果作为反腐教育，想给后人留下警示作用的话，我们的拍卖行完全可以象请求挂“李真”名拍卖一样，向检察院提出把李真的金印熔成金块再行拍卖，那将是怎样的正气凛然啊！我们正是需要这样的拍卖品质当利益和正义的天平摆在面前，我们心中良知的砝码会毫不犹豫的压在正义这一边。同样的， 再联想到艺术品拍卖中发生的。一次电视中播采访上海某拍卖行老总关于艺术品收藏的知识，他就讲到一个事情，说的是一位退休工人花了省吃俭用的几千元拍了一堆假画。虽然我们有不承诺真伪的免责条款，但对于我们不够成熟的竞买人、收藏者，我们又该抱何种态度呢？不由想到证券市场，不同于美国的观点

5、，我们主张的是上市公司的盈利预测，应为我们认为投资者不够成熟需要保护。作为借鉴，我们的艺术品拍卖市场，拥有专业人士的拍卖人是否也该有一种拍卖品质一种对买受人负责的良知！拍卖重新登上中国社会舞台，短短十几年，我们是在摸索、挫折和困惑中走到了今天，我们有了我们的拍卖法来规范我们的拍卖程序；有了我们的拍卖师管理规定来规范我们拍卖师的行为，并有了许多相关法律支持我们整个拍卖行业的规范运作；有了我们值得骄傲的成交额和上缴税收。然而，在“经济是基础”、“发展是硬道理”的今天，我们在利益和名誉诱惑下，是否也有了我们值得骄傲的拍卖品质呢？拍卖市场年底全面放开 中国拍卖业面临洗牌自今年12月11日起，中国拍卖行

6、业的准入限制被全面放开，拍卖业内人士预测，外国拍卖公司将蜂拥而至，中国拍卖业面临重新洗牌。面对挑战，国内部分强势拍卖行早已做好必要的准备，欲通过强强联合加强竞争力，达到资源共享、互动发展。拍卖行逐年增加“僧多粥少”统计表明，目前，国内的拍卖公司已达4000家之多，与2002年的1700家相比，逐年递增率达50%。广东省的拍卖公司约有350家，其中广州市约有110家，深圳市约有90家。由于国内的拍卖行业准入门槛较低，只需拥有1个拍卖师、一定规模的拍卖场地、100万元的注册资本便可成立拍卖公司，因此我国的拍卖公司保有量呈现逐年递增趋势。某拍卖行业老行樽对记者说：“拍卖行只会增不会减！”该老行樽解释

7、，拍卖公司属于中介投资机构，不存在负债的情况出现，因而，即使没有标的进行拍卖也不会关门倒闭。由于竞争日趋激烈，国家为避免诸如人情交易、暗厢操作等不正常行为发生，于2002年开始，一改过往人为分派拍卖标的方式，推行由运气决定的“摇珠”方式进行标的分配，即：不讲究企业的大小和业绩，均享有相同的权利“一视同仁”。目前，众多地区已采取此标的分派方式。对此，拍卖业内人士虽然议论不断，认为欠公平，但目前尚未有比“摇珠”更为适合的分标办法。国内拍卖业呈现“僧多粥少”态势。行业准入放开外企大军压境中国加入wto近三年，国家规定的行业保护政策将于今年12月11日终止，这预示着拍卖业也将面临着“门户”开放的竞争压

8、力。此外，2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议对中华人民共和国拍卖法作出的修改，拍卖业作为我国特种行业的地位被撰改。中国拍卖业的准入限制被放开，拍卖业内人士预测，外国拍卖公司必将蜂拥而至，中国拍卖业面临重新洗牌。另有拍卖业内人士认为，虽然2002年10月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过的中华人民共和国文物保护法的修正本，尚未允许外商独资或合资艺术品拍卖公司涉足我国的艺术品拍卖市场，但随着“门户”的进一步开放，这一限制必将被打破，国内的拍卖公司失去了原有的种种优势，面临着与外国拍卖机构“硬碰硬”竞争局面。该业内人士分析，国外拍卖业巨头“苏富比”和

9、“佳士得”早已对中国的拍卖业虎视眈眈，“门户”放开正是其大举进军的良好时机，由于我国的拍卖行业起步较晚，足足相距了200多年，因此，无论是拍卖规模还是拍卖经验都无法与之抗衡，这必将导致中国的拍卖公司大规模被淘汰。如何自救？是中国拍卖业面临的严峻问题。企业强强联合“结盟”求生面对众多竞争压力，国内部分强势拍卖公司早已做好准备，以“强强联合”来抗衡。2001年11月设立的中华国际拍卖产业联合集团(简称“中拍联”)，以其创新的理念，先进的运作模式，构筑了一个优势互补、资源共享的企业领域经济体系。据了解，目前，“中拍联”的成员单位已达90家之多，包括拍卖公司、典当公司、广告策划、科研机构、培训机构、资

10、产评估机构、律师事务所、房地产交易中介机构、出版机构等。经统计，“中拍联”去年的拍卖成交金额达200亿元，单香港、澳门的拍卖业务成交金额就有20多亿元。今年上半年，“中拍联”的拍卖成交金额已达到300多亿元，半年业务量飙升近一倍，其中，顺利实现异地拍卖的国有土地使用权转让成交金额达30亿元，节约拍卖成本50%。拍卖行内人士称，“中拍联”是我国国土部门实行国有土地使用权招标拍卖挂牌制度的得力助手，其创下了新中国成立以来规模最大、范围最广，在不同体制框架下的拍卖产业组合，成为中国拍卖领域合作与发展中的一个新尝试。据悉，“中拍联”对成员名单的要求非常高，加盟者必须是各地区有影响力、业绩好、操作规范的

11、企业，并严格实行择优录取、优胜劣汰的管理制度，其扩展目标为枝脉遍布全国，每个城市至少发展一家成员单位。业界说法 结盟有利资源共享互动发展中华国际拍卖产业联合集团董事局主席陈少湘告诉记者，“中拍联”是一个从事商业活动的经济体系，它享有组织成员众多、资源丰富等特点，是我国拍卖领域合作与发展的新模式。陈少湘称，“中拍联”尤如我国拍卖行业的“航空母舰”，能很好地将各拍卖公司实体凝聚在一起，以形成强大的力量抗击风浪，迎接新的冲击。全国典当拍卖教材编委会主任李沙认为，“中拍联”起到了变单个拍卖实体的劣势为联合拍卖集团的优势的作用，有效地帮忙各成员单位占有市场份额及防范经营风险；同时，“中拍联”有利各成员公司的人力资源统一配置，有效地解决国内拍卖行业人才素质参差不齐的困境，发挥联合拍卖集团的人才优势。如去年12月，北京市首次拍卖国有土地使用权(被媒体称为“世纪第一拍”)就是邀请了中拍联董事局主席陈少湘亲自主持，并取得了巨大的成功。李沙还分析称，“中拍联”可以解决市场经济中信息不对称对企业发展造成的