议论文分论点的拟.ppt_第1页
议论文分论点的拟.ppt_第2页
议论文分论点的拟.ppt_第3页
议论文分论点的拟.ppt_第4页
议论文分论点的拟.ppt_第5页
已阅读5页,还剩7页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、议论文分论点的拟写,这山望着那山高新解,这山望着那山高,是一种永不满足的精神; 这山望着那山高,是一种精益求精的精神; 这山望着那山高,是一种进取开拓的精神; 这山望着那山高,是一种力争上游的精神。,并列式,分论点常见的形式,我们应该珍惜时间, 珍惜时间是珍惜生命的表现。 珍惜时间是学有所成的保证。 珍惜时间应落实到行动中去。,(思想认识) 是什么,(作用) 为什么,(做法) 怎么样,层进式,中心论点:乐为“小善” 分论点: 乐为“小善”,体现心灵美; 乐为“小善”,能使集体团结、友爱、和睦、互助; 乐为“小善”,有利于整个社会风气的好转;,勿以善小而不为,(个人),(集体),(社会),从个人

2、到集体到社会,层层递进,纵向深入。 层进式,三个分论点都是从“乐为小善”的好处,即从“为什么”的角度分析。 并列式,综合式,习惯,我们应该养成良好的习惯, 良好的习惯让你终身受益, 恶习将对你遗害无穷, 良好的习惯应从小培养, 克服恶习要有坚强的意志,对照,并列,为什么,怎么做,层 进,并列式是面(横向)展开,用的是横向思维,其分论点与分论点之间没有严格的顺序;,小结:,层进式是点(纵向)的深入,用的是纵向思维,其层与层,有较为严格的顺序。,读下面的材料,按要求作文。 “任何看似愚蠢的东西,它一定也有值得喝彩的地方。” 克雷尔特 意大利著名的雕刻家兼画家米开朗其罗曾完成了一件旷世杰作“大卫像”

3、。但是据说雕刻大卫像所用的这块大理石,曾被多位雕刻家批评得一无是处,有些人认为这块大理石采凿得不好,有些人嫌它的纹路不够美,用它绝对雕不出好的艺术品,总之它被批评为一块不受人赏识的普通石头。 但是,当米开朗其罗以独特的眼光,和这块人人都认为无用的大理石相遇后,它就成为举世瞩目的“大卫像”了。 周围一些不起眼的人、事、物,或许都隐藏着不同凡响的智慧。让我们成为别人的米开朗其罗,使一些平凡的事物,因我而截然不同。 赏识是什么:赏积是认识到别人的才能或作品的价值予以重视或赞扬。请以“学会赏识”为话题,写一篇不少于800字的议论文,题目自拟。,提炼分论点的方法,赏识超出你的人,因为他提高你的目标。 赏

4、识反对你的人,因为他增进你的智慧。 赏识绊倒你的人,因为他强化你的双腿。,示例,从“是什么”的角度,运用阐述内涵的方法提炼分论点。,赏识,显示的是一种不落俗套的睿智; 赏识,昭示的是一种恢宏博大的气概; 赏识,成就的是一种万古流芳的英名。,示例,从“为什么”的角度,运用分析理由的方法来提炼分论点。,赏识,需要一双能发现不凡的慧眼; 赏识,需要一种虚怀若谷的胸襟; 赏识,需要一颗真挚诚恳的心。,示例,从“怎么办”的角度,运用探寻方法来提炼分论点。,一篇优秀的议论文至少应该有三个好事例。 从结构上看“三个好事例”一般要求有: 一个大事例; 一个小事例; 一组排比小事例。 从内容上看“三个好事例”最

5、好同时有: 一个正面事例; 一个反面事例; 一个递进事例。,评分标准,一、 基础等级的评分(满分40分) 1、内容(满分20分) 等级评分标准将文章内容切分为题意、中心、材料、感情四个方面,并提出不同档次的标准: 一等(2017分):切合题意,中心突出,内容充实,感情真挚。 二等(1612分):符合题意,中心明确,内容充实,感情真实。 三等(117分):基本符合题意,中心基本明确,内容单薄,感情基本真实。 四等(60分);偏离题意,中心明确或立意不当,没有什么内容,感情虚假。 立意为基础,材料为关键。 材料要求:记叙文,人物事件描写具体实在;议论文,论据典型充足,能用新近报刊资料,用别人用的少的事例,避开陈旧材料,在“有创新”项中也可以加分。 2、表达(满分20分) 等级评分标准将文章的表达切分为四个方面,划分为四个档次: 一等(2017分):符合文体要求,结构严谨,语言流畅,字体工整。 二等(1612分):符合文体要求,结构完整,语言通顺,字体较工整。 三等(117分)

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论