企业境内外上市的两者比较(ppt 19页).ppt

1、中国企业境内外上市 利弊比较,2,目录,一、上市要求与门槛 二、股份流通性 三、上市所需时间 四、IPO集资能力 五、后续集资能力 六、上市成本 七、期权激励制度 八、中国企业将成为香港市场的主角,3,一、上市门槛,从上市条件的硬件要求看 对于较成熟企业 香港主板对盈利要求较高。要求三年累计达5000万港币；而国内主板仅要求三年连续盈利。例如，浏阳花炮（600599）上市前三年累计盈利只有3000余万。 国内主板对净资产规模要求较高，总股本不少于5000万元；而香港主板则无此要求。,4,一、上市门槛（续）,对于增长型企业 国内二板估计一至两年内难以推出；国内并没有中小型企业上市场所。 香港创业

2、板只要求有两年经营记录，对盈利及规模并无要求。营业收入、净资产或市值三者之一超过5亿港币者甚至只要求一年经营记录。,5,一、上市门槛（续）,6,一、上市门槛（续）,中国大陆实行核准制后，民营企业可以平等上市；但许多政策仍向国营企业倾斜，例如作为主板上市重要条件之一的三年业绩问题，国有企业可以对改制前后连续计算（改制过程中可以剥离业务、资产、人员等要素）；而民营企业则只有在整体改制重组（原企业业务、资产、人员等经营要素整体进入拟上市公司，不进行任何剥离）的前提下才可以连续计算，否则只能从改制后计算。,7,二、股份流通性,8,三、上市周期,影响上市所需时间的因素包括： 法例规定之程序 市场供求之状

3、况 因为香港上市程序简单，加之市场新股供求基本平衡，因而新股上市运作周期较短，一般为4至8个月。,9,三、上市周期（续）,在香港创业板上市之大概时间表：,10,三、上市周期（续）,中国证监会要求公司在改制为股份公司后，需要由保荐人辅导一年后，才可以上市 最近实行的“通道制”亦极大地限制了新股上市速度； 大券商同时报批不超过8家，中小券商2-6家，（IPO包括可转债数量只占一半） 中国证监会可能会顾忌二级市场压力，不时暂停上市，从而延慢上市速度,11,三、上市周期（续）,中国股市容量限制新股上市速度，供求严重失衡 2000年深沪两市新上市公司133家，2001年为76家，2002年11月底止为6

4、5家 据预测，目前有意于国内主板及创业板上市企业近2000家 因此，最乐观估计，一家企业从现在开始准备上市至少需时两年，实力与背景较弱的民营企业需时更长,12,四、IPO集资能力,IPO集资额=净利润额发行市盈率发行比例 净利润取决于企业自身条件；发行市盈率主要取决于所在资本市场；而发行比例与企业自身要求及市场供求关系有关 目前国内A股首发市盈率较高，而且因为A股股票供小于求，一般A股上市发行比例较香港为高，例如潜江制药（600568）发行比例高达48，2001年A股新上市公司平均为31（已剔除中石化） 香港主板及创业板发行比例一般为20-25%，2001年创业板新上市公司平均发行比例为23。

5、,13,四、IPO集资能力（续）,案例研究：金蝶和用友 净利润 市盈率 发行比例 用友软件集资额 91700万元 = 5700万 64 25 金蝶软件集资额 9000万元 = 2000万 22 20 如果不考虑企业盈利能力及发行比例，用友比金蝶多融资1.9倍。 用友与金蝶发行市盈率是较为极端之案例，并不具有普遍代表性 用友上市时占尽民营企业核准制第一家之天时，其高市盈率可能空前绝后 金蝶正值港股低迷之时上市；其后两三个月内，业绩远逊于金蝶的南大苏富特以33倍高市盈率上市,14,四、IPO集资能力（续）,等待国内主板上市之企业应考虑的两个问题： 两年之后，中国股市是否仍能维持如此高的市盈率？ 中

6、国证监会打击庄家操纵股市及上市公司做假的空前力度； 如宝钢、中石化等大型“航母”企业不断上市； WTO后更多较理性的投资者如QFII、中外合作基金等对市场之介入； 过高的发行比例是否真正符合股东利益 目前低市盈率环境中，债权融资成本较低，上市公司应如何权衡债权融资与股权融资以达到最佳的资本结构？ 过高的发行比率导致融入超过企业实际需要的资金，降低净资产回报率。,15,五、后续筹资能力,16,五、后续筹资能力（续）,国内增发审批难、耗时长，极大地增加了再融资公司与券商的风险，香港市场再次集资手续远较国内简单 。 如果获香港市场成熟的机构投资者例如基金的青睐，企业股价保持平衡上升，可以随着业务发展不断集资。而在国内市场，企业对再融资的时间、金额等要素的控制能力都比较弱。,17,六、成本因素(直接成本）,18,七、期权激励制度,19,中国企业将成为 香港市场的主角,蓝筹股中，中国企业如中移动、联通、中石化、中海洋等的比重越来越大，预计中国大型企业将