地下水环境现状影响评价

1、建设项目现状环境影响评估表 项 目 名 称 ：庞23-25污油泥暂存点建设项目建设单位（盖章）： 长庆油田分公司第九采油厂 编制日期：二一七年七月 目 录前 言11、项目由来12、关注的主要环境问题13、现状评估报告的主要结论1第1章 总论31.1 编制目的31.2 编制依据31.3 评估范围和环境保护目标51.4 环境影响识别和评估因子筛选71.5 评估标准81.6 区域环境概况9第2章 项目政策相符性分析122.1 产业政策相符性分析122.2 相关环境管理政策相符性分析12第3章 工程现状分析143.1 项目概况143.2工艺流程及产污环节分析163.3现状环境影响评估时的工况分析183

2、.4项目污染源监测及达标分析18第4章 环境空气现状影响评估204.1环境空气质量现状评估204.2环境空气污染防治措施论证214.3卫生防护距离21第5章 地表水环境现状影响评估23第6章 地下水环境现状影响评估246.1地下水环境质量现状评估246.2地下水污染防治措施论证25第7章 声环境现状影响评估307.1声环境质量现状评估307.2噪声污染防治措施论证30第8章 固体废物现状影响评估31第9章 生态环境现状影响评估33第10章 环境风险评估3410.1污油泥渗滤液泄漏风险评估3410.2火灾风险评估34第11章 污染物总量控制分析36第12章 环境管理及监测计划3712.1环境管理

3、及环境监测制度现状调查3712.2存在的问题3712.3环境管理及环境监测制度改进措施37第13章 其他3913.1厂址选择合理性分析3913.2企业环境信息公开4013.3环保投资40第14章 评估结论与整改措施4214.1存在问题4214.2整改措施4214.3评估结论43附图：附图1 地理位置图附图2 环境保护目标图附图3 项目四邻关系图附图4 平面布置图附图5 地下水流场图附图6 水文地质图附图7 现状照片附件：附件1 委托书附件2 监测报告附件3 污油泥处置合同附件4 转移联单前 言1、项目由来含油污泥主要来源可以分为三类。一是设备检修、修井作业过程中产生的落地油泥油脚；二是原油外输

4、管线腐蚀、认为破坏或地质自然灾害导致的泄漏所产生的油泥油脚；三是原油生产环节过程中，因自然沉淀累计在缓冲罐、三相分离器、事故罐、沉降罐等密闭容器中产生的固体沉淀物。主要成分为胶质、沥青质、粘土、沙粒、重金属等。如不进行妥善处理，污油泥中的有害物质将转移、扩散到周围环境中，造成环境污染。为了抑制污油泥中有害组分迁移、扩散和渗透，避免和减轻对环境的污染，长庆油田分公司第九采油厂投资建设了庞23-25污油泥暂存点建设项目。庞23-25污油泥暂存点建设项目位于榆林市定边县姬塬镇何团庄村，由长庆油田分公司第九采油厂出资建设，项目用地利用庞23-25井组用地，项目于2014年7月建成运行。项目总投资15万

5、元，占地面积约175m2，建设两座储存间（1大1小），储存间规模分别为15m7m6m，10m7m6m，根据现场调查，现存储量约120t，最大存储量约900t；本项目不新配备员工，依托井场原有人员进行管理。庞23-25污油泥暂存点建设项目于2014年7月建成并投入使用，但项目未办理环评审批手续。依据陕西省环境保护厅办公室关于做好环境保护违法违规建设项目现状环境影响评估及备案审查工作的通知（陕环办发201663号）的有关要求，本项目应开展现状环境影响评估工作。为此，受长庆油田分公司第九采油厂委托，由陕西企科环境技术有限公司作为现状环境影响评估报告表的编制单位。项目现状环境影响评估委托书见附件1。通

6、过在项目现场调查、资料调研、污染源现状监测、环境影响分析等工作的基础上，编制完成了长庆油田分公司第九采油厂庞23-25污油泥暂存点建设项目现状环境评估表，供建设单位提交环保行政主管部门审查和决策参考。2、关注的主要环境问题污油泥的收集、外运不在本次评估范围内，故项目运营期的环境影响主要包括污油泥储存过程中产生的非甲烷总烃以及车辆进出厂内噪声。3、现状评估报告的主要结论项目符合国家产业政策。项目区域环境空气质量、声环境质量均满足当地环境功能区划的要求。项目严格执行安全生产及科学管理，在保证现有污染防治设施正常运行的基础上，严格执行现状评估表提出的各项整改措施并落实到位的前提下，可以满足“清洁生产

7、、达标排放、总量控制”的要求，从而实现经济效益、社会效益和环境效益的协调发展。从环境保护的角度讲，项目整改后可呈报环保主管部门备案。第1章 总论1.1 编制目的本次评估采用收集资料与现场调查相结合的方法，对项目的实际运行情况、环保设施运行情况等进行调查，本着科学、严谨、求实的态度，根据现场监测数据，分析企业污染物达标情况，针对现有工程运行过程中存在的环境问题，提出合理可行的环境保护对策与建议，以此为环保管理部门决策提供科学依据。1.2 编制依据1.2.1法律法规及部门规章（1）中华人民共和国环境保护法，2015年1月1日；（2）中华人民共和国环境影响评价法，2016年9月1日；（3）中华人民共

8、和国大气污染防治法，2016年1月1日；（4）中华人民共和国噪声污染防治法，1997年3月1日；（5）中华人民共和国固体废物污染环境防治法，2015年4月24日修正；（6）中华人民共和国水污染防治法，2008年6月1日；（7）建设项目环境保护管理条例，1998年11月18日；（8）建设项目环境影响评价分类管理名录，2015年6月1日；（9）土壤污染防治行动计划（国发（2016）31号）,2016年5月28日；（10）产业结构调整指导目录(2011年本）（2013年修正），2013年5月1日；（11）关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知，2012年7月3日；（12）中华人民共和国水污

9、染防治法实施细则，2000年3月20日起实施；（13）大气污染防治行动计划（国发（2013）37号），2013年9月10日；（14）水污染防治行动计划（国发（2015）17号），2015年4月；（15）国家危险废物名录（2016版）；（16）突发环境事件应急预案管理暂行办法，国家环保部环发2010113号。1.2.2地方政府及相关规划文件（1）行业用水定额（陕西省地方标准DB61/T943-2014）；（2）陕西省环境保护局关于进一步规范环境评估工作的通知（陕环函2006第232号），2006年7月20日；（3）陕西省人民代表大会常务委员会公告（第54号）陕西省实施中华人民共和国水法办法，20

10、06年8月18日；（4）陕西省城市节约用水管理办法，2005年4月4日；（5）陕西省“治污降霾保卫蓝天”行动计划（2016年）；（6）陕西省环境保护厅办公室关于“做好环境保护违法违规建设项目现状环境影响评估及备案审查工作的通知”，陕环办发【2016】63号文；（7）陕西省大气污染防治条例；（8）陕西省固体废物污染环境防治条例；（9）陕西省水污染防治工作方案（陕政发【2015】60号文）；（10）陕西省人民政府办公厅关于印发环境保护违法违规建设项目清理整顿工作方案的通知（陕政办发201647号）。1.2.3技术规范（1）建设项目环境影响评价技术导则 总纲（HJ2.1-2016）；（2）环境影响评

11、价技术导则 大气环境（HJ2.2-2008）；（3）环境影响评价技术导则 地面水环境（HJ/T2.3-1993）；（4）环境影响评价技术导则 声环境(HJ2.4-2009)；（5）环境影响评价技术导则 生态影响(HJ19-2011)；（6）环境影响评价技术导则 地下水（HJ 610-2016）；（7）中华人民共和国环境保护行业标准环境空气质量功能区划分原则与技术方法（HJ141996）；（8）中华人民共和国环境保护行业标准声环境功能区划分技术规范(GB/T15190-2014)；（9）环境监测技术规范，（国家环境保护总局，第四版）。1.2.4项目依据（1）长庆油田分公司第九采油厂关于庞23-2

12、5污油泥暂存点建设项目现状环境影响评估委托书；（2）庞23-25污油泥暂存点建设项目环境现状监测众邦环检（现状）字（2017）第163号，陕西众邦环保检测技术有限公司，2017年6月10日；（3）长庆油田分公司第九采油厂提供的相关其他资料。1.3 评估范围和环境保护目标1.3.1评估范围根据项目特点及建设项目所在区域环境特征，以及定边县环境保护局的环境保护要求，确定本项目的评估范围。（1）大气环境评估范围根据环境影响评价技术导则大气环境（HJ2.2-2008）有关规定，本项目环境空气评估范围为：以储存点为中心的半径为2.5km的圆形。（2）噪声评估范围本项目产生的噪声主要为运输车辆产生的噪声，

13、同时考虑周边环境保护目标的分布情况，将本项目噪声评估范围定为：本项目厂区边界200m。（3）地表水评估范围本项目无生产废水、生活污水产生。不设地表水评估范围。（4） 地下水评估范围建设项目地下水环境影响评价范围采用公式计算法进行确定，公式计算法相关参数及计算结果见表1.3-1，最终确定的地下水环境评价范围面积约为0.017km2，按流场方向，下游南部边界以污油泥暂存点南边界外115m 处为界，侧向西部以污油泥暂存点边界外57.5m处为界，侧向东部以污油泥暂存点边界外57.5m处为界，上游北部至厂界外1m。表1.3-1 地下水评价范围确定计算表计算参数厂址区数据来源下游迁移距离L（m）115变化

14、系数2经验值渗透系数K（m/d）0.5经验值水力坡度0.00414评价区水文地质条件质点迁移天数T（d）5000有效孔隙度0.18评价区水文地质条件（5） 环境风险评估范围根据建设项目环境风险评价技术导则（HJ/T169-2004）有关规定，本项目环境风险评估范围为：以储存点为中心的半径为3km的圆形。具体见表1.3-2。表1.3-2本次评估工作的评估范围序号评估项目评估范围1环境空气以本项目储存点为中心，半径为2.5km的圆形区域。2声环境场界外200m区域。3地表水/4地下水评价范围面积约为0.017km2，按流场方向，下游南部边界以污油泥暂存点南边界外115m 处为界，侧向西部以污油泥暂

15、存点边界外57.5m处为界，侧向东部以污油泥暂存点边界外57.5m处为界，上游北部至厂界外1m。5环境风险以本项目储存点为中心，半径为3km的圆形区域。1.3.2环境保护目标根据对项目所在地周围环境状况的调查和污染因素的分析，确定本项目主要环境保护目标见表1.3-3。表1.3-3 主要环境保护目标类别环境保护目标方位与项目边界最近距离（m）户数/人数保护级别声环境何团庄村北侧802户/5人声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准大气环境何团庄村北侧802户/5人环境空气质量标准（GB3095-2012）中二级标准要求何团庄村西北40022户/70人高崾崄西北128033户/110人何小

16、掌南侧8002户/7人蔡掌西南18002户/5人崇家山南侧19203户/12人齐阳湾东北18402户/5人刘东湾西南200014户/55人刘坟躺东南220012户/40人刘峁塬村西北23007户/25人地下水环境项目周边区域地下水质量标准（GB/T14848-93）中的类标准环境风险何团庄村北侧802户/5人人群健康何团庄村西北40022户/70人高崾崄西北128033户/110人何小掌南侧8002户/7人蔡掌西南18002户/5人崇家山南侧19203户/12人齐阳湾东北18402户/5人刘东湾西南200014户/55人刘坟躺东南220012户/40人刘峁塬村西北230025户/98人刘峁塬西

17、北257010户/29人范水沟塬西北28007户/22人王家湾西南27002户/4人1.4 环境影响识别和评估因子筛选1.4.1 环境影响识别根据项目工程特点和区域环境特征，进行环境影响因子识别。项目环境影响因素识别内容见表1.4-1。表1.4-1环境影响因素识别表环境项目工程活动影响因子工程影响大气环境污油泥储存非甲烷总烃声环境项目区车辆噪声地下水环境污油泥储存石油类土壤污油泥储存石油类注：为正影响、为中等正影响、为轻度正影响；为严重负影响、为中等负影响、为轻度负影响。1.4.2 评估因子筛选环境空气本项目营运期大气污染物主要为非甲烷总烃，本次评估按照项目周边大气环境常规性污染因子SO2、N

18、O2、PM10及非甲烷总烃进行。声环境本项目营运期噪声主要来源于运输车辆等产生的噪声。评估因子为等效声级Leq（A）。固体废物项目不新增工作人员，无生活垃圾产生，运行过程中无固废产生。水环境本项目不产生废水。对地下水环境的影响主要是污油泥储存过程中石油类对地下水环境的影响。土壤本项目对土壤的影响主要为污油泥储存过程中石油类对土壤的影响。环境评估因子筛选结果见表1.4-2。表1.4-2 环境现状评估因子筛选结果表名称产生影响的主要环节主要影响因子环境空气污油泥废气无组织逸散非甲烷总烃声环境运输车辆噪声地下水环境污油泥存储石油类土壤污油泥存储石油类1.5 评估标准1.5.1 环境质量标准（1） 环

19、境空气：执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，非甲烷总烃执行大气污染物综合排放标准详解关于非甲烷总烃的规定。（2） 声环境：执行声环境质量标准（GB3096-2008）2类标准。（3） 地下水：执行地下水质量标准（GB/T14848-93）类水质标准，石油类参照地表水环境质量标准（GB3838-2002）III类标准。（4） 土壤：参照展览会用地土壤环境质量评价标准（暂行）（HJ350-2007）。1.5.2 污染物排放标准（1）厂界噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的2类标准；（2）无组织排放的非甲烷总烃执行大气污染物综合排放标准（GB162

20、97-1996）表2无组织排放浓度监控限值。（3）厂区贮存危险废物应执行危险废物贮存污染控制标准（GB18579-2001）中的相应规定及其修改单（环境保护部公告2013年第36号）中的相关规定。污染物排放标准限值见表1.5-1。表1.5-1污染物排放标准限值类 别污染物标准限值评价标准厂界噪声dB(A)昼间60夜间50GB12348-2008工业企业厂界环境噪声排放标准2类区标准废气非甲烷总烃4.0mg/m3大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2无组织排放浓度监控限值1.6 区域环境概况1.6.1 自然环境1、地形地貌定边县地处陕北黄土高原与内蒙古鄂尔多斯荒漠草原过渡地带，以

21、白于山为标志，全县分为南部黄土高原丘陵沟壑区和北部风沙滩区两个地形特征和地貌景观截然不同的地区。建设项目地处南部黄土高原丘陵沟壑区，黄土层厚，地势由西南向东北倾斜，高差大，四面环山，海拔高程1820m左右。2、工程地质项目所在区域地质构造属鄂尔多斯台拗南部，地层平缓，地质构造简单。没有区域性活动断裂和大的褶皱发育，地质构造相对稳定。据中国地震动参数区划图（GB183062001），地震动峰值加速度为0.05g，区域的地震基本烈度为度。3、气候气象评价区属暖温带半干旱大陆性季风气候区，四季变化较大，冬季严寒而少雪；春季温差大，寒潮霜冻不时发生，并多有大风，间以沙暴；夏季暑热，雨量增多，多以暴雨出

22、现，同时常有夏旱和伏旱；秋季多雨，降温快，早霜冻频繁。据定边县气象站，当地多年气象观测统计资料见表1.6-1。表1.6-1 定边县近年气象要素统计表气象要素单位数值平均气压Pa86380气温年平均0C8.3极端最高0C37.7极端最低0C-29.4平均相对湿度%52年平均降水量mm314.0年平均蒸发量mm2291.1风速平均m/s3.2最大m/s33.0主导风向S地面温度平均0C10.5极端最高0C68.9极端最低0C-35.9大风日数d20.8气象要素单位数值霜日数d50.7雷暴日数d21.4最大积雪深度cm13.0冻土深度标准冻深cm88.7最大冻深cm116.0 4、水文工程所在地干旱

23、少雨，蒸发强烈。十字河位于项目西南侧约8.3km处，东川发源于红柳沟镇杜家沟一带，西川发源于冯地坑乡新城滩村下乱沟，东西两条河，系泾河东派源头。沿冯地坑乡境由北向南流至该乡南端苗咀咀汇集继续南下经姬塬境至刘峁塬乡五股掌与安川河相汇,流入甘肃环县,名环河。十字河长48公里,流域面积498.73平方公里,常流量0.05立方米/秒0.20立方米/秒，河宽1.2米4.0米，河深0.3米0.8米，河流比降1.53%，最大洪流量1700立方米/秒。根据榆林市定边县地下水勘查报告（2011年3月），本项目周边地下水可分为第四系松散层裂隙孔隙潜水和白垩系裂隙孔隙水两大类型。项目区第四系黄土层潜水富水性属极弱富

24、水（100m3/d），地下水流向自东北至西南流。5、生态环境项目属黄土高原丘陵沟壑区，自然植被稀少，以苜蓿草、禾草、沙米居多；野生动物以啮齿类动物为主，人工饲养的动物主要是家禽、家畜。根据现状调查结合收集资料，项目周边无国家级和省级保护动植物。1.6.2 社会环境本项目位于榆林市定边县姬塬镇何团庄村。姬塬镇位于定边县西南部。辖30个行政村。镇政府驻地姬塬村距县城88千米，刘峁塬村距县城110千米，西掌塬村距县城115千米。姬塬镇位于定边县城西南白于山深处，由原姬塬、刘峁源、堡子湾三乡镇撤并组建而成。全镇总土地面积530.7平方公里，耕地面积74560亩，为典型的黄土丘陵沟壑区。辖30个行政村，

25、145个自然村，总人口13069人，其中农业人口12878人，现有县直属事业单位23个，干部职工193人。全镇共有党支部34人，598名党员，其中女党员73名；干部职工党员97名，农民党员501名。有县办中学1所，镇办中心小学3所，村办完全小学7所，初级小学及简易小学35所，有教师164人，在校中小学生2083人。姬塬镇物产资源极为丰富。矿产资源以石油为主，目前已打成油井70余口。境内土地广阔、土层深厚，地形地貌复杂多样，粱、塬、塘、沟纵横交错，现耕地达16.9万亩，林地达17万亩。蕴藏着丰富的石油、天然气等矿产资源，是全县的矿产资源富集区之一。农作物主要以洋芋、葵花、豆类、荞麦为主，畜牧业以

26、羊产业为主。地势地貌镇境内地域辽阔，全部处于白于山区覆地，山、塬、川、沟皆有，是黄土高原黄土层最后地区之一，北部为十字河源头，中部为塬、山、沟、壑混杂地带，南部梁、塬、涧地，东部山川绵延。生物资源是姬塬镇的又一优势资源。粮油作物主要有小麦、荞麦、豆类、糜子、玉米、洋芋、胡麻、芸芥、葵花等，其中荞麦、洋芋、杂豆、葵花已发展成为万亩生产基地，年种植面积约7万亩。水果有苹果、梨、山杏、桃等。中草药主要有甘草、蒲公英、麻黄等。另外光能、热能、风能等绿色能源较为丰富。镇畜牧业发达，主要产品有大家畜、羊子、猪、禽类。2003年末大家畜存栏4733头，羊子饲养量28900只，生猪存栏3896头，绒、毛、皮的

27、产量较高，是全县绒山羊和羊肉产量最多的乡镇之一。土地资源广阔，姬塬镇是定边县唯一的地广人稀的大镇。羊子存栏为3749只，大家畜存栏3217只，生猪存栏2072头。粮油作物主要有荞麦、豌豆、黑豆、黄豆、扁豆、小麦、谷子、土豆、玉米、芸芥等，水果有苹果、山桃、山杏等。全镇共退还林（草）21827.2亩，荒山绿化33047亩，使过去极为恶劣的生态环境得到了逐步改善。根据现场勘查，项目区周边1km范围内无文物保护单位。第2章 项目政策相符性分析2.1 产业政策相符性分析本项目为污油泥暂存项目，根据产业结构调整指导目录(2011年本)（2013修正），项目不属于国家产业结构调整指导目录(2011年本)（

28、2013修正）中规定的鼓励类、限制类和淘汰类，因此本项目的建设符合国家的产业政策。2.2 相关环境管理政策相符性分析项目与陕西省环境保护厅办公室关于做好环境保护违法违规建设项目现状环境影响评估及备案审查工作的通知（陕政办发201647号）中相关规定符合性见表2.2-1。表2.2-1 关于项目进行现状环境影响评估的依据现状环境影响评估范围项目符合性1应为环境影响评价文件未经批准，擅自建设完成且已经投入生产或运行的建设项目符合；本项目运行至今尚未办理环保手续2不属于我省环境保护违法违规建设项目清理整顿工作中淘汰范围的建设项目符合；本项目不属于淘汰范围的项目3建设项目环境违法行为的发生时间必须为20

29、15年1月1日之前，且已经接受行政处罚符合；本项目2014年7月已建成运营4与建设项目主体工程配套的各项污染防治设施应符合现行环保要求，且具备长期稳定运行条件符合；项目整改完成后各项污染防治措施均符合现行环保要求，且具备长期稳定运行条件通过上表可知，庞23-25污油泥暂存点建设项目满足陕西省环境保护厅办公室关于做好环境保护违法违规建设项目现状环境影响评估及备案审查工作的通知（陕政办发201647号）中关于进行现状环境影响评估的要求，可进行现状环境影响评估，作为项目环保备案审查的依据。项目与陕西省人民政府办公厅关于印发环境保护违法违规建设项目清理整顿工作方案的通知（陕政办发201647号）中相关

30、规定符合性见表2.2-2。表2.2-2 与未批先建项目要求相符性分析未批先进项目要求项目符合性1对选址不符合规划要求、产业政策属于淘汰范围、不符合行业准入条件或环境影响不可接受的建设项目，各地要实施关闭淘汰。本项目选址可行，符合国家相关产业政策，环境影响轻微，不属于淘汰范围。2对不属于淘汰范围的在建或建成但未正式投运的项目，各地要依法责令停止建设或运营。建设单位应按有关环保法律法规要求办理环评手续。对属编制环境影响登记表范围的项目，由建设单位编制登记表并报环境保护部门办理，环境保护部门不再进行现场踏勘、实质审查和受理公示、拟审批公示。建设单位正在办理环保手续。3对不属于淘汰范围的建成投运项目，

31、各地要依法责令停止运行；建设单位可委托具有环境影响评价资质的机构按现行环保标准开展环境现状影响评估，对存在的问题要进行整改和优化调整。对符合现行环保要求的项目，环境保护部门可结合整改落实和日常监管情况，参照环境保护部关于在化解产能严重过剩矛盾过程中加强环保管理的通知（环发201455号）有关要求，出具备案意见，纳入日常管理；对整改落实不到位或无法达到现行环保要求的项目，各地要依法予以关停取缔。建设单位已委托我单位开展现状环境影响评估，并对存在问题进行整改。通过上表可知，庞23-25污油泥暂存点建设项目与陕西省人民政府办公厅关于印发环境保护违法违规建设项目清理整顿工作方案的通知（陕政办发2016

32、47号）无抵触，符合文件相关要求。第3章 工程现状分析3.1 项目概况3.1.1项目基本情况庞23-25污油泥暂存点建设项目位于榆林市定边县姬塬镇何团庄村，由长庆油田分公司第九采油厂投资建设，地理坐标为：N370104.79， E1072257.46。项目用地利用庞23-25井组用地，项目于2014年7月建成运行。项目总投资15万元，占地面积约175m2，建设两座储存间（1大1小），储存间规模分别为15m7m6m，10m7m6m，根据现场调查，现存储量约120t，最大存储量约900t；本项目不新配备员工，依托井场原有人员进行管理。项目于2014年建成运行，迄今为止未受到周边村民的投诉，未发生过

33、环境污染事故；庞23-25井组已履行了环评手续。项目基本情况一览表见表3.1-1。表3.1-1 项目基本情况一览表项目名称庞23-25污油泥暂存点建设项目建设单位长庆油田分公司第九采油厂法人代表高春宁联系人王工通讯地址陕西省榆林市定边县姬塬镇刘峁塬村采油九厂基地联系电话传 真/邮政编码建设地点陕西省榆林市定边县姬塬镇何团庄村建设性质已建成行业类别及代码N7724危险废物治理占地面积（m2）175绿化面积（m2）/总投资(万元)15其中:环保投资（万元）10环保投资占总投资比例67.7%3.1.2项目四邻关系本项目东侧为空地，隔空地60m外为庞23-25井组，南侧为山地，西侧为山地，北侧为信号塔

34、和山地，隔山地80m为何团庄村村民，村民所在位置高于本项目站点约30m。地理位置见附图1，四邻关系见附图3。3.1.3建设内容及工程组成（1）总占地面积：175m2（2）建设内容：在庞23-25井组内建设1座污油泥存放点。根据现场踏勘，本项目工程组成见表3.1-2。表3.1-2 建设项目组成表项目组成建设内容规模备注主体工程污油泥储存间占地面积175m2，建设两座储存间（1大1小），储存间规模分别为15m7m6m，10m7m6m，地面基础防渗，地坪基础开挖，开挖深度100cm，采用3:7灰土夯填，夯填厚度100cm，上面铺设混凝土面层厚度20cm，墙面为1.5m砖墙+2.0m彩钢墙+0.5m空

35、隙+0.5m彩钢，顶部建有彩钢遮雨棚。评估要求整改：污油泥储存间门口设置斜坡围堰，配套建设雨水导排沟。公用工程供暖无需供暖。/给水无需供水。/排水雨水经临时雨水导排沟排放。不符合要求，整改，建设混凝土雨水导排沟。供电照明用电；依托井场原有电网/消防配备2具推车式干粉灭火器和3具手提式干粉灭火器。/依托工程排水雨水利用临时雨水导排沟和井组原有原水导排沟排放。不符合要求，整改，建设混凝土雨水导排沟。供电依托井组原有电网/工作人员依托井组原有工作人员进行管理，不新增工作人员/环保工程废气污油泥储存过程中产生的非甲烷总烃采用自然通风/噪声运输车辆噪声/固废污油泥装卸工人废弃手套由工人带走，项目内不产生

36、固废。/本项目不新增工作人员，由站场内原有员工进行运行管理，员工生活依托井场内原有生活保障设施。3.1.4设计存储规模占地面积约175m2，建设两座储存间（1大1小），储存间规模分别为15m7m6m，10m7m6m，根据现场调查，现存储量约120t，最大存储量约900t。3.1.5污油泥来源庞23-25污油泥暂存点主要用于存放罗庞塬作业区产生的污油泥，罗庞塬作业区采油规模为20万t/a，根据庞23-25污油泥暂存点污油泥转运记录，暂存点转运污泥平均1.5t/d。本项目所收集污油泥主要为井组产生的含油污泥，主要是由于各种原因造成的落地原油与泥土、沙石、水等物质混合而成的泥土混合物，成分主要为SS

37、和石油类，外观呈现黑色、粘稠，含水量560%，平均含油量30%，含泥沙量1090%。3.1.6平面布置本项目污油泥暂存点位于庞23-25井组，站场内由北向南依次设污油泥存放点、雨水池、3具抽油机、污油池、3具抽油机，2个注水井位于厂区西南角，污油泥储存点位于场区北侧。本次评价对象为污油泥暂存点，项目厂区平面布置见附图4。3.1.7公用工程（1）给水本项目无需供水。（2）排水本项目雨水经临时雨水导排沟排放。（3）供电本项目用电主要为照明用电，由井场内原有电网接入。（4）供暖本次项目无供暖需求。3.1.8工作制度及劳动定员本项目年运营365天，暂存点不设工作人员，日常记录由井组兼职人员记录。3.2

38、工艺流程及产污环节分析3.2.1工艺流程及产污环节图本项目负责罗庞塬作业区产生的全部污油泥储存工作；污油泥由车辆运输至此，达到一定规模后，由陕西邦达环保工程有限公司运走进行安全处置，具体生产工艺流程简述如下：图3.2.1 工艺流程及产污环节图井区井组产生的污油泥袋装后自行采用运输车辆运送至污油泥暂存点，人工装卸后在暂存点暂存，定期由陕西邦达环保工程有限公司统一拉运处置。运输车辆运输时产生车辆噪声，污油泥存放时产生挥发的非甲烷总烃无组织排放。3.2.2产污环节分析（1）废气：本项目产生的废气主要为污油泥在储存过程中产生的非甲烷总烃。（2）噪声：主要为车辆运输噪声。3.2.3主要污染因素分析综合分

39、析项目产污环节表见表3.2.1。表3.2.1 建设项目产污环节分析项目产生工段污染源主要污染因子现有措施整改方案废气污油泥暂存无组织逸散非甲烷总烃无/噪声设备噪声运输车辆/车辆噪声（6575dB）3.2.4项目主要污染源分析3.2.4.1废气本项目生产过程废气主要是污油泥暂存过程中产生的无组织挥发非甲烷总烃。根据前述统计计算，本项目污泥转移量1.5t/d，全年总计547.5t。由于目前尚无准确计算油泥储存期间的非甲烷总烃排放的数学模型，而且也无本油区内已建成的同类项目作为参考。考虑到油泥中轻组分较少，因此本次评估对站内污泥堆放棚的非甲烷总烃无组织排放进行整体估算。并按散装液态石油产品损耗(GB

40、 11085-1989)中的汽油最高输转损耗0.18%（陕西省为B类地区）进行估算，而本项目含油污泥中石油类在10%-30%（按20%计算），则储存加工过程中损失的非甲烷总烃无组织挥发=547.520%0.18%=0.20t/a，0.0225kg/h。3.2.4.2噪声 本项目营运期噪声主要来源于运输车辆等产生的噪声，声源6575dB（A）。3.3现状环境影响评估时的工况分析本项目于2014年7月建设完成投入运营。项目的监测污油泥暂存点正常运营时进行，目前站点内污油泥储存量约120t，调查期间项目正常运营。3.4项目污染源监测及达标分析项目现状产生的主要污染物为非甲烷总烃，属于无组织排放；车辆

41、运输噪声属偶发性噪声。由于现状调查时，项目废气属无组织排放，因此本次评估仅对无组织非甲烷总烃、厂界噪声和地下水进行了监测。对于污染源分析采用类比法和预测法进行评估，在大气环境影响分析中进行分析说明。3.4.1废气监测及达标分析陕西众邦环保检测技术有限公司于2017年6月1日至6月3日在项目厂界处上风向和下风向共设置4个非甲烷总烃监测点。监测点位及监测项目见表3.4-1。表3.4-1 无组织废气监测点位及监测项目情况监测点位监测时间监测项目厂界外上风向10m内设1个监测点2017年6月1日-6月3日非甲烷总烃厂界外下风向10m内设3个监测点表3.4-2 监测统计结果表 单位：mg/m3监测点位监

42、测项目1小时平均值监测结果1小时平均值范围超标率二级标准最大超标倍数上风向（西北）非甲烷总烃0.5750.612-2.0-下风向1（东南）0.7960.911-2.0-下风向2（东南）0.7490.925-2.0-下风向3（东南）0.8230.872-2.0-从表3.4-2监测结果可以看出，监测期间，四周厂界处非甲烷总烃1小时平均浓度值可满足大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2无组织排放浓度监控限值，无组织废气达标排放。3.4.2噪声监测及达标分析（1）监测点布设、监测因子、频次在项目场界外1m各布设一个监测点，共设4个监测点位，具体位置见监测报告。监测时项目正常运营。监测因

43、子为等效连续A声级（Leq（dB（A）。监测频率：每个点位监测2天，每天昼间、夜间各监测一次。（2）监测结果监测结果见表3.4-3。表3.4-3 环境噪声监测结果统计表单位dB(A)监测时间监测点位昼间噪声值dB（A）夜间噪声值dB（A）执行标准dB（A）2017年6月1日1#厂界东45.641.52类昼间：602#厂界南45.441.63#厂界西45.241.4夜间：504#厂界北46.541.62017年6月2日1#厂界东45.441.32类昼间：602#厂界南45.541.43#厂界西45.441.3夜间：504#厂界北46.641.5由上表监测结果可以看出，本项目运行时各场界的监测点位

44、昼间、夜间噪声值均满足工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）2类标准，说明项目噪声达标排放。第4章 环境空气现状影响评估4.1环境空气质量现状评估4.1.1监测因子、点位及监测时间陕西众邦环保检测技术有限公司于2017年6月1日至6月7日在项目所在地周边进行了空气质量现状监测。监测点位及监测项目见表4.1-1。表4.1-1 环境空气监测点位及监测项目情况监测点位监测时间监测项目项目所在地2017年6月1日-6月7日SO2、NO2、PM10何团庄村（项目区西北侧500m）厂界外上风向10m内设1个监测点2017年6月1日-6月3日非甲烷总烃厂界外下风向10m内设3个监测点4.1

45、.2监测结果统计及评价环境空气质量现状监测结果统计见表4.1-2和表4.1-3。表4.1-2 环境空气质量现状监测统计结果表 单位：g/m3监测点位监测项目1小时平均值监测结果24小时平均值监测结果1小时平均值范围超标率二级标准最大超标倍数24小时平均值范围超标率二级标准最大超标倍数项目所在地SO211.119.5-500-13.114.7-150-NO217.928.2-200-21.624.0-80-PM10-41.160.3-150-何团庄村SO211.218.2-500-12.614.7-150-NO217.028.8-200-21.324.1-80-PM10-41.159.6-150

46、-表4.1-3 环境空气质量现状监测统计结果表 单位：mg/m3监测点位监测项目1小时平均值监测结果1小时平均值范围超标率二级标准最大超标倍数上风向（西北）非甲烷总烃0.5750.612-2.0-下风向1（东南）0.7960.911-2.0-下风向2（东南）0.7490.925-2.0-下风向3（东南）0.8230.872-2.0-从表4.1-2、表4.1-3监测结果可以看出，监测期间，项目所在地环境空气中SO2、NO2 1小时平均值、24小时平均值均满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求， PM1024小时平均值满足环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，四周

47、厂界处非甲烷总烃1小时平均浓度值可满足大气污染物综合排放标准详解关于非甲烷总烃的规定（2mg/m3），所在区域大气环境质量较好。4.2环境空气污染防治措施论证本项目运行过程中废气主要为无组织排放的非甲烷总烃。由于目前尚无准确计算油泥储存期间的非甲烷总烃排放的数学模型，而且也无本油区内已建成的同类项目作为参考。考虑到油泥中轻组分较少，因此本次评估对站内污泥堆放棚的非甲烷总烃无组织排放进行整体估算。并按散装液态石油产品损耗(GB 11085-1989)中的汽油最高输转损耗0.18%（陕西省为B类地区）进行估算，而本项目含油污泥中石油类在10%-30%（按20%计算），则储存加工过程中损失的非甲烷总

48、烃无组织挥发=547.520%0.18%=0.20t/a，0.0225kg/h。根据现状监测，本项目非甲烷总烃无组织排放浓度均远小于大气污染物综合排放标准（GB16297-1996）表2中非甲烷总烃无组织排放浓度监控限值；因此，本项目污油泥暂存逸散的非甲烷总烃对空气环境影响较小。4.3卫生防护距离参考石油化工企业卫生防护距离（SH 3093-1999）相关规定，卫生防护距离是指正常生产条件下，从产生有害因素的生产单元的边界至居住区边界的最小距离，本项目选址周边最近敏感点为厂界北方向80m处2户何团庄村民，以污油泥存放点边界为起点，与敏感点最近居民距离见表1.3-2。本次评价卫生防护距离的计算方

49、法采用制定地方大气污染物排放标准的技术方法（GB/T1203-91）所指定的方法，计算参数及结果见表4.3-1。式中：Cm排放标准浓度限值（mg/m3）；Qc工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控制水平（kg/h）；L工业企业所需的卫生防护距离（m）；r有害气体无组织排放浓度所产生单位的等效半径（m）；A、B、C、D卫生防护距离计算系数。表4.3-1 卫生防护距离计算参数及结果名称ABCDQc(kg/h)Cm(mg/m3)S(m2)u(m/s)L(m)污泥暂存点3500.0211.850.840.02252.01753.21.065根据制定地方大气污染物排放标准的技术方法（GB/T3840-

50、91）7.3条规定，卫生防护距离在100m以内时，级差为50m，因此，本项目卫生防护距离确定为暂存点外50m，卫生防护距离内无居民。第5章 地表水环境现状影响评估根据现场调查，项目不新增工作人员，无生活废水产生；项目运行过程中不产生废水；雨水经设在污油泥暂存间周边的临时雨水导流沟排放。评估要求进行整改，建设混凝土雨水导排沟。第6章 地下水环境现状影响评估6.1地下水环境质量现状评估6.1.1监测因子、点位及监测时间陕西众邦环保检测技术有限公司于2017年6月1日至6月2日对项目区东南1.2km处姬十供水站水源井进行了监测。监测点位及监测项目见表6.1-1。表6.1-1 地下水监测点位及监测项目

51、情况监测点位监测时间监测项目姬十供水站水源井2017年6月1日-6月2日pH、总硬度、硫酸盐、挥发性酚类、硝酸盐、亚硝酸盐、高锰酸盐指数、氨氮、六价铬、溶解性总固体、K+Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO32-、Cl-、SO42-、石油类6.1.2监测结果统计及评价地下水环境质量现状监测结果统计见表6.1-2。表6.1-2 地下水环境质量现状监测统计结果表 单位：mg/m3点位项目姬十供水站水源井评价标准6月1日6月2日1pH7.687.696.58.5（无量纲）2总硬度2242224503硫酸盐34.635.72504挥发性酚类ND0.002ND0.0020.0025硝酸盐3.243.21206亚硝酸盐0.0060.0050.027高锰酸盐指数1.841.673.08氨氮0.1180.0940.29六价铬0.0170.0130.0510溶解性总固体356353100011钾3.483.83/12钠41.141.1/13钙22.819.9/14镁37.938.2/15碳酸根ND5ND5/16碳酸氢根179163/17氯化物12313625018石油类0.0280.0260.05*地下水石油类：参照地表水环境质量标准（GB3838-2002）III类标准。从表6.1-2监测结果可以看出，监测期间，项目所在地地下水环境中各监测指标均满足地下水质量标准（