WLAN网络优化解决方案

1、WLAN网络优化解决方案 【摘要】 本文结合本地案例，根据现场测试情况对WLAN网络存在问题进行原因挖掘、影响评估，最终输出一些经验值，从而得出网络优化解决方案及建议，对于WLAN网络规划提供参考。 【关键词】 WLAN 网络优化 链路聚合 数据拥塞 不同场景的WLAN网络容量存在差异性，网络用户存在不确定性和突发性。规划设计阶段应充分考虑确定场景的网络容量需求，对于站点出口处上联链路GE需求亦应满足。对于高校类WLAN网络设计为双上联网络结构，即在AP和交换机设备上采用划分VLAN的方式，分别对应运营商自有公网和学校的私网两个SSID的逻辑网络，并分别承载不同用户。出口处上联链路线缆若采用六

2、类线，在网络忙时可能存在数据拥塞现象，造成网络时延大、无线侧丢包率明显等问题。根据实际测试数据进行WLAN网络优化显得十分重要。 一、问题描述 通过对北京市劳动保障职业学校（昌平校区）站点WLAN网络进行覆盖、ping包测试，全校包含1号学生公寓、西教学楼、体育馆等共计14栋楼宇，对学校逐楼、逐层测试，发现大部分楼宇楼层网络存在网络指标差问题，时延指标100ms300ms，无线侧测试存在2%14%等不同程度的丢包现象，较明显影响用户感知。 测试发现14个楼宇中WLAN信号强度良好，覆盖指标达标，可达100%覆盖率。但每个热点楼宇、楼层存在不同程度的时延大、丢包等现象，经现场排查学校WLAN网络

3、结构，拓扑图如图1。 二、问题分析 造成WLAN网络时延大、丢包率明显等差指标的原因可能有：1）无线侧存在明显干扰：同频干扰或其它异网干扰；2）设备故障：AP设备、交换机设备或其它上联设备存在隐性故障；3）光衰大、交换机光模块损坏等；4）容量过载，有线链路存在数据拥塞等。 三、问题排查 根据造成差指标可能原因，现场测试逐一排查，思路及过程如下： 现场测试：如体育馆热点楼宇，楼宇内部环境空旷，无线网络仅有电信公网” ChinaNet”和学校私网” BVCLSS”两个网络，无其它异网覆盖，无线环境相对单纯，信号强度=-75dBm，信噪比SNR10dB，无明显同频干扰或其它异网干扰，但体育馆内随机3

4、处ping包测试，时延及无线侧丢包率不达标： 设备检测：产品工程师对交换机设备进行检测，无异常；且学校大面积网络存在时延大、丢包明显等现象，排除设备存在隐性故障的可能性； 光衰检测：测试工程师对交换机设备运行参数检测，不存在光衰大问题，更换交换机多模/单模新光模块，问题没有改善； 网络容量检测：关闭学校网络“BVCLSS”仅电信公网“ChinaNet”后，随机测试1次；且关闭学校网络“BVCLSS”后，发现网络承载用户数变化为：800左右200左右。 由实地测试，关闭学校网络“BVCLSS”仅电信公网“ChinaNet”后，网络承载用户数有明显变化（减少），可得出结论： 电信公网“ChinaN

5、et”和学校网络“BVCLSS”承载用户比例约1：4，关闭网络后时延指标明显改善，但仍不达标该，学校网络用户负荷大时影响了网络时延指标。 四、问题确定 据以上测试及分析，可知WLAN网络忙时，存在网络数据拥塞现象，造成网络时延大等差指标现象。为进一步缩小范围，确定引起时延问题的网络节点，现逐级对上联链路进行ping包测试。 据图2学校网络拓扑结构，命名汇聚交换机（华为S-WS6503）与学校交换机（锐捷SW5750）之间链路为L2，学校交换机（锐捷SW5750）与学校网络出口设备（核心上联设备6510）之间链路为L1。 L1链路多次ping测试：平均时延为143ms，不达标； L2链路多次pi

6、ng测试：平均时延为6ms，达标。 将学校交换机（锐捷SW5750）隔离，直接将L2光跳线连接到核心上联设备6510设备上，此链路命名为L3。 L3链路多次ping测试：平均时延为7ms，达标。 五、结论及总结 由上述分析及进一步排查，确定学校WLAN网络大面积时延大原因是由L1链路存在的问题造成，当隔离L1链路，将汇聚交换机（华为WS6503）与核心上联设备6510光纤直连后，对学校热点楼宇逐楼逐层测试验证，网络时延现象消失，时延、无线侧丢包等指标得到良好改善，用户感知得到提升。 现场排查L1链路，发现该链路由线缆为千兆六类线等组成，因此确定学校WLAN网络存在时延是因千兆六类线不能满足网络负荷导致数据拥塞，并造成丢包及时延等问题。为能彻底解决该问题，建议将L1链路千兆六类线线缆更换为光缆，因现网设备光口资源丰富