专利法第十四章.ppt

1、第十四章 专利权的内容与限制 第一节 专利权的内容,一、概述 专利权只是一种具有财产权属性的独占权以及由此产生出来的处分权，不包含有具有人身权属性的权利内容。 发明人或设计人在申请文件写明自己是发明人或设计人的权利并非专利权的内容：第一：发明人或设计人并不一定是专利权人；第二：无论发明创造是否获得专利权，发明人或设计人都有享有在与该发明创造有关的申请文件上写明自己是发明人或设计人的权利。,发明人或设计人身份权，与专利权平行，具有独立性。 专利权人依法享有的在专利产品或该产品的包装上表明专利标记或专利号的标记权，不是人身权。它随着专利权的存在而存在，随着专利权的终止而终止。若专利权终止后，原专利

2、权人仍在该产品或包装上标注专利标记和专利号，便是冒充专利行为，为专利法所禁止。,二、专利权人的权利 1、独占实施权指专利权人对其专利产品或者专利方法依法享有的进行制造、使用、许诺销售、销售、进口的专有权利。具体说来，除法律另有规定外，未经专利权人许可，任何单位或个人都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口其依照该专利方法直接获得的产品；任何单位或个人不得为生产经营目的制造、销售、进口其外观设计专利产品。,专利权人的独占实施权是一种可能权。 方法专利的独占实施权包括： （1）对该专利方法的独占使用权； （2

3、）对依照该专利方法直接获得的产品的独占使用权、独占许诺销售权、独占销售权和独占进口权。 依照专利方法直接获得的产品，其本身可能是专利产品，有可能不是专利产品。,依照专利方法制造出来的产品是新产品，制造同样产品的单位或个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明，否则，该制造者可能要依法承担相应的侵权责任。,许诺销售权 专利权人自己或授权他人以做广告、在商店货架或者展销会陈列等方式作出销售商品的意思表示的权利。 从另一方面讲，指未经专利权人许可，任何单位或个人不得为生产经营目的，对其专利产品或依照其专利方法直接获得的专利产品以做广告、在商店货架或者展销会陈列等方式作出销售商品的意思表示。,许诺

4、销售 以做广告、在商店货架或者展销会陈列等方式作出销售商品的意思表示。 1、许诺销售是一种意思表示； 2、许诺销售是以销售为目的的意思表示； 3、许诺销售当是一种单方行为； 4、许诺销售是实施发明或实用新型专利权的行为。,许诺销售与相关概念的区别 1、许诺销售与销售 销售：当事人适格、协议的达成、标的物的交付、价款的支付或许诺支付。 在一定意义上，许诺销售是销售的第一阶段，但二者有明显的阶段性界限，这就是协议是否开始履行。若是，则构成销售；若不是，则构成许诺销售。,许诺销售与相关概念的区别 2、许诺销售与要约 要约：内容具体明确、要约人即受该意思表示约束； 许诺销售：只要表明销售意愿已足够。其

5、范围比要约大。,许诺销售与相关概念的区别 3、许诺销售与间接侵权 间接侵权：为直接侵权提供必要条件的行为。如该行为提供的不是专利产品或依专利方法直接获得的产品，而是制造这些产品所必需的关键设备、关键零部件。其成立条件：一是直接侵权行为的发生；二是行为人的主观故意。 未经专利权人许可的许诺销售是直接侵权行为 ，是非法实施专利权的行为，其不以主观故意为构成要件。,许诺销售与相关概念的区别 4、许诺销售与即发侵权 即发侵权：即将发生的侵权行为，而不是实际的侵权行为，但其发生的后果必然是侵权行为； 许诺销售：是侵权行为，其进一步发生的后果是侵权行为的延续和转化，如销售。,进口权： 指在专利权的有效期内

6、，未经专利权人许可，任何单位或个人不得为生产经营目的进口专利产品。 使专利产品在专利权的有效地域内出现的另一条途径是进口专利产品。由于进口行为与制造行为一样，都是使专利产品在其有效地域范围内出现的首要环节，因此进口行为构成侵犯产品专利权的行为也具有类似特点，即是否构成侵权行为与行为人的主观意愿没有什么关系，不论进口者是否实际知道其进口的产品为专利产品，只要未经专利权人许可，就构成了侵犯专利权的行为。,进口权平行进口问题 平行进口问题：同一专利权人就同一项发明创造在两个国家获得了专利权，专利权人或专利权被许可人在其中一个国家制造的专利产品售出后，购买者将其购买的专利产品进口到另一个国家。其是否应

7、获得专利权人的许可？ 讨论平行进口问题必须首先明确一个前提条件，即专利产品的首次销售必须是合法行为，或专利权人自己而为，或其许可别人而为。,进口权平行进口问题 在是否允许平行进口的问题上有两种观点： 允许平行进口的观点：根据“权利用尽原则”，购买者可以自由处置其购买的产品。专利权人无权干预；因此，导致专利权“国际权利用尽” 反对者的观点：专利权有地域性，出口国和进口国的专利权是两项具有各自效力范围的专利权，在出口国的“权利用尽”不意味着进口国“权利用尽。,进口权平行进口问题 有种观点认为，巴黎公约规定的专利权独立原则是主要针对专利权的获得而言，它没有排除专利权人在一个国家行使其专利权的行为会对

8、其在另一个国家的专利权的效力产生影响的可能性。 一般来说，允许平行进口对跨国申请专利多的国家有利；对低价位国家如发展中国家有利。允许平行进口是否公平，取决于专利产品的制造和首次销售许可的范围和性质；如果许可合同明确允许向各国出口，被许可人一般会支付高昂的使用费，应允许其平行进口。,2、转让权只能整体转让 3、实施许可权 4、放弃权 5、标记权：有些国家认为是一种义务。如美国专利法规定，专利权人不加标记，专利权人不能在侵权诉讼中得到损害赔偿金。但是，如能证明侵权人已经收到侵权通知，并且在其后仍在继续侵害的，不在此限。,三、专利权人的义务 一是交纳年费。 二是有些国家规定必须实际实施已获专利的发明

9、创造的义务。,第二节 专利权的限制 一、概述 指专利法允许第三人在某些特殊情况下，可以不经专利权人许可而实施其专利，且其实施行为不构成侵权的一种法律制度。 当行为人以专利权的限制作为其抗辩理由时，该行为人应当负举证责任，证明其实施行为符合法律规定的特殊情况。,二、强制许可 即非自愿许可，是国家专利主管机关根据具体情况，不经专利权人许可，授权符合法定条件的申请人实施专利的法律制度。 （一）防止权利滥用的强制许可 专48条规定：具备实施条件的单位以合理的条件请求发明或实用新型专利权人许可实施其专利，而未能在合理长的时间内获得这种许可时，国务院专利行政部门根据该单位的申请，可以给予强制许可。,二、强

10、制许可 基本条件： 1、申请人只能是单位，不能是个人； 2、申请的时间是必须在“自专利权被授予之日起满3年后。” 3、申请许可的对象只能是发明或实用新型； 4、申请人必须向国务院专利行政部门提交其已以合理的条件在合理长的时间内未能与专利权人达成实施许可协议的证明。 5、申请人必须交纳申请费。,（二）为公共利益目的的强制许可 专49条规定：在国家出现紧急状况或者非常情况时，或者为了公共利益目的，国务院专利行政部门可以给予实施发明或实用新型专利的强制许可。 （三）交叉强制许可 一项取得专利权的发明或实用新型（第二专利）比以前已经取得专利权的发明或实用新型（第一专利）具有显著经济意义的重大技术进步，

11、其实施又有赖于第一专利实施的，国务院专利行政部门根据第二专利权人的请求，可以给予实施第一专利的强制许可。,（三）交叉强制许可 在给予第二专利权人实施第一专利的强制许可的情况下，国务院专利行政部门根据第一专利权人的请求，可以给予实施第二专利的强制许可。这样的两种强制许可，就成为交叉强制许可。 其应符合以下条件（1）第二专利权人若不侵犯第一专利权人的专利权，就不能实施其发明或实用新型专利；（2）第二专利比第一专利更具有经济意义和重大的进步；（3）第一专利权人有权在合理条件下，取得使用第二专利的交叉强制许可。,（三）交叉强制许可-案例 何某于1988年2月获“整体形小青瓦”实用新型专利权。其必要技术

12、特征：一种整体形小青瓦，呈圆弧筒形；瓦内、外面相隔一定距离有一台阶；宽度与小青瓦等宽，长度4-7级，级距约30-50厘米。,（三）交叉强制许可-案例 某经济技术开发研究所于1988年8月获“新型多节瓦”。其技术特征：一种新型多节瓦，呈圆弧形，盖、底正面呈多节状；盖瓦各节长度等于宽度，一般4-7节，每节级距30-60厘米；盖瓦前沿反面有一宽0.5-1厘米、深0.3-0.8厘米的凹槽，底瓦后沿有一凸径，盖、底瓦凹凸连接嵌合；底瓦有一平面，起稳定作用。,（四）注意事项 1、强制许可实施只能为供应国内市场； 2、强制许可实施只能是普通实施权； 3、强制许可实施人应当向专利权人支付合理的使用费，其数额由

13、双方商定。达不成协议，则由专利行政部门在收到裁决请求书之日起3个月内裁定。对该裁定不服的，可自收到通知之日起3个月内向法院起诉。 4、强制许可决定应包括实施强制许可的范围和时间，当强制许可的理由消除时，专利权人可申请终止该强制许可的决定。,三、不视为侵犯专利权的行为 （一）专利权的穷竭 专利产品经专利权人授权被首次销售后，专利权人即丧失对该专利产品进行再销售、使用的支配权和控制权。也可称为首次销售原则。注意两点： 第一：专利权穷竭是相对于每一件投放市场的专利产品而言； 第二；许多国家强调，产生权利用尽的前提条件“专利权人自己或许可他人将其专利产品投放市场”而不是“有关产品被合法地投放市场”。因

14、为，“合法”不一定是获得专利权人的许可。如强制许可。*观点,三、不视为侵犯专利权的行为 （二）先用权人的实施 专63条：在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。其具体条件是： 1、实施行为人制造相同产品、使用相同方法的行为或所作的制造、使用的必要准备，必须发生在专利申请日之前； 2、实施行为人在先制造的产品或方法，应当是行为人独立研制完成的，或者通过合法的受让方式取得的。,（二）先用权人的权利 3、实施行为人在他人就相同的发明创造取得专利权后，仍然在原有范围内制造或使用。“原有范围”指申请日前所实施的或

15、作好了实施准备的规模、数量或地域范围而言。 、先用权人对于自己在先实施的技术不能转让，除非随着先用权所属企业一并转让，先用权不再转让。 以先用权作为侵权诉讼的抗辩事由时，实施行为人应当负举证责任。,（二）先用权人的权利 必要准备 （1）技术上的准备：有无技术任务书、新产品设计书、生产图纸等。 （2）生产设备上的准备：除了通用设备外，还需要专用生产设备、专用工具、模具等； （3）完成样品的准备：即样品通过检测已达到使用要求和技术任务书的要求。而且应以试制出符合技术要求的样品日期作为制造产品的必要准备的日期。,（三）临时过境 临时通过我国领土、领水或领空的外国运输工具，依据其所属国同中国签订的条约

16、，或者共同参加的国际公约，或者互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用在我国享有专利权的机械装置和零部件的，无须得到专利权人的许可，不视为侵犯专利权。,（三）临时过境的条件 1、受专利法保护的产品是为外国运输工具自身需要的必要装置或零部件，而不是在运输工具上制造或销售这种专利产品，也不是以此运输工具运送这种产品临时通过我国； 2、这种限制只适用于依据其所属国同中国签订了协议，或者共同参加了国际公约，或者有互惠关系的国家的运输工具。 3、这种限制只适用于临时或短暂经过我国国境的运输工具，而不能适用于长期滞留在我国境内或销售给我国单位或个人的交通工具。,（四）为科学或实验目的的使用 专门

17、针对专利技术本身而进行的科学研究和实验，目的在于考察专利技术本身的技术特性或技术效果，而不是利用专利技术作为手段进行其他的科学研究和实验。 欧共体专利公约第27条规定：“为了科学实验目的而进行的与专利发明的内容有关的行为，不视为侵犯专利权”。 首先了排除了利用专利技术作为手段进行其他科学研究和实验也可以免除其侵权责任的可能性；,四）为科学或实验目的的使用 其次，本项采用了“使用有关专利产品”的措词，其中“使用”二字被容易理解为仅仅限于“使用专利方法”，认为排除了“制造专利产品”的行为也适用本项规定的可能性。事实上为了对专利技术本身进行考察，允许科学研究和实验的单位或个人为此目的而进行制造。 是否适用本项的规定，与一个单位的性质无关。,