室内空气污染.ppt

1、第八章 室内空气污染,(Indoor air pollution),一、室内空气污染的特点,城市人每天有7080%的时间在室内度过，室 内空气质量对人体健康的影响极为重要。,随着人们生活水平的提高，空调的使用使得 居室和办公室密封性更好，室内产生的污染 物难以向室外扩散。,新型建筑材料、装潢材料的采用，加重了化 学物质对室内空气的污染。,吸烟、烹调油烟、燃煤燃气灶具、燃气热水 器等造成的室内空气污染也不容忽视。,近年来，室内挥发性有机物（volatile organic chemicals ,VOC）的污染问题成为研究热点。,二、室内空气污染的主要来源,吸烟-4000种有害物质, 燃料燃烧-燃

2、煤燃气灶具、燃气热水器等， 产生SO2、NOx 、CO、IP、烃类,烹调油烟-200余种化学物质（醛、酮、烃等）,建筑材料与装潢材料-甲醛、苯系物、氡,家具、日用化学品（杀虫剂、蚊香、芳香剂）,人类活动-呼出CO2，飞沫散发病原微生物， 各种不良气味。,三、烹调油烟的毒性研究概况,1. 烹调油烟的主要成分,食用油加热到170时, 出现少量烟雾，达250 时出现大量烟雾。,经色谱-质谱分析，共检出220多种组分，主 要有醛、酮、烃、脂肪酸、醇、芳香族化合 物、酯、内酯、杂环化合物等。,油烟中含有苯并(a)芘、二苯并(a,h) 蒽、苯并 (a) 蒽、二苯并(a,b) 蒽、苯并( e)芘等5种致癌

3、性多环芳烃。,多环芳烃浓度，油烟雾 加温油 未加温油,2. 烹调油烟的免疫毒性,免疫病理-小鼠吸入菜油油烟，每天2h, 连 续染毒30天，脾脏重量、脾指数 比对照组明显下降。,细胞免疫-小鼠脾脏T淋巴细胞转化功能下 降。厨师外周血T淋巴细胞百分 率明显低于对照组（服务员）。,体液免疫-小鼠吸入菜油油烟后，脾脏抗体 形成细胞比对照组明显下降。,非特异性免疫-小鼠白细胞吞噬活性明显下降,3.烹调油烟的肺脏毒性,大鼠一次性吸入油烟气2小时，肺灌洗液中 乳酸脱氢酶（LDH）、硷性磷酸酶（AKP）、 酸性磷酸酶（ACP）呈不同程度增高。提示 油烟气可致肺组织细胞损伤。,小鼠接触油烟30天后进行肺脏透射电

4、镜超微 病理观察，肺泡腔巨噬细胞及崩解的细胞碎 片增多。,100例志愿者吸入菜油烟2分钟后，出现呛咳 、胸闷、气短症状，肺功能测定显示气道收 缩，呼吸道阻力增加。,4.烹调油烟的致突变性,Ames试验 菜油、精制菜油（色拉油）和 豆油油烟凝聚物对TA98菌株有间接致突变 作用（TA98+S9）。, SCE试验 油烟凝聚物直接诱导中国仓鼠V79 细胞株姐妹染色单体交换无明显增加。但加 大鼠肝细胞微粒体S9体外活化后，SCE明显 增加。,微核试验 小鼠吸入豆油烟5天或菜油烟1周 后，骨髓嗜多染红细胞微核率明显上升，有 明显计量-反应关系。,油烟的致突变性随油温升高而增强 ，油温 230 收集到的油

5、烟开始有致突变性，280 时的致突变性大于230 。,菜油烟气的致突变性强于豆油烟气，而花生 油、椰子油、芥子油、红花油及猪油烟气未 检测到致突变性。,多次煎炸后的油烟比煎炸次数少的油烟有更 强的致突变性。,油烟中致突变物的来源, 未经加热的菜油本身无致突变性，油烟的致 突变性来自加热过程中不饱和脂肪酸（亚麻 酸、亚油酸）发生氧化反应产生的新物质。 菜油、豆油不饱和脂肪酸含量高，其油烟有 致突变性，而不饱和脂肪酸含量低的猪油、 花生油等，其油烟无致突变性。 高度氢化的菜油（去除亚麻酸、亚油酸）的 油烟无致突变性。 在菜油中加入抗氧化剂叔丁基-4-羟基茴香醚， 阻止不饱和脂肪酸的氧化分解，此时油

6、烟未 检测到致突变性。,5. 烹调油烟的致癌性,烹调油烟中含有B(a)P、 挥发性亚硝胺等已 知致突变、致癌物。,小鼠分别自然吸入菜油、豆油、棉油油烟4 个月，各组动物病理检查都发现支气管黏膜 上皮细胞异型增生，出现癌前病变。,尚未见油烟吸入引起呼吸道肿瘤的动物模型。,6.烹调油烟的生殖毒性,雄性小鼠经口灌胃油烟凝集油, 出现小鼠睾 丸重量减轻，精子畸变率显著增高。提示烹 调油烟能干扰精子的发生与成熟，并可能对 子代有不良影响。,7. 人群油烟接触与肿瘤的关系,目前尚无人体油烟接触致癌的直接证据。,对上海市区672例女性肺癌病人作病例对照 研究，发现女性肺癌的诱发因素除吸烟外， 与厨房小环境的

7、空气污染有密切关系，其主 要污染源来自燃料的不完全燃烧，及烹调时 的油烟雾。 女性肺癌危险性随每周烹调的数量、烹调 时眼睛受刺激的频度以及厨房内烟雾程度的 增加而上升。,对南京市91例原发性肺癌进行1:1配对病例对 照研究，多因素Logistic回归分析表明，吸烟 、肺癌家族史、其他肿瘤家族史和烹调油烟 是肺癌发生的危险因素。 女性肺癌人群中51.56%的肺鳞癌和60.99% 的肺腺癌的发生应归于家庭厨房油烟污染。,有报道，从事烹调工作的人群鼻咽癌发病率 高于其他职业人群。,四、装潢材料对室内空气污染的研究,装潢材料释放的挥发性有机物（VOCS）,装潢材料如各种人造板材、油漆、地板革等 可释放

8、多种VOCS ，装潢材料对室内空气的 污染主要是 VOCS 的污染。,VOCS 种类繁多，国外报道有50余种，国内 在进行相关研究时，常选用的检测指标主要 有甲醛、苯、甲苯、二甲苯、总烃、氯乙烯 、苯乙烯、空气耗氧量等。,装潢后，室内空气中甲醛、苯、甲苯、二甲 苯、总烃、空气耗氧量明显增高。,装潢后室内污染物质超标情况,指标,超标率（%）,甲醛 75,苯 12,TVOC 49,放射性物质 3,南京市室内环境监测研究中心（n =2000）2004年,居室内挥发性有机物的种类,国家 家庭数 VOC种类,德国 500 57 芬兰 300 45 加拿大 757 53,典型污染源模拟研究定性分析结果,污

9、染源 有机物检出数 苯系物定性检出结果,壁纸 35 苯、甲苯、乙苯、二甲苯、 丙基苯,地板革 46 苯、甲苯、乙苯、二甲苯、 1,3-二乙苯、1-丁基壬苯、 1-戊庚苯、1-乙癸苯,油漆 55 苯、甲苯、乙苯、二甲苯、 三甲基苯、2-乙基-1,4-二甲基苯 甲基(1-甲乙基)苯,鞋油 40 苯、甲苯、乙苯、二甲苯、 三甲基苯、1-甲乙基苯、 1-甲基-丁基苯、间-甲丙苯,不同场所的甲醛浓度（mg/m3）,测定地点 样品数 范围 XS,大中型家具 商场,90 0.1640.873 0.4320.10*,新开业宾馆 189 0.0530.361 0.1730.07*,未装潢旅馆 189 0.011

10、0.047 0.0280.08*,(旧家具),室外对照 72 0.0060.028 0.0130.06,* 与室外对照相比 P 0.01,室内空气质量标准: 甲醛 0.1 mg/m3,未装修与装修客房空气中污染物测定结果,甲醛 苯 甲苯 二甲苯,样品数,超标数,超标率（%）,样品数,样品数,样品数,超标数,超标数,超标数,超标率（%）,超标率（%）,未装修 15 0 0 15 0 0 16 1 6.7 15 1 6.7,超标率（%）,新装修 28 24 85.7 28 5 17.9 28 13 46.4 28 14 50,装饰户室内空气中污染物的浓度（ mg/m3 ）,时间 测定 n 甲醛 总

11、烃 苯 甲苯 氯乙烯 苯乙烯 户数,装饰时 1 20 0.25 225.17 339.64 637.16 未检出 未检出,装饰后1年,7 25 0.023 0.57 1.06 1.79 未检出 未检出,装饰后 2年,7 25 0.016 0.43 0.47 0.69 未检出 未检出,室内空气质量标准 : 甲醛 0.1 mg/m3,苯 0.11 mg/m3,甲苯 0.2 mg/m3,装潢后不同时间居室空气中主要VOCS浓度（ X , mg/m3 ）,甲醛 苯 甲苯 二甲苯 空气耗氧量,未装潢 0.014 0.0037 0.0135 0.0020 2.115,装潢时 0.141 15.4670 0

12、.2007 37.5029 521.323,装潢后30天 0.122 0.0073 0.0342 0.1054 6.183,装潢后1年 0.056 0.0061 0.0286 0.0087 5.908,装潢后2年 0.005 0.0047 0.0134 0.0022 5.800,室外(对照) 0.010 0.0039 0.0136 0.0023 2.890,室内空气质量标准： 甲醛 0.1 mg/m3,苯 0.11 mg/m3,甲苯 0.2 mg/m3,二甲苯 0.2 mg/m3,前苏联标准： 空气耗氧量 6 mg/m3,不同公共场所室内空气中VOCS浓度水平（ X , mg/m3 ）,甲醛

13、苯 甲苯 二甲苯 空气耗氧量,家具商场 0.079 0.0064 0.0137 0.0051 5.928 证券交易所 0.036 0.0051 0.0134 0.0024 5.840 旅店客房 0.054 0.0060 0.0148 0.0024 4.758 油漆店 0.087 0.0058 0.0148 0.0037 9.900 办公室 0.085 0.0057 0.0148 0.0023 2.308 大型商场 服装部 0.046 0.0071 0.0225 0.0121 5.470 鞋 部 0.059 0.0075 0.0181 0.0031 7.360 化妆品部 0.063 0.0091

14、 0.0197 0.0028 9.815 室外(对照) 0.010 0.0039 0.0136 0.0023 2.890, 室内甲醛主要来自各种装潢用人造复合板材及 家具板材。装潢后的房间室内空气中甲醛普遍 超标。有的甚至在装潢12年后仍超标。 高浓度的甲醛可引起眼红、眼痒、流泪、喉刺 激、咳嗽、气喘、胸闷等症状。 遗传毒性研究发现，甲醛能引起基因突变和染 色体损伤，具有致癌潜在危险性。,室内甲醛的主要来源及危害, 室内苯系物如苯、甲苯、二甲苯等主要来自装 潢用油漆。 刚装修后的房间，室内空气中苯系物超标极为 普遍，但一般经过12个月的通风换气，浓度 会明显降低，大多能达到国家有关标准要求。

15、通风换气是防止室内空气污染的最好办法。 长期接触较高浓度的苯系物，会出现头晕、头 痛、失眠、乏力等症状。严重时还可导致白细 胞减少，再生障碍性贫血甚至白血病。苯是人 类已知的致癌物 。,室内苯系物的主要来源及危害,五、燃气热水器对室内空气污染的研究,直排式燃气热水器,烟道式燃气热水器,直排式燃气热水器在开窗状态 下工作时室内污染物浓度（X）,污染物 n 使用前 30min 60min 90min 120min,CO ( mg/m3) 15 0.935 2.080 2.670 2.790 2.530,CO2 (%) 13 0.035 0.153 0.156 0.182 0.184,NO2( mg

16、/m3) 6 0.086 0.905 0.991 0.880 0.584,甲醛( mg/m3) 15 0.024 0.032 0.044 0.050 0.069,室内空气质量标准: CO 10 mg/m3,CO2 0.10 %,NO2 0.24 mg/m3,甲醛 0.1 mg/m3,直排式燃气热水器在关窗状态 下工作时室内污染物浓度（X）,污染物 n 使用前 30min 60min 90min 120min,CO ( mg/m3) 15 0.986 1.850 3.320 3.580 3.630,CO2 (%) 13 0.035 0.153 0.181 0.187 0.331,NO2( mg/

17、m3) 6 0.089 1.100 0.815 0.852 0.982,甲醛( mg/m3) 15 0.024 0.042 0.056 0.104 0.114,室内空气质量标准: CO 10 mg/m3,CO2 0.10 %,NO2 0.24 mg/m3,甲醛 0.1 mg/m3,普通烟道式燃气热水器在开窗状 态下工作时室内污染物浓度（X）,污染物 n 使用前 30min 60min 90min 120min,CO ( mg/m3) 15 0.975 1.130 1.130 1.400 2.330,CO2 (%) 13 0.037 0.072 0.080 0.091 0.108,NO2( mg

18、/m3) 6 0.089 0.425 0.393 0.367 0.317,甲醛( mg/m3) 15 0.023 0.026 0.032 0.036 0.051,室内空气质量标准: CO 10 mg/m3,CO2 0.10 %,NO2 0.24 mg/m3,甲醛 0.1 mg/m3,普通烟道式燃气热水器在关窗状 态下工作时室内污染物浓度（X）,污染物 n 使用前 30min 60min 90min 120min,CO ( mg/m3) 15 0.983 1.250 1.530 2.130 2.990,CO2 (%) 13 0.037 0.104 0.149 0.176 0.187,NO2( m

19、g/m3) 6 0.086 0.651 0.632 0.583 0.688,甲醛( mg/m3) 15 0.020 0.041 0.047 0.058 0.062,室内空气质量标准: CO 10 mg/m3,CO2 0.10 %,NO2 0.24 mg/m3,甲醛 0.1 mg/m3,CO,（mg/m3）,两种燃气热水器使用不同时间室内CO浓度,（门窗关闭状态）,CO,（mg/m3）,两种燃气热水器使用不同时间室内CO浓度,（门窗开启状态）,CO,（mg/m3）,直排式燃气热水器在不同通风状态下室内CO浓度,一起旅店一氧化碳中毒事故,1999年1月7日, 云浮市云城区德乐旅社206房 间发生一

20、起 2人中毒, 其中1人死亡的事故。 现场调查 德乐旅社是一座四层普通楼房，建筑面积约 积200平方米，206房内设独立浴室，为长方形， 面约4平方米，内有坐厕、浴缸、洗手盆、液化 气瓶和燃气热水器各一个。浴室内装有10寸排气 扇一个，无其他通风设施。 燃气热水器排气口上方墙壁及天花板有被火 焰熏黑的痕迹，说明事发时热水器处于不正常燃 烧状态，据现场检查，事发时排气扇未接通。, 现场模拟检测,对206房浴室进行模拟监测，并选择同结 构的204浴室作为对照，分别在热水器 使用 前、使用半小时、使用1小时用GXH-3060型 红外线气体分析器测定浴室内的CO浓度。,浴室CO测定结果( mg/m3)

21、,热水器 使用前,使用半 小时,使用1 小时,206房不开排气扇 6.63 1450.98 1573.56,浴室,开排气扇 105.45 136.20,204房不开排气扇 4.83 60.98 113.85,开排气扇 19.80 27.40,室内空气质量标准: CO 10 mg/m3, 事故原因分析, 该旅店违反“燃气热水器必须安装在室外”的 安装要求, 把热水器安装在浴室内。, 该燃气热水器已出现故障多时，没有及时维 修。, 洗浴时浴室排气扇未开，加重室内CO污染。, 禁止在浴室内安装燃气热水器, 燃气热水器 应安装在浴室外靠窗户处，使用时应开窗。, 应尽可能使用烟道式燃气热水器。, 对燃气

22、热水器和排气扇要经常进行检查维护。, 卫生监督部门应加强对旅店业通风设施的预 防性卫生监督。, 预防措施,一宗投诉食物中毒引出的CO中毒事故,发生经过,1998年11月11日下午4时左右，广州市东山 区某新开业理发店，有6位正为顾客洗发的女工 先后出现头晕、头痛、乏力、恶心、胸闷等症 状，严重的还出现呕吐。晚上8时症状加重，全 部送医院看急诊，经输液、吸氧等治疗后，6位 女工的症状均得到缓解。 由于出现上述症状之前，这6位女工均吃了 某饼屋的蛋糕，故作为食物中毒的案例向当地 卫生防疫站报告。,现场调查,卫生防疫人员在当晚接报后，立即对饼屋遗 留的蛋糕以及原料、饼屋及理发店员工的粪便 等进行了抽

23、样送检。 理发店现场调查情况：该理发店营业面积约 40m2，分为剪发区（30m2）、洗发区（10m2） 两个区域。洗发区的三面墙壁 均无窗户，洗发区墙壁上并排安装了4台煤气热水器，热水器上方安装一台排风扇。据理发店员工称，事发当天下午顾客较多，至少有3台热水器一直在使用，室内空气污浊，感到胸闷。,现场空气监测,分别在热水器使用前和使用后30min测定室 内CO浓度，未使用热水器和排风扇时，室内CO 浓度刚好达到国家规定的卫生标准（10 mg/m3） 。开全部热水器和一台排风扇，CO浓度为93.1 mg/m3 。开全部热水器不开排气扇， CO浓度为 164.5 mg/m3 。,食物检测结果,蛋糕

24、等食物检测结果正常, 排除食物中毒。,事故原因分析,燃气热水器造成的室内CO急性中毒。, 预防措施, 通风不良的理发店最好不要安装燃气热水 器, 可安装电热水器。, 室内不宜安装多个燃气热水器。, 对使用燃气热水器的理发店 , 一定要配备 有效的排风设备。以防CO在室内积聚。,燃气热水器引起的CO急性中毒事故常见原因 热水器使用年限过长，出现故障不及时维修， 致燃烧不完全而产生大量CO。 如新彊克拉玛依市某单位连续发生4起洗 澡后中毒事故，调查发现，中毒的4户所使用 的热水器均由单位统一购进，已使用了68年， 燃烧时火苗均为黄色，冒黑烟。 违反安装要求，将热水器安装在浴室内。 未能有效的开窗通

25、气或使用排风设施。,CO,（mg/m3）,营业前 营业后 营业后 营业后 营业后 营业后 营业后 30分 60分 90分 120分 150分 180分,液化气普通灶火锅店大厅室内CO平均浓度,饭馆(餐厅)卫生标准CO10 mg/m3,六、火锅店室内空气污染研究,CO2,（%）,营业前 营业后 营业后 营业后 营业后 营业后 营业后 30分 60分 90分 120分 150分 180分,液化气普通灶火锅店大厅室内CO2平均浓度,饭馆(餐厅)卫生标准CO20.15%,I P,（mg/m3）,营业前 营业后 营业后 营业后 营业后 营业后 营业后 30分 60分 90分 120分 150分 180分

26、,液化气普通灶火锅店大厅室内I P平均浓度,饭馆(餐厅)卫生标准IP0.15 mg/m3,大厅 包厢,液化气普通灶火锅店大厅和包厢CO、 IP 平均峰值浓度比较,（mg/m3）,CO I P,液化气 普通灶,液化气 红外线 灶,木炭 火锅,木炭 烧烤,CO,（mg/m3）,使用不同燃料的火锅店大厅CO平均峰值浓度,饭馆(餐厅)卫生标准CO10 mg/m3,红外线燃气灶,红外线燃气灶,普通燃气灶,木炭火锅,液化气 普通灶,液化气 红外线 灶,木炭 火锅,木炭 烧烤,CO2,（%）,使用不同燃料的火锅店大厅CO2平均峰值浓度,饭馆(餐厅)卫生标准CO20.15%,液化气 普通灶,液化气 红外线 灶

27、,木炭 火锅,木炭 烧烤,I P,（mg/m3）,使用不同燃料的火锅店大厅I P平均峰值浓度,饭馆(餐厅)卫生标准IP0.15 mg/m3,一起火锅店CO 中毒事故,发生经过,1999年8月4日，甘肃省天水市秦城区某火 锅店发生一起就餐人员中毒事故。 当晚8时左右，杨某等6人到该火锅店包厢 用餐，约50分钟后，其中4人先后出现不同程 度的头晕、头疼、恶心、呕吐、全身麻木及不 自主抽搐等症状。另2人就餐期间多次离开包 厢，未发病。 中毒者立即送当地医院抢救，5日后康复。,现场调查,经调查，当晚在火锅店就餐人数共48名， 除4人发病外，其他人均未发病。（提示食物 中毒可能性较小。）,该店大厅宽敞明

28、亮，通风换气设施完善。 但中毒病人就餐的包厢封闭严密，无进气口， 换气扇较小，通风换气功能差。特别是液化 气炉安装不符合要求，炉盘距离锅底约 0.5 cm ，致使液化气不能完全燃烧。,现场检测,无菌采取剩余火锅鸡块、肉汤、面筋、豆 腐、粉皮共5份，进行致病菌分离培养，均未 检出致病菌。 对包厢进行CO模拟监测，使用液化气炉前 CO浓度为0.5 mg/m3, 使用液化气炉20min时， CO 达112.15 mg/m3, 40min时达112.88 mg/m3。,事故原因分析, 液化气炉安装不当, 液化气燃烧不完全。 包厢缺乏有效通风换气设施, 造成CO积聚。,火锅厢房致CO中毒死亡事故,199

29、4年12月31日，广东省茂名市某火锅餐馆 厢房发生两食客死亡事故，经法医鉴定，确定其 死亡原因是CO中毒。, 现场调查：,死者使用的一间厢房只有7m2 , 层高只有1.9 m，该厢房分隔较密闭。火锅使用的是5kg的液 化气瓶，据服务员称，当时的炉火是红色的（ 燃烧不完全）。,死因分析, 液化气炉具性能不佳，液化气燃烧不完全。 厢房面积过小, 缺乏有效通风设施。,七、吸烟对室内空气污染的影响,吸烟者与非吸烟者呼出气中CO、I P浓度（mg/m3）,n CO I P,非吸烟者 47 1.880.93 0.090.04,吸烟者吸烟前 30 6.422.76* 0.150.12*,吸烟者吸烟时 30

30、74.0445.07* 44.9816.07*,“ * ” P 0.01,室内空气质量标准: CO 10 mg/m3 IP 0.15 mg/m3,吸烟者吸烟前、后呼出气中CO、I P浓度(mg/m3),指标 n 吸烟前 吸烟时 t p,CO 30 6.422.76 74.0445.07 8.13 0.01,I P 30 0.150.12 44.9816.07 15.28 0.01, 香烟烟雾中含有高浓度的CO、可吸入颗粒物、 以及多种致癌物等 CO对人体的危害主要在于能与血液中的血红 蛋白结合形成碳氧血红蛋白，引起组织缺氧， 影响神经系统及心血管系统的功能，诱发或加 重心脑血管疾病 大量可吸入

31、颗粒物进入肺部，能影响支气管、 肺泡的通气和换气功能，诱发慢性阻塞性肺病 香烟烟雾中的致癌物是肺癌的首要致病因子,香烟烟雾的主要危害,八、蚊香烟雾对室内空气污染的研究,采样时间（h） 0 1 2 3 4 5 6 有烟蚊香 门窗关闭 3.13 5.94 7.03 8.37 9.48 10.03 11.07 门窗全开 2.18 3.17 2.16 3.18 2.80 3.14 3.03 无烟蚊香 门窗关闭 3.40 10.32 11.07 12.55 15.19 13.19 16.30 门窗全开 3.01 3.19 2.83 2.98 3.16 3.53 2.89,蚊香燃烧前后CO测定结果 (mg

32、/m3) (n=15， x ),室内空气质量标准: CO 10 mg/m3,CO,（mg/m3）,两种蚊香燃烧不同时间后室内CO测定结果 （门窗关闭状态）,(室内空气质量标准CO10 mg/m3 ),CO,（mg/m3）,两种蚊香燃烧不同时间后室内CO测定结果 （门窗全开状态）,(室内空气质量标准CO10 mg/m3 ),采样时间（h） 0 1 2 3 4 5 6 有烟蚊香 门窗关闭 0.06 1.12 1.81 2.39 2.27 2.59 2.60 门窗全开 0.13 0.22 0.19 0.17 0.15 0.15 0.15 无烟蚊香 门窗关闭 0.08 0.10 0.08 0.07 0

33、.07 0.07 0.06 门窗全开 0.13 0.11 0.12 0.11 0.11 0.10 0.09,蚊香燃烧前后 IP测定结果 (mg/m3) (n=15, x ),室内空气质量标准: IP 0.15 mg/m3,I P,（mg/m3）,两种蚊香燃烧不同时间后室内I P测定结果 （门窗关闭状态）,(室内空气质量标准IP0.15 mg/m3 ),I P,（mg/m3）,两种蚊香燃烧不同时间后室内I P测定结果 （门窗全开状态）,(室内空气质量标准IP0.15 mg/m3 ),九、解剖教室室内甲醛污染状况,医学解剖实验室甲醛浓度测定结果 (XS),地点 n 甲醛浓度(mg/m3 ) 超标倍

34、数,解剖准备室A 15 1.220.05 11.2 解剖准备室B 15 1.040.24 9.4 解剖学教室A 15 0.860.05 7.6 解剖学教室B 15 0.680.03 5.8 解剖学教室C 15 0.560.04 4.6 解剖教室走廊 15 0.690.03 5.9 教师办公室A 15 0.130.01 0.3 教师办公室B 15 0.070.00 - 普通教室A 15 0.060.01 - 普通教室B 15 0.020.01 -,师生接触甲醛的主观症状反应,症状 n 总反应率(%),眼刺激感 135 82.22 流泪 135 56.29 眼痛 135 53.33 鼻刺激感 135 87.92 咳嗽 135 28.89 喉痒 135 28.90 胸闷 135 33.33 呼吸困难 135 27.40 恶心 135 53.33 食欲下降 135 37.04 头昏头晕 135 22.96, 国家质量监督检验检疫总局、卫生部和国家 环保总局于2