公司法案例分析范文公司法案例分析

1、公司法案例分析范文公司法案例分析 要解决这个问题我们需要明确一下几点： 1.甲确有违反义务的行为。作为经理，应该有忠实和勤勉的义务，但是甲违反了忠实义务中的不得与公司从事自我交易规则，让其利害关系人弟弟与公司从事交易，从而获益。 2.追究责任的方式 首先，经理违反公司章程，不履行忠实义务，损害公司利益，这时候，股东可以不当回事，监事不可以，监督是监事的职责之所在，在股东提醒监事“监视”的时候，监视不履行指责，本身就该遭到谴责，也就是做监事的工作可能还是有效果的，监事同意出面，可以说追究甲的问题就解决了。 其次，股东在书面，先后要求董事会.监事会追究甲的责任，但是董事会和监事会均拒绝的时候，股东

2、可以为公司的利益，以自己的名义向 _提起诉讼，也就是说在争取董事会和监事会都失败的情况下，可以采用，以自己名义诉讼的方式来追究甲的责任。 再次，如果是经理和股东会之间有合同雇佣关系，并在合同中约定此行为系甲违约的情况，股东可以要求其承担违约责任，但是由于董事会中多有股东，既然董事会的意志是不追究，这个意志也就基本反映了股东会的意志。可以理解股东之间是一种合伙的关系吧，单个股东不可以代表股东会的意志，来作为股东会和甲之间的签订的合同一方当事人，所以想通过股东会来要求甲违约的可能性不大，但是还是可以努力的。毕竟是损害公司的利益就是损害股东的利益，而且鉴于经理在公司中的重要做用，有了这种行为，在以后

3、的任期内还会给公司带来多少损失，这是不可估量的，分析一下利弊，或许这也是一种解决方式。 我个人认为有这几种解决途径可供参考。谢谢大家 （1）根据公司法的规定，本案的股份公司在设立过程中有如下违法之处： 发起人只有4人，不够法定5人的最低限额； 未经省级人民政府或 _授权部门同意，仅有领导同意是不行的； 公司登记成立前不得向股东交付股票，而非本案只要认购就交付股票，不管公司成立与否； 股票只能按票面金额或超过票面金额发行，而不得低于票面金额发行，本案中的优惠是错误的； 创立大会不足法定代表股份总数的认股人。法定为超过1/2才可举行创立大会； 两名发起人私自抽回股本。公司法规定，除未按期募足股份，

4、发起人未按期召开创立大会或创立大会决议不设立公司外，发起人、认股人缴纳股款后不得抽回其股本； 最后，注册资本末达法定最低限额。法定股份公司注册资本不得低于人民币 1000万元。 （2）应当承担该债务。因为公司设立失败，应由发起人对设立行为所产生的债务和费用承担连带责任。 解题思路 本题重心在于第（1）问，而第（1）问又是一个找错的命题。关于其解题思路，前面已多有分析，此处不再赘述。 法理详解 （1）答案部分已经有较详细的阐述，此处不再展开论述。考生可自己参考公司法第7483、92、131、136条等规定。 （2）基于上述违法之处，故公司登记机关不予登记，导致公司不得成立。对于公司在设立过程中产

5、生的各项费用和债务，在公司不能成立时，松司法第97条规定由发起人负连带偿还责任，且对于返还股本的利息也负连带偿还责任。因此，本案中4名被告应对原告提出的 15万元债务承担连带偿还责任。此外，若在公司设立过程中，因发起人的过失致使公司利益受到损害的，公司成立后，还应对公司承担赔偿责任。 公司法典型案例分析 原告：王维和。 被告：云南东陆实业有限责任公司（以下简称东陆公司）。 被告：云南省技术进步开发投资有限公司（以下简称技术开发公司）。 原告王维和的诉讼请求是： 1、解除原告与两被告三方签订的共同投资协议书; 2、责令被告停止对原告公司财产所有权的侵权行为; 3、两被告返还原告的2294万余元资

6、产和赔偿损失; 4、确认两被告非法炮制的有关侵占原告财产所有权的法律文书和实施的行为为无效的法律文书和行为; 5、被告承担本案诉讼费用。 以下为一审法院确认的事实：玉溪市维和制药有限公司（以下简称维和公司）于1996年7月19日登记成立，王维和为法定代表人，股东为王维和及玉溪市莲池实业总公司（以下简称莲池公司），注册资金为2000万元，王维和出资占55%，莲池公司出资占45%。 在被告据以进行维和公司工商变更登记的一系列法律文书中，1997年8月19日云南维和药业股份有限公司会议纪要、维和公司章程修改条款这两份材料上的“王维和”签名是参会人员蒲新民所写，没有证据证明蒲新民已征得王维和的同意。1

7、997年9月25日的维和公司董事会决议（1997）1号、维和公司第二次股东会议记录这两份材料，经云南省人民检察院及云南省高级 _法医技术鉴定中心鉴定，前两页（内容部分）与尾页（无正文，签名部分）非一次性形成。另，1997年12月21日维和公司董事会暨股东会决议没有王维和的签名，两被告在庭审中认可该决议不产生法律效力。 云南省高级 _认为，在维和公司的经营运作中，既有民事行为，也有行政行为。在本案中，法院仅就民事行为的法律效力进行审查，有关工商管理机关进行变更登记的行政行为不在本案审查范围。该院认为，1997年7月25日东陆公司、技术开发公司与维和公司签订的协议书及东陆公司、技术开发公司与王维和

8、签订的协议书，分别违反了公司法第75条和第39条，因而无效。1997年8月19日云南维和药业股份有限公司会议纪要及维和公司章程修改条款的内容不能视为王维和真实意思表示，因而无效。1997年9月25日的维和公司董事会决议（1997）1号、维和公司第二次股东会议记录这两份材料，一方面不足以确认为王维和之意思表示，另一方面其内容不符合法律规定（公司登记管理条例第9条、第31条），因而无效。该院还认为，根据公司法第4条，公司股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策、选择管理者等权利，原告王维和作为公司的股东，在本案中无权以财产所有权争议主张权利，其请求两被告返还资产和赔偿损失的主

9、张不予支持。 一审判决为：1997年7月25日东陆公司、技术开发公司与维和公司签订的协议书及东陆公司、技术开发公司与王维和签订的协议书，1997年8月19日云南维和药业股份有限公司会议纪要及维和公司章程修改条款，1997年9月25日的维和公司董事会决议（1997）1号及维和公司第二次股东会议记录，1997年12月21日维和公司董事会暨股东会决议，均无效。驳回原告其他诉讼请求。诉讼费由王维和承担30%，东陆公司、技术开发公司共同承担70%。 1 根据公司法第四十条的规定 有限责任公司有权召开临时股东会议的有：代表公司十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事。

10、董事长无权召开临时会议。 根据第四十二条，召开股东会会议，应当于会议召开前15日通知全体股东，但公司章程另有规定除外。 根据第四十四条第二款，股东会作出修改公司章程的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。此题中投同意票的股东只有表决权的60%，不符合法定条件，应当不予通过。 2 （1）不符合。由公司职工代表担任的监事，是通过职工 _、职工大会或其他形式民主选举产生的，股东会无权更换，只有权更换非由职工代表担任的监事。 （2）符合。 公司法第一六十九条第二款规定，法定公积金转为资本时，所留存的该项公积金不得少于转增前注册资本的25%。该公司转增前注册资本为6000万元，也就是说不得少于1

11、500万元。公司公积金提取500万元后，剩余公积金为1600万元，符合法律规定。 （3）不符合。 公司法第一百四十九条第三款 规定 董事、高级管理人员不得违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保 华昌公司总经理未经允许用公司资产为其亲属提供债务担保违反法律规定。 我对楼主表示感谢，这是非常经典的公司法案例，在此分享对法律学习者都是很有裨益的。 也感谢waltz_wang 同志的耐心解答，对您的部分解答，本人也有些不同看法，在您回答的基础上提出，希望与大家一起探讨。 3是错误的。 公司法第103条有关于股东大会提前20日通知各股东、

12、临时股东大会提前15日通知的规定。本题干中的条件显然不符合时间要求。 4对一半。 公司法第112条对决议表决的票数有规定，其中组织架构调整方面，不满足全体董事过半数，及依照本题干的4票，应当属于无效决议。 ps：董事G的委托也是无效的，因为根据公司法113条，董事仅能委托其他董事代为出席，而董事会秘书H不是董事。 7也不对，根据公司法103条3款，股东大会不得对股东大会或临时股东大会通知中未列明的事项做出决议。 8也是有问题的。 根据公司法101条3款，占股10%以上股东有权请求召开临时股东大会，但其只有请求权，召集还是应当依照 102条，由董事会召集，股东无权自行召集。 经 waltz_wa

13、ng提示，我上述关于第8点的认识确实偏颇。根据我国公司法102条第二款，且依照常理推断丙为“连续九十日以上单独持有公司百分之十以上股份”股东的情况下，丙在董事会、监事会都不召开主持时，其可以自行召集和主持股东大会会议。 1、能够得到法院的支持。因为张某和李某滥用有限责任公司股东的有限责任。属于恶意的非法撤资行为。不适用股东的有限责任资格，属于“撩开法人的面纱”应对公司的债务承担连带责任。 2、原告能得到法人的支持。 一、1 发起人符合法定人数。设立股份有限公司应当有5人以上为发起人，但国有企业改建为股份有限公司的发起人可以少于 5 人。 2股份有限公司注册资本的法定最低限额为人民币 1 千万元

14、。该拟设立股份有限公司 5千万元注册资本符合规定。 3 工业产权、非专利技术作价出资金额不得超过公司出资资本的 20%, 而火炬厂的工业产权作价已超过了注册资本的 20%, 不符合法律规定。 4公司法规定以募集方式设立公司的 , 发起人认购的股份不得少于公司股份 总数的 35%o两个发起人的出资所占公司股份总数的比例未达到这一要求，因此不符合公司法规定。 二、（1）中华人民 _公司法第2条规定，“本法所称公司的是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司”。公司法第20条规定，“有限责任公司由2个以上50个以下股东共同出资设立。国家授权投资的机构或国家授权部门可以单独投资设立国有独资

15、的有限责任公司”。 公司是独立的企业法人，享有独立的财产权，并以其独立的财产承担责任。公司的财产均股东的投资，公司一旦成立，股东就丧失了财产所有权，而取得股权。股东个人无直接处分公司财产的权利，在公司存续期间，股东也不得抽回出资。只有当公司终止时，股东才有可能对剩余财产进行分配。因此，不能将公司财产和公司股东的个人财产混为一谈，也不能要求公司股东超出其投资数额而以其他财产来对公司债务承担责任。在本案中，张某具有双重身份，张某既是公司的股东又是公司的债权人。 （2）张某作为股东持有公司股份所表现出来的财产，在公司解散时，不能与其他债权人共同受偿，只有在公司财产满足全部债权人的债权以后，才能就剩余

16、部分对公司股东按出资比例进行分配；张某又是公司的债权人，他对公司的债权属于他的个人财产，这一部分财产不属于公司财产的范围。在公司法中，由于公司财产与股东出资以外的个人财产是分离的，所以张某对于公司的债权，应当与公司其他债权人一起参与分配。 （3）法院对本案的处理，首先就公司解散的财产对包括张某在内的债权人的债权进行清偿，然后，就剩余部分财产对公司股东按出资比例进行分配。 答：（1）有限责任公司的设立条件 一、设立有限责任公司应当具备的条件： 1股份符合法定资格和所限人数 国家作为唯一的出资人（股东），可以设立国有独资公司；公司、个人，包括农村村民，辞职、退职人员；国家法律法规和政策允许的离休、

17、退休人员及其他成员，私营企业主和个体工商户都可以成为有限责任公司的股东。有限责任公司的股东人数是有法律规定的，是二个以上五十个以下。 2股东共同出资并达到法定资本的最低限额 有限责任公司股东的出资可以是货币，也可以是实物、工业产权、非专利技术、土地使用权。以实物出资必须对实物折价，并有国有资产管理部门核算、确认，办理转移财产的法定手续。以工业产权、非专利技术作价出资，其金额不得超过注册资本的百分之二十。以土地使用权出资入股，其出资作价必须由县级以上人民政府土地管理部门组织评估，报县级以上人民政府审核批准，并需办理相应的土地使用证。 有限责任公司注册资本的最低限额，因公司从事的经营活动的不同而不同。具体规定详见第二十三条释义。 3股东共同制定章程 订立公司章程是设立公司的要件，也是设立有限责任公司的必不可少的程序。有限责任公司章程是股东全体同意的关于公司的组织、经营的基本规定，是确定公司权利的文件。 4以有限责任公司形式确定公司名称，组成公司机构 设立有限责任公司，必须在公司名称中标明“有限责任公司”字样，股东以其出资额为限承担有限责任。公司机构包括股东会、董事会和监事会。 5依法设立 公司章程制定完成，股东缴足出资后，公司