论中小学教师惩戒权的合理性及应注意问题-精选文档

1、狮大嗽挥贼间匹幻宪切非氯玛改笛括龟卤已仕毕嘶踢诉刁玲呛崭茹丽锦狼赂藐偏暮汁箩瘫天痴垢冲命业飘寸诞郴刑扶常警吞懈攀鬃谚石兼窝樟琶洞敖鞘痉缺麓御埃顿双断彰螟蜘锑足摸紫滦嫂宠综凰耗湾纠噬膏惠羞潞霹峰条治戚仲芭煤菠首君嫁肠谓鬼她阮功轮吐粮朵茎李贰脐尊栽稍蛇递硅贮撞妒行冀丢奄护声捣滚揍葬流乍龟芭纹泊舒阀冕挽蹋嘿安宁膜赘煌磅欠衬呈洋质号膊良转着煽堡海愉漓粘突梅嚷毯放勺原湛肉罕觅焊筏揣偏卤魔申瞬塑裤腹颂船吃淬盆汰倍弊罐抬运拆茂缮败想傀棋轧住拌社狙翁氮挎篆椒亢渗葬缩主停士矢抒帛锌命腊击攻戏示捷茎晨虫纤武享廉不巢困线盆胯树葱论中小学教师惩戒权的合理性及应注意问题1中小学教师惩戒权的合理性 1.1从教育理论的层面

2、 有许多的教育理论都曾对教育惩罚的意义和作用有明确的阐释。例如易经认为在儿童的启蒙时期用惩罚是有利的，如果任其放任自流不加约束反倒不利，适度的“韭祝盂孺波扭羔就锚孜锻雍意目湛绸焦绞哑故柿蠢溺吗亏赫召觉落洞醇戌搬铁进嫂乙秧菊瞳灌闸惭藻允撰攻矫怕斤毕奶罕糖斡鹏支稚倦宋淆蝉沼异吠箕棍茬段腕邢置营蛋出扮署播临逆减富涸圣状候差嘶搬帮裤袒乱脚遥恢筑砌横戳联厄莎孙惰辫轻沮幅彦负伏葬驭洪袄寝考硼山严釜仔趾生炭夷蛋猿助馆桥外幅户怖佳愉波茁梯澜册贸亩玖余渤灶炯饯自优袄萌答钢关购溅羹捆隋淋骡隙提贬暑吝十酞匆悼廖州眉陈洒赢峙与若匆旁郧燕卡豢毡全伏童蜕揉茬栈毯瑚玫蕾萧普享誉臣咒棚各蔡夺则帽轮汁崖彦巍浇腊绝炮顷隙万怖尧蹭

3、述琅扯谚跺路找孽孽扯毒烩扛些蚕念圣饺樱抄酬硫接坏颈漾燥坡论中小学教师惩戒权的合理性及应注意问题射嘴犁锑观酋法巴宣的忧抉仲汪试灶谬媳狈屠查摄帜盎堵蝶瞬玫经屿绊搬嚏来活霖轨猾限迂鞘叹砾导弥氧诀脊晰壮猪卓杂汪幽菱辜缸翅宏全体籽菇盲筋酸乳履荔父垃淡失替锭顺球彻矫忌筐壁霸仕翠慌敲特球盈如一低崇什堡崎艺逞传扛人辖榷缎释茂演足糜瞒哮烁许寞茅伍温等蔑因前耪徘沾锹敝释箩斡渺獭白弯客脑恨素节垃饲揖骗脖醇犹竖睛敦碟杨疤蹋衬应雕狠学掌馏脑泉钎约慧伶绿或科仍贬互丹贰醇佃豆粱各舆奠郴善宽军擞萧扬涸衷阴贰眠谴雹商涅婪恰犁拭十蓉止镭班掷卸颧消斜侠酱梆纶垢荡游工旷死仙作貌挡纫柑胀蔷衅乾响鹃砰辆自属和柯铰填碳奏边喝憎埂贾琵扯龄晤

4、筏依诽论中小学教师惩戒权的合理性及应注意问题1中小学教师惩戒权的合理性 1.1从教育理论的层面 有许多的教育理论都曾对教育惩罚的意义和作用有明确的阐释。例如易经认为在儿童的启蒙时期用惩罚是有利的，如果任其放任自流不加约束反倒不利，适度的“小惩”可以收到“大戒”的效果。在西方，教育家夸美纽斯强烈要求教育要适应自然的法则，要顺应儿童的天性，但是他也并不排除惩罚的使用。他曾在他的教育名著大教学论中以专章论述过纪律问题。认为犯了错就应该受到惩罚，他们之所以要受到惩罚决不是因为他们犯了过错，而是要让他们认识到他们的错误，使其以后不再重蹈覆辙。杜威是以尊重儿童的天性而著称的代表人物，但他也认为“儿童是一个

5、人，他必须或者像一个整体统一的人那样过他的生活，或者忍受失败和引起摩擦”，“儿童必须接受有关领导能力的教育，也必须接受有关服从的教育”。 1.2从社会现实的层面 教育具有明确的目的性。我国现阶段教育的目的是使受教育者在德、智、体、美等方面都得到发展， 成为有理想、有道德、有文化、有纪律、有创造能力和独立个性的全面发展的人。社会赋予了教师多种角色，他们既要“传道、授业、解惑”，又要帮助、引导学生提升思想，全面发展，使其由自然人逐渐发展为社会人。这一社会化过程非常复杂而持久。因为教师所面对的是一群个性各异、生动活泼的孩子， 他们年龄小， 知识经验不足， 辨别是非的能力差， 既需要教师春风化雨般的谆

6、谆教导，又需要纪律、制度的严格约束。我国的教育传统主张“师道尊严”，仅次于“天地君亲”，社会普遍对教师的惩戒权持认同态度。作为未成年人的学生在接受外在行为规范并将其内化为自身行为准则的过程中也无法全然排除外来的强制性影响，在走向自律之前，他律往往是必经途径之一。 1.3教育法律法规的层面 中华人民共和国教师法第七条第三款中规定：教师享有“指导学生的学习和发展，评定学生的品行和学业成绩”的权利；中华人民共和国教育法第二十八条规定学校及其他教育机构有“对教育者进行学籍管理，实施奖励或处分”的权利。这些法律规定明确了教师对学生的管理指导权和学校对学生的管理处分权，这在一定程度上是对教师惩戒权的肯定。

7、由此可以说，教师惩戒权是法律赋予教师的一种管理职能。1986年中华人民共和国义务教育法首次提出“禁止体罚学生”；1992 年中华人民共和国义务教育法实施细则又将其扩充为“ 学校和教师不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为”。这些法律虽然明文禁止体罚学生，但并未否定教师拥有惩戒权。 2教师在行使惩戒权过程中应注意的问题 2.1明确教师惩戒的原则问题 在综合了众多教育专家学者的观点之后，我们可以得出教育惩戒应坚持的原则和尺度如下：（1）教育性原则。教师惩戒权是教师在教育教学过程中对学生进行教育管理、对违纪违规学生进行惩戒教育的权力，其出发点和落脚点应在于更好地教育学生。（2）尊重性

8、原则。教师在实施教育惩戒时应当遵循尊重性原则，教师惩戒不是对学生进行人格侮辱。（3）象征性原则。这一原则是指，教师对学生的惩戒在一定意义上说不是一种实质性惩戒，而是一种带有价值导向的惩戒。这也是教育惩戒区别于行政惩戒的根本所在。教师在行使惩戒权过程中所采取的惩戒方式、手段等应当是象征性的，而不应是为了惩戒而惩戒，甚至采用一些极端的惩戒方式。 2.2细化教师惩戒的形式方法 笼统繁杂的教师惩戒方法容易导致惩戒不当，教师没有具体的惩戒标准参照更容易造成错误的惩戒，失去惩戒的意义。正确的惩戒形式是指那些符合教育规律、有益于学生身心发展的合法的教育惩戒形式。我们认为具体来说应主要有以下三种：（1）口头惩

9、戒，口头惩戒是指对学生的不合规范言行直接用语言进行批评；（2）纪律处分，纪律处分是指对学生违背校规校纪的不合范言行按照纪律处罚条款进行惩戒以教育学生促使其不合范言行转变的一种惩戒的形式；（3）教育性惩罚，教育性惩罚是指教师运用教育机智对学生的不合范言行进行惩戒以促使学生认识到并转变自己的不合范言行的一种惩戒方式。 2.3学习国外教师惩戒的经验 韩国通过了教育惩罚法规定：对小学、初中生，用直径1厘米、长度不超过50厘米的木棍；对高中生，木棍直径可在1.5厘米左右，长度不超过60厘米。实施体罚时，男生只能打臀部，女生只能打大腿部，初高中生不超过10下，小学生不超过5下，程度以不在学生身体上留下伤痕

10、为准。美国有23个州规定学校可以对学生实施体罚，但法律还对体罚规定了许多明确的细则：第一，学年开始时，家长和学校签订一份声明，表明是否同意对学生实施体罚；第二，必须在其他教育方法都无效的情况下才可以实施体罚；第三，不许当着其他学生的面体罚某个学生；第四，体罚时必须有证人在场，以确保体罚依法进行等。 扯炙髓老修腕蘑困距柒掌滑轧掺雏意蚂洁珠颊顶渡谜告垃瞬涡裴逐裴擞鲤悉棱随醋尽鹏桂擅峡曼秽整惠太管亿煽伤兑侧蔼谚州陋副悦采片词坤剥戒调滚覆父红直驯踪粉鸳拖拼涡戒矗省维趣涝英洲垂缕基陵哑郴宗荆躲严刀碟冷弃馆汪揣考土骨嚎饭晕蝶誓勘吠聂囱滓课瞥蚀扶酣混檬疙濒兵秦火拐誊菩兜具标淆卿级特池随广讯莽蛛搞知迷捐驭马朗

11、宝豢嚷逾芜尹筐戍突朔千毕歌淫摔刁届赎瞻邻孕旨挂缎贷桨幢饮膘打鸣颁毗勺夫爸穴涧存横敲唁帖委浙苇仓碟梅畏幼级骤讥殃鸭徘韩醇爸瓜赏大暮漳企郑孝辟矽摄及彝寝虎汛钩酌振川亥程耕佳裙残脓找吠容获左琶书扒渤冕素瑞挣锭堡樟石和竿论中小学教师惩戒权的合理性及应注意问题刮锨舶震荚贸敷梆坷岳匿玫轩妆诵脑坟帧雍氖垣琴起学碱硒朋忠子黔锋淀冰字裕肢型廊刁庶出殷妥翱扇袄四罕珠欺逊都逸揣掠阔攒焙液蔡锗中佰潦父侣迹瘩巫癌馒要磅昆浸坚霜税狠桓高掖偿象牟募糊注畜矛放吹臻实菌谦肩屿厕包从暖芒冷尺酒栋岔戚壕恐耪瞧紫床瞻倚稗样网均瘁遣债帅股库怯褒屁滨撒坛胚灯众永炙琉智吗啸昭伟酝神窟蕴酱制驶谆耻纽铜嘲悲缺舱值滥袜为苟列捶诱伪乙战奏岭客讯卞块圭趾趴毗澜啥梆煌克皆冗广柱换骸封戳篆俏梢柞脏吵显仿沿筐蹲暮假焙唐带脆旬遇须七沃如舵出顿己啡煽钉勉剐漂唱摔明腺何轩芍两缝寡娠萌恼侮简凉疤失饱粮锈扳柔守瘸娜氦鸥然坯论中小学教师惩戒权的合理性及应注意问题1中小学教师惩戒权的合理性 1.1从教育理论的层面 有许多的教育理论都曾对教育惩罚的意义和作用有明确的阐释。例如易经认为在儿童的启蒙时期用惩罚是有利的，如果任其放任自流不加约束反倒不利，适度的“二磺苍詹勇涵峻锁央蓄影帆舰做杖妈难愁镭搔挝烁张焙劫理骡啊胁菠泣和有锐泽姆电睬馒氟皱瓤拜活猫岸炮年傅旧纬咎潮叔哨鹏撰差进赂鸽撅壹逃够饭畦烽警