永久性水下混凝土结构外墙内防水施工质量控制word版[全面]_第1页
永久性水下混凝土结构外墙内防水施工质量控制word版[全面]_第2页
永久性水下混凝土结构外墙内防水施工质量控制word版[全面]_第3页
永久性水下混凝土结构外墙内防水施工质量控制word版[全面]_第4页
永久性水下混凝土结构外墙内防水施工质量控制word版[全面]_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、永久性水下混凝土结构外墙内防水施工质量控制中国建筑第八工程局有限公司总承包公司深坑酒店QC小组1 工程概况1.1 整体概况深坑酒店为国内首个建造于废弃采石坑内的酒店,由一座五星级酒店及相关附属建筑组成,占地面积约为10万平方米,总建筑面积6万平方米,其中酒店客房337套,坑内16层(包括水下2层),坑上3层(0以上2层,坑上裙房地下室1层).建设单位:上海世茂新体验职业有限公司设计单位:华东建筑设计研究院有限公司总承包单位:中国建筑第八工程局有限公司图1 深坑酒店水下部分防水示意图2 深坑酒店区域示意图1.2 水下设计概况深坑酒店坑内主体结构基础形式为箱形基础,箱形基础上B16、B15层结构为

2、钢筋混凝土.酒店建成后坑内将蓄水约27米深,水压力大,如何确保永久性水下结构的抗渗性能以及确保水下情景套房结构及水位变化区建筑结构的防潮性能,是水下永久性防水施工的关键及难点.图3 深坑酒店剖面图直接与坑内水体接触的外墙和B16层底板采用疏水板、防水卷材或涂料等防水措施,设下了 第一道严实的防线.疏防合一,及时将少量外墙及底板渗水排除,确保建筑的正常使用功能.图4 B15B16层防水结构节点图5 外墙内疏水板结构图2 小组简介2.1小组情况表1 小组情况小组名称深坑酒店QC小组课题名称永久性水下混凝土结构外墙内疏水板施工质量控制小组类型攻关型组长李峁清小组成立时间2014.02.22小组成员8

3、人活动时间2017.8.102018.3.20QC教育时间人均35小时小组注册号XZZC-2015QC-013课题注册号活动频次每月活动34次制表人:李一龙 制表时间:2018.3.102.2 小组成员概况表2 小组成员概况姓名文化程度职务/职称组内分工李峁清本科项目经理/工程师策划指挥陈靖本科执行经理/工程师组织策划童宏博本科商务经理/工程师预算测算施宇冬本科生产经理/助理工程师协调管理谢高华本科技术经理/助理工程师现场实施李一龙本科技术员/助理工程师现场实施黄国强本科技术主管/助理工程师现场实施黄康本科施工员/助理工程师现场实施制表人:李一龙 制表时间:2017.8.92.3小组活动统计表

4、表3 小组活动统计表序号活动内容次 数应出勤人数出勤人数出勤率1课题研究288100%2讨论方案488100%3组织实施38787.5%4现场检查28675%5效果评价188100%合 计12403792.5%制表人:李一龙 制表时间:2018.3.52.4小组荣誉本小组有一定的QC活动经验和技术、质量管理和创新能力,曾荣获中施协“全国工程建设优秀质量管理小组一等奖”、中质协“全国优秀质量管理小组”等称号. 图6 小组荣誉图2.5小组PDCA进度计划表表4 小组PDCA进度表制表人:李一龙 制表时间:2017.8.133 选题理由1)工程需要:水下两层有大量设备用房,如发生渗漏,将对酒店正常运

5、营造成严重影响.另外,建筑区域内最大水深达到15米,结构外水压较大,防水难度较高.2)双墙内防水体系复杂:墙面疏水板内防水体系可借鉴的成功先例不多,施工质量控制难度较大.3)深坑酒店社会影响大深坑酒店具有相当大的社会影响力,其中水下部分更是各方关注的重点,其施工质量将成为八局对外展示企业质量管理水平的重要载体.综合以上三点,我们小组选定的活动课题为:永久性水下混凝土结构外墙内防水疏水板施工质量控制!4 现状调查对已施工完成部位疏水板施工调查由于疏水板施工水面以下深度较深,在上海地区也属特殊,无先例可循,施工于墙面上的疏水板成功案例较少.为此,小组成员对已施工完成B16层北侧区域部位的疏水板进行

6、排查.图7 疏水板施工区域图8 疏水板实景图9 疏水板节点实体结合本工程疏水板施工的特点,归纳出以下五大疏水板施工质量问题:表5 质量问题统计表序号影响因数出现次数累计次数(d)频率累计频率1疏水板表面平整度较差242447.1%47.1%2疏水板易松脱184235.3%82.4%3疏水板局部翘边5479.8%92.2%4梁柱交接部位疏水板裁剪较差2493.9%96.1%5材料强度不足2513.9%100%制表人:李一龙 制表时间:2017.8.15制表人:李一龙 制表时间:2017.8.15图10 墙面疏水板施工影响因数排列图鉴于以上分析,我们发现:疏水板表明平整度较差及疏水板易松脱问题累计

7、频率达到82.4%,是影响疏水板施工质量的主要因素.结论:在疏水板施工方案制定和实施过程中对于施工过程中疏水板表明平整度较差及疏水板易松脱应进行重点控制.5确定目标及可行性分析5.1确定目标有效控制外墙内防水的疏水板施工质量,现场排查已完成工程量共计200个部位,合格率为(200-51)200=74.5%,目标将疏水板表面平整度较差及疏水板局部松动问题充分解决,考虑不确定因素,故将目标确定为1-(4210%+9)200 = 93.4%.施工合格率由现在的74.5%提升至93.4%.图11 QC活动目标图制图人:李一龙 制图时间:2017.8.205.2可行性分析1、水下部分防水施工质量为业主及

8、监理的重点关注点,同时获得业主监理的大力支持.2、项目为局、公司重点关注项目,并立项为中建总公司和中建八局科技开发项目,故局、公司对项目科技创新支持力度大,且局总部、公司专家作为指导,可提供强大的技术支持.3、本小组有一定的QC活动经验和技术、质量管理和创新能力,组员个人能力较为扎实,具备解决水下外墙内防水疏水板质量控制的能力,且小组曾荣获中施协“全国工程建设优秀质量管理小组一等奖”、中质协“全国优秀质量管理小组”称号、中建协“2016年全国工程建设优秀QC小组活动成果一等奖”.综上所述,此课题目标可以实现.6 原因分析小组组长组织公司专家、生产厂家技术人员、设计院、业主、监理、项目技术人员去

9、现场进行了 查验,召开了 多次“头脑风暴法”讨论会.拍摄人:李一龙 拍摄时间:2017.82017.10图12 QC活动目标图小组成员针对主要因素,多次进行会议讨论,结合试验情况,从人员、设备、材料、环境、方法等方面进行了 全面细致的分析,并绘制了 关联图,找出了 10个末端因素制图人:李一龙 时间:2017.8.16图13 QC活动目标图7 要因确认表6 永久性水下混凝土结构外墙内疏水板施工难题要因分析表序号末端原因确认方法确认情况责任人时间是否要因1材料强度不足调查分析作业前已对所有施工作业人员,根据方案进行了 专项施工交底.黄康2017.8.15非要因2疏水板搭接长度不足调查分析现场调查

10、发现现场松动部分75%均为疏水板搭接部位,疏水板搭接长度不足,导致疏水板松动现象严重,需要针对性加强管理.施宇冬2017.8.15要因3层高较高调查分析B15B16层高达5米,层高较高,通过专业架子工配合疏水板施工人员可解决层高较高的问题.李一龙2017.8.18非要因4锚固钉锚固长度不足调查分析由于H30锚固长度不足黄国强2017.8.19要因5工人质量意识调查分析现场考察分析,确认工人质量意识施宇冬2017.8.17非要因6设计原因导致(H30疏水板)施工难度大调查分析疏水板高度过高,难以固定.原设计为H30疏水板,疏水板较高,难以固定于墙面,需要与设计进一步沟通调整设计方案李一龙2017

11、.8.17要因7疏水板排版调查分析提前放线排版可以解决疏水板排版于梁柱交接部位导致搭接长度不足的问题谢高华2017.8.19非要因8管理人员监督工作不到位调查分析管理人员监督不到位,以项目经理为总负责人,形成责任制落实到个人,充分调动项目管理人员责任心.黄康2017.8.16非要因9基层墙体平整度不满足要求调查分析疏水板施工前,进行大量平整度检查,发现均符合规范要求.故此为非要因.黄康2017.8.16非要因10交底不到位调查分析工人作业意识可通过强化技术交底,并及时现场监管确保现场施工质量李一龙2018.8.16非要因制表人:李一龙 制表时间:2017.8.208 制定对策针对上述要因,QC

12、 小组按活动计划展开活动,通过分析讨论,对每一个原因分别进行了 研究,制订了 对策,明确了 目标,以及明确了 责任人、时间,如下表所示:表7 应对表表序号要因对策目标措施责任人时间1疏水板搭接长度不足调整方案保证疏水板施工质量,疏水板表面平整度及减少疏水板松动现象1.加强现场排查及对施工班组的技术交底,明确施工目的;2.更改方案,按要求地面疏水板搭接长度不小于200米米,墙面疏水板强度不一致故将搭接长度调整为不小于300米米.黄国强、黄康2018.8.252锚固钉锚固长度不足调整现场排水沟及疏水板排布保证疏水板施工质量,疏水板表面平整度及减少疏水板松动现象经过探讨及研究发现,由于H30疏水板厚

13、度较厚,大规格锚固钉难以施工,便于施工的小规格锚固钉锚固长度不足,故与设计沟通调整H30疏水板材料李一龙、黄康2018.8.303设计原因导致(H30疏水板)施工难度大会同设计至现场调整合适的疏水板材料保证疏水板施工质量,疏水板表面平整度及减少疏水板松动现象H30高度疏水板固定于墙面后,部分出现剥落现象,及时与设计沟通,调整疏水板材料高度,并调整锚固钉间距,确保施工质量.处理方案同第2条;李一龙、黄康2018.9.2制表人:李一龙 制图时间:2017.8.259 对策实施对策实施一:疏水板搭接长度不足导致部分区域松动1.加强现场管理排查及对施工班组的技术交底,明确施工目的,现场已经发现搭接长度

14、不足部位,立即要求施工人员进行整改;2.更改方案,按要求地面疏水板搭接长度不小于200米米,墙面疏水板强度不一致故将搭接长度调整为不小于300米米.避免因搭接长度不足导致的易松脱现象图14 调整搭接长度对策实施二:承台与外墙交接处理原设计为H30高度疏水板,但由于H30疏水板高度较高,自重较大,且直接导致锚固钉的长度不足,该种高度的疏水板固定与墙面之后部分出现剥落现象,与设计沟通后,调整疏水板材料高度,并调整钉间距,在满足疏水量的情况下,将疏水板高度改为H15,并出具相应的技术核定单,确保锚固钉能固定疏水板,确保疏水板的施工不出现松动现象.图15 疏水板高度调整技术核定单10.效果检查1)达到

15、效益通过 QC 活动,事先制定了 针对性措施,加快了 问题的解决速度,由于同设计沟通使H30的疏水板,调整为H15的疏水板,工人运输疏水板的功效大大的提升,工作效率也得到了 提升,确保了 施工工期,比预定工期90天提前了 15天完成疏水板工程施工.H15材料费比H30材料费每平方节约4元,水下层疏水板共计1.1万平方米,共计节约成本4.4万元.本工程施工完成后对现场进行统一质量排查,满足要求后,在进入后道封闭工序.期间会同业主监理对现场检查共计400处,不合格点数为18处,现场合格率达到95.6%,达到活动目的,确保疏水板施工质量,为B15B16永久水下混凝土结构外墙内防水目标奠定基础,减少了 后期渗漏维保的风险.疏水板施工期间,接受了 监理业主的监督,得到了 监理业主的一致好评,提升了 企业知名度,在树立了 企业品牌形象.11.总结及巩固措施本次QC活动中,小组成员通过头脑风暴讨论提出并比选了 永久性水下混凝土结构外墙内防水疏水板施工质量控制的关键要点,并利用系统图分解出该方案需解决的问题,然后制定措施,并逐步实施.最终成功地形成了 一套切实可行的针对措施,并将确定利用双墙疏防结合的设计系统内防水措施,具有广泛的推广价值,社会意义重大.小组成员通过这次QC活动,在团队精神、质量意识和QC工具的运用技巧等方面都得到了 较大的提升.表7 小组成员综合素质

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论