支持文字改革重新使用繁体转

1、支持文字改革 重新使用繁体 转支持文字改革重新使用繁体(转)2011-06-29 22：41汉语需要发展，而不是后退。简化汉字的最大弊端就是同音归并让汉语变有歧义，不准确。我们要对外宣传，对外推广，首先要统一自己的语言文字。毋庸讳言，简化汉字实在是对中国文化的一种阉割，是把原本统一的文字人为的分裂了。上世纪50年代，百废待兴，刚刚从近一个世纪深重苦难里走出来的中国人，对于自己的文化感到深深的自卑。(我一直认为腐朽的封建制度，万恶的世袭制度才是使中国落后的关键，把责任归咎到传统文化是武断的，不公平的)走拼音化道路是汉语的必然趋势。简化汉字是汉字走上拼音化道路的一个过渡产物瞿秋白说：汉字真正是世界

2、上最龌龊最恶劣最混蛋的中世纪的茅坑。(瞿秋白文集二卷六九页。)鲁迅认为汉字是愚民政策的利器，是劳苦大众身上的结核，倘不先除去它，结果只有自己死。(鲁迅全集六卷一六页。)在那个什么都想革命的年代，汉字被胡乱革了命也就不奇怪了。如果说一对一的简化也就算了，至少文化的精华还在，但多繁对一简，把许多风马流不相及的文字强行同音归并到一起，就是一个极大的愚蠢的错误了！据有学者统计，这样巨大的错误，竟然有200来处之多。我们要对外，首先得把自己原先的错误纠正了吧。当然有人说，简化汉字已经推行了50年，大家也没有觉得什么不方便。但如果把眼光看得更加长远一些，就可以发现简化汉字实在是弊大于利。请允许我一一列称其

3、优劣：(我没有提倡大规模恢复繁体字，只是说逐步恢复，把一些不正确的简化纠正过来)一、破坏了汉字的表意性，损坏了汉字的丰富内涵。中国的汉字以其独特的表意性而自立于在世界文字之林。以形示意，义寓形中，字形和字义密切联系，视而可识，察而见义。汉字简化总表的制定者的主导思想是仅仅把汉字看作是记录符号,追求把每个字的笔划限制在十划以内,所以为简化笔划而顾此失彼，大大地破坏了汉字的表意性。有些简化字字已不能用象形、指事、会意、形声来解释。例如：车，象形字，虽然楷书已经不如甲骨文、篆书形象，但是车的车轴、一个车轮、两边固定的木栓还保存完好；简化后的车字已无象形可言。车是的草书写法。网，会意字，上部的?本是网

4、字；?是丝字，说明网是丝做的；隹是短尾鸟。三字会合在一起，表示小鸟被丝网罩住。简化后的罗字已无会意可言。罗字属于对原字局部简化。?会意字，?与耳相连，古人称耳为聪目为明现在简化的听字，完全和?本义无关。既不形声，也不会意。听字原本念YIN，意为张口笑之意。这是典型的乱简化。?，会意字，要有心才是爱。非常有助于理解。可是现在呢?实在失掉了此字的精华意义。二、割断了现代文化和古代文化之间的密切联系。由于强制推行汉字简化总表，社会长期和繁体字隔绝，以致绝大多数的人不能辨识繁体字，不能顺利阅读古典文献。随着时间地推移，人们和古代汉语之间的阻碍将越来越大。古籍我们可以翻译改印为简体，但是先人们留在祖国各

5、处的遗迹却无法抹掉凿去。(我相信绝大多数的内地公民，如果拿到一本繁体字排印的书籍，都会有排斥感，还有极端的人把繁体字视为外文真是可笑至极了。青年人看繁体字，古文就像看外文一般艰难，这样还有多少人有兴趣去研究学习本民族文化呢?民族文化不能被后辈传承，是一个国家一个民族的悲哀！)特别是对于一对多的简化，现代人就很难辨析简与繁之间的对应关系，很难理解古代汉字的意义。简化字简化了汉字的笔划，同时也摒弃了汉字字形所蕴含的丰富意义。例如：通常大家知道的发字原本是?展之?与?之?的简化。两者音不同，意义更是完全不沾边。我们常常读到一些古诗，看简化本就很难理解。比如苏轼的今年黄州见花发，小院闭门风露下。这个花

6、发是花开了?还是头发花白了?稻?，山谷的谷字。二字音同义不同。谷我士女，宜尔室家。是山谷的谷，还是稻谷的?云与?.经史子云之云和天气?雨之?是完全不同的，?，属蒸韵，有水才有?，水蒸气雾气形成了?，多好的表意。也有助初学者理解辨识(我看到有人还振振有词的说，古代书法家也常常用简化字嘛，你看王羲之就在兰亭里写了古人云，死生亦大矣这是多么的无知！)(幸好当年没有把曰简化为月如果真是这样，后代子孙可得要笑老祖先的幽默风雅了，说话动不动就云啊月的)升斗米粮之斗和战?之?是完全不同的意思；二王关在门里，当然是?了！(?古义是两只手打架)多么形象！后，甲骨文象一只手掌放于嘴巴之上，表示发号施令之意，后字后

7、来转移表示天子或君主的正妻。虽然后和前后的后纯属风马牛不相及，但是因为同音，汉字简化总表就把后和后两字合并。简化后字，保留后字。很多小朋友一直存有一个疑问，站在皇帝背后的人，就是皇后?为什么皇后要躲藏皇帝呢?有所谓学者，便牵强附会的解释为这是封建礼教的害人之处，古代女子就是要避藏众人，所以叫后。因此，出现慈禧太后皇后也就不奇怪了。繁体字一目了然各自所表述的意义，而且容易记忆。简化字呢?我小时候一直很奇怪，为什么十二生肖要把牛叫做丑?可他并不丑啊，后来读了一些专门的文献才知道，原来我们常用的丑字是专指子丑寅卯的丑，长相难看之丑是有专用字的?。干乾?干，本义是盾牌；乾，本义是没有水分或水分很少；?

8、，本义是柘树，常用义是树?。汉字简化总表将干、乾、?三字合并，简化了乾、?，只保留了干。干兼有干、乾、?三字的全部词义。心脏，现代人心都脏了吗?为什么要让这样的歧义产生?古字心?就很难认了吗?与?音不同，意义不同，为什么偏要合并到一起?lio形声字以目为形、以?为声，其义为眼珠明亮。诸如?解、明?、?如指掌、一目?然，人们可以从字形很容易辨析它们的意义。但是，汉字简化总表强行把?lio和了合并，简化?lio而保留了。于是，对于了解、明了、了如指掌、一目了然，人们从字形再也不容易辨析它们的意义了。更令人费解的是，?lio被简化了，而?lio(?望、?哨)依然保留。那么，?lio被简化不是多此一举

9、吗?三、阻碍了大陆和港澳台以及海外华人的交往。使用汉字的人数占世界人口总数四分之一以上，使用汉字的区域遍及全球。中国大陆在二十世纪五十年代闭关自守，大量简化汉字，强制推行，其不良后果在改革开放的今天已经突现出来。台湾规定使用繁体字，香港、澳门以及海外华人基本上使用繁体字，日本、韩国保留了繁体字。由于简化字数量太多，而且有些简化又缺乏规律，所以他们几乎把简化字当成了一门外国文字。简化字和繁体字之间的差异阻碍了大陆和港澳台以及海外华人的交往。一个统一的国家，竟然有两种文字，海内外华人交流存在人为障碍(而且这个障碍很难有效调和，因为海外华人不在我国的统治范围以内，包括我们的祖先也不在政府管制范围之内

10、。所以简化字是被孤立的)，外国友人学习汉字不知道学繁学简，怕学了繁不认识简，学了简又不了解繁，非常不利于文明的传播。所以，无论对外还是对内都是非常不利的。四、影响了电脑信息处理的应用和普及随着信息时代的到来，电脑运用已遍及全社会，无纸化办公也成为近期目标。汉字简繁的输入难易快慢已经完全不成为障碍，当初那个汉字不能打字的理由已经完全不成立了。但是，人们沉痛地感觉到，即使各种汉字输入软件纷纷问世，繁简转换已成为一道不可跨越的天堑。有计算机专家指出，汉语要成为编程语言，首先要解决的就是消除减少多音多意字。古汉语多是一字一意，所以多音多意出现的情况就远远少于现在。简化汉字无疑是一种倒退。一简对一繁比较

11、单纯，而电脑对一简对多繁则束手无策。一个简化字却有多个繁体字和它对应，电脑无法确定。据估算，在繁简转换中，电脑选择错误超过百分之三十以上。有人预言，电脑彻底解决繁简转换比地球人上火星还难。电脑繁简转换对于一简对多繁常常错误百出，例如：一?(?)千钧?(胡)作非为空?(谷)幽?随心所?(欲)北?(斗)七星、?(范)仲淹、?(郁)?夫叶(?)子，平仄不叶(?)屋舍(?)公里(?)只(?)有试想：如果屁股改作了屁谷，财富改作了才付，纯净改作了存净。这是多么的可笑！但实际上当年的改革就是犯了很多这样的错误。为了保存文化的完整性，有必要逐步恢复被错误删节修改合并的文字。五、汉字简化总表简化方式的各种缺陷

12、：1、类推没有规律某一偏旁在某些字中简化，在某些字中又不简化。例如：脑、恼、垴简化成脑、恼、垴，而瑙却没有简化。剧、据简化成剧、据，而遽、醵、澽却没有简化。疗、辽简化成疗、辽，而僚、撩、燎、镣、缭、嘹、潦、獠、鹩瞭 lio却没有简化。蓝，坚，临，鉴等被简化。熙却不简化。2、简化不统一某一偏旁在某些字中如此简化，在某些字中又那样简化。例如：颅、鸬、泸、鲈、舻、轳、垆、胪、栌简化成颅、鸬、泸、鲈、舻、轳、垆、胪、栌；炉、庐、芦简化成炉、庐、芦。让简化成让；醸简化成酿；馕简化成饷。嚷、壤、攘、穰、禳、镶、骧却没有简化。3、简化随意不属于汉字简化总表的主要简化方式(类推简化、造字方式改变、更换形符、更

13、换声符、草书楷化)也不属于象形、指事、会意、形声等造字法。例如：边-边压-压礼-礼获-获苏-苏仓-仓办-办丛-丛碍-碍乱-乱赵-赵头-头龙-龙刘-刘说到随意简化，再举一例证明。在简化国时，原计划把囗之中的或字改成王字，因为国字确实有这么一个异体字。囗表示范围，王是指诸侯，合起来表示诸侯的封地。但是又有人提出，我们的国家是人民当家作主，怎么能用王在呢?于是有一位大人物说：那就再加一点吧。因此就简化成了国。六.简化汉字无助于扫盲简化汉字首先是阶级斗争理论的产物：汉字太繁，简化有助于劳动人民学文化。台湾海峡两岸和香港的几十年分治，客观上为中国语文政策设置了比较研究的实验分组。台湾五十年代起注重教育，

14、保证教育经费，扶助平民子弟入学，而不是减少汉字笔划，终于为嗣后的经济起飞准备了人才基础。台湾到七十年代已经扫除文盲。香港长期以来素有文化沙漠之称。迟至一九七四年才开始实行义务教育制度。所以早年离港闯荡欧洲的华侨教育程度普遍低下。香港经济逐年兴旺，港府推行义务教育之后，文化沙漠景观逐渐淡出，八十年代科学人文活动日益增色。香港的中文教育基本上仍以繁全为正体，但普及教育速度不慢。文化城市的姿色已初露端倪。中国大陆实行简化四十年，至一九八年才停止产行所谓的阶级战线，即工农、干部子弟优先和限制黑五类子弟接受教育的政策，然而文盲人口仍高达近两亿。半文盲理难以统计。其中大部分仍是工人农民。简化汉字无助于教育

15、普及，已经可见分晓。实际上，关键在于国家的教育投资和社会的安定程度。简化政策不仅没有推助教育，同音归并反而增加了社会语文的严重混乱。汉字简化总表大规模地简化汉字，强制推行，在中国历史上是第一次。涉及地域之广、人员之多，推行时间之长、影响之远，在人类历史上大概也是之最。其实，这看似方便，看似英明的举动，实在是大大破坏了中华文化的连贯性。把原本统一的文字人为的分裂了。我们实在不愿意看到我们有一天也像埃及人那样踩在祖先的遗体上麻木的生活。有人说，恢复繁体字还不如恢复甲骨文，这实在是偏激的说法。字都是有一个演变的过程，古往今来，千锤百炼的汉字字体有变化，但字型基本上是没有太大出入的。简化运动把汉字把汉

16、字弄得很残疾了。有人说，文字由复杂到简单是一个必然趋势，殊不知，达尔文曾经说过物种的进化规律就是由简单到复杂。科学的发展也是由单一到丰富简化字实在是一种倒退。我们难道非要用50年去割断5000年吗?这个代价未免过于沉重了！当然，如果恢复，势必造成很多人的不习惯，但是不习惯只是短暂的，人都是习惯性的动物，一旦习惯了某种事物就不想改变，也不论这个改变有无好处。当初由繁到简，虽然不习惯，但不也过来了吗?是的，文字是符号，主要是为了交流传播思想。能越简单而不失去本身含义就是最好的。我也确实觉得有些过于烦琐的字应该淘汰和简化。简体字的改革某些地方还是很成功的，比如汉语拼音的创造，规范和方便了汉字的读音，

17、对汉语的发展/推广/普及都大有好处。一些偏旁部首的简化，比如言字旁，金字旁的简化都是很好的。取消了一些生僻字，异体字，这些字本身用途很少，意义也不甚丰富，这也很好。但是，有很多原本没有必要简化，原本很有含义而又不复杂的字无谓的简化了，造成了文化内涵的流失。这就得不偿失了。综上所述，逐步恢复汉字的本来面貌，是十分有必要的：归纳可得到如下好处：1.能让文字重新统一，使天下华语圈消除障碍。(中华人民共和国的领土范围内可以强制实行简体字，但是以外呢?海外侨胞，港澳台同胞，其他国家(台湾是中国不可分割的领土！)和使用华语的地区呢?这个是我们无法控制的，无法控制，我们只有去主动适应，而且这个适应的好处很多。2.习惯成自然，港台地区的人，也没有谁觉得繁体字复杂和不便。这只是一个时间问题。当然，一蹴而就是不可能的，需要重新制定合理的文字规范，逐步部分恢复。3.能增加青少年对祖国传统文化/历史的认同，促进文化繁荣。因为他们不会再感到看繁体字很讨厌，可以流畅的欣赏阅读历代文化遗产，增加民族自豪感。4.既保存了丰富的文化内涵，增强了中华文化的丰富性。繁体字有形式美，大气！厚重！可以挽回即将失去的文化财富。5.学习上，繁体字更容易掌握和记忆。6.书写上，除了在正式场合(比如，公文，媒体，广告等)必须使用规范字外(这些场合一般都是打印，所以也根本不存在效率不及的问题)，如果为了书写方便，私人场合可