奥林匹克.pptx

1、3 、提 倡 多 样 性 与 超 大 规 模 的 问 题一方面，实现真正意义上的文化多元化的努力刚刚起步，一些民族传统体育运动项目和新兴体育运动项目希望进入奥运会赛场；另一方面，超大规模的奥运会不仅造成举办城市不堪重负的社会、环境负担，同时也降低了奥运会的综合效益。奥运会减肥成为一切希望奥林匹克运动持续发展人们的共识。,4、保持最高水平竞技与职业化趋势的问题要使奥运会成为最高水平的体育运动竞赛，就需要对职业运动员打开大门。而当奥运会向职业选手全面开放，也会带来以下一些问题。首先，是国际单项体育组织的权益问题。其次，运动员的权益问题。第三，职业化趋势，会限制大多数人进入这个领域，而致使奥运会成为

2、少数人“争夺奖金的赛场”；第四，高昂的专业训练花费和极其有限的“运动寿命”，难免会改变参赛运动员的追求而背离奥林匹克的初衷。,5、不断提高运动技术水平与运动训练异化的问题发掘人类运动的潜能、不断打破世界纪录、提高运动技术水平，是竞技体育不变的追求，也是现代奥运会的主要目标之一。不断战胜人体极限,不断超越人类自身自然的理念，成为了奥林匹克,特别是奥运会巨大的推动力与精神支柱。但人类自身自然毕竟是一个有限的资源。这种有限的资源在被无限的开发过程中，当人的自身自然不堪重负时，当人类自身自然在自然状态下不能满足这种需求时，人类只有借助其他手段来实现。,1、国际奥委会与奥林匹克运动的改革2001年国际奥

3、委会新任主席罗格在其就职演说中发表了如下宣言：“奥林匹克的格言是更快、更高、更强。当然我们要继续保留这个格言，但是在新世纪来临的时候，或许对体育来讲需要新的格言，那就是：更干净、更人性、更团结”。国际奥委会对当代奥林匹克运动面临问题的正视，反映出21世纪奥林匹克运动正处于一个新的战略机遇期。,2、中国的奥运使命在2006年一次博士生论文答辩会上，国际奥委会委员、中国奥委会名誉主席何振梁先生提出了一个重要的命题：在参与和发展现代奥林匹克运动中，我们应当由过去的“跟着讲”向“接着讲”转变。这一命题，不仅意味着奥林匹克运动在中国的发展正处于一个战略转折期，也是体育界2008年北京奥运实践的基本视角与

4、目标。在总结北京奥运会为我国政治、经济和社会发展服务的同时，应当以全球视野，关注奥林匹克的改革与发展，力争使中国奥林匹克运动，在理论与实践上有所创新、有所发展，为新世纪奥林匹克运动的发展积累新的经验，为坚持奥林匹克理想做出中华民族独特的贡献。,3、让中国文化精神注入奥林匹克运动绿色奥运、科技奥运、人文奥运 ，就观念形态角度讲：绿色奥运体现了对自然的尊重，科技奥运体现了对知识的尊重，人文奥运体现了对人的尊重。北京奥运三大理念的哲学基础是“和谐”；是以人为本的和谐，是实现奥林匹克运动自身的和谐，是奥林匹克运动与生存环境的和谐，是走可持续发展道路的和谐。其实质是通过奥林匹克运动，促进人生和谐、人际和

5、谐、人天和谐。,“和谐”是中国文化精神的精髓。 在这一思想指导下的发展观具有以下一些特点： 首先,它把人类与自然的关系建构在“天人合一”基础上，肯定人类是自然的进化物； 其次,发展不是对自然的征服和掠夺性开发,而是人与自然相互协调、持续的共同演进； 第三,进步不仅在于对自然、社会规律的认知，而在于通过认知找到一个使社会、自然和谐相处,保持一个均适的生态环境。 因此,社会进步与发展,不是征服、征服、再征服,超越、超越、再超越。而是依据“天人合一”的基本理念，处理好人类与自然、国家与国家、个人与社会、身体与精神等关系，形成身心和谐、社会和睦、国际和平、天人和合的良性发展的生态环境。,“和谐”理论认为，“和谐”是阴阳运动实现的相对“稳态”。“和谐”状态取决于以下基本原则： 首先是“和而不同的整合原则” 其次是“互补求优的结构原则” 第三是“周而复始的更新原则” 第四是“以人为本的目标原则”,启示一：从理论上可以解决相互冲突的理念在奥林匹克运动中同构的问题，回答政治参与和商业参与何以与坚持奥林匹克运动核心价值同行的问题。 启示二：在理论上为政治参与、商业参与提供了参与程度的尺度和发挥作用的范围，同时也有助于我们对其负面影响保持必要的警惕。 启示三：为奥林匹克运动的继承与扬弃提供了理论原则，有助于奥林匹克运动与生存环境形成良性互动的关系。 启示四：重申奥林匹克运动发展的主体与