长螺旋钻孔灌注桩压灌施工合格率[详细]

1、中国中铁,提高长螺旋钻孔灌注桩压灌 一次合格率,昆明草海北片区37号地块安置房工程项目第二分部QC小组,中国中铁,昆明草海北片区37号地块安置房工程项目第二分部QC小组,目录,第一部分,工程概况,工程概况,本工程为昆明市西山区草海北片区37号地块（A1、A2、A4、A5、A6、A7子地块）回迁安置房及附属设施建设项目基坑支护优化设计施工及主体工程施工总承包工程，总建筑面积约为445541.18，其中地上建筑面积319752.5，地下建筑面积126821.64。,工程概况,其中A2 子地块安置房净用地面积约14210.65 平方米，总建筑面积约30600.03 平方米，居住总户数为202户；其中

2、A4 子地块安置房净用地面积约14210.65 平方米，总建筑面积约21022.28 平方米，居住总户数为163 户；均为钢筋混凝土剪力墙结构，管桩基础。,工程概况,周边紧邻居民小区及市政道路等重要建（构）筑物，地质条件较差，坑底软土层较厚，水位较高，有一定的技术难度。同时，基坑施工时受到基坑开挖、大气降水以及施工动载等许多不确定因素的影响，使得该基坑开挖时具有一定的技术风险性。采用钻孔灌注桩挡土+单轴水泥土搅拌桩止水+钢筋混凝土内支撑的支护形式。保证地基与基础工程安全和顺利施工。,第二部分,小组概况,小组概况,QC小组概况表,制表人：任佳伟 日期：2017年09月30日,第三部分,选题理由,

3、选题理由,周边环 境复杂,地质条件复杂,处于关键线路,造价比重较大,四周有民房、道路及管线分布，基坑变形控制较为严格，必须确保支护结构的安全， 保证基坑周边建筑、地下管线及市政道路的安全,基坑侧壁及坑底有较厚软弱土层分布， 且水位较高，基坑支护难度较大,支护桩施工处于关键线路，支护桩时工进度会直接影响后期的土方开挖及工程总体工程施工进度,A2、A4子地块支护桩共8540m，在A2、A4子地块工程总造价中比重较高,选题理由一,选题理由二,选题理由三,选题理由四,第四部分,现状调查,现状调查,2017年4月13日，QC小组召开就“提高长螺旋钻孔灌注桩压灌一次合格率”的专题会议。 根据建筑地基基础工

4、程施工质量验收规范GB50202-2002及长螺旋灌注桩质量通病，确定检查项目，以昆明草海46#地块项目及昆明草海37#地块A3子地块安置房建设项目为调查对象，收集该项目的长螺旋钻孔灌注桩施工质量历史数据，并进行统计整理。,现状调查,质量问题调查统计表,制表人：任佳伟 日期：2017年 04月15日,现状调查,质量检查问题频数统计表,制表人：任佳伟 日期：2017年 4月 15日,现状调查,长螺旋钻孔灌注桩压灌质量检查问题排列图,现状调查,调查结论 根据以往工程调查结果可以得出如下结论：“偏桩”的累计频率达到52%，是提高长螺旋钻孔灌注桩压灌质量的关键所在。 如果以上问题能解决90%以上（其他

5、问题保持或略有改进），那么长螺旋钻孔灌注桩压灌一次合格率就可达到 （300-31+1690%）/300100%=94.46% 达到工程创优质量标准。,第五部分,设定目标,设定目标,根据现状调查中调查结论可知，在解决关键问题后，长螺旋钻孔灌注桩压灌一次合格率可达到96.67%，因此我们小组设定的目标为： 长螺旋钻孔灌注桩压灌一次合格率达到94.46%以上作为本次活动的目标值。,第六部分,原因分析,原因分析,针对以上问题，QC小组针对“偏桩”这个进行多次会上会下的讨论，广泛收集现场工人、班组长、监理的意见，集思广益，从人、机、料、法、环、测六个方面，利用因果图进行分析找出了末端因素。,“偏桩”原因

6、分析因果图,原因分析,第七部分,要因确认,要因确认,小组成员对因果图进行归纳，总结出12个末端因素：,1,2,3,4,5,6,技术交底不到位,缺少奖罚措施,钻机维保不到位,振捣设备维保不到位,砼未做好进场质量验收,地下老基础障碍物较多,要因确认,小组成员对因果图进行归纳，总结出12个末端因素：,7,8,9,10,11,12,土质为淤泥质土,开钻前水平度垂直度检查不到位,钻进中未对水平度垂直度复核,测量人员不具备资格,测量工具未检定合格,放桩位时未进行复核,要因确认,人,确认内容： 是否对工人进行详细的技术交底 确认方法： 调查分析 确认标准： 对工人进行相关技术交底细节进行考核，合格者应达80

7、%以上,确认内容： 项目部是否有具体的奖罚规定，执行是否彻底。 确认方法： 调查分析 确认标准： 奖罚规定运行良好，执行率达到100%,要因确认,人,确认内容： 检查钻机保养检修记录，是否按时对钻机进行保养检修 确认方法： 调查分析 确认标准： 钻机定期进行检修保养，按时检修保养率达90%以上,确认内容： 检查维修保养记录，是否按时对振捣设备进行保养检修 确认方法： 调查分析 确认标准： 振捣设备定期进行维修保养，按时检修保养率达90%以上,要因确认,人,确认内容： 砼进场是否进行质量验收 确认方法： 调查分析 确认标准： 检查混凝土进场验收记录，混凝土进场验收率达100%,确认内容： 地下存

8、在大量原有建筑物基础 确认方法： 调查分析 确认标准： 原有建筑物基础面积占施工现场总面积的30%以上,要因确认,人,确认内容： 查找该项目的地勘报告，地下是否存在大面积淤泥质土 确认方法： 调查分析 确认标准： 根据地勘报告，在长螺旋灌注桩施工范围内存在淤泥质土,确认内容： 开钻前是否对钻机进行水平度垂直度进行检查 确认方法： 调查分析 确认标准： 开钻前钻机水平度垂直度合格率达90%以上,要因确认,人,确认内容： 钻进过程中是否对钻机水平度垂直度进行复核 确认方法： 调查分析 确认标准： 钻进过程中钻机水平度垂直度合格率达90%以上,确认内容： 测量人员是否全部持证上岗 确认方法： 调查分

9、析 确认标准： 测量人员持证上岗率达100%,要因确认,人,确认内容： 测量仪器检测是否符合规范要求 确认方法： 调查分析 确认标准： 每台测量仪器应有相应的检定报告,确认内容： 放桩位时是否进行复核 确认方法： 调查分析 确认标准： 放桩位时是否进行百分百复核,要因确认,要因确认,要因确认,要因确认,要因确认,要因确认,要因确认,要因确认,要因确认,要因确认,要因确认,要因确认,要因确认,通过以上12条末端因素的分析、确认，找出了以下3条主要因素：,第八部分,制定对策,制定对策,要因1：地下老基础障碍物较多,制定对策,要因二：钻进过程中未对水平度垂直度复核,制定对策,要因三：放桩位时未进行复

10、核,第九部分,对策实施,对策实施,1、积极与甲方等有关单位进行沟通联系，并安排专人进行现场调查，获取施工场地原有建筑物的基础形式、位置、深度等信息，并根据基坑支护图纸，确定需进行排障的施工区域，如部分区域排障困难，及时与设计院联系，进行设计变更。 2、经调查，该区域原有建筑物老旧，基础较浅，现行使用挖掘机将地下障碍物露出地表，并使用破碎锤对需排障区域中障碍物进行破碎。 3、使用挖机对该区域进行换填，并平整好施工场地，确保钻机就位施工过程平稳。 实施效果 通过机械开挖换填，将地下支护桩施工范围内地下障碍物全部清理干净，无任何障碍物阻碍施工，目标实现。,对策实施,对策实施,1、长螺旋钻机机长与专业

11、工长签订质量保证书，严格控制支护桩施工质量，并根据保证书书，对机长、工长进行奖罚。 2、开始钻进时，现场专业工长及施工班组长必须就位，并进行时刻盯控，时时用水平尺检查桩机和钻盘的水平，用吊线检查钻杆垂直度，如过程中垂直度、水平度偏差超过允许范围，及时调整。 实施效果 通过过程盯控，长螺旋钻机钻进过程中垂直度水平度合格率达到91%，目标实现。,对策实施,1、施工班组测量员每日将当天需施工的桩位放好并复核无误后，上报项目测量员进行复核。 2、经项目测量员复核无误后上报监理进行复核，并进行书面记录并由监理、项目测量员、班组测量员三方签字确认。 3、每颗桩开钻前由项目及班组测量员进行再次复核，复核无误

12、后，方可开钻。 实施效果 经三方对桩位进行复核，虽存在偏差，但都得到及时的改正，所有桩位偏差控制在规范允许范围内，合格率达到100%。目标实现。,第十部分,效果检查,效果检查,2016年12月，我们QC小组对安置房已施工的2栋、7栋外墙饰面砖工程进行了质量抽查，计抽查100个点，抽查结果汇总见下表，达到了预期目标。,效果检查,将活动前后的质量问题频数进行对比：,效果检查,根据质量问题调查统计表绘制饼分图，“偏桩”质量问题已由活动前占累计频率的51%下降至20%，已由主要原因降为次要原因,效果检查,根据活动前后合格率及目标值绘制柱状图进行对比。,通过上图可以看出，活动后合格率为95%，大于既定目

13、标值94.46%，此次活动之后，实现了活动前确定的目标。,效果检查,长螺旋钻孔灌注桩开挖后效果,效果检查,通过本次QC活动，提高了长螺旋灌注桩压灌一次合格率，降低了后期由于偏桩等原因造成的二次费用。由于A2、A4子地块工程量不大，共520颗长螺旋灌注桩，经济效益不是非常突出， 本次QC活动节约费用为 520（95%-89.67%）0.5(300+20+20)+0.05(5000+570)1.11 =1.4万元。,效果检查,通过本次活动，提升顾客的满意度，得到了监理及业主的赞扬，树立项目及企业诚信负责的正面形象，提高了企业的知名度。同时积累了长螺旋灌注桩施工的相关经验，促进了与同行相关方面的交流

14、合作。,第十一部分,巩固措施,巩固措施,通过开展QC小组活动，有效提高工程质量、劳动效率、降低成本、节约工期，为了使活动成果有效保持，本小组主要采取了以下巩固措施： 本项目A1-2、A6、A7子地块目前暂未开工，本小组将此次活动总结得出的经验结论，结合这些子地块的具体特点，运用到后续长螺旋钻孔灌注桩的施工中，并时时对其进行跟踪统计调查，进一步验证小组针对长螺旋钻孔灌注桩压灌合格率的对策措是否普遍有效。 对活动成果进行系统地总结整理，并在项目内部召开了QC活动成果总结会，对相关经验进行交流学习;并根据活动经验结论完善相关管理制度，严格执行，防止相关质量问题的卷土重来。,第十二部分,总结及下一步打

15、算,总结及下一步打算,通过本次QC活动，长螺旋钻孔灌注桩压灌一次合格率得到了很大的提高。我小组活动完成后组织了一次QC活动总结会，重点分析了此次活动中PDCA程序运用的可取之处与不足的地方。,总结及下一步打算,经过此次QC活动，小组成员积累了相关经验，各方面能力素质得到了极大的提升。 专业技术方面：通过QC小组活动的开展，小组成员学到了许多与长螺旋钻孔灌注桩施工的技能和经验，对于压灌的质量控制方面积累了大量的实践经验，为今后相同或类似的支护桩施工提供了好的质量控制及施工方法。 管理技术方面：在整个活动过程中，小组活动严格按照PDCA循环程序进行，坚持以事实为依据，用数据说话，成功解决了长螺旋钻孔灌注桩偏桩的问题。 小组综合素质方面：经过