着作权案例.ppt

1、著 作 权,侵权行为表现方式（我国著作权第46、47条）,第四十六条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的； （六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；,（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录

2、音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的； （九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的； （十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的； （十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。,第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）

3、未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；,（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或

4、者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。,甲先生为一位书法家。2003年3月乙先生经甲先生的一位朋友介绍找甲先生求一幅书法字。甲先生看在朋友的面子上，立即给乙先生写了一幅字：“交天下友，做惊世人”。乙先生对甲先生深表感谢。2005年5月，在没有征得甲先生同意的情况下，乙先生将甲先生的题字给了A旅行社，让A旅行社印制在旅行手提袋上作广告用语，乙先生获得了3000元的报酬。A旅行社共印制了这种带有“交天下友，做惊世人”题字的手提袋5万个。 2007年8月10日，甲先生从一位朋友处看见了带有自己手迹题字的A旅行社的手提袋，很生气，立刻与乙先生联系，要求

5、乙先生和A旅行社给个说法。但A旅行社认为，本旅行社是花3000元钱从乙先生那里买来的，已经获得了乙先生的授权，所以本旅行社的使用行为是合法的，不构成侵权。乙先生则认为，甲先生的题字不是著作权法意义上的作品，无著作权，而且该题字的物权是自己的，自己有权同意A旅行社使用，并获得收益，不存在侵权的问题。在协商无望的情况下，甲先生向人民法院提起了著作权侵权诉 讼。 问：1甲先生的题字是否为著作权意义上的作品？为什么？ 2乙先生与旅行社的行为是否构成侵权？为什么？,案例1：,答案：1.是。甲的题字符合著作权的客体的全部三个构成要件。即作品必须是一种智力创作成果、作品必须具有独创性、作品必须具有可复制性。

6、 2.乙构成侵权。根据著作权法的有关规定，绘画、书法、雕塑等美术类作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权归原件所有人享有。 旅行社不构成侵权，因其不知乙未获得甲的授权，属于善意取得。,某公开发行的期刊的一名编辑人员，看到某厂内部发行的厂报在报道厂内短新闻方面颇有特色，于是就以厂报报道短新闻有特色为标题，介绍了该厂报的短新闻报道特点，本打算再约请该报编辑部撰文作更详细的介绍，但是一时联系不上，便就转载了该报上的几篇短新闻作铺垫。但是发稿时主编却不同意刊发这篇报道和转载的短新闻。编辑想不通，去问主编为什么不同意刊发。如果你是主编，你将怎样解释？,案例2,答案：1.公开

7、发行的期刊不得刊登涉及内部出版物的出版、活动消息。 2.公开发行的期刊不得转载或摘编内部出版物的内容；特殊情况需转载的，须征得被转载的出版物的出版单位的同意和授权。,案例3： 某双月刊H的编辑部未公开说明过稿件审阅处理的期限。作者S于2002年3月5日投寄中国神话破解三则给H编辑部。编辑部审阅后决定采用，未及时S通知便在6月10日出版的一期上刊出，并在文后加上了“未经本刊同意不得转载、摘编”的声明。H编辑部于6月17日把样刊和稿酬寄给S，5天后S寄回了稿酬收据。6月25日，H的一名编辑突然发现另一家月刊K在刚刚出版的一期上也刊登了S的此文，正文也是用5号宋体单栏横排，仅标题排式不同。7月10日

8、又有一家半月刊L摘登该文，只署作者姓名而没有注明摘自H。 H编辑部认为：S一稿两投，侵犯了H的权益，应将稿酬返回，并自费刊登向H道歉的声明；K编辑部侵犯了H的专有出版权和版式设计权，应承担侵权责任；L编辑部无视H的事先声明而摘编该文，也要承担侵犯专有出版权的责任。,S认为：自己是在4月10日才把该篇文章投寄给K的，这有K的收稿登记作证，不属于一稿两投；而L摘编一事，直到8月初听H的编辑说了才知晓；自己不仅毫无过错，而且受到了侵权，因为K和L使用其作品而没有支付稿酬，该两刊应该补付稿酬并道歉。 K编辑部认为：S的一稿两投行为侵犯了K的权益，不向其支付稿酬是对的，而且S还应当因此赔礼道歉；H并不享

9、有专有出版权，其正文的排式是各种书刊普遍使用的，也不属于其专有的版式，自己并未侵犯H的权益。 L编辑部认为：摘编是合法的，因为H的声明实际上无效的；摘编属于合理使用，不必向原作者支付稿酬。,（1）在本案例中，S（ ） A 有一稿两投行为，须承担相应责任 B把同一稿件再投给K有情可原，但应将H支付的稿酬返回 C应该在H上发表一个声明，只要说明情况，不须道歉，并承担印刷该声明的直接成本的20%，因为H在整个过程中也有过失 D不必承担任何责任 E有权要求K、L支付稿酬 （2）在这一案例中，K（ ） A 直接侵犯了H的专有出版权 B 由于疏忽而间接侵犯了H的专有出版权 C 完全没有侵犯H的权益 D 不

10、侵犯H的权益，但侵犯了H的版式设计权 E 存在对S的侵权行为,（3）在这一案例中，L（ ） A未经H同意而摘编，侵犯了H的权益 B未经S同意而使用其作品，侵犯了S的著作权 C存在对S的侵权行为，因为摘编其作品而未支付稿酬 D自行摘编是可以的，但不注明来自H则应当承担一定的民事责任 E不存在侵犯H的专有出版权的行为 （4）在这一案例中，H（ ） A依法享有的专有出版权受到了侵犯 B 无权指责S“一稿两投” C不事先说明审稿期限违反国家规定 D无权发表不许他人转载、摘编的声明 E不能要求S返回稿酬,案例4： 甲乙两人共同创作一部长篇小说。初稿完工后两人都不满意，打算抽时间再作修改。乙几次与甲商量尽

11、早修改，甲一直抽不出时间。过了一段时间，甲再未问过此事。于是，乙请丙帮助共同修改完稿，期间丁曾帮助收集过一些资料。稿件在未经重大修改基础上进行了润色和文字性修改，后予以发表，署名乙、丙，出书后受到社会各界的好评。某剧作家A根据某制片人王某的要求将其改编成电影剧本，但未征得小说作者的同意。王某拿到剧本后聘请著名导演张某将其拍成电影，放映后引起轰动，其中片头曲和主题歌分别由李某和吴某创作。陈某和周某随即将作品译成朝鲜文，在国内出版，但事后也未征得原著作者的同意。其录像制作公司看到电影这样受欢迎，又将其拍成录像带准备向海外发行。在此期间，因这部小说获得如此大的成功，某报社发表了一篇评论员文章，称其为

12、“新世纪”开山之作，这篇文章被许多家报刊和杂志转载。与此同时某音像出版社看到电影主题歌这样流行，就将其收录进一盘言情歌曲磁带中出版发行，并将其作为主题歌曲。小说原著也被多家图书馆收藏，某大学中文系从该校图书馆中复制了15本作为教学之用。,现问： (1)若甲认为其也参加了创作，而且小说也确实和初稿绝大部分相同，因此也要求享有著作权，其要求是否合法? (2)若丁也要求享有著作权，丁的要求是否合法? (3)剧作家A是否侵权? (4)假设王某(制片人)征求了原著作者同意后将其摄制成影片，请问王某享有著作权吗?若有，是什么样的权利? (5)导演张某认为其也应享有著作权，因此对电影发行后获得的利润其也有份

13、，张某的看法是否正确? (6)陈某和吴某各享有哪一部分作品的著作权? (7)陈某和周某是否侵犯了原著作者的著作权? (8)假设录像制作公司根据原著拍成录像，虽征求了原著者的同意，但称该作品已经发表，可以不支付报酬，对吗? (9)报刊和杂志转载某报的评论员文章，是否须事先征得该报同意，支付报酬? (10)音像出版社发行包含影片片头曲的磁带是否侵犯他人著作权? (11)某大学图书馆复制原著是否侵权?为什么?,案例5： 某大学历史系副教授H著有名砚史话，该书由L出版社在2000年6月出版发行后，舆论普遍认为它是有关砚台发展历史和制砚名家的重要参考书。2003年1月，H发现F著、M出版社于2001年1

14、2月出版的长篇小说砚人世家约两万字的第一章中，有约一万字照抄自名砚史话，而且小说中有许多细节，尤其是主人公李山砚的姓名及其身世、生活情节等，也与名砚史话中的描写完全相同。虽然名砚史话对一些名砚的介绍也借鉴、引用了别人的相关资料，但其中的许多细节是H所作的文学性发挥。人物李山砚也是H根据地方志里的只言片语，经过合理想像创作的。因此，H认为F未经许可就大量使用名砚史话中的“史料”且不说明出处，是侵犯了自己的著作权。,于是，H于2003年3月向人民法院提起诉讼，要求F：一、偿还所用H作品部分的稿酬并赔偿其他经济损失。二、在长篇小说砚人世家的合适位置加上说明：“本书的写作参考并使用了H所著名砚史话中的

15、部分文字以及一些独特的材料内容，谨此致谢。”F则认为：名砚史话只是一部史料性小册子，不属于创作作品，而砚人世家则是一部长篇小说，是由人物、故事、情节、细节、结构、主题思想以及文学语言等基本文学要素构成的，反映了作者对历史和生活的态度；在这些主要方面，两部作品没有共同之处；创作文学作品不可避免地要参考各种相关资料，因此，砚人世家使用名砚史话中的一些文字和人物、细节等，属于对史料的合理使用，不存在抄袭、改编的问题。,请根据我国有关法律法规的规定，回答上述案情涉及的下列问题： （1）F的行为是否属于著作权法中所说的“合理使用”？为什么？（2）H的诉讼请求是否合理？为什么？（3）H直到2003年3月才

16、向人民法院提起诉讼，是否超过了著作权纠纷的诉讼时效？为什么？,已故名人L的后裔W，根据自己掌握的资料创作了L的儿女们。S出版社于1999年1月出版了该书，在社会上产生很大影响，成为研究L生平及其家庭必不可少的重要资料。 2001年5 月，某大学教师Z找到H出版社，称自己创作了一部分析研究L的家庭教育思想和方式的书稿，名为L教子有方，拟委托H出版社出版。H出版社分析了 L的儿女们出版后的社会反映，认为该类图书仍有较大的市场空间，在进行三级审稿后同意接受出版。Z在出版合同中承诺，如果有侵犯他人著作权的情况，由其承担全部责任。2002年4月H出版社出版发行L教子有方。但是，经读者反映和专家检查对比，证实L教子有方全书有十分之一的篇幅约两万多字抄自L的儿女们。,案例6,（1）关于H出版社在本案例中的情况，有下列各种说法。请你进行判断后把正确答案的代码填入括号。答：H出版社（）。 A侵犯了W的著作权 B侵犯了S出版社的专有出版权 C侵犯了S出版社的版式设计权 D因未尽合理注意义务而应将所有的违法所得赔偿给被侵权人 E因已尽合理注意义务而只需把侵权所得利润返还被侵权人 F只要向被侵权人表示歉意而不必承担其他责任，因为出版合同已经约定所有责任由Z承担 G保证在已经印制的L教子有方销完后不再重印或再版 H应该立即停止销售L教子有方 （2）关于Z的