软件测试报告完整实用_第1页
软件测试报告完整实用_第2页
软件测试报告完整实用_第3页
软件测试报告完整实用_第4页
软件测试报告完整实用_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、XXX 项目系统测试总结报告 XX 年 XX 月 XX 日1 引言1.1 编写目得编写该测试总结报告主要有以下几个目得1 通过对测试结果得分析, 得到对软件质量得评价2 分析测试得过程, 产品 , 资源 , 信息 , 为以后制定测试计划提供参考3 评估测试测试执行与测试计划就是否符合4 分析系统存在得缺陷,为修复与预防bug 提供建议1.2 背景1.3 用户群主要读者: X项目管理人员,XX项目测试经理?其她读者: XX 项目相关人员。1.4 定义严重 bug :出现以下缺陷,测试定义为严重bug? 系统无响应,处于死机状态,需要其她人工修复系统才可复原。?点击某个菜单后出现 “ The ag

2、e cannob d s la ed”或者返回异常错误。?进行某个操作 (增加、修改、删除等)后,出现“a e c nnot be isplaye 或者返回异常错误?当对必填字段进行校验时 ,未输入必输字段,出现“Th pa e c n tbe d spay”或者返回异常错误?系统定义不能重复得字段输入重复数据后,出现“ The g ca not bdisplye 或者返回异常错误1.5 测试对象略1.6 测试阶段系统测试1.7 参考资料 X 需求与设计说明书 XX 数据字典 XX 后台管理系统测试计划 XX 后台管理系统测试用例 XX 项目计划2 测试概要 X后台管理系统测试从2 07 年月

3、2 日开始到2 07 年 8 月 1日结束,共持续39天 ,测试功能点1个,执行238个测试用例,平均每个功能点执行测试用例13、 7个 ,测试共发现42个bug,其中严重级别得ug 8 个 ,无效b g44 个 ,平均每个测试功能点2、2 个 ug。XX 总共发布 1 个测试版本,其中 B1 B5 为计划内迭代开发版本 (针对项目计划得基线标识 ), B6- 8 为回归测试版本。计划内测试版本 ,B -测试进度依照项目计划时间准时完成测试并提交报告,其中 B 版本推迟一天发布版本 ,测试通过增加一个人日,准时完成测试。 B5 版本推迟发布 2 天,测试增加 2 个人日,准时完成测试。B6 B

4、11 为计划外回归测试版本,测试增加5 个工作人日得资源,准时完成测试.XX 测试通过 B gzilla 缺陷管理工具进行缺陷跟踪管理, B -测试阶段都有详细得 bug 分析表与阶段测试报告。2.1 进度安排版 本 时计 划 开 始实 际 开 始计 划 完 成实 际 完 成加班增加资源间时间时间时间时间12 07、 7、2 07、2007 、7、52007、7、5否否2222007、7、120 7、 7、 0 、2 07、 7、否否17、 19B3200、 7、200、 7、 007、 7、007、 7、否2 个人日23 32524B 007、 7、200、 7、 007、 7、20 7、

5、7、1 个人 1 天2 个人日22931311 个人 2 天5207、 8、2007 、 8 、 0 7、8、 20 7、 8、否2 个人日162007、8、4007、 8、2 个人 1 天2 个人日4 007、 8、2007、8、5个人 1 天1 个人日5B892 0、8、 2007、2 、00、8、 否2 个人日998、 1010B10合计1 个人 6 天11 个人日2.2 测试执行此次测试严格按照项目计划与测试计划执行,按时完成了测试计划规定得测试对象得测试。针对测试计划规定得测试策略,在测试执行中都有体现,在测试执行过程中,依据测试计划与测试用例,对系统进行了完整得测试2.3 测试用例

6、2.3.1 功能性系统实现得主要功能,包括查询,添加,修改 ,删除 .系统实现得次要功能 ,包括为用户分配酒店, 为用户分配权限, 渠道酒店绑定 ,渠道 ATE 绑定,权限控制菜单按钮。需求规定得输入输出字段,以及需求规定得输入限制2.3.2 易用性操作按钮提示信息正确性,一致性 ,可理解性限制条件提示信息正确性,一致性,可理解性必填项标识输入方式可理解性中文界面下数据语言与界面语言得一致性3 测试环境3.1.1 软硬件环境硬件环境应用服务器数据库服务器客户端硬件配置CPU:Intel(R)Celero CPU:Int l ( R) C CP :Intel(R ) el ro() C U 2、

7、 4leron( R) P 、 4( R) PU2、 GHz tep i g01 GHz s e ping 0 z st pin 01M :1048 M m ry:10 556k D:S 380817AS 80G AT软件配置OS:C ntOS 4、 2 D1、 5、 0_0Apach 2、2、 0T cat 、 5、1 emory: 10 8256H: ST3 178G TAOS: C n OS 4、 2 MyS L 5 、0、17 Lin x kHD :ST380817 S 80G S TA i dow20 0 P ofess n l ( 2)IE6 、0、 20、80、 xp p_s 2

8、网络环境10 AN10 N10M N3.1.2 网络拓扑客户端以太网应用服务器、数据库服务器4 测试结果4.1 ug 趋势图此次黑盒测试总共发布10 个版本,V1 、0、 -V1 、 5 为计划内迭代开发版本(针对项目计划得基线标识), 1、 1- 1、 2为进行得回归测试版本,所有版本一共发现ug1306 个。 bug 版本趋势图如下图所示:由 B g 得版本分布图可以瞧出,V 、 0、1-V 、 0、5 版本质量非常不稳定,b数量最高达到 89个 ,V1 、0、 1 作为第一个版本 bug 数量为5个。在版本V 、 0、验证了前面发现得所有bug 得基础上遗留 bug 数量在 23 个质量

9、表现也不够稳定,在 V 、1、新增了批量制证、数据恢复、数据备份、数据清除等功能所以bg 数目骤增为 232 个.随着版本得迭代在版本V1 、 2、 2 bu数量逐渐将为 0。4.2 Bug 优先级分布测试发现得bug 主要集中在未完善功能级别m r,属于一般性得功能缺陷,但就是测试得时候,出现了63 个涉及到程序崩溃、程序启动不了、不能完成正常制证、不能完成正常印刷等严重级别得bu ,出现严重级别得b g 主要表现在以下几个方面:? 系统得主要功能没有实现? 本地数据库数据量比较大得时候出现程序崩溃死机?系统主要功能逻辑混乱导致意外bug? 后台进程在程序关闭后没有相应停止导致程序不能启动?

10、 WebAPI 接口调用错误导致核心功能不可实现4.3 问题类型分布系统得问题类型主要分布于测试过程与维护过程发现影响系统运行得缺陷 ug 与对现有系统功能得改进 improvement 。B g 占所有问题类型得百分比为: 7%,i r vent 占所有问题类型得百分比为 :3%。图上结果说明系统在需求采集、程序设计工作过程中考虑十分全面极少存在功能设计遗漏问题。4.4 Bu 模块分布图由上图可以瞧出, ug 主要分布模块就是CerDesk 印刷端 (405 个)与 CerDesk 制证端( 5个 )两个工作台,占到了全部 bug 得 2/3 以上。而 Ce W b 服务器端( 260 个)

11、得ug 分布相对来说比较少占总体百分比为 7%.CerDe k 运维端( 107 个 )得 bug 量最少主要原因就是功能比较简单 .4.5 最近提交缺陷图由上图可以瞧出,在统计得十个周 bug 提交与解决状况比较理想 ,当前提交得 bug 都能够在很快得时间得到修复 ,并且随着版本得稳定解决 bu数量为全部解决新增 bu数量逐渐降为 0,整个过程属于正常得软件版本迭代过程。4.6 ug 状态分布由 bug 状态图可以瞧出, 打开得 b有 0 个 ,重新打开得bug 有个 .已解决 b有 2个,主要就是版本1、 2、中提交得界面易用性,而其她得1304个都就是已验证修复并关闭得bug. 系统整

12、体得遗留bug 数量达到测试结束标准。5 测试结论5.1 功能性系统正确实现了通过数据字典管理基础数据得功能,实现了数据内容得多语言功能,实现了中英文界面。实现了基础数据管理,酒店集团管理,酒店基础信息管理,渠道管理,代理管理,用户管理得查询,添加,修改 ,删除得功能 ,系统还实现了将权限控制细化到菜单按钮得功能。系统在实现用户管理下得权限管理功能时 ,存在重大得缺陷,权限控制不严密,权限设计有遗漏 .5.2 易用性现有系统实现了如下易用性:? 查询,添加,删除,修改操作相关提示信息得一致性,可理解性? 输入限制得正确性? 输入限制提示信息得正确性,可理解性,一致性现有系统存在如下易用性缺陷:

13、? 界面排版不美观? 输入,输出字段得可理解性差? 输入缺少解释性说明? 中英文对应得正确性? 中英文混排5.3 可靠性现有系统得可靠性控制不够严密,很多控制就是通过页面控制实现得,如果页面控制失效,可以向数据库插入数据,引发错误。现有系统得容错性不高,如果系统出现错误,返回错误类型为找不到页面错误,无法回复到出错前得状态5.4 兼容性现有系统支持win w 下得 E 浏览器与傲游浏览器,支持l n系统下得E 浏览器与火狐浏览器。现有系统未进行其她兼容性测试5.5 安全性现有系统控制了以下安全性问题:?把某一个登录后得页面保存下来,不能单独对其进行操作不进行登录?直接输入某一页面得rl 能否打

14、开页面并进行操作不应该允许.现有系统未控制以下安全性问题:? 用户名与密码应对大小写敏感? 登陆错误次数限制6 分析摘要6.1 覆盖率此次测试 ,所有测试用例都就是在中文界面下执行,未在英文界面下执行,测试不包括英文界面下得测试,也不包括正对英文翻译得测试。此次测试,部分页面需求描述无明确得定义,对输入限制无详细定义,无明确得测试依据,在测试过程中,测试就是根据输入字段含义,测试人员理解,以及与项目经理,开发人员沟通获得测试依据,无法保证测试依据得正确性与完整性,因此,没有进行完整得,正确得无效数据得测试,测试覆盖率不够,无法保证测试得有效性与正确性下面为此次测试测试用例覆盖率分析图:6.2

15、遗留缺陷得影响1。2。缺陷描述 : 酒店娱乐项添加页面,距“离 ”字段无单位,建议增加单位缺陷影响: 距离字段无单位说明,无衡量标准,用户易用性不好推迟原因 : 需求定义无单位定义,统一在升级版本中解决缺陷描述 :酒店基础信息管理模块,默认语言设置不一致. 用中文查询酒店,进入酒店基础信息模块后,如下模块,语言显示为“请选择”列表页面添加页面取消政策停留政策担保政策机场参照点会议室详情打包促销服务R te而其她模块语言显示“中文语言”缺陷影响 : 相同功能模块默认语言设置不一致,一致性不好推迟原因 : 默认语言设置,目前无统一标准,升级版本中统一.缺陷描述 : tomc t 日志有乱码,日志无

16、项目名称,查瞧不方便缺陷影响: 其她项目日志都有项目名称,日志无项目名称, 查瞧不方便推迟原因 : 目前得日志为了调试方便,显示了很多其它信息,在项目正式发布时会统一处理得。4。 缺陷描述: 取消政策管理要么, 取消时间“天/ 小时”缺少单位补充字段缺陷影响: 该处因为就是两个不同得单位时间,需要有另外一个单位补充字段补充所所填写内容得单位推迟原因 : 该缺陷单位补充字段本来存在,翻译不够准确,不能理解为补充单位得字段,需要等翻译完毕后再确认。缺陷描述 :数据字典种类修改,默认值设置后,在调用该数据字典种类得数据字典,默认值无显示缺陷影响 :数据字典种类得默认值设置后,不能显示设置得默认值,相

17、当于数据字典种类默认值设置功能未实现推迟原因 : 该功能暂时不好实现, 需要与与系统得默认语种一起处理。6。 缺陷描述: 担保政策管理页面,“posit e 缺少解释行输入描述信息缺陷影响: 缺少解释性输入描述信息,用户不理解应该输入什么内容推迟原因: 需求没有描述,需要解释性说明文字由项目经理整理后,在升级版本中添加7. 缺陷描述: 多媒体添加 ,文件上传功能未实现缺陷影响 : 文件上传功能未实现推迟原因: 该功能暂时不好完成,在下个版本中完成8. 缺陷描述: 参照点添加权限与修改权限单独控制出现权限异常错误缺陷影响 : 用户执行添加,修改时,出现权限异常,无法完成任务推迟原因 :B9 版本

18、发现该权限 ,B1版本未通过验证 ,目前该模块开发人员调休,无法修改 b g,9缺陷描述: 酒店渠道绑定关系权限控制出现权限异常错误缺陷影响:a权限控制易用性不好,会引起用户误操作;b权限控制错误推迟原因: 9 版本发现该权限,B0 版本未通过验证. 该模块后台无有 pd te 权限 , 与其她模块不同,需要重新设置权限控制方式.insert权限, 只0 缺陷描述: 酒店te 绑定关系权限控制出现权限异常错误缺陷影响:权限控制易用性不好,会引起用户误操作;b权限控制错误推迟原因 : B9 版本发现该权限,B版本未通过验证。该模块后台无有 Upda e 权限 , 与其她模块不同,需要重新设置权限

19、控制方式.inset权限 , 只11。 缺陷描述: 新建业务管理员权限用户,进入打包促销页面出现权限异常错误缺陷影响:推迟原因: B10除系统管理员外,其她用户无法进行打包促销操作版本发现该bug,目前该模块开发人员调休,无法修改b g6.3 建议? 在项目开始得时候应该制定编码标准 ,数据库标准, 需求变更标准, 开发与测试人员都严格按照标准进行,可以在后期减少因为开发,测试不一致而导致得问题,同时也可以降低沟通成本。? 发布版本得时候,正确布置测试环境,减少因为测试环境,测试数据库数据得问题而出现得无效 u。?开发人员解决ug得时候 ,填写ug原因以及解决方式,方便bug得跟踪。?开发人员

20、在开发版本上发现b g,可以通知测试人员,因为开发人员发现得bug很有可能在测试版本上出现,而测试人员与开发人员得思路不同,有可能测试人员没有发现该bug ,而且 ,这样可以保证发现得bu都能够被跟踪。7 度量7.1 资源消耗测试时间20 7 年 7 月 2 日 至 2007 年月 6 日共 35 天测试人力1 人 7 天 1 人 5 天=42 人天硬件资源服务器 :PC2 台客户端 :PC 2台7.2 缺陷密度8 典型缺陷引入原因分析测试过程中发现得缺陷主要有以下几个方面:1. 需求定义不明确需求文档中, 存在功能定义错误,输入输出字段描述错误,输入输出字段限制定义错误 ,输入输出限制定义缺失这几种类型得缺陷。使得开发人员根据需求进行设计时,没有考虑相关功能得关联性,以及需求错误得地方,在测试过程中,需求相关得问题表现出来。需求做改正,设计必须跟着做改动,浪费时间与影响开发人员得积极性,降低开

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论