百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

学科教育论文-探究发展性评价走出评价误区.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:10.27KB   全文页数:4页
  • 资源格式: DOC        下载权限:游客/注册会员/VIP会员    下载费用:2
游客快捷下载 游客一键下载
会员登录下载
下载资源需要2

邮箱/手机号:
您支付成功后,系统会自动为您创建此邮箱/手机号的账号,密码跟您输入的邮箱/手机号一致,以方便您下次登录下载和查看订单。

支付方式: 微信支付       支付宝      
验证码:   换一换

友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

学科教育论文-探究发展性评价走出评价误区.doc

学科教育论文-探究发展性评价走出评价误区在学校开展美术兴趣小组活动的第四周,其中有一位同学说:“他爸妈不同意让他继续参加兴趣小组了。”理由是,他爸妈认为他不是画画的料,别人根本无法看懂他在画什么,一点都不象,画面零乱不堪,擦手都嫌脏,还不如把这心思放在语文、数学的学习上。这是一位家长对自己孩子美术作业的评价,够使这位学生丧失美术学习信心的了,甚至永远终止他的美术学习活动。象这类学生家长其实有很多,在评价孩子的画,满嘴打击的言语就更多了。也许就这样扼杀了有天赋学生辉煌的画家生涯。作为家长,不懂得评价理念和方法,严重影响了学生的学习,课堂教学中同样也有类似这种问题存在。这是一次公开课,上的教材是一年级上册《我的新朋友》一课。在下课前五分钟,老师把学生作业都挂起来:1、老师问:谁的作业画得最好?同学们纷纷举手发言,指出几张画面完整、比较干净的画是最好的,老师二话没说,就在这几位学生的头上贴上五角星。2、老师挑出几张“不好”的作业,问学生这些画得怎样?有几个学生就喊“不好”,老师又个别问了几个不发言的学生,你觉得怎样?这些同学在那时的气氛和老师目光的暗示下,都说不好。接着老师说:“希望这些同学今后要加把劲。”难道这些“不好”的画真的不好吗?课后我找到了被认为是劣画的作者,我问他:“同学都说你的画不好,你觉得怎样?”他摇了摇头,没说话。我又说:“那你给我讲讲你的画。”他说:“这两个人,前面这个是我,后面是我的邻居,他家有好多各种各样的球,我们时常把球丢了一地,玩得很高兴,这就是我俩在丢球。”从他的画里我感受到了这位学生的纯真和童趣,尝到了丢球的紧张、心跳和欢喜。那为什么学生的画“被判了刑”,因为大人看不懂他们的画,向大人解释,大人没有耐心。另外孩子的这些体验,在大人看来根本不理解,它既不能当饭吃,又对他们的学习没什么帮助,所以是毫无意义的。如果说家长的评价是“杀伤性”的评价,那么这位老师的评价就是变相的“杀伤性”的评价。这一评价就象加工厂的质检车间,把产品分为三六九等就完事了。这样的评价最起码存在着对过程评价的忽略,以及对情感、态度、价值观评价的忽视。假如评价的人,在做评价的时候,能多听听孩子的心声,多满足孩子们的一点心理需求,并能说些鼓励的话。哪怕真的看不懂,也可以真诚地告诉孩子我真的看不懂,也许你画得很好,你能讲给我听听吗?这样孩子就不至于美术学习自信心丧失。小小的激励和

注意事项

本文(学科教育论文-探究发展性评价走出评价误区.doc)为本站会员(liyun)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网(发送邮件至[email protected]或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服客服 - 联系我们

网站客服QQ:2846424093    人人文库上传用户QQ群:460291265   

[email protected] 2016-2018  renrendoc.com 网站版权所有   南天在线技术支持

经营许可证编号:苏ICP备12009002号-5