会员注册 | 登录 | 微信快捷登录 支付宝快捷登录 QQ登录 微博登录 | 帮助中心 人人文库renrendoc.com美如初恋!
站内搜索 百度文库

热门搜索: 直缝焊接机 矿井提升机 循环球式转向器图纸 机器人手爪发展史 管道机器人dwg 动平衡试验台设计

   首页 人人文库网 > 资源分类 > DOC文档下载

社会其它相关论文-“新中间阶级”理论及其意义.doc

  • 资源星级:
  • 资源大小:18.30KB   全文页数:10页
  • 资源格式: DOC        下载权限:注册会员/VIP会员
您还没有登陆,请先登录。登陆后即可下载此文档。
  合作网站登录: 微信快捷登录 支付宝快捷登录   QQ登录   微博登录
友情提示
2:本站资源不支持迅雷下载,请使用浏览器直接下载(不支持QQ浏览器)
3:本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

社会其它相关论文-“新中间阶级”理论及其意义.doc

社会其它相关论文新中间阶级理论及其意义摘要马克思是研究中间阶级的先驱,他的理论应当是一切关于中间阶级理论研究的一个源头。可以说,自20世纪以来,所有关于研究资本主义社会结构演化和中间阶级的著作,几乎都是在与马克思的中间阶级理论进行对话,并在这一基础上进一步发展的结果。在这些新中间阶级理论中影响较大的有波朗查斯的新小资产阶级论、马勒的新工人阶级论和卡切蒂的新中间阶级论。关键词波朗查斯马勒卡切蒂新中间阶级理论当代发达资本主义国家的阶级结梅随着资本主义社会的演进发生了改变,其显著特征就是中间阶级、等级的出现,正如密利本德所说,在所有资本主义社会,人们都可以看出一个很大的并且正在增大的职业人群律师、会计、中等董事、建筑师、技术人员、科学家、行政官员、医生、教师等他们构成了中等阶级。由于中等阶级在当代资本主义社会生活中的重要地位,所以如何指认这一阶级阶层在阶级结构中的地位是当代各种阶级理论都无法回避的问题。在这些形形色色的阶级理论中,有两种最重要的理论趋向值得认真对待一是坚持传统马克思主义的两极分化趋势的看法,认为当今的中间阶级仍有无产阶级化的趋势。这种观点虽然揭示当代资本主义社会中间阶级内部的复杂陸,但没有解释当代资本主义社会中间阶级存在的社会现实,从而影响力有限。二是对原有的两极阶级结构模式进行修正,把中间阶级纳入阶级分类框架。由于这些中间阶级理论与马克思的中间阶级理论有明显的区别,因此,把后来的中间阶级理论通称为新中间阶级形态理论。各种新中间阶级形态理论,大体可分为三种类型一是保持原有的资本主义阶级结构的图象不变,把新生的中间阶级看作某种其他阶级的一个部分,如新工人阶级论和新小资产阶级论。二是把中间阶级就其自身的性质看作是一个完全区别于其他阶级的新阶级形态,或称为专业一管理阶级,或称新阶级、新中间阶级。由此使原先的资本主义阶级图象产生重大的变动,三是不把中间阶级看作一种实在的阶级,而是看作阶级关系中的矛盾地位的诸群体,在这些新中间阶级理论中影响较大的有波朗查斯的新小资产阶级论、马勒的新工人阶级论、卡切蒂的新中间阶级论。一、波朗查斯的新小资产阶级论波朗查斯认为阶级的确定,经济起着决定性的作用,但政治和意识形态上层建筑也起着很重要的作用。波朗查斯在当代资本主义中的阶级一书中系统阐述了他阶级划分的观点。在波朗查斯看来,阶级是根据生产劳动这个标准来确定的,工人=雇佣劳动者,但是,雇佣劳动者≠工人,生产劳动者=雇佣劳动者,但是雇佣劳动者≠生产劳动者,这样,由于工人和生产劳动者都等于雇佣劳功者,所以,工人=生产劳动者。波朗查斯认为,生产劳动是直接生产剩余价值的物质生产劳动。没有直接生产剩余价值和没有物质产品的劳动是非生产劳动。从而,波朗查斯给工人阶级划出了基本界限。被排除于工人阶级之外的非生产劳动者加上根据政治和意识形态的标准看不属于工人阶级的工程师和技术员构成了波朗查斯的新小资产阶级。它的成员主要有1工程师和技术员。2商业、广告、市场活动、财会、银行以及保险事业等领域的雇佣劳动者。由于这些人是在资本的流通领域,或者是在有助于剩余价值实现领域完成的劳动,都是非生产性劳动,他们都不生产剩余价值,因此都不能构成工人阶级生产劳动者的一部分。3从理发师到律师、医生、教师、国家机关的文职人员。这些人以劳务形式表现出来的劳动,都应该作为非生产劳动来考虑,因为这些劳动的产品和活动是作为使用价值直接被消费的,它们不是与资本,而是与税收或收入相交换的。因此。由这些劳务提供者组成的集团,甚至包括这些部门的雇佣劳动者在内,都不属于工人阶级。4科学研究人员。在波朗查斯看来,科学研究工作和情报生产是某种脱离直接物质生产者的活功,不生产剩余价值,可以十分清楚地排除于生产劳动之外。马克思的生产劳动和非生产劳动概念基本上是经济理论,它在说明资本主义制度下的剥削、资本的积累和合理安排社会的经济结构方面具有一定的意义。可见,波朗查斯关于生产劳动与非生产劳动的区分是与马克思的观点有较大出入的。在马克思对生产劳动的全部论述中,并没有任何地方说过可以用生产劳动来确定阶级的定义。马克思从来没有把物质生产劳动者同工人阶级完全等同。波朗查斯根据马克思的某些论断,用形式逻辑推导出工人生产劳动者,这是不符合马克思论著的本意的。波朗查斯认为,剩余价值仅仅是在生产实际商品的过程中产生的,剩余价值和物质商品是密不可分的。这种假设未免有些武断。诚然,剩余价值的生产和物质商品生产大都是结合在一起的,但是也存在分离的情况。如果某些劳务的生产是为市场所需要,那就有可能在非物质生产中创造出剩余价值,使资本增殖。马克思关于教育工厂和香肠工厂的著名对比就把这一点讲得非常确切一个教员只有当他不仅训练孩子的头脑,而且还为校董的发财致富劳碌时,他才是生产工人。校董不把他的资本投入香肠工厂,而投入教育工厂,这并不使事情有任何改变。马克思还举例说过,演员、作家、妓女的活动只要能为老板赚钱,那也就是生产劳动。可见,马克思的生产剩余价值的生产劳动概念是不局限于物质生产领域的。波朗查斯严格地将剩余价值的生产限制在物质生产过程中,进而得出非物质生产部门的雇佣劳动者不属于工人阶级的结论,这是同马克思的观点相违背的。按照波朗查斯的生产劳动标准,只有创造剩余价值的生产劳动者才是工人。这个观点与马克思对商业工人是工人阶级的分析相矛盾。波朗查斯既然把生产劳动与非生产劳动作为划分阶级的标准,可是,在资本主义社会,有不少劳动既有生产性一面又有非生产性一面。可见,生产劳动和非生产劳动的区别是劳动活动的两个方面的反映,而不是两种阶级的反映。波朗查斯把政治、意识形态因素包括到划分阶级的标准中去时,其阶级划分标准引起了广泛的批评和抨击。美国学者赖特批评波朗查斯在意识形态的和政治的标准的基础上把集团指定为阶级是任意武断的和矛盾的,因为并不是社会劳动分工中的一切立场都可以毫不含糊地指派给一个或另一个阶级的,在实际生活中,往往存在着矛盾的阶级地位。法兰克派宗认为,波朗查斯在划分阶级的定义中引入政治和意识形态标准,并没有收到使他以前的分析丰满起来的效果,而只有完全取代这些分析的效果。卡林尼柯斯认为,波朗查斯把意识形态的和政治的规定包括到阶级的定义中去,只有使马克思主义的阶级理论失却在生产关系中的任何寄托并从而抹煞马克思主义同韦伯社会学之间的任何原则界限,把意识形态的和政治的因素包括到阶级定义中去,却使波朗查斯在论述小资产阶级时得出了任意的和主观主义的结论。波朗查斯用生产劳动和非生产劳动划分工人阶级和新小资产阶级的提法,在西方虽然得到了一些人的附和,但却引起了更多人的批评和非议。主要的反驳意见有认为波朗查斯把生产劳动、非生产劳动之间的区别和阶级区别等量齐观的看法是错误的,马克思从未明确表示过生产劳动可以被用来作为确定阶级的标准,马克思区分生产劳动和非生产劳动的目的,也并不是要为自己提供一个用来进行阶级分析的分类图式认为资本主义制度的结构取决于资本对劳动的剥削,而生产劳动与非生产劳动的概念并没有提供一种对剥削的恰当分析。因此,马克思主义的阶级分析理论应当超过这个概念,具体分析资本主义剥削的复杂过程,把重点放在作为阶级形成的基础的剥削性社会关系所产生的实际对抗上面。二、马勒的新工人阶级论马勒认为,资本主义社会的全面结构已经从根本上发生了变化,这也改变了工人阶级的本质。他认为,新的工人阶级是卷入到最发达的技术文明过程中的积极的人民阶层,他们表述它的异化并想象更高的发展形式。这些在发达工业社会中受高度训练的工人,不仅是工人阶级的组成部分,而且是它的先锋队,除此之外,新工人阶级还包括那些生产生产条件的工程师、研究单位的组织者。马勒指出,20世纪60年代初期发生在发达资本主义社会的一系列罢工,揭示了新工人阶级具有的特征一是它由每一企业中的人组织起来,没有行业上的区别和巨大的工会官僚层二是和以前的工会系统的工人不同,它在自己的岗位上进行创造性劳动,对整个企业感兴趣三是它发动的罢工,不是全面的、总体的停止工作,而是经过仔细准备以后,在会使资本家大为破费的高度同步化过程的某个环节上进行罢工使之陷入瓦解四是它和老工人阶级不同,不会被更高的物质好处所收买五是它在文化上拒绝那些曾经贏得了蓝领工人的小资产阶级伦

注意事项

本文(社会其它相关论文-“新中间阶级”理论及其意义.doc)为本站会员(21ask)主动上传,人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知人人文库网([email protected]),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。

copyright@ 2015-2017 人人文库网网站版权所有
苏ICP备12009002号-5