xx县xx片区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告[Word完整版可编辑]

区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 1 1. 概述 项目名称及实施单位 项目名称 项目名称： 圾填埋场工程 项目 项目 主管单位 与建设实施单位 项目 主 管单位 ： 政府确定由该局负责项目前期工作 。 建设实施单位： 建设地点 建设地点： 编制依据 法律依据 （ 1）中华人民共和国环境保护法 1989年 12月； （ 2）中华人民共和国水污染防治法（ 1984年 颁布， 1996年修改）； （ 3）中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法 2004年版； （ 4）中华人民共和国土地管理法（ 1998 年修订， 2004 年第二次修正）； （ 5）建设项目环境保护管理条例 1998年 11月； （ 6）建设项目环境保护设计规定（ 87）国环字第 002号文； （ 7）污水处理设施保护管理条例 1989年 11月。 文件依据 （ 1） 埋场 1： 1000地形图； （ 2） 市总体规划（ 2004 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 2 （ 3） 境卫生专项规划（ 2003 （ 4） 设计任务委托书； （ 5） 规范和标准 设计采用的主要标准 （ 1）城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准建设部， 2001； （ 2）生活垃圾填埋污染控制标准 （ 3）地面水环境质量标准 （ 4）地下水质量标准 14848 （ 5） 大气污染物综合排放标准 （ 6） 防洪标准 设计采用的主要 规范 （ 1）生活垃圾卫生填埋技术规范 （ 2）生活垃圾填埋场环境监测技术规范 3037 （ 3）水利水电工程设计洪水计算规范 （ 4） 室外排水设计规范 997年版 )。 （ 5）浆砌石坝设计规范 （ 6） 土工合成材料应用技术规范 （ 7）聚乙烯（ 工膜防渗工程技术规范 231 （ 8）混凝土结构设计规范 （ 9）供配电系统设计规范 编制原则 （ 1）执行国家关于环境保护的政策，符合国家的有 关法规、规范及标准。 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 3 （ 2）在城市总体规划的指导下，采取全面规划，科学实施的原则，使工程建设与 社会经济 发展相协调，既保护环境，又最大程度地发挥工程的社会效益、经济效益和环境效益。 （ 3）合理确定工程的服务范围和处理规模。 （ 4）坚持因地制宜、从实际出发，采取适宜的工程措施，即要有效地保护好环境，又能做到节省工程投资。 （ 5）采用近期与远期结合的方针，充分考虑工程分期实施的可行性、经济性和合理性。 （ 6）妥善解决垃圾处理过程中所产生的渗沥液、填埋气、恶臭和蚊蝇等，避免产生二次污染，确保环境质量不受破坏。 编制目的 （ 1）从 的实际 状况着手，研究建设 垃圾填埋场的必要性和重要性 （ 2）通过对现有各种资料的分析，确定 埋工艺，渗沥液处理工艺，填埋气体处理工艺的经济技术比较，以获得技术可靠、运行合理、经济实用的方案，为工程的顺利实施提供科学依据。 （ 3）进行工程投资估算，并进行工程经济分析，为政府决策提供依据。 编制内容 埋区设施建设 、渗沥液处理设施、供电、给排水、道路、通讯及进场道路 、管理用房、污水输送管线 等的设计、并 提出环境保护措施和 初步 投资估算。 项目概况 拟建的 圾填埋场位于，距城区 约 50凤 垟 乡洲路村大仔坪山湾 。该工程包括填埋库区、渗沥液处理站、管理区、进场道路及配套设施等。项目总占地约 64388m， 填埋区 容积约 运行期间平均 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 4 处理量 日；渗沥液 处理能力 47.6 m3/d。 工程总投资为 预计 2012年 投入运行， 2032年填满封场。 主要技术经济指标表 表 1 目 单位量 指标数 场 占地面积 64388 万 年 20 10822 6834 330 万 万吨 /年 吨 /d 力 m3/d 万元 本 费用 (元 /吨 ) 元 /吨 295 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 5 2. 基础资料及项 目建设必要性 况 地理位置 福建交界。 在温州市西南部山区，界于北纬 2717 36 48 34，东经 119 37 09 14 56，东邻苍南，南与西南 毗邻景宁、庆元与福建的福鼎、拓荣、福安、寿宁，东北接文成、平阳。县域东西长 北宽 积约 ，距省城杭州 526温州 207 社会经济发展概况 辖 11 镇、 25 乡 ：罗阳镇、百丈镇、泗溪镇、雅阳镇、仕阳镇、三魁镇、 溪镇、龟湖镇、西 旸 镇、司前畲族镇；包 垟 乡、新浦乡、九峰乡、柳峰乡、松 垟 乡、东溪乡、雪溪乡、仙稔乡、南院乡、岭北乡、黄桥乡、碑排乡、峰门乡、翁山乡、联云乡、凤 垟 乡、横坑乡、峰文乡、月湖乡、 垟 溪乡、大安乡、洲岭乡、下洪乡、万排乡、竹里畲族乡， 11 个居民区、 295 个行政村改革开放以来， 的经济社会稳步发展，实现了由温饱向小康迈进的历史性跨越， 2007年全县 实现国内生产总值 27亿元，财政总收入 元，其中地方财政收入 元。基础设施建设和投资 环境也有了较大改善。市政建设力度加大，城市化步伐不断 加快。 着力打造“全国生态示范区” 。 自然条件 地形地貌 地处洞宫山脉东南翼， 以中山、丘陵地貌为主， 溪谷纵横、在地势高竣，地形复杂。地势由西，逐渐向东倾斜，地貌类型以山地为主，其次为丘陵，平原较少，山地与丘陵占县域面积的 江河湖泊占 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 6 平原占 。 境内有 飞云江、莒江及其泰 溪 、仕阳溪、东溪、 雅阳溪等 ，洞宫山 是瓯江水系与闽江、飞云江和交溪的分水岭 。各河流两岸地形陡峻，江溪源短流急，河床切割较深，水位暴涨暴落，属山溪性河流，由于落差大，水力资源蕴藏丰富。 珊溪水库是境内 最大的人工湖泊。 气象 属中亚热带 海洋 季风气候，总的特点是：冬夏较长，春秋较短，日照充足，雨量丰富，夏季炎热，静风频率高。 极端最高气温 37 C，极端最低气温 C，最热月（ 7月）平均气温 C，最冷月（ 1月）平均气温为 C，年平均气温 16 C。常年平均降雨量为 水 特点是雨量丰富，时空分布悬殊极大，季节分布不均，呈双峰型分布 。 历年平均日照数为 1716小时，年日照百分率39%，平均相对湿度 83% 2.3 2008年 镇乡名称 辖区面积 k 人口（人） 农业产值 （万元） 工业产值 （万元） 财政收入 （万元） 农民人均收入 （元） 6154 2654 1120 042 泗溪镇 6456 3910 3600 55 4889 凤 垟 乡 780 1283 293 730 新浦乡 022 1513 800 45 4670 九峰乡 134 1045 790 36 4600 翁山乡 562 480 610 40 5300 横坑乡 380 2624 605 38 4500 合计 0488 13509 7818 819 垃圾收运及处理规划简介 垃圾收运体系规划 随着城市现代化建设的发展，以及人民群众对环境质量要求的提高， 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 7 城市环境卫生工作越来越显得重要。尤其对垃圾的收集、运输、排放和处理，要求做到装载密封化，运输机械化，处理无害化。根据国家城市建设的技术标准、环卫产业政策和创建国家级卫生城市的要求，从本市实际情况出发，提出对本市 废弃物得收运处置对策。总的方向是垃圾分类、袋装、定时、定点倾倒；收集运输密闭化、处理无害化、资源化。在具体实施上应分阶段、分地区、分步骤进行。 垃圾收集 （ 1）生活垃圾分类、袋装收集、回收利用。 生活垃圾逐步实施分类、袋装化处理，集中至垃圾收集点。未分类垃圾及不可回收垃圾经中转站压缩处理，运至垃圾填埋场进行卫生填埋；可回收垃圾由垃圾回收处理场进行回收处理。 （ 2）城市粪便收运处置逐步纳入城镇污水处理系统，实现运输密闭化、机械化、排放管道化、处理无害化。对新建的公厕、单位和住宅的粪便池必须建 造净化池，处理后达到污水排放标准再排入城镇污水系统，逐步提高粪便资源的综合利用率。 （ 3）一般工业垃圾逐步提高回收利用率，无害部分集中运送至垃圾填埋场进行卫生填埋。 （ 4）其他废弃物 建筑垃圾统一调度、统一管理，各建设、施工单位清运或调剂互补。医疗垃圾经焚烧处理达到无害化标准后运送到特种垃圾填埋场进行卫生填埋。电池等固体危险废弃物分类收集后送至指定机构处理。 垃圾收运 （ 1）垃圾收运方式将逐步淘汰人力手拉车，改用微型机动垃圾车收集，提高垃圾收运的机械化程度。 （ 2）垃圾收运以美化环境、减少 运路、因地制宜为原则。 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 8 垃圾收集设施设置 （ 1）生活垃圾收集设施建设应以方便居民生活、便于收运作业、具有可操作性为基本原则。 （ 2）供居民使用的生活垃圾收集容器和垃圾收集点的位置要固定，即应符合方便居民和不影响市容、镇容等要求，又要利于垃圾的分类收集和机械化运输。 （ 3）本着布局合理的原则，逐年改造现有转运站为密封式、现代化机械程度高的压缩式转运站，杜绝在垃圾收运过程中产生二次污染。 垃圾转运规划 根据 （ 2006到 2010年 ）所在地生活垃圾中转站 各一个。拟按片区设置垃圾填埋场 ，进行垃圾无害化处理。 垃圾处理规划 根据 域环境卫生设计专项规划 （ 2006），未 来五年 分片区 建设垃圾填埋场 3座。其布局如下： 仕阳镇、彭溪镇、 项目建设的必要性 （ 1） 持续发展的需要 随着 会、经济的高速发展，相应的垃圾产量将大幅度增加。如果采取系统的总体规划、有计划的科学实施、切实有效的措施，将提高 而可持续保持 环境质量，提高投资环境及对外形象，有 利于对外招商引资，促进经 济腾飞。本项目的建设符合国家的要求、城市发展的长远利益，为 建高标准 全国生态示范县与清洁卫生城市打下基础，成为 济建设可持续性发展的最基本保证。 （ 2） 实施“生态立县、工业强县、旅游兴县、开放活县”战略 的重要保证 县委县 政府在新的历史时期，极为重视生态环境建设，提出了 实施“生 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 9 态立县、工业强县、旅游兴县、开放活县” 的战略目标， 努力建设一个环境更加优美，生态旅游更具魅力的新 结合社会主义新农村建设，大力保护生态环境，建设山青水秀的生态乡村、天蓝地绿的生态城镇、宜居宜游宜发展的生 态 成国家级生态县。 生态立县 已形成共识，也取得了显 著成效。但是 生态环境质量不容乐观，现有的城市卫生基础设施难以适应新一轮经济快速发展的需要，同时简单 的垃圾处理对环境造成巨大的危害，尽快建设新的垃圾填埋场，是建设生态县 的需要。 （ 3） 城乡一体化处理垃圾的需要 把该片区大部分乡镇的生活垃圾纳入统一的城乡 垃圾处理系统，每年可消纳处置 片区内各乡镇生活垃圾，切实保护片 区的生态环境。由此可见，该项目是加快城乡一体化进程的重要举措，可优化整合城乡各种资源，做到设施高效利用，城市基础设施向 农村延伸，强化城乡空间联系，加快形成城乡配套、相互融合的基础设施 ；城乡居民享受同等公共服务 。 （ 4） 改善飞云江 流域水环境的需要 该片区地处 飞云江上游，因此水质好坏必然会对飞云江水环境带来影响。为保护飞云江的区域水环境，符合浙江省地面水环境保护功能区划分的要求出境水质 标准。由于垃圾渗沥液污染物浓度高，难自然降解，对水 环境影响大，因此，实行卫生填埋尤其是对垃圾渗沥液进行处理对保障飞云 江的水质具有重要的作用。 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 10 3. 垃圾处理方案 垃圾处理方式 由于城市垃圾成分复杂，并受经济发展水平、能源结 构、自然条件及生活习惯因素的影响，很难有统一的处理模式，但最终都是以无害化、减量化、资源化为处理目标，从技术应用方面来看，国内外普遍采用的技术方法主要有：填埋、堆肥、焚烧或综合处理等方式。对比 环境卫生专项规划 的垃圾处理方案，我们进行了填埋、堆肥、焚烧三个处理方案的优劣性分析。 填埋处理工艺 填埋法是国内外运用广泛的垃圾处理方法，有简易填埋和卫生填埋两种方式。其共同特点是将垃圾倒入具有一定地形特征的场地中，此方法处理量大，方便易行，但填埋场占有大量的土地资源。不发达国家和发展中国家由于 经济落后，大多采用简易填埋法，其产生的垃圾渗沥液对地下水和地表水造成严重的二次污染。卫生填埋是指能对填埋气体和渗沥液进行控制的填埋方式，卫生填埋与简易填埋的根本区别主要在于卫生填埋过程中采取了底、侧层防渗与废气收集处理，垃圾表层覆盖压实作业等措施，从而避免了简易填埋方式所产生的二次污染。 卫生填埋是垃圾处理必不可少的最终处置手段，也是现阶段我国垃圾处理的主要方式。 卫生填埋按填埋废弃物层内部的微生物环境，大致分为厌氧性填埋、好氧性填埋和准好氧填埋三大类。 厌氧性填埋是指投弃于平地坑洼或山谷的废弃物，处于没有 空气的环境中而不断降解的填埋方式；该技术具有填埋设施及作业设备简单，一次性投资相对较小，作为垃圾的较大规模的处理手段一直占有很大比例，但其占地面积大，垃圾运输距离远，而且随着环保标准的日益严格，对填埋 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 11 场的设计和施工标准越来越高，其建场投资和填埋费用也相应提高。 好氧性填埋是垃圾堆体中埋入通风管道，以强制方法送入空气，使垃圾层内部更具有好氧性状态，此种方法填埋场稳定快、但投资大、运行费用高。鉴于我国的经济条件和客观实际，在我国尚未应用。 准好氧性填埋的设计思想是使渗沥液集水管尽量大，使渗沥液集水沟水位低于渗沥 液集水干管管顶高程，并让开口部裸露在空气中，使大气可以通过集水管上部空间进入填埋垃圾堆体，使填埋场具有一定程度的好氧条件，靠垃圾分解产生的发酵热形成内外温差使空气流进入垃圾堆体，不需强制通风，节省能源，可促进垃圾的分解和稳定，降低渗沥液中难处理物浓度，填埋场可尽快稳定，缩短土地再利用的时间，该技术在我国填埋场工程设计中也有部分体现，但还没有已运行的工程实例。 鉴于我国垃圾现状，经济实力等客观条件，本着工程设计应具有可靠性、经济性，并具有一定先进性的原则，目前厌氧性卫生填埋技术在我国应用较多。 目前我国城市生 活处理的技术对策是：以卫生填埋和高温堆肥为主，提倡有条件的城市特别是沿海经济发达地区发展焚烧技术。但卫生填埋仍然是我国城市垃圾处理最主要的方式。由于填埋处理垃圾消纳量大，单位投资相对较低，比较适合我国目前大部分城市经济承受能力。 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 12 常用垃圾处理方式的比较 表 3 1 处理方式 内容 卫生填埋 焚烧 堆肥 操作安全性 需防火防爆 尾气处理要求高 安全 技术可靠性 可靠，有一定经验 可靠 可靠，有一定经验 占地 大 小 中等 选址要求 要求高，要 考虑地理、地质和水文条件，防止污染地表和地下水，运距较远 选址容易，可靠近市区建设，运距较近 较易，仅需避开居民密集区，运距适中 适用条件 任何品质城市垃圾（不包括医疗垃圾） 垃圾低位热值4000，可不添加辅助燃料 从无害化出发，垃圾中有机物 10，从肥效出发应 40 综合利用产品 厌氧填埋有回收沼气发电的可能 能产生热能或电能 能产生堆肥产品 地下水污染 有可能，但可采取措施避免污染 炉渣填埋时有可能造成污染 污染小 地表水污染 有可能，但可采取措施避免污染 炉渣填埋时有可能污染 有可能，但可采取措施避免污染 大气污染 填埋气体对大气有污染，应采取控制措施 焚烧烟气有大气污染，可以控制；但二 噁碤 微量剧毒物尚难以控制 有气味，影响半径200m 地域污染 限于填埋场区 区域大气 需控制堆肥中重金属含量 最终处置程度 最终处置 焚烧灰需最终处置 约初始量 40非堆肥物需填埋处置 运行费用 低 高 中 国内应用状况 应用较广，适应性强 投资大，对垃圾成分有较高要求 产品销路不佳，适用于可降解性、有机物含量较高的垃圾 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 13 圾处理方式确定 垃圾处理应做到“无害化、资 源化、减量化”。选择垃圾处理工艺方案的原则是在满足环境保护前提下，要求该工艺应具备技术成熟，设备可靠，起点高，投入产出比最佳等特点。根据各种垃圾处理方案的比较及实际情况，我们认为采用垃圾卫生填埋的处理方式是适合我县实际的。 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 14 4. 项目服务范围及工程规模 项目服务范围 根据国家加强新农村建设及加快城乡一体化进程要求，新建大型公用项目应考虑整合城乡各种资源，做到设施高效利用，加快城市基础设施向农村延伸，强化城乡空间联系，保障城乡居民享受同等公共服务等。 因此 垃圾填埋场项目服务范围包括门泗溪、 个乡镇。该项目将 范围内的垃圾纳入统一的该垃圾处理系统，消纳处置片 区各乡镇的生活 垃圾。 进场垃圾种类 包括生活垃圾、不含危险废物的一般工业垃圾 来源于片区各乡镇 。 工程规模 垃圾产量预测 区 垃圾收集量按 表 4出的参数 估算 。 该片区 平均 日垃圾 日 ，考虑当地外出人口较多 ， 实际垃圾 收集 总量为计算值的 平均日收集量 为 日 。 据表 表 4 份 20112015 20162020 20212025 2020以后 人均垃圾量 口自然增长率 7 7 6 5 垃圾收集率 % 55 60 60 70 农民外出务工经商率 % 30 30 30 30 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 15 2011 圾总量估算表 表 4份 人均产量 人口 日产垃圾量 收集垃圾总量 累计产量 ( (人 ) (吨 /日 ) (吨 /年 ) (吨 /年 ) 2011 2482 2012 2989 2013 3500 2014 4015 2015 4533 2016 5055 2017 5580 2018 6109 2019 6642 2020 7178 2021 7641 2022 8106 2023 8575 2024 9047 2025 9521 2026 9918 2027 0318 2028 0719 2029 1123 2030 1529 工程规模 根据上述服务范围内的垃圾产量，因此建议按处理 垃圾能力的建设 垃圾填埋场 。使用 年限 按 20 年计算，垃圾填埋场填埋库 容需 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 16 5. 场址选择及建场条件 选址原则 根据城市生活垃圾卫生填埋技术规范（ 城市生活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准的要求，垃圾卫生填埋场场址应符合以下基本要求： （ 1）场址设置应符合城市区域环境总体规划要求，符合当地城市环境卫生事业发展规划的要求； （ 2）对周围环境不应产生影响或对周围环境影响不超过国家有关法律、法令和现行标准允许的范围； （ 3）应与当地大气防护、水土资源保护、大自然保护及生态平衡要求相一致； （ 4）填埋场应具备相应的库容，填埋场使用年限不应低于 8年； （ 5）交通方便，运距合理； （ 6）尽量少占或不占耕地，施工较方便； （ 7）人口密度低，土地利用价值较低； （ 8）距离人畜栖息地 500米以上，处于当地夏季主导风向下方； （ 9）远离水源地，尽量设在地下水流向的下游地区。 根据对填埋场的设计，从节省工程投资和安全环保方面垃圾填埋场设计应满足以 下要求： （ 1）充分利用天然地形，库容量大，尽量少进行土方的开挖和回填，占地少； （ 2）要有良好的地质地形条件与水文条件，有利于防渗系统的安全有效； （ 3）供水、供电和排水条件好，以节约工程投资； （ 4）覆盖土源丰富或覆土取土距离近，可减少运行费用； （ 5）场区无滑坡和泥石流等地质灾害。 场址初步筛选 根据垃圾卫生填埋场选址指导原则，候选场址应符合 避开规划发展区，在合理的经济运距范围内，交通方便，覆盖土源丰富，或覆土取土距离近；距离人畜密集栖息地 500，处于当地夏季主导风向下向或侧向；库容量应满足 10年以上使用年限，应充分利用自然地形，库容量大，占地少；离现有主干公路两侧较近。 纵观该片区 目前的乡镇功能 情况 ： 浦、翁山是库区，也是我省 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 17 温州市水源地保护区 ， 而泗溪是廊桥之乡， 这些区域已经不太适合建造垃圾填埋场。 2009年 5月 27日专题会议原则确定片区垃圾填埋场选址于 凤 垟 乡 洲路村大仔坪山湾 。 场址分析 （ 1） 场址 该场址位于 凤 垟 乡 洲路村大仔坪山湾，距离 0地为山坳地形，占地面积 76818m，该地块交通方便，临近 的县乡公路 约 1 拟建的省道将从不远处经过 。 三面环山，周围居民较少，对四周环境影响小，是建设垃圾填埋场的较理想场地。 该场址的特点如下： a）交通方便， 可与省 道相连，沿途远离村庄。 b）生产管理区地势较为平坦，有利于布置厂房，且水、电接入 较 便利。 c）库容合适 ：通过初步估算，该场址的容量 达 圾量要求 。 d）对周围环境影响较小：该地块远离主要乡镇 ，三面环山采用卫生填埋方式，可基本不影响周边环境，且场地填埋满后，又可还绿于山。 e）本场址防护距离范围内 拆迁 工作量相对较少 。 f）运距较 远，建成后垃圾的运输成本稍高。 下附现场现状图： 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 18 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 19 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 20 6. 填埋场工程 填埋终场标高确定 填埋区地形为一 山谷， 中间为平地，三面环山，根据业主提供的地形图，从地形条件看，场址由 山坳组成，东 北 面山坳有一处较低垭口，垭口顶标高为 625m，可 通过筑垃圾坝抬高，其余 标高均能达到或超过 637m。从垃圾填埋体稳定方面考虑，如果填埋标高最高为 648m，最低 约为 628m。虽然国内对垃圾堆体稳定性的研究还比较缺乏，经多年沉降后的垃圾体其物理力学指标很难精确提取，科学地研究本工程中 出现的高堆积体课题 还有一定难度，但根据已建工程的情况来看， 可以保证其稳定性。考虑到最后填满封场后还覆土绿化，本次设计 垃圾填埋场的最高标高为 645m。 效容积和垃圾消纳量的确定 有效容积系指可消纳垃圾的容积，即总容积扣除覆土所占容积后的库容。考虑到本填埋场在生产运行过程中，需填埋大量覆土，参考同类已建填埋场 数据， 在设计中覆土量按总容积 13计。 对于垃圾消纳量的确定，可从两方面考虑：设备碾压及自然沉陷。填埋场在设计中采用国内先进 压实设备，其压实度可达 一方面从对生活垃圾成分的分 析和预测可以看到，易降解的易腐垃圾量呈逐年上升趋势，说明垃圾的自压性、沉陷将更进一步加大，因此在本次设计单位容积消纳垃圾量按 1 t/ 一般对于垃圾填埋场，为了尽可能少占地，需选择合适的垃圾坝高度，若垃圾坝修建较高，可增大一些垃圾填埋库容，但垃圾坝基建工程量大，投资较高；垃圾坝过低，则导 致库容降低较多。根据本填埋场的地形特点及分区需要，设一个主坝，二 个副坝 。据大致分析及工程实践经验初选垃 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 21 圾坝主坝 高 12m， 副坝 分别 高 20m， 与 7m、 坝顶宽 按 5 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 22 本次设计单位容积消纳垃 圾量按 1 t/ 当垃圾填埋至封场高程时，填埋场容积约为 使用至 2030年，使用年限约 20年，在使用年限范围内，平均垃圾处置规模为 25吨 /日。随着垃圾堆体的日益增高，垃圾堆实密度将有所增加，同时伴随着有垃圾堆体中有机物的降解，垃圾堆体的体积 将逐渐变小。如果再提高垃圾的压实密度 ，垃圾填埋场的使用年限将可能延长。 垃圾坝 目前国内技术成熟，应用较多的是混凝土坝、浆砌石坝和土石坝。混凝土坝和浆砌石坝属重力坝，体型较小，但对地质条件要求较高。土石坝坝体较大，耗用的筑坝材料多，需占用 一定的库容，但对地质条件要求较低。所以坝型的确定应综合考虑工艺要求、技术、经济、筑坝材料等综合因素。从当地了解的情况来看，石料和土料皆有来源，工艺要求的库容并不紧张，因此确定本工程坝体形式首先应考虑技术可行性情况下再进行经济比较。根据地质条件初步报告，各种坝型均可建造。但经济角度考虑，混凝土坝和浆砌石坝地基需要处理加上其自身造价较高，而土石坝的造价较低，加上垃圾填埋场当地土石源丰富，综上所述，根据现有的资料，本工程将垃圾坝坝型拟定为碾压式土石坝。当然，在获得较为详细的勘察资料后，尤其是各种坝基持力层厚度具体 情况之后，于初步设计时将进行深入设计。 初步考 虑 土石坝上游面设防渗层，由内到外结构分别为：坝体堆石、300粘土垫层， 6 2， 600g/同时码放袋装土或废旧轮胎以保护土工膜，垃圾坝上游防渗层与垃圾场地的防渗层连成一整体。坝下游外边坡用干砌石护坡，干砌石护坡厚 各期堆石坝最低高程以上 右位置埋设 渗管，将场区内的渗沥液排泄到调节池。 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 23 能适应变形要求，防止渗漏。 埋场土方清 理 根据本填埋场的地形条件，按上述方案确定的坝址及坝型，并对规划填埋库区范围内进行土方清理。填埋场库区土方清理既要满足防渗系统施工要求及边坡稳定，又要考虑场内土方平衡，尽量减少外购覆土料。 库区山坡上平整挖方应清除表层耕植土，平整后的山坡不残留树根、杂草、裸露的石块及其他杂物，并经过拍实处理作防渗膜基层；根据平整山坡的现场实际情况，一定范围的山坡平整后应形成大体一致的坡度以利于库区防渗层的敷设，对地形较陡处作 1： 坡处理，地形坡面 1： 个别的低洼，平台地带应根据周边的实 际情况进行填挖方并夯实以和周边山坡形成一致的坡度 ,对坡度突变处应修圆； 如有裸露岩石平整后应用素混凝土抹面找平。 防渗工程 防渗措施 防渗是垃圾处理场库区设计的重要组成部分。防渗的作用一方面是阻止垃圾渗沥液渗入地下污染地下水源，致使周围生态环境恶化和危害使用地下水的居民的身体健康；另一方面是阻止地下水渗入垃圾内，增加渗沥液的产生量，从而加大渗沥液处理站的规模，增加工程投资和运行成本。因此防渗设计效果的好坏，是评价卫生填埋场成败的主要指标之一。 根据城市生活垃圾卫生填埋技术规范，填 埋场必须防止对地下水的污染，不具备自然防渗条件的填埋场必须进行人工防渗。自然防渗的填埋场要求天然粘土类衬里的渗透系数不应大于 10s，场底及四周衬 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 24 里厚度不应小于 2m，当填埋场不具备粘土衬里或改良土衬里防渗要求时，宜采用人工的防渗技术措施。填埋场的防渗做的好坏对整个填埋场是否能达到卫生填埋场的环保标准显得尤为重要。 填埋场的人工防渗措施一般有垂直防渗、水平防渗和垂直与水平防渗相结合三大类，具体采用何种防渗措施，则主要取决于填埋场的工程地质和水文地质条件。 防渗措施选择 垃 圾填埋场 从初勘资料可以看出，库区内基本能形成独立的汇水单元，采用垂直与水平防渗相结合的防渗方式效果最好。在垃圾主坝和副坝增加垂直防渗系统，将增加投资。根据国内外近几年建设的填埋场来看，采用复合式水平防渗系统的填埋场，一般都不考虑垂直方式 系统，实际运行结果表明，水平防渗能起到较好的防渗效果。考虑到当地 的经济条件，本填埋场一期工程采用国内外有相当工程实例，且防渗效果较好的水平复合防渗系统。填埋场运行后加强在主副坝处的地下水监测。 目前水平防渗在国内的垃圾填埋场中普遍采用，且结构设计合理，防渗效果较好。本填埋场采用人工合 成材料的防渗体系。 具体各个部位的铺设有以下几点： 1）填埋场边坡防渗 本场边坡两侧山体多覆以耕植土，防渗采用先去除表层土压实后，再铺设 6后铺设 2时在 00g/面堆放 300层在斜面的施工以原地形为主，当坡度大于 1： ，可作 1： 坡处理。 2）填埋场场底防渗 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 25 本场底部平整后及地下水导排系统铺设结束后维持底部干燥铺设一层6场地防渗施工完成以前要采取措施防止地下 水浸泡 然后铺一层 2工膜上铺设一层 600g/土工膜之上铺设 40050g/工程 场底防渗面积约 2万 3）防渗系统的锚固 为了使防渗系统稳定，当土工膜铺设时，垂直方向每上升 固平台的宽度视坡度而定，一般情况下，锚固平台的宽度为 宽 到该高程前，这些锚固沟可作为临时截洪沟用。 地下水导排系统 由于场区位于山体沟谷内，而当地 又属于降水丰富地区，在 山体基岩和土层存在裂隙地下水和孔隙水，当雨季时，地下水较为丰富，水位较高，容易顶破水平防渗设施，如土工膜，使局部水平防渗失去作用，垃圾渗沥液下渗至含水层，影响地下水水质。因此必须切实做好地下水的的引导工作。本工程地下导排系统设计如下：在填埋场场底沿沟的长度方向开挖一条主沟，垂直于主沟方向在场底间隔 20m 设置次盲沟，地下水导排管、沟的最小坡度为 2。主盲沟内先铺一层细砂，作为垫层，垫层厚度 100上铺设 20 60的级配碎石填充主盲沟和次盲沟，为了防止细砂和地下水中的颗粒物 堵塞管道，用 300g/0 60碎石和 盲沟也采用类似做法： 主盲沟：断面采用梯形断面，尺寸为下底宽为 500宽为 600为 500主盲沟中埋入 回填级配碎石至沟面， 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 26 即可形成纵向主盲沟。 支盲沟：断面采用梯形断面，尺寸为下底宽为 400宽为 500为 400支盲沟中埋入 回填级配碎石至沟面，即可形成支盲沟。 ，在垃圾坝下游排至永久雨水导排沟， 通过雨水导排沟排至下游 。 场区雨水排除系统 防洪标准 垃圾填埋场建成后，总容积达 平均处理量为 25 吨，根据城市生 活垃圾卫生填埋处理工程项目建设标准， 参照现行国家标准防洪标准（ 城市防洪设计规范（ 技术要求，不得低于该城市的防洪标准。 填埋场洪雨水导排系统的防洪标准应符合按 50年一遇（ P=2%）设计， 100年一遇 (P=1%)校核。 根据地形实际情况，为减少进入填埋库区内的雨水量和垃圾渗沥液处理负荷，同时避免 影响垃圾堆体的稳定性，沿垃圾最终堆体边线布置的永久截水陡槽，收集的雨水 分别通过主坝和副坝向两侧排出，交汇于主坝下的雨水通过调节池旁的明沟 排入 下游的小溪沟 内。截洪沟采用矩形断面，用浆砌块石砌筑而成。 临时截洪沟 在垃圾填埋过程中 高程 645高程645m 以下至当时填埋高度的雨水可通过临时截洪沟排出，临时截洪沟初步 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 27 设计沿山体一周每上升 5与永久截洪沟连通。 封场表面排水 填埋场各段服务期满后，填埋库区实施封场， 并在马道上设表面截洪沟，截洪沟尺寸为 速排走水流，尽可能减少大气降水形成的地表径流渗入填埋体中，减少渗沥液的产生量。 沥液收集系统 渗沥液的水量 垃圾填埋场产生的垃圾渗沥液量受多种因素的影响，如降雨量、蒸发量、地面流失、地下渗入、垃圾的特性、地下层的结构、表层覆土和下层排水设施的情况等。根据国内填埋场运营经验，渗沥液的来源主要是降水和垃圾自身沥出水分。 （ 1）垃圾自身沥出水分 根据已有填埋场运营结果表面，垃圾自身沥出的渗沥液约占垃圾重量的10 20，本工程设计 取 15。 工程平均填埋垃圾量为 d，则垃圾自身沥出的渗沥液为： 5 d。 （ 2）降水引起的渗沥液量 根据以上分析，垃圾填埋场产生的渗沥液量主要由大气降水决定。本设计中采用如下经验公式： Q=65/10中： Q 日平均渗沥液 （ m3/d） 填埋作业区面积 中间覆盖区面积 终场覆盖区面积 区垃圾填埋场工程项目可行性研究报告 28 I 区域年降雨量， 2008埋工艺要求每年雨 季到来之前，除填埋作业区外，填埋场其余必须用粘土覆盖好，覆盖层必须压实、平整，具有一定坡度。根据本工程实际情况 工程 填埋区 面积 为 工程渗沥液量为： Q=（ 10822 2008/365/1000 d。 因此 工程渗沥液设计规模取为 d。 渗沥液收集系统 为了及时排出场内产生的渗沥液，减小垃圾填埋场内渗沥液对地下水的污染风险，在填埋场应设置渗沥液导排系统，渗沥液导排系统包括水平和垂直导排系统。 （ 1）水平收集导排系统 水平收集导排 系统包括库底盲沟收集系统和中间层收集系统。 水平系统铺设在场底水平防渗隔离层之上，包括导流层，导流盲管沟及导流干管。随场底铺设 400径为 20为导流层，将垃圾中渗出的渗沥液尽快引 入收集导排盲沟及导排管内，导流层的铺设范围与场底防渗层相同， 导流层铺设面积约为 针对本填埋场的特点， 为了便于垃圾渗沥