XX年行政执法案卷评查工作总结_第1页
XX年行政执法案卷评查工作总结_第2页
XX年行政执法案卷评查工作总结_第3页
XX年行政执法案卷评查工作总结_第4页
XX年行政执法案卷评查工作总结_第5页
已阅读5页,还剩8页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

XX 年行政执法案卷评查工作总结篇一:行政执法案卷评查工作总结行政执法案卷评查工作总结 为进一步贯彻中华人民共和国行政处罚法 、 中华人民共和国行政许可法 ,保证法律法规的正确实施,依据市人民政府法制办公室文件关于开展行政执法案卷评查工作的通知 (政法制XX14 号)的要求,局及时进行研究,就局 XX 年行政执法案卷评查工作的组织形式、重点内容、实施方案等事项作了统一部署,利用 XX 年 11 月至 XX 年 12 月的 1个多月时间对 XX 年的行政执法案卷进行了评查。现将相关的评查情况汇报如下: 一、领导重视、组织严密 接到市法制办公室关于开展行政执法案卷评查工作的通知 (政法制XX14 号)后,局局领导高度重视,专门研究,结合局行政执法工作实际提出,要把 XX 年行政执法案卷评查工作抓好落实,作为进一步规范局执法行政的重要举措,作为进一步落实依法行政执政为民的重要方面,作为检验一年以来局行政执法工作成绩的总结。市局政策法规处根据文件精神和局领导指示,专门抽调人员组成了工作小组,就检查的组织形式、重点内容、实施方案等事项进行了统一安排,在 1 个月的时间内对局所属具有行政执法权限的 16 个相关单位的行政执法案卷进行了仔细评查。评查主要分为三个阶段,第一阶段的评查为自查自纠,上报自查报告;第二阶段为重点抽查,交叉检查。抽查组采取听取汇报、实地检查、个案剖析等方法,点面结合,检查到基层执法单位;第三阶段为总结整改。对检查 发现的问题,限期整改,督促落实。许多执法单位通过执法检查,认真总结了经验,找准了存在的问题和困难,明确了努力方向,达到了预期的目的。二、重点突出、切中实际 根据市政府法制办文件要求,我们此次的行政执法案卷评查包含 XX 年 1 月至 XX 年 11 月做出的行政许可案卷及行政处罚案卷。局行政许可事项相对单一,主要包括局许可证的许可事项。局在 XX 年底刚刚进行完新一轮许可证的换发申请工作。XX 年局行政执法零售许可证管理处于通过合理布局规划进行总量控制、排队管理之中。因此我们根据工作实际情况将行政执法案卷评查工作重点放在局行政执法行政执法案卷评查上面。 根据文件要求,我们明确对于此次行政处罚案卷检查,重点对行政处罚的合法性和适当性进行检查,具体包括:行政处罚主体是合法,行政处罚依据依据是否充分、适用是否准确,违法事实是否清楚,证据是否确凿,处罚内容是否适当,告知权利、救济途径和期限是否准确,是否实行罚缴分离,是否使用法定罚款、没收财物单据等 9 大方面情况。为了更好的开展工作,我们参照市行政处罚案卷评查标准具体制定了局行政执法行政处罚案卷评查表从立案阶段、调查取证阶段、审查决定决定阶段、送达和执行阶段及案卷档案保存阶段分解细化评查指标以百分制形式加以考核。 局及下属具有行政执法权限的部门单位共有 16个,自 XX 年 1 月 1 日至 XX 年 11 月 31 日共出动“打假”执法人员 59427 人次,查处违法案件 1208 起,其中 一般程序案件 808 起,简易程序案卷 400 起,罚没款合计万元。局执法案卷评查中调取了所属执法单位共计 140 份一般程序案卷,占到 XX 年 1 月11 月一般程序执法案卷总数的,部分执法单位案卷调阅数占到了案卷总数的 56,因而具有较高的代表性,可以体现局现阶段的执法水平。通过评查我们发现,在这 1208 起涉及局行政执法行政处罚的案件中,案卷处罚主体正确,行政处罚依据明确,处罚种类和适用准确,案卷制作比较规范。没有引起相关的法律诉讼的情况。在行政处罚罚缴分离制度的执行情况中,市局及下属具有行政执法权限的 16 个部门单位严格执行国家有关规定,根据具体情况分别与相关银行签署代收协议设立专门帐户,严格做到了罚缴分离。经检查发现行政处罚的数额与实际收缴数额完全一致,没有出现局行政执法行政执法机关截留、私分或者变相私分罚没收入的现象。在行政执法的案卷标准上,根据加入TWO 的相关承诺和行政执法的实践,国家局行政执法局最新修订了行政执法新文书式样(法XX239 号) ,市局行政执法行政管理机关使用了此行政处罚文书,统一了文书样式,取得了很好的实践效果。三、总结经验、落实制度 总体来说,XX 年市局行政执法行政执法案卷检查情况较好,局行政执法行政执法案卷质量较高,这是局行政执法水平进一步提高的结果,之所以能够出现上述情况,主要是做好了三方面的工作: (一)健全机构,形成法制工作的组织网络 局政策法规处,专职负责行政执法案卷的监督检查工作,在所属区县执法单位都设有专职的法制工作人员,专门负责案件的监督检查和案卷处理的指导。从上至下形成了相对完整的人员编制和网络设立,为局行政执法行为和案卷使用的监督提供了保证。XX 年年初我们进一步完善制度建设,以市局文件的形式明确制定了区县局行政执法局法制员工作制度,将其编制设置移至办公室,更好的发挥其法制监督职责。并于 XX 年 5 月组织了各区县局副局长、科长、办公室主任及法制员计 65 人参加的法制培训,培训时间达到 520 学时人次。 (二)加大培训,全面提高执法人员整体素质和执法水平面对着入世后的种种挑战,XX 年局加强了对专卖执法人员的培训力度,一方面是对行政处罚法 、 行政复议法 、 国家赔偿法等法律法规的深入培训,另一方面是对新制定颁布的法律如行政许可法等的集中组织学习。而针对以前局行政执法行政执法中部分存在的重实体、轻程序,重处罚、轻教育的情况,我们利用国家局修改制定行政执法新文书的时机,统一组织行政执法人员利用 5 天时间进行大规模的集中培训学习,学习新文书的使用,具体案卷的制作,更学习文明执法,依法行政,取得良好实践效果。XX 年度我们组织市局行政执法人员参加了国家局执法人员法律知识考试及 XX 年度市行政执法人员资格培训及考试,431 名执法人员在三天的时间内集中听取大学教授和市工商局、市法制办有关负责人全面深入的讲解,进一步学习了行政处罚法 、 行政许可法 、 行政诉讼法 、 行政复议法 、 国家赔偿法 、 全面推进依法行政实施纲要等重要法律法规及有关规范性文件。(三)落实责任制, XX 年以来我们将局行政执法行政执法情况及案卷制作情况与个人考核业绩挂钩,XX 年我们进一步将其制度化,重点落实了行政执法人员考核标准的具体化,进一步明确了目标,细化了相关的奖惩标准。使得局行政执法行政执法人员上有压力下有动力,调动起积极性,形成了学习的好风气,进一步树立了局行政执法严格执法、规范执法、公正执法的良好形象。 总结市局 XX 年的行政执法案卷工作,我们发现了自身一定的进步,这是在市委市政府的正确领导下、在局局党委局领导的具体指挥下、在一线行政执法行政执法人员的共同努力下所取得的,对此我们加倍珍惜。但同时我们也清醒的认识到自身不足,部分执法人员水平仍需提高。但我们有充分的信心和能力进一步做好局行政执法行政管理工作,完善行政执法案卷工作,规范好市的市场经济秩序,为增加市财政收入、维护合法经营者的利益和广大人民群众的人身健康、推动局的发展做出更大的贡献。 行政执法案卷评查工作总结来源于文秘 114 网,欢迎阅读行政执法案卷评查工作总结。 篇二:XX 年行政执法案卷评查工作的总结关于组织开展 行政执法案卷评查工作的总结 市食品药品监督管理局、县政府法制办: 为深入贯彻落实国务院全面推进依法行政实施纲要和关于加强法治政府建设的意见 ,进一步完善行政许可和行政处罚案卷评查制度,规范行政执法行为,切实提高依法行政水平,根据市、县要求,我局对 XX 年 12 月 1 日至 XX 年 11 月 20 日期间受理且办结的行政处罚和行政许可案卷进行了评查,现将评查情况总结如下: 一、加强组织领导,严格评查标准 县政府法制办关于开展行政执法案卷评查活动的通知和市局关于开展二一一年度行政执法案卷评查工作的通知下发后,我局领导高度重视,迅速安排专人负责,认真组织相关科室开展行政许可和行政处罚案卷评查工作。在评查过程中,坚持查找问题、促进提高、边查边改的原则,对评查中发现的问题,及时反馈给执法人员加以整改。在评查方式上,采取承办人员自评与案卷评查小组评查相结合的方式进行。 为确保案卷评查质量,局里按照市、县制定的行政许可、行政处罚案卷评查内容和标准,制定了高台县食品药品监督管理局行政许可案卷评查内容和标准及行政处罚案卷 评查内容和标准 ,进一步明确了评查工作范围,确立了案卷评查的工作步骤,并对各科室行政许可、行政处罚案件立卷归档提出了总体要求。二、突出评查重点,切中评查实际 为了使案卷评查不流于形式,真正落到实处,我局按照县政府法制办下发的评查内容和标准 ,以表格形式制作了行政处罚案卷评查文书规范标准、行政许可案卷评查文书规范标准。自评查工作开展以来,共检查了 份行政处罚案卷、 份行政许可案卷。行政处罚案卷重点是对行政处罚实施主体、行政处罚适用法律法规、行政处罚程序是否合法和行政处罚时效进行了检查;行政许可案卷重点是对行政许可实施主体、行政许可适用法律法规、行政许可程序是否合法进行了检查。最后对案卷规范进行了评分。 从评查的总体情况看:自 XX 年 12 月 1 日至 XX 年 11月 20 日,我局共办理行政处罚案件件,行政许可案件 件,其中行政处罚一般程序案件 件,当场处罚案件 件。经评查,评出优秀案卷 件(评查得分 90 分以上) ,其余全部为合格案件(评查得分 80 分以上) 。 从评查的效果看:一是行政处罚案卷明显比行政许可案卷规范。主要原因是食品安全法 、 餐饮服务许可管理办法颁布实施较晚,我局自 XX 年 9 月 17 日接管餐饮服务许可以来,办理行政许可事项经验不足,行政许可案卷评 查尚属首次;二是行政处罚即时效应比行政许可更为直观和强烈,行政执法人员更为注重处罚程序。从对行政执法案卷评查评分的结果看:一是行政执法主体合法。二是行政处罚、行政许可适用法律法规依据合法。在实施行政处罚中,违法事实与情节认定清楚,表述准确;认定违法主体和违法行为的证据充分,并且主要证据具有真实性、关联性、合法性。实施行政处罚有明确的、有效的法律依据,且引用条、款、项、目准确、完整。行政处罚种类和幅度符合法律、法规、规章的规定。受理(不予受理)行政许可的决定,所适用的法律依据为现行有效的法律、法规、规章,所适用的法律、法规、规章准确无误。准予(不予)行政许可的决定,所适用的法律依据为现行有效的法律、法规、规章,所适用的法律、法规、规章准确无误。三是行政处罚合法有效。行政处罚案卷从立案-调查取证-审查决定-送达和执行阶段涉及的行政处罚文书都是齐备的。 通过案卷评查工作,也整体反映出我局执法人员随着行政执法工作的不断强化,行政执法人员的办案水平较以往有了很大程度的提高,尤其是行政处罚案件事实认定清楚、适用法律准确、证据确凿充分、执法程序合法,无论是办案程序、证据调查、办案技术、文书制作、案卷归档及案卷质量等综合评比都比往年有所提高。 三、存在的问题和努力的方向 (一)行政处罚案卷存在的问题1、个别行政处罚案卷缺少行政管理相对人的身份证明材料,如未收集涉案单位医疗机构执法许可证 、 餐饮服务许可证和营业执照等资料。 2、个别案件的现场检查记录中,对现场情况记录不全面、不具体,有的表述不够准确。 (二)行政许可案卷存在的问题:从行政许可申请受理-审查-决定-送达四个阶段看,有的申请材料不全、书写不规范;有的设施平面布局图用铅笔绘制,没有方位标识,不符合案卷要求;有的申请材料是复印件未注明与原件(转载于: 小 龙文档 网:XX 年行政执法案卷评查工作总结)核对无误;有的申请受理与许可决定时间倒置;有的现场核查笔录和量化评分结果未评定等等。 下一步,我局将把强化业务培训作为进一步提高执法人员素质的一项经常性工作常抓不懈,切实提高执法人员调查取证、制作法律文书的能力和水平,确保行政执法行为合法规范,逐步完善行政执法错案责任追究制,使案件评查制度在促进我局依法行政的工作中发挥更大的作用。 二 0 一一年十一月三十日 篇三:XX 年行政执法案卷评查工作总结遵义市 XX 年度行政执法案卷评查工作总结 根据市政府法制办和市局的工作安排,我支队行政执法案卷评查工作从今年 7 月份开始,通过自查自评方式分阶段对 XX 年的行政执法案卷进行全面评查,现总结如下: 一、领导重视,明确要求 支队领导高度重视案卷评查工作。XX 年,市政府法制办也及时印发了行政执法案卷评查标准,要求各单位按照标准建立和完善许可案卷档案,并明确将适时组织开展案卷评查。我支队领导要求行政执法人员要认真领会市法制办文件精神,掌握行政执法案卷评查标准要求,明确行政执法案卷的联评范围、联评方式、联评时间和联评要求。 二、评查方式及过程 一是统一行政执法案件评查的原则、内容、方法、标准和程序,达到较为客观、准确地评价对行政执法的质量和水平基本要求。 二是坚持实事求是,评查结合的原则。我支队自查结果表明,今年以来行政执法的总体质量和水平有较大的提高。在抽查的过程中,重点检查了对实施行政许可及行政处罚过程中主体是否合法、事实是否清楚、处理是否适当、程序是否规范进行综合审查。对行政处罚案卷分立案、取证、决定、送达、执行、归档大项进行了细致评查;对行政许可案卷分申请、受理、审查、听证、 决定、送达、归档、检查大项进行了细致评查。三是评查与督促整改工作同步进行。对存在的如归档案卷的整理、文书的制作等方面的问题提出具体要求,限期整改。 三、评查效果 通过行政执法案卷的评查做到了摸清基本情况、总结行政执法成绩、查出了待整改的问题、明确了今后工作的重点。 (一)行政执法责任制工作得到加强。评查结果显示行政执法人员对依法行政工作的重视程度普遍提高,依法行政责任意识明显加强。在贯彻国务院全面依法行政实施纲要过程中,积极探索建立了与本单位特点相适应一系列制度,建

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论