产权制度例子

产权制度例子篇一：新制度经济学生活案例读罢产权读宿舍 关于宿舍产权的尝试性思考 （学生习作：读书报告之一） 新制度经济学所提出的最重要的观点之一是：产权界定不清楚会导致低效率的配置资源，导致纠纷的产生。一句话，产权是非常重要的。 于是很自然地想到大学中屡屡出现了的宿舍纠纷问题，试图在产权的框架下重新思考宿舍问题。 “对经济学家而言，每种权利都可以被认为是一种产权。 ” 宿舍内部纠纷在大学里基本是很常见。无论从私下的谈论还是 BBS 上的一些帖子来看，舍友间的摩擦、互相不满，甚至动手的现象已经越来越多了。在我的周围，很多经历过高中宿舍生活的人也依然会面临着这样那样的宿舍问题。类似问题的大量出现暗示着：这并不是一个能用个人品德和处事方式来解决的问题。而此文就主要从产权方面考察，至于其他的因素不在此文考察的范围内。 首先，宿舍的产权是作为一个整体划分给宿舍同学的。而其实在宿舍内部也存在着可以近似被看作产权的一系列的资源。 就像“他人制造噪音” “散发废气和异味”等可以看作土地收益权的部分一样（可以让渡以获取金钱） ，我们可以把下列这些权利看作宿舍的内部一些产权： （1）保证自己的学习工作不受他人噪音等行为影响的权利； （2）使用宿舍内部公共资源的权利； （3）对宿舍其他人爱护和关爱的权利； 当然，这并不是全部。在这里我只是列举出在宿舍纠纷问题上重要的三种。因为宿舍纠纷一般无非是他人干扰了自己的学习、一方为另一方付出了帮助而另一方熟视无睹这些。之所以加入“对宿舍内部资源”使用的权利，是因为学校出台了限制供电政策，而多出的电费将由所有人平摊。个人预测，对于宿舍内部有使用大度数电器的同学很可能在这个方面造成和他人的纠纷。但在我们的分析中，暂不考虑。 1、产权重要性上升导致问题大量出现 高中宿舍生活和大学宿舍生活从某种程度上并没有太大的区别，但纠纷在大学生活中大量出现，我想大概是因为大学中产权所带来的收益已经变得足够大使得他们愿意付出纠纷的成本。 高中时期，学生大都愿意在教室学习，宿舍更多是一个休息的地方；而且高中阶段大家的作息习惯基本趋于一致，也不大可能会影响到他人的休息。而大学时期，学生自由支配的时候多了，而这些时间更多地在宿舍渡过，宿舍不仅仅是一个休息的地方，更多的相当于一个家。而同时大学生的生活方式多样化起来，一个宿舍几个人的作息时间很难调整到大约相同的时间，这时候，影响他人的可能性就更多了。于是，大学宿舍中第一种权利的重要性就比高中提高了很多。 第三种权利的重要性也同样提升了。高中大家一起上课一起吃饭一起作息，很自然地培养起了各种感情，而且即使没有感情的话，礼貌上的亲近也是有的，低头不见抬头见，总有需要别人帮忙的地方，因此也不会太注意到自己的情感付出。而到了大学感情成了稀缺的资源，一个宿舍的同学相对高中有着更少的时间坐在一起，培养感情。这时候，由于个人经历的相对分割，当某个人对他人帮助和付出情感后，很容易要求他人在短期间的回报，因为他并不能很肯定地看到长期中自己必然会得到这个回报。因此，他人的帮助和友谊同样提升了其重要性。当产权界定是毫无意义的，比如对于空气这类所有人都可以消费的物品等等，是没有必要界定产权的；而当附着在产权上的收益权的足够大的时候，产权的意义才上升，才出现了这样那样的纠纷。 2、产权界定的不明确导致了纠纷的产生 用益权赋予所有者有权获取来自于一种资产的“果实”或者“产出” ，比如一块土地生产出来的农作物和住房出租服务的租金。用益权的所有者仅对财产的果实就有排他权，不拥有带来果实的资产。进一步，所有者在实施用益权的过程中需要遵守某些限制。 限制可以导致一些有着负的外部性的行为的出现。但是问题是，在宿舍中，基本的一些产权没有界定清楚，限制是无法实行的。要能有所限制就必须先有一个准确的产权限定。 “一般而言，在私产制度中产生的经济激励制度会保证稀缺资源得到充分的利用，从而提高社会福利。在环境财富的情形中，不可能完全地将资源产权分配给个人，从而不存在私人所有权，这也解决了环境问题。 ” 同样，私人产权的方式要想运用于宿舍纠纷的处理，必须要先建立宿舍资源产权的分配。 整个宿舍的权利是无法让渡的，但是，宿舍内部的权利却完全是可以界定产权的。正是因为宿舍内部产权界定的不清楚导致了各种纠纷的出现。 一个很明显的例子在于：宿舍中基本权利经常不被侵犯的往往是那个“斤斤计较”的同学，其他的同学都会很注意这位同学所抗议的各种行为。当然我们可以按俗语来说，就怕不要命的（当然也没这么严重） 。但我们若是去考虑其中的产权关系，也是行得通的。对于这位“斤斤计较”的同学来说，她的行为很清楚地界定了自己的产权，比如当她界定拥有晚上睡觉以后拥有绝对安静的权利时，其他人假如弄出声音就是对他的侵犯，是要付代价的，比如这位同学带刺的某些话语。 另外一种在宿舍中可以避免纠纷的同学是那种“不在乎任何事”发生的人。这种人往往对于别人对于自己的干扰不发出任何反对意见，而且自己默默地遵守着潜规则，努力不使自己侵犯其他任何人的权利。很显然，在这种情况下，产权也是界定清楚的。他完全让渡出了自己对于宿舍某些资源的权利。当然我们也可以看到这种界定给他带来的负效应是极大的，他必须默默忍受别人的干扰，而同时还必须要顾及其他人的生活。要这样做是非常困难的。而在这两种关于权利的清晰界定之间，就存在着纠纷出现的可能性。因为宿舍是以一个整体的方式来分配给宿舍中居住的四个到五个人的。那么，宿舍中居住的同学很容易认为这就是自己的权利。如：宿舍中有的比较细腻的人的话他会非常看重别人对自己的反馈，在他看来，自己是拥有获取宿舍人帮助和友谊的权利的，因此当宿舍中其他人，尤其是那些性格上比较豪爽或者内向的人并没有表现出对他的爱护和热情时，他往往会觉得自己的权利受到 了侵犯。久而久之，就容易和其他人产生纠纷。但从理论上讲，假如存在这样一个产权界定的机制：依据不同人的作息习惯，将不同时间段里不受打扰的权利分配给不同的人。比如将 23 点到 1 点之间的这种权利赋予给甲，当他人在这段时间中干扰甲的时候，甲有权获取赔偿，金钱的或者说是指责他人。那么，只要这种机制能保障侵权所赔偿的损失约等于侵权带给他们的收益，那么无论是否被干扰，甲和其他的人都是没有异议的。 至于界定这种产权的机制是否有可能出现，该如何设计，是另外一个需要讨论的话题。只是在此提出理论上的原因和解决的可能性。 3、一种可能的解决方案：外部的介入 “理性的决策制定者，在追求他们自身的福利时，必然认识到这种变化中的约束（包括交易费用） ” 在这种情况下，假如有一个外在的机构对于宿舍内部诸如每个人关于某个时间段可以发出噪音等等问题的一个规定，那么，宿舍中的成员要变更规则就必须考虑到这种约束。这种成本有： （1）违反机构这一个权威的成本； （2）当其他成员对这个行为保持默许的态度时，你反对所带来的成本他们对你动机的怀疑，你自己心理上“被孤立”的感觉。 这种情况下，如果设计合理，外部机构是足以保证自己的分配是能够被执行的，至少能够保证宿舍内部不会因为不明确的产权分配继续产生纠纷。但问题在于，外部机构这种规定的设置是否是最优的，属于最好的选择。 那么，这就要考虑这样三个问题： （1）该项资源（暂且将其称为资源）是否适合人为外在的规定。 在宿舍中，床位很显然是一个适合外界规定和安排的资源。宿舍床位的效用对于大家来说，很显然是不同的，但也相差不大，而且通过一系列繁琐的手续换得一个自己比较满意的床位所得到的效用一般要被在这过程中所付出的成本要低。因此，虽然各位同学可能对于宿舍的床位分配状况有着这样那样的不满，但也只能暗叫幸运和倒霉了，基本上不会去质疑这个分配。 （2）这就要考虑到该机构订立规定的能力。这个机构最好不能太大，大的机构一般又很少灵活性。小型的能够深入的宿舍内部的机构是比较好的选择。 （3）宿舍的实际情况 这在决策的制定中是最需要注意的一个问题，决策能否有效很大程度取决于它能否适应宿舍的各种微妙的现实情况。 篇二：XX 例子参考例子参考：（同时也可熟悉背景，测试自己对知识的迁移能力） 年我国积极发挥财政的作用来扩大城乡居民的消费需求。各地政府充分利用财政对城镇低收入居民和农民的补贴，加快推进覆盖城乡居民的社会保障体系建设，增加财政用于改善和扩大消费的支出。 （可以用于财政的作用；扩大消费的举措等） 2.近年来，我国非公有制经济对 GDP、城镇就业人员、财政收入的贡献率逐年提高，我国 65%左右的发明专利、70%左右的技术创新和 80%以上的新产品，都是由非公有制经济创造的。 （可以用于非公有制经济的的作用等。 ） 年世界 500 强中，中国 95 家上榜企业中，除少数几家国有独资公司外，其余都是多元资本构成的混合所有制经济。十八届三中全会把发展混合所有制经济提到我国基本经济制度的重要实现形式的高度。 （用于我国的基本经济制度、混合所有制经济等） 4. XX 年我国 GDP 增长率%，保持一定的增速。扣除价格因素，XX 年，城镇居民人均可支配收入实际增长 7%，农村居民人均纯收入实际增长%。 （可以体现经济发展、生活水平提高等） 年全国居民收入基尼系数为。收入超过警戒线，但为近十年来最低。 （既可以体现分配制度改革取得的成功；也可体现收入分配差距依然大） 6XX 年我国经济总量世界第二，但初次分配中居民收入占整个 GDP 的比重不到 40%，国际惯例一般最低在60%。 （可以体现居民收入与经济发展不同步，需要改革分配制度。 ） 7.改革开放以来，我国坚持市场化改革取向，政府减少和下放行政审批事项，XX 年市场化指数超过 80%，逐步完善社会主义市场经济体制，促进了生产力的发展。 （可以用于政府转变职能、市场经济体制方面等） 8.材料二 政府购买公共服务是一种新型的政府提供公共服务的方式。党的十八届三中全会强调，要“推广政府购买服务，凡属事务性管理服务，原别上都要引入竞争机制，通过合同、委托等方式向社会购买” 。(体现政府转变职能,处理好政府和市场的关系) 9. XX 年 11 月 3 日，国务院发布了关于化解产能严重过剩矛盾的指导意见 ，要求有效化解钢铁、水泥、船舶等行业产能严重过剩矛盾。XX 年中央经济工作会议指出，大力调整产业结构，要着力抓好化解产能过剩和实施创新驱动发展。通过化解产能过剩带动我国经济发展方式的转变。(关于调整产业结构、转变经济发展方式、创新驱动等) 10.在上海自贸区试点中将有望实现金融市场 、利率市场化，金融机构资产方价格实行市场化定价。通过减少政府审批和打破垄断，可以更有效地发挥市场的作用，与贸易相关的很多行业将取消行业准入审批，只要符合法律规定就能从事相关行业。 （也是转变政府职能，进一步发挥市场的作用等）或：上海自贸区实行负面清单制度，即政府非禁止的行业和领域，投资者都可以投资。 11. XX 年中国货物贸易进出口总额为万亿美元，成为世界第一大货物贸易国。 （对外开放、贸易上的成就等） XX 年中国又以亿美元的数额成为全球最大的服务贸易逆差国。 （容易引起贸易摩擦） ；目前世界服务贸易占对外贸易的比重为 20%。中国服务贸易占对外贸易的比重为 10%左右。 （调整贸易结构，改善贸易增长方式） 12. 近几年，外商在我国投资研发中心、集成电路、通信产品等高技术项目明显增加，商业、电信、金融、保险、房地产等已成为外商新一轮投资的热点。 （扩大对外开放；更好引进外资） 13. XX 年 9 月 14 日，国务院发布关于加快发展养老服务业的若干意见 ，主要内容是明确提出要以政府为主导，发展居家养老、社区养老、机构养老、医养结合等多种养老服务模式。一是办好公办保障性养老机构。二是完善农村养老服务托底的措施。三是完善公共财政补贴支持政策。 （社会保障制度；宏观调控） 14. “丝绸之路经济带”途经过俄罗斯、哈萨克斯坦等上海合作组织主要成员国，打通从太平洋到波罗的海的运输大通道，促进贸易畅通和投资便利化。 （扩大对外开放等） 公司是中国一家著名通讯企业，注重自主品牌建设，该企业每年的研发经费达 30 亿元，其专用集成电路 ASIC芯片等核心技术不断实现突破；自主品牌出口占 60以上，覆盖 140 多个国家，服务全球 1/3 的人口。 （扩大对外开放；核心技术；改变贸易增长方式等） 16. 经济转型升级取得成效。14 年一季度经济运行情况表明，我国经济发展转型、升级、提质和增效已经取得显著成效，产业结构继续得到优化。数据显示，一季度第三产业增加值占 GDP 的比重达到 49%，比去年同期提高了个百分点，高于第二产业个百分点。 （产业结构优化升级，经济发展方式转变；促进就业等） 17. 政府为了加快小微企业发展，制定并实行了更积极的就业创业政策和措施，如降低创业门槛；把享受减半征收企业所得税政策的小微企业的范围上限，由年应纳税所得额 6 万元人民币提高到 10 万元。这些改革举措有效促进了小微企业发展，增加了就业机会和岗位。 （小微企业；就业等） 18. 我国人才工程“万人计划”全面实施-通过实施人才“万人计划” ，我国准备用 10 年左右时间，遴选支持 1 万名自然科学、工程技术、哲学社会科学、和高等教育领域的高层次人才。 （社会生产的基本要素劳动者；人才是最活跃的先进生产力，是科学发展的第一资源;科教兴国战略。 ） 19. 建设海洋强国是中国特色社会主义事业的重要组成部分。对维护海洋资源，推动经济持续健康发展，对维护国家主权、安全、发展利益，对实现全面建成小康社会目标、都具有重大而深远的意义。 （社会生产的基本要素以土地为代表的子让资源；资源具有稀缺性。 ） 20. 国务院出台并部署大气污染防治工作十条措施。一是减少污染物排放；二是严控高耗能、高污染行业新增产能；三是大力推行清洁生产；四是加快调整能源结构；五是强化节能环保指标约束；六是推行激励与约束并举的节能减排新机制；七是用法律、标准倒逼产业转型升级；八是建立区域联防联控机制；九是将污染天气纳入地方政府突发事件应急管理；十是树立全社会“同呼吸、共奋斗”的行为准则，动员全面参与环境保护和监督。大气污染防治既是重大民生问题，也是经济升级的重要抓手。 （里面的各条内容可涉及宏观调控；产业结构优化升级；可持续发展；等） 21. 中国第一高楼“上海中心”封顶。预计于 XX 年完工。 “上海中心设计建造综合采用了多项绿色建筑技术，攻克了世界上最大、最高、最难柔性幕墙设计、加工生产和现场安装的难题，突破了滑移支座国产化的难题，真正实现了中国“智造” ，积累了一大批自主创新的先进技术。（经济建设为中心；科学技术、自主创新等） 22. 旅游法为消费者提供了四大法宝购物法宝：强迫购物不被允许；合同法宝：旅游合同项目内容、时间需明确；服务法宝：导游带团需全称陪同；投诉法宝：旅游者“投诉有门” 。 （消费者权益；市场经济是法制经济）23. 通过修改如著作权法、商标法、专利法等，加大了对侵犯知识产权的处罚力度。几部法律都引进了“惩罚性赔偿制度” ，这无疑体现了我国知识产权制度完善中强化对侵权的打击和相应地加强对知识产权保护的趋势。 （市场经济进一步成熟，市场经济是法制经济；原创科技） 24. XX 年我国科研经费首次突破一万亿元。我国科技投入大国地位进一步巩固。 （科学技术是第一生产力；创新驱动战略等） 25. 女航天员王亚平在天宫一号进行了首次太空授课。向地面的学生们讲授失重环境中的物理现象，这意味着中国已经可以对地外航天器进行至少 40 分钟的实时监控，这意味着中国已经拥有对洲际导弹进行全程调整和监控的能力。 （航天科技等） 26. XX 年 5 月，首届 3D 打印技术产业大会在北京举行。全球经过 30 年的探索和发展，3D 打印技术已称为最受关注的新兴产业技术之一，被誉为引领第三次工业革命最具标志性的生产工具。 （科技；我国在 3D 方面尚处在起步阶段） 中央经济工作会议指出：做好 XX 年经济工作，最核心的是要坚持稳中求进、改革创新。继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。 （了解 XX 年经济发展方向） 28. 国家统计局数据显示，XX 年我国产业结构发生了历史性变化：第三产业增加值占国内生产总值比重提高到 461，首次超过第二产业，成为我国经济发展的“火车头” 。 （产业结构调整；经济发展方式转变等） 29. XX 年底召开的中央农村工作会议提出，国家要加大农业投入力度，让农业成为有奔头的产业，让农民成为体面的职业。 （三农问题；宏观调控等） 30. 粮食是关系国计民生的基础性、战略性产品。XX 年底召开的中央经济工作会 议，把“切实保障国家粮食安全”确定为 XX 年我国经济工作的首要任务。 （三农问题；国家经济安全等） 31. XX 年春节长假,我国继续实行七座以下客车高速公路免收过路费,适时各旅游 景点适当降低了景区门票,许多人都选择外出旅游。(用于扩大内需等) 32. XX 年工信部将深化重点行业改革，开展民资进入移动转售、接入网等竞争性 业务市场试点，完善电信资费市场化形成机制。 （促进非公经济；现代市场特征等） 33. 今年 2 月 7 日，李克强主持召开国务院常务会议，决定合并新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险，建立全国统一的城乡居民基本养老保险制度。 （社会保障制度；城镇化建设宏观调控等）34. 利率市场化是指金融机构根据市场供求关系自主确定利率水平。我国自 XX 年 7 月 20 日起全面放开金融机构贷款利率管制。 （市场经济体制，优化资源配置） 35. XX 年我国对纯电动乘用车等新能源汽车车型的补贴在 XX 年标准基础上下降 5%。同时公布沈阳、长春等 12个城市或区域成为第二批推广应用新能源汽车的城市。 （宏观调控；节能减排，可持续发展等） 36. XX 年 12 月 23 日至 24 日召开的中央农村工作会议在全面部署当前和今后一个时期的农业农村工作时强调，要坚持以我为主，立足国内、确保产能、适度进口、科技支撑的国家粮食安全战略，我们的饭碗应该主要装(来自: 小龙 文档 网:产权制度例子)中国粮。 （三农问题；粮食安全，国家经济安全等） 37. XX 年政府工作报告中指出：在金融、石油、电力、铁路、电信、资源开发、公用事业等领域，向非国有资本推出一批投资项目，实施铁路投融资体制改革，在更多领域放开竞争性业务，为民间资本提供大显身手的舞台。(非公有制经济；现代市场特征；社会主义市场经济体制等) 38. XX 年我国经济运行下行压力依然较大。 政府工作报告明确提出今年国内生产总值增长预期目标继续维持%左右。专家分析%左右增长是合理的增长速度，预期目标切实可行。 （经济建设为中心，实现社会生产目的；科学发展，转变经济发展方式等） 39. 上海市从 XX 年 4 月 1 日起上调了最低工资标准、失业保险金标准、有关就业补助标准、工伤保险三项待遇标准等等。其中，最低工资标准由 1620 元提高到 1820。为全国最高。 （最低工资为分配制度领域，为初次分配；其他的为社会保障，为再分配等） 篇三：公共物品案例分析说明：下列两个设计公共物品的案例，请任选一个进行分析。 海上的灯塔非得由政府来提供吗？ 析论公共产品的私人提供 一、描述 著名经济学家科斯（ RCoase）在 1974 年发表的经济学上的灯塔一文中，研究了英国早期的灯塔制度。17 世纪以前，灯塔在英国是名不见经传的，17 世纪初，由领港公会造了两个灯塔并由政府授权专门管理航海事务。科斯注意到，虽然领港公会有特权建造灯塔，向船只收取费用，但是该公会却不愿投资于灯塔。16101675 年间，领港公会没有建造一个新灯塔，但同期，私人却投资建造了至少 10 个灯塔。但在当时的灯塔制度下，私人的投资要避开领港公会的特权而营造灯塔，他们必须向政府申请许可证，希望政府同意授权向船只收费。该申请还必须由许多船主签名，说明灯塔的建造对他们有益，同时要表示愿意支付过路费，过路费的多少是由船的大小及航程经过的灯塔多少而确定的。久而久之，不同航程的不同灯塔费，就干脆印成册，统一收费。私营的灯塔是向政府租地而建造的，租期满后，再由政府收回让领港公会经营。到 1820年，英国当时的公营灯塔有 24 个，而私营灯塔有 22 个。在总共 46 个灯塔中，有 34 个是私人投资建造的。后来，政府开始收回私营灯塔。到 1834 年，在总共 56 个灯塔中，公营（即由领港公会经营）的占 42 个。到 1836 年，政府通过法规将剩余的私营灯塔全部收回，在 1842 年以后，英国的灯塔全部由公会经营了。 二、评析灯塔是经济学家探讨公共产品理论时最喜欢用的一个例子。从穆勒到萨缪尔森，都认为灯塔收费困难而只能由政府经营。科斯的论文却提出了一个命题：公共产品非得由政府提供吗？科斯的挑战有没有成功呢？关于收购私营灯塔的理由，英国当局的解释并不在于私人收费的困难，而在于私人收费过高。科斯自己说，他调查英国灯塔制度的根本目的在于证明灯塔的私人收费是可能的，从而表明从穆勒到萨缪尔森关于把灯塔看作必须由政府经营的观点是枉费心思的。但是，正如张五常教授所言，问题并非这么简单。 “我们要问，假若政府不许以特权，私营收费能否办到？”科斯似乎没有提及这个问题。例如，有人准备在适宜建造灯塔的地方购买或租借一块土地，并在公布其计划之后，就跑到船主那里要他们签约并支付买路费。签约的船主得到灯塔的服务，当然就要按约交费，否则就会惹起官司。这样一来，收费问题似乎就解决了。但是更根本的问题是，有多少个船主肯签约？科斯在文中提到了船主联合申请的步骤，但究竟有多少船主会在申请上签名？船主的签名只是帮助灯塔建造者向政府申请特许权，而特许权被批准之后，不签字的船主也要交费，在这种情况下，又会遇到收费的困难。因此，张五常教授指出，在灯塔的例子中，收费困难有两种，而包括科斯在内的许多经济学家都将两者混淆起来。第一种就是船主否认从灯塔中受益，从而不愿付费。这类收费的困难不太大，因为船只进入港口在航线上显然是要经过灯塔的，否认是不容易办到的。只是对于经过有灯塔的航线但未进入港口的船才与这种收费困 难。当然这种情况不多，因而第一种收费的困难并不重要。第二种困难是“搭便车” ，就是承认从灯塔中受益，但不肯付费。对于这一困难，科斯没有提供解决的办法。张五常教授的主要证据就是政府给予私营灯塔一个专卖权（Patent） ，这意味着每一艘船只要使用灯塔都必须交付费用。这种专卖权就好像向发明者授予专利权一样，本质上是一回事。用“专卖权”来压制“搭便车”的行为，是解决公共产品收费困难的可行途径。必须指出，无论何种收费办法都难以彻底解决收费 问题。因为灯塔和其他公共产品一样，其自然属性决定了使用上的“非排他性” ，要真正设计或发明一整套排他的装置和制度将公共产品“私有化” ，必须考虑制度设计的成本以及执行和监督的费用。在一般情况下，这些成本是昂贵的。这就是为什么公共产品的供给缺乏刺激和效率的根本原因。可见，科斯的分析是在政府许以特权的前提下进行的，而政府许以特权事实上就是由政府提供公共产品。如果公共产品由私人提供，会造成资源的浪费。不 妨再举一个事例来说明。据新民晚报1989 年 8月 30 日报道，上海市北京路上有幢房子，7 户人家合用一个 6 平方米的灶间。每当夜幕降临家家烧饭的时候，7 盏灯齐放光明，把个斗室照得通明。各家“划地为牢” ，围绕煤气灶炸、炒、爆、煮。殊不知，多少度电在“空耗”中白白浪费了。类似这样的情况在公共走道、公用卫生间等地方也有发生。这则并非虚构的故事告诉人们：公共产品（即电灯或灯光）的完全私有化（即每户拥有一盏灯）并非是一件好事，对于社会来说， 公共产品的完全私有化会导致资源重复配置，造成浪费。虽然公共产品的这般私有化解决了收费的困难，每户都按表付费，但由于公共产品已经变成每户的私人产品，因而，私有产权制度每户所缴纳的费用（即为购买灯光的价格）大致上等于