2005-2014天津经济发展分析

键入公司名称 2005-2014 天津经济发 展分析 键入文档副标题 2016/9/22 通过对人口结构，产业结构、收入、消费等数据的解读，对经济的发展进行分析，以 发掘新的市场空间 目录 经济概览 1 人口结构 2 产业结构的发展 3 第二产业的发展 4 第三产业的发展 5 人均收入 6 人均消费 7 产值的分配 8 总结 9 图表 1 2005-2014 天津经济概览 2 图表 2 2005-2014 天津人口结构 .3 图表 3 2005-2014 天津产业发展 .4 图表 4 2005-2014 天津第二产业发展 5 图表 5 2005-2014 天津第三产业 .6 图表 6 2005-2014 天津人均收入 7 图表 7 2005-2014 天津人均消费 8 图表 8 2005-2014 天津产值分配 9 2005-2014 天津经济发展分析 3 经济概览 天津的人口从 2005 年的 1000 万增加到 2014 年的 1500 万，占全国总人口的比例为 1.113%，在全国的省市人口排名中，位于第 27 位；天津的国民生产总值从 2005 年的 3698 亿元增长到 2014 年的 15727 亿元，占全国总产值的 2.29%，在省市的总产值排名中，天津 一度从第 20 位退后到第 22 位，随后又逐步前进到 2014 年的第 17 位；人均产值达到 10.367 万元，位于在省市排名中从第 3 位前进到第 1 位；人均收入 2.894 万元，位于省市 排名中第 4；人均消费 2.242 万元，人均消费的排名在 3-5 名之间波动 图表 1 2005-2014 天津经济概览 人口结构 图表 2 2005-2014 天津人口结构 2014 年天津的城市人口达到 1517 万，占全国城镇人口的 21.85%，位于省市排名的第 25 位；天津的农村人口达到 269 万，占全国城镇人口的 0.44%，位于省市排名的第 29 位；天 津的城镇人口比例从 75%增长到 82%，在省市城镇人口比例的排名中位于第 3。天津的城 镇人口（2014 年 82%）比例高于全国的平均水平，从人口的结构上可以看出，天津已经是 一个高度城镇化的城市。 2005-2014 天津经济发展分析 5 产业结构的发展 图表 3 2005-2014 天津产业发展 从 2005 年到 2014 年，天津国民经济总产值的复合增长率为 17.45%，高于全国的 15.41%的 水平。其中第三产业的复合增长率最高，达到了 19.80%；第二产业的复合增长率达到了 15.89%，第二和第三产业的发展速度都超过了全国的平均水平。第一产业的复合增长率只 有 6.68%低于全国的水平 从产业结构上看，天津的第二产业和第三产业占比都接近 50%，第一产业占比为 2.2%。相 比于全国，天津的第一产业占比偏低，第二产业和第三产业的占比相对较高，这与天津的 工业化城市地位相吻合。 在全国的产业排名中，天津第一产业排名地 28 位；第二产业排名第 17 位；第三产业排名 第 14 位 第二产业的发展 图表 4 2005-2014 天津第二产业发展 第二产业主要包括工业和建筑业。天津工业发展速度为 17.06%，高于全国平均水平，排名 从 14 位逐步降低到第 17 位。天津建筑发展速度低于全国的发展速度，排位处于第 26 位。 在天津的第二产业中，工业的比重约为 90%,高于全国的平均水平；而建筑业占比低于 10%，也低于全国水平。 如果以北京为城镇发展的参考模型看，天津的建筑业可能会在下一个阶段出现高速的发展， 从而超过全国的建筑业发展速度，并逐步向北京的第二产业的结构模型靠近。 2005-2014 天津经济发展分析 7 第三产业的发展 图表 5 2005-2014 天津第三产业 第三产业主要由五个领域构成：批发和零售、房地产、金融、交通通信、住宿餐饮。其中 金融业发展速度最快，复合增长率达到了 25%左右，与全国水平相当；房地产业发展速度 次之，复合增长率为 18.5%左右，略低于 19%的全国水平；零售批发业的增速为 14.56%， 低于全国的增长速度； 交通运输和餐饮住宿业的增长率为都在 14%左右，高于全国的增长 水平。 从第三产业的结构看，零售业、交通运输、餐饮业在第三产业的占比高于全国水平；金融 业的占比与全国水平相当，而房地产业的占比低于全国水平。 从发展空间看，由建筑业的发展，拉动房地产及金融业的发展是天津第二产业和第三产业 发展的重点方向。在相关行业中，天津的发展速度和在产业中的占比都低于全国水平。从 另一个方面看，还需要找到天津这些产业为什么回落后全国水平，如果不找到原因， 要想 谈发展也是一厢情愿。 人均收入 图表 6 2005-2014 天津人均收入 天津市的人均可支配收入在 2014 年达到了 2.894 万元，比 2013 年的 3.2 万元，人均收入 下降了近 10%；其中城镇人口的人均收入达到了 3.156 万元，比 2013 年的 3.56 万元下降 了近 4000 元吗，农村人口的人均收入达到了 1.7 万元，保持增长的势头。天津市的人均收 入、城镇人均收入、农村人均收入都高于全国水平，这三项数据的省市排名，天津都处于 3-4 名。 从增长情况看，农村的收入增长速度高于城镇的收入增长速度。 从人均收入的城乡比较可以看到，天津人均收入的城乡差距为 1.85 左右，低于全国的 3.434，其中工资性收入、财产性收入、转移性收入的城乡差距都低于全国的水平，这说明 了天津的城乡差别正在逐渐减少 从城镇居民的收入来源看，工资性收入占收入的 65%，是主要的收入来源，这和全国的水 平相当，2014 年，工资性收入下降了 10%，这也是人均收入下降的主要原因。转移性收入 占人均收入的 31%，这是人均收入占比第二的收入来源，高于全国的水平，2014 年转移性 收入下降的 30%，是人均收入下降的另一个主要原因。经营性收入和财产性收入在天津的 人均收入中占比都比较小，分别是 3.6%和 1.6%，远低于全国平均水平。这两项收入在 2014 年有有了高速的发展，从某种程度上弥补了工资性收入和转移性收入的下降。 2014 年城镇人口收入占比的剧烈变化的原因是多方面的，一个可能是统计局的统计方式发 生改变，另外，也会受经济形势和相关产业政策的影响。从劳动性收入的比例看，天津基 本保持在 70%的水平上。天津转移性的收入的高占比，说明福利、补贴等方面的收入较高， 2005-2014 天津经济发展分析 9 随着市场化的经济改革，这部分的占比应当逐渐下降才是合理的。天津人均资产性收入水 平较低，说明天津居民富裕程度较低，换一句话说，相对于普通的劳动人民来说，有钱人 相对较少，贫富差距不大。 从农村的人均收入来源看，工资性收入占 53%，是主要的收入来源，这个比例高于全国的 平均水平，而经营性收入占 36%低于全国的平均水平。财产性收入占 5.3%, 不仅高于全国 水平，也高于城镇收入的占比。转移性收入为 8%，高于 5.2%的全国水平。劳动性收入占 比从 95%降到 85%，转移性收入也呈下降趋势，说明财富性收入在增加，财富正在向有钱 人汇聚。 农村人均收入中，财富性占比相对较高，也反映出在土地开发政策方面，农村实施的更快 一些，天津的城区改造，相对较慢，给老百姓带来的财富性收入也相对较少。 人均消费 图表 7 2005-2014 天津人均消费 2014 年，天津城镇人口的人均消费为 24290 元，农村人口的人均消费为 13739 元。人均消 费的城乡比例与人均收入的城乡比例相当，都低于全国水平。 在城镇消费中，日常消费包括烟酒、食品、衣着、生活用品等，占整个消费的 50%略低于 全国 52%的水平，在交通、教育等领域天津的消费比例低于全国水平，在医疗领域高于全 国水平，在居住领域和全国水平相当。在农村消费中，日常消费占总消费的 50%，低于全 国水平。在交通领域，天津的消费占比和全国水平相当，在居住、文化教育和医疗领域天 津和全国水平相当。 天津的消费结构，特别是城镇消费结构反映出，城镇居民的日常开支和医疗费用的开支相 对较大，而在交通和教育方面开支较小。天津的交通运输行业的产值占比较大，增速较快， 却并没有在城镇居民的消费层面上反映出来，说明天津的交通运输更多的是与第一和第二 产业相关，与第三产业无关。上面的数据也反映出，日常开支和医疗健康在消费方面占有 更高的优先级。 天津的消费水平反映出天津和北京虽然都处于现代化的都市，人们的生活水平还有一定的 差距，人均收入的差距会反映到人均消费中，同时收入少的地区会抑制交通通信和教育文 化娱乐的消费 产值的分配 产值的分配反映出劳动和生产创造出的价值如何通过收入、支出等方式，在各个行业经行 重新分配的过程，在这个过程中，价值的分配是否合理，最终会影响到经济的可持续发展。 图表 8 2005-2014 天津产值分配 从天津的产值分配数据上我们可以看到，2005 年到 2014 年的十年中，天津的消费产值比 平均只有 20%，比全国的数据低了 10 个百分点，主要原因是收入产值比只有 32%，并全国 水平比低了 12%。而消费收入比也远远低于全国为 66%，低于全国 74%的水平。虽然 2014 年的消费收入比上升到 77%，但是这其中的主要原因不是消费的增长而是收入的下降。 天津产值分配为什么在数据上出现如此奇怪的现象呢？一方面，有可能是统计局的统计口 径造成的，另一方面反映出产能过剩，特别是工业产能的过剩，使得过剩产品无法在市场 流通环节进行合理的流通造成的。天津的工业占第二产业的 90%，也就占到了总产值的 40%左 2005-2014 天津经济发展分析 11 右，工业产能过剩造成的产品积压，降低了产品的流通效率，从而也就减少了收入。在收 入水平相对下降的情况下，交通运输、教育文化娱乐领域的消费被抑制，从而降低了消费 的比例。消费需求的下降反过头来又会影响工业产品的销售和流通，由此形成了恶性循环。 总结 天津作为一个直辖市，从人口比例上看，已经接近了现代化都市的水平。从 2005 年-2014 年天津的国民生产总值发展速度高于全国水平，天津的人均产值已经排名全国第一。但是， 天津的产业结构还是一个工业化发展阶段的水平，工业还是天津经