完全学分制下辅导员和本科生导师协同育人模式的探讨_第1页
完全学分制下辅导员和本科生导师协同育人模式的探讨_第2页
完全学分制下辅导员和本科生导师协同育人模式的探讨_第3页
完全学分制下辅导员和本科生导师协同育人模式的探讨_第4页
完全学分制下辅导员和本科生导师协同育人模式的探讨_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 完全学分制下辅导员和本科生导师 协同育人模式的探讨 摘 要: 完全学分制下普通高校 辅导员和本科生导师这两支重要的育人 队伍,在人才培养目标上是一致的。文 章通过问卷调查的方式,了解大学生对 两支育人队伍的期待状况,分析两支队 伍育人的各自优劣及协同情况,通过搭 建平台、组建团队、建立机制,探索具 有可行性的育人经验,构建辅导员和本 科生导师“学专融合 ”的协同育人模式, 致力于与各位专家同仁交流与探讨。 中国论文网 /7/view-13020233.htm 关键词: 完全学分制 辅导员 本科生导师 协同育人 完全学分制是指学校通过设定少 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 量的必修课和开设大量选修课,学制可 以压缩到三年或者延长到八年,实行弹 性制,学生通过自主选择教师和自主选 择课程,只需要修满学校规定的学分即 可毕业的一种教学管理制度。辅导员是 对大学生进行思想政治教育的一支重要 力量,是高校“ 学生日常思想政治教育 和管理工作的组织者、实施者和指导者, 是学生的人生导师和健康成长的知心朋 友”1。本科生导师制,也是伴随着完 全学分制改革应运而生的教学管理制度。 本科生导师的配备“ 对实行个性化教育 和对学生创新精神与实践能力的培养都 具有非常重要的意义,一定程度上促进 了教育观念的变革和教育质量的提高”2。 在完全学分制下,辅导员和本科 生导师这两支重要的育人力量,在人才 培养目标上是一致的。然而在实际教育 教学实践中,二者存在各行其是、各自 为政的现象。如何使二者能够“围绕目 标,齐心协力,形成育人合力,产生 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 1+12 的协同效应”3是本文要着力解 决的问题。 一、学生对辅导员与本科生导师 的育人期待的调查 2015 年 1 月到 2015 年 5 月,课 题组针对实行完全学分制和本科生导师 制的高校,包括:北京联合大学、北京 科技大学、北京航空航天大学等,涵盖 理工类、文史类、经管类等 10 余个专 业的被调查对象展开问卷调查,发放纸 质问卷 620 份,回收 595 份,有效回收 率为 96%。问卷分别从指导内容、交流 频率、指导方式、存在问题等方面,就 学生对辅导员与本科生导师的期待和二 者对学生的实际指导情况进行调查。 (一)学生对于辅导员和导师的 育人期待程度和价值判断。 图 1 显示,学生对于自己在大学 期间的成长期待程度不同,将学业与就 业排在最重要的位置。另外,在学业指 导、就业指导方面,学生希望导师提供 帮助的比例分别为 79.5%和 74.1%,而 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 在生活指导、思想入党指导、心理疏导 方面,学生对于辅导员的需求更高。从 对于被指导内容需求程度看,学生对于 辅导员和导师的工作内容的认识还是比 较清晰的,知悉二者工作各有侧重,这 反映了学生对于导师的专业、学术和职 业发展方面的指导更信任,对于辅导员 在思想引领、生活指导、心理疏导方面 的指导更信任,但数据显示二者工作有 一定重合。可见教育是一个综合的过程, 学生对自己成长的各方面需求需要辅导 员和导师协同配合、共同参与。 (二)辅导员和本科生导师在满 足学生育人期待方面存在差距。 调查显示:学生与辅导员和导师 交流频率能达到 1 月 1 次的比例分别为 19.4%和 14.6%;学生表示,与辅导员 和导师单独交流机会较少,50%以上的 学生通过“集体约见 ”的方式与辅导员和 导师沟通,30%的学生认为辅导员和导 师不能主动指导学生,而是被动等待学 生询问。可见辅导员和导师平时忙于事 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 务性工作及教学和科研工作,将培养学 生、与学生沟通放在次要位置。 (三)问题的症结:学生对导师 有更高的育人期望值。 调查显示:学生期待与辅导员交 流频率为 1 月 1 次的比例为 77%,学生 期待能够与导师交流频率为 1 月 1 次的 比例为 86.3%,可见学生更期待与导师 多交流。60%的学生表示自己与导师面 对面交流机会少;40.1%的学生认为导 师资源不足,期待学校能有相应的制度 支持、增加导师与学生见面指导的机会; 33.8%的学生认为导师对于学生的指导 内容比较模糊。一方面反映一些导师对 自己的工作职责不十分明确及学校对于 导师的管理不到位,另一方面反映学生 对于导师在学业指导、职业规划和就业 指导等方面的指导需求是非常迫切的。 二、辅导员与本科生导师育人现 状分析 (一)二者育人的优劣。 育人的优势:辅导员普遍年轻, -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 富有朝气,与学生有共同语言,容易拉 近心理距离,产生信任,建立朋友关系; 辅导员虽然工作量大且繁杂,由于处于 学生工作第一线,有一手数据,能及时 了解学生情绪、需求,有效利用最新的 教育手段和教育资源开展育人工作,协 调处理问题及时且有效。导师普遍年龄 较长,人生经验更丰富,社会资源较多, 具有人际优势;导师学历和专业水平较 高,科研能力强,在专业领域发展多年, 有利于开展职业生涯规划及就业指导; 导师可通过专业课堂、科研项目、专业 实践等载体开展育人工作,途径方式较 多,具有时空优势。 各自的不足。辅导员普遍缺编, 一个辅导员往往同时带几个年级的学生, 低于教育部建议的 1:200 的师生比, 平时事务性工作占据其大部分时间,对 学生的思想引领、心理疏导、安全教育 等核心工作力不从心,思想政治教育功 能弱化;某些辅导员是思想政治教育专 业,对于各类专业指导缺乏专业性,在 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 学生学业辅导过程中缺乏威信,学习能 力的指导力度不大,导致自我价值感弱、 自我认同缺失。调查示:导师教学、 科研任务较重,所带学生较多,有些导 师与学生几个星期甚至半年才能见上一 面,谈不上对学生进行有效的指导;某 些高校要求导师具有副教授以上职称, 导师资源匮乏,制约了导师制的实施; 导师一般重视学生学术培养,鼓励学生 参与科技活动、学术研究,提升实践技 能,而对学生思想状况重视不足,缺乏 思想政治教育的主观意识和技巧。 (二)二者育人的协同情况。 通过调查研究我们发现,为了适 应完全学分制改革,各高校的辅导员和 本科生导师都制定了岗位职责,明确了 各自的任务和分工,也形成了各自的育 人优势。但由于两支队伍工作侧重不同, 沟通不足,使得二者在运行中各自为政、 各行其是,没有形成有效的协同育人模 式。归纳起来,有如下表现: 协作太少。辅导员队伍归属学工部或者 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 书院管理,本科生导师队伍由学校教务 处管理,由于工作各有侧重,归属不同 职能部门,没有一个机制把二者统一起 来,育人没有形成合力。 “学生的思想道 德意识、心理素质方面的引导,大多由 辅导员负责”4。某些辅导员在对大学 生思想教育和人格完善方面得心应手, 但由于本身专业出身的限制,在专业引 导方面显得力不从心。 “本科生 师可 以帮助学生解决在专业学习中遇到的各 种困难,帮助学生找到更好的学习方法, 督促学生顺利完成学业提供了保证,能 将导学 助学和督学的功能 发挥得淋漓尽致”5,但对大学生的思 想政治教育方面关注不够。 沟通不足。辅导员在育人过程中 强调个体差异,尊重学生的选择和兴趣 爱好,秉持加强基础、淡化专业、因材 施教、分流培养的理念,实施通识教育, 加强全才培养。本科生导师的职责主要 体现在对学业、科研、就业深造等方面 的指导上,主要是对学生进行专业教育, -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 而管理职能较少。两种模式各有侧重, 缺少沟通,难以达到最佳的育人效果。 优势不突出。辅导员掌握学生的 一手资料,最了解学生情绪和需求,但 由于种种原因,某些辅导员服务意识淡 薄,未能充分发挥应有的作用。由于高 校普遍师资力量不足,形成既有较高的 学术水平又有一定的管理经验,更有较 强的责任心的本科生导师队伍的高校并 不多。目前高校的考核机制中重科研轻 教学的倾向,导致部分教师对教学工作 尤其是导师工作投入不足,加上学生缺 少与导师沟通的主动性,影响指导效果。 在实际育人实践中,二者的优势都没有 得以充分的发挥。 分工不明。某些辅导员在学生的 思想道德意识和心理素质的培养方面发 挥的作用不大,反而在学生的学习成绩、 职业生涯规划、大学生科技创新等活动 方面关注得较多,使得某些大学生只注 重搞活动,连基本的上课都难以保证。 某些专业导师往往管得过细过多,陷入 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 日常事务管理。 “诸如党团组织建设、学 习方面的评奖评优、学生骨干的培养等 方面,没有充足的精力搞研究,专业水 平不高,在指导学生的课程学习和专业 方面效果不佳”6。 三、辅导员与本科生导师学专融 合协同育人模式的构建 探索一种学专融合协同育人模式 是辅导员和本科生导师做好育人工作的 当务之急。学专融合从工作部门理解是 指学生工作和教学工作的融合,从工作 内容理解是指学生思想教育与专业教育 的融合。 “实施学专融合工作模式,就是 要在专业教育中融入德育的思想和内容, 德育中结合并运用专业教育知识和能力, 把二者有机融合,促进学生思想和能力 的双提高”7。学专融合协同育人模式, 如图 2 所示,其中的重要环节是两大育 人主体,即辅导员与本科生导师以学生 发展为中心,围绕目标、发挥各自优势, 通过搭建平台、组建团队、建立机制等 方式实现协同效应,形成育人合力,这 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 是学生工作队伍和专业教学研究队伍形 成合力的具体表现,最终共同促进学生 知识、能力、素质健康全面发展。 图 2 学专融合协同育人模式 (一)搭建平台,保证协同育人 的实施。 通过搭建书院人文素养提升平台、 创新实验室实践平台、学生事务中心平 台,有利于辅导员与本科生导师工作内 容相互融合、互相渗透、提高效率,保 证协同育人的实施。 书院人文素养提升平台:书院制 为实现通识教育和专才教育相结合,实 现均衡教育目标提供一种可能性。 “书院 通过通识教育课程和提供非形式教育, 配合完全学分制,开展学术及文化活动, 实现学生文理渗透、专业互补、个性拓 展,鼓励不同背景的学生互相学习交流, 满足学生的个性化发展需要,最终促进 学生的全面发展”8。书院制为辅导员 和本科生导师提供了育人平台,创造了 更多的交流机会。辅导员负责思想政治 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 教育工作,在组织各类主题活动的同时, 协助导师共同开展专业教育,组织学术 沙龙、科研创新活动。本科生导师负责 学生的课程规划、专业辅导、就业指导 和科研创新,可以深入书院学生宿舍, 在空间上与学生拉近心理距离,在德育 及做人方面言传身教。辅导员与本科生 导师在书院平台上协同配合,以非课程 形式开展教育工作,实现人文环境建设 及学生综合素质的提高。 创新实验室实践平台:创新实验 室,是学生课外科技创新活动的基地, 是一个可以组合变化的大平台。专业设 备和自由空间可以允许学生做自己想做 的实验和开发,支持他们富有创造性的 活动,也可以组织小型技术讲座和专业 竞赛,引导学生向更专业的方向发展。 本科生导师可以充分利用创新实验室的 空间对学生进行专业教育及科研指导, 验证学生课堂上学习的理论知识,提高 学生的专业技能,培养学生的创新思维 和科学素养;辅导员可以将主题活动搬 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 13 入实验室,培养学生探索精神、严谨的 科学态度及对于科学的兴趣,激发学生 的求知欲,同时提升高校的科研氛围。 学生事务服务中心平台:由专业 人员将常规的事务性工作进行统一管理, 使管理过程规范化、流程化、专业化, 提高学生办理相关事务的效率,使辅导 员和本科生导师从烦琐耗时的事务性工 作中摆脱出来,专注于思想政治教育、 专业教育、素质培养等核心工作。另外, 搭建学生事务中心网络平台,使管理过 程信息化,使学生奖、助、勤、贷、补 信息轻松易得,使辅导员和导师全面了 解学生,有利于二者的有效沟通,增强 育人的针对性、实效性。 (二)组建团队,增强协同育人 的实效。 辅导员与本科生导师组建团队, 协作配合。辅导员负责学生思想政治教 育,同时指导学生的学业发展、各类科 技活动,甚至参与专业教育、毕业设计 环节;导师在指导学生学术活动、学业 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 14 规划及实践操作

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论