论如何做好受污染河流沿岸饮用水质指标的判断工作

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 论如何做好受污染河流沿岸饮用水 质指标的判断工作 摘要：为了判断受污染河流沿岸 饮用水质是否受到污染，在实际工作中 将监测水井分为三种类型，即可能污染 类、对照点、污染对照点，并进一步用 数理统计中的 T 检验方法检验是否有显 著性差异。 中国论文网 /2/view-12901745.htm 关键词：可能污染类 对照点 污 染对照点 T 检验方法 显著性差异 Abstract: in order to judge contaminated drinking water quality by river coast whether pollution, the actual work will be monitoring Wells are divided into three types, namely of pollution, -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 DuiZhaoDian may DuiZhaoDian, pollution, and further by using statistical method of T test whether there is a significant difference between the test. Keywords: may DuiZhaoDian pollution of pollution DuiZhaoDian T test method significant difference 中图分类号：TE991.2 文献标 识码：A 文章编号： 凤城县二道坊河由于受其上游草 河化工厂等企业的排污影响，河水受到 了污染，为了了解沿岸饮用水水井是否 也受到污染，辽宁省环境监测实验中心 于 2010 年 4 月 18 日20 日对草河化工 厂下游三个乡的沿岸部分水井进行了水 质采样和监测分析。监测结果表明多数 项目均未超过国家饮用水标准，可能受 污染的井水与对照井井水的均值差别不 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 大，只有总硬度、氯化物和硫酸盐三项 数据的均值有一定差距，为了进一步判 断其是否较对照点有了污染，用数理统 计中的 T 检验方法检验两者是否有显著 性差异。 一、监测基本情况 本次监测采样的饮用水水井共 33 眼，分布在 3 个乡的 16 个自然屯中， 其中鸡冠山乡 10 眼，刘家和乡 25 眼， 通远堡 3 眼。 根据本次监测的目的，将监测水 井分为三种类型。第一类是刘家和乡和 鸡冠山乡内认为有可能受到污染影响的 水井，共 26 眼。这些水井是本次监测 的主要类型，我们将之称为可能污染类； 第二类是刘家和乡和鸡冠山乡内认为没 有受到污染影响的水井，共 9 眼，将这 类水井做为对照点，我们称之为清洁对 照点；第三类是通远堡乡内，原认定已 受到污染影响水井的情况作参考，我们 将之称为污染对照点。 现场采集水样时，严格按照饮用 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 水采样和各分析项目的要求进行，并在 现场对要求加固定剂的水样加了固定剂。 在采样的同时，了解了水井基本情况， 详细地记录了水温、水色等。水样采集 后，按照要求及时运回实验室进行分析 测试。总硬度、氯化物和硫酸盐三项监 测数据统计结果见表 1（各水井监测数 据略） 。表 1 监测值统计分析结果 监测项目 统计量 可能污染类 （鸡冠山乡） 可能污染类 （刘家和乡） 清洁对照点 总硬度 （mg/l） 平均值 143.47 105.07 91.11 标准差 88.04 46.82 60.99 范围 64.06-290.26 36.63-107.35 25.82-214.19 标准 450GB5749-2006 氯化物 （mg/l） 平均值 39.65 31.36 18.74 标准差 25.36 22.28 10.09 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 范围 10.26-76.68 3.45-70.15 5.18-24.30 标准 250GB5749-2006 硫酸盐 （mg/l） 平均值 26.00 24.38 21.08 标准差 14.25 11.43 14.68 范围 11.20-53.20 8.25-44.00 2.75-42.00 标准 250GB5749-2006 二、监测值统计分析结果 从表 1 中看出，可能污染类（鸡 冠山乡、刘家和乡）的总硬度、氯化物 和硫酸盐同清洁对照类的均值有差异， 用 T 检验判断它们之间是否有显著性差 异。 做 T 检验公式： S1为第一个样本的方差 S2为第二个样本的方差 n1为第一个样本数 n2为第二个样本数 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 为第一个样本均值 为第二个样本均值 计算结果见表 2。 表 2 监测值 T 检验结果 T 检验 t 总硬度 t 氯化钠 t 硫酸 盐 t0.10 t0.15 鸡冠山对 清洁对照点 1.351 2.155 0.6566 1.771 2.160 刘家和对 清洁对照点 0.6171 1.5299 0.6326 1.708 从表 2 中可以看出： 1、鸡冠山乡对清洁对照点 t 总硬 度（1.354）t0.10（1.771） ；刘家和乡 对清洁对照点 t 总硬度（3.6471） t0.10（1.708） ，均无显著性差异。 2、鸡冠山乡对清洁对照点 t 氯化 钠（2.155）t0.05（2.160） ；刘家和乡 对清洁对照点 t 氯化钠（1.5299） t0.10（1.708） ，均无显著性差异。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 3、鸡冠山乡对清洁对照点 t 硫酸 盐（0.6566）t0.10（1.771） ；刘家和 乡对清洁对照点 t 硫酸盐（0.6326） t0.10（1.708） ，均无显著性差异。 三、结论 通过上述分析认为，本次监测重 点地区的鸡冠山乡和刘家和乡可能受污 染水井的总硬度、氯化物和硫酸盐三项 指标均未超过国家饮用水标准或其它参 考标准。虽然其总硬度、