泄漏检测与修复(ldar)工作流程及常见问题剖析

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 泄漏检测与修复(LDAR) 工作流程及 常见问题剖析 摘要：指出了泄漏检测与修复 （LDAR）技术是控制工艺设备与管线 挥发性有机物无组织泄漏的最佳可行技 术，通过对我国多家石化企业 30 余套 装置 LDAR 技术应用情况的跟踪研究， 总结了 LDAR 工作实施流程，剖析了企 业在 LDAR 实施过程中常见的问题，对 如何规范开展 LDAR 技术应用提出了相 关建议。 中国论文网 /7/view-12990354.htm 关键词：泄漏检测与修复；挥发 性有机物；工作流程；常见问题 中图分类号：X78 文献标识码：A 文章编号： -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 1674-9944（2017）14-0135-03 1 引言 挥发性有机化合物（Volatile Organic Compounds，VOCs）是造成臭 氧、光化W 烟雾和灰霾污染的重要前 体物质，部分 VOCs 还具有毒性和致癌 性，会危害人体健康1，2。石化行业 是我国工业源 VOCs 主要排放行业，排 放量大且以无组织排放为主3。据国际 石油工业环境保护协会估算，石化企业 生产过程中工艺设备管线物料泄漏导致 的 VOCs 排放量占全厂 VOCs 无组织排 放总量的 40%50%4。 “泄漏检测与修 复”（Leak Detection and Repair，LDAR）是一种从源头上控制 石化行业工艺设备与管线无组织泄漏的 最佳可行技术，规范实施 LDAR 工作可 显著削减工艺设备管线泄漏环节的 VOCs 无组织排放。 欧美等发达国家已经应用 LDAR 技术 40 多年，形成了较为完善的 LDAR 技术应用体系和管理模式，通过 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 实施 LDAR 技术带来的 VOCs 减排效益 显著。由于我国 LDAR 技术应用起步较 晚，企业开展 LDAR 技术应用的时间短、 基础弱，部分企业对实施 LDAR 实施工 作流程、技术要点理解不同，导致不同 企业和装置 LDAR 技术应用改造的实施 效果参差不齐5。笔者对 LDAR 工作 实施的标准化流程进行了总结，对企业 实施 LDAR 过程中常见的问题进行了梳 理，并提出了规范开展 LDAR 技术应用 的建议。 2 LDAR 技术简介 LDAR 技术是利用固定或便携式 检测设备，定量检测企业生产装置中阀 门等易产生 VOCs 泄漏的密封点，并在 一定期限内采取有效措施修复泄漏点， 从而对全过程物料泄漏进行控制的工作 实践方法。典型的密封点类型包括泵、 压缩机、搅拌器、阀门、泄压装置、开 口阀或开口管线、取样连接系统、法兰、 连接件等。LDAR 技术源于美国 20 世 纪 70 年代开始探索的有关减少来自工 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 艺设备与管线泄漏的 VOCs 无组织排放 控制技术研究，经过 40 多年的发展， 已经形成了较为完整的泄漏检测管理和 维修体系。美国的 LDAR 技术已经从最 初单纯的“发现泄漏点并进行修复堵漏” 的概念，到现在已经系统建立了 LDAR 法规和标准体系、检测标准方法、操作 程序规范、现场检测及数据管理模式、 质量控制、保证及改进体系，并已形成 检测仪器研发与生产、数据库软件开发、 第三方检测服务、专业咨询与审核等成 套商业运作体系5。 3 LDAR 实施工作流程 美国 EPA 文件泄漏检测与修 复：最佳技术指南6指出，较为成熟 的 LDAR 作业步骤可总结为图 1 所示 的 5 个工作流程，包括泄漏点定位、定 义泄漏浓度、检测组件、修复泄漏组件 以及记录保存。 国家石化企业泄漏检测与修复 工作指南7将 LDAR 工作流程划分 为 LDAR 项目建立、现场检测和泄漏维 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 修 3 个步骤，对其进行进一步拆解，可 将 LDAR 工作流程划分为 LDAR 实施 范围识别、密封点定位和描述、密封点 台账建立、密封点现场检测、泄漏点维 修、出具报告 6 个步骤，如图 2 所示。 3.1 LDAR 实施范围识别 LDAR 实施范围识别的目的是确 定装置中哪些工艺设备和管线中流经物 料的 VOCs 质量分数10%，且存在潜 在泄漏的可能。具体的工作方法一般为， 通过核对和分析装置物料平衡表、装置 操作规程等资料，对照工艺流程图 （PFD）和设备和管道仪表图（P&ID） 进行 LDAR 实施范围划定，并在图纸上 对物料状态进行辨识。 3.2 密封点定位和描述 密封点定位和描述的主要目的是 进一步识别 LDAR 实施范围内工艺设备 与管线上的密封点，并通过一定的规则， 对 LDAR 实施范围内的密封点进行标识 和描述，从而实现密封点的准确定位， 可以“按图索骥 ”对每个密封点进行 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 LDAR 检测和泄漏维修。密封点定位方 法一般包括挂牌法、图像记录法以及挂 牌与图像记录法相结合的方法。目前我 国石化企业主要采用挂牌与图像记录相 结合的定位方法，该方法具有挂牌数量 少、便于现场组件变更管理，以及可视 化程度高、便于快速找到检测点位等优 点。标识牌上的编码应具有唯一性、有 序性和定位性。 3.3 密封点台账建立 密封点台账是后续现场检测和泄 漏维修的基础。密封点台账应详细记录 每个密封点的基本信息、工艺属性和设 备属性，主要包括装置、区域或单元、 位置、P&ID 图号、位置描述、密度点 类型、公称直径、物料状态、是否属于 不可达点等信息。密封点台账建立时， 应尽可能收集该密封点的总有机碳 （Total Organic Carbon，TOC）质量分 数以及每种 VOCs 的质量分数，以便于 计算响应因子。 3.4 密封点现场检测 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 7 密封点现场检测是实施 LDAR 项 目的核心工作。目前国内一般使用便携 式氢火焰离子化（FID）检测仪进行现 场检测。现场检测前，仪器应进行开机 预热和流量检查；预热完成后，应通入 零气和标准气体对仪器进行零点与示值 检查，当示值偏差不超过“10%”时，方 可开展现场检测。现场检测过程中，应 先获取该套装置或单元的环境本底值， 再对密封点位进行检测。当日检测介绍 后，应检查仪器示值漂移，当仪器漂移 值超过“-10%”时，则应重新校准仪器并 重新检测当日已检测的受控密封点。 3.5 泄漏点维修 泄漏维修是 LDAR 实施工作中实 现 VOCs 减排的关键。当密封点的净检 测值超过泄漏控制浓度时，表明该密封 点发生泄漏。泄漏点应及时维修，首次 维修不应迟于发现泄漏之日起 5 d 内。 若该泄漏点经首次维修后未修复，则应 在自发现泄漏之日起 15 d 内进行实质性 维修。若泄漏点 15 d 内维修不可行或立 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 8 即维修存在安全风险或立即维修引发的 VOCs 排放量大于延迟修复造成的排放 量时，可将该泄漏点纳入延迟维修。 3.6 LDAR 报告 LDAR 报告通常借助企业 LDAR 管理平台生成，一般包括季度报告、年 度报告，排放量计算报告等，便于企业 进行 LDAR 项目运行的统计、管理以及 排污申报。 4 LDAR 实施过程中常见问题剖 析 根据对我国某省多家企业 30 余 套石化装置 LDAR 技术应用的跟踪研究， 结合各地关于石化企业 LDAR 项目开展 情况的调查分析，对我国石化企业 LDAR 项目实施过程中存在的常见问题 及问题产生的原因进行了剖析。 4.1 LDAR 项目建立过程常见问 题剖析 （1）LDAR 实施范围的漏判和 误判。该问题主要为出现大范围的工艺 设备与管线未被正确纳入 LDAR 实施范 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 9 ，导致该区域的密封点未被纳入 LDAR 项目管控。出现该问题的原因可 能是建档人员对工艺设备与管线的内部 物料中 VOCs 含量判定有误。 （2）组件漏挂牌或未进行图像 记录。该问题主要为 LDAR 实施范围内 的个别组件漏挂牌或未进行图像记录， 导致该组件所属的密封点未建档。出现 该问题的原因可能为建档人员在进行排 放源定位和挂牌时，将个别组件遗漏。 （3）密封点计数有误。该问题 主要为未正确按照该类型组件的密封点 计数规则进行密封点扩展，导致该组件 所属密封点有所遗漏或。出现该问题的 原因可能是建档人员对部分组件类型的 密封点计数规则不熟悉，或对部分设备 的内部构造不了解。 （4）密封点描述不准确。该问 题主要为对密封点台账中对于该密封点 的基本信息、工艺属性和设备属性的描 述与现场实际不符，例如密封点类型判 断有误、位置信息描述不准确等。出现 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 10 该问题的原因可能是建档人员在装置现 场进行密封点信息采集时，对该密封点 所属信息判断不准确，或对于密封点的 描述规则不熟悉。 4.2 LDAR 检测与维修过程常见 问题剖析 （1）现场检测操作不规范。该 问题主要表现在以下几个方面：检测前 未充分进行开机预热和流量检查；仪器 未校准便开展检测；仪器校准时，标气 浓度不符合规定，或标气未在有效期之 内；现场检测未正确获取背景值；大风 或雨雪等不良天气下开展检测；仪器探 头在检测界面移动速度过快（超过 10cm/s）或离检测点密封边缘过远；检 测结束时未进行漂移检测，等等。该问 题产生的原因可能为：现场检测人员对 于密封点检测的工作流程和操作要求不 了解；标气或仪器性能与状态不符合现 场检测要求；检测作业时，检测人员的 仪器操作不规范，等。 （2）泄漏点维修时间超过维修 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 11 时限规定。该问题主要表现为：泄漏点 的首次维修时间超过 5 d，或实质性维 修时间超过 15 d。该问题产生的原因可 能为泄漏点的维修工单传达不及时、维 修部门未按时到装置现场开展维修和复 测等。 （3）延迟维修管理不合规。该 问题主要表现为：对于经实质性维修无 法修复的泄漏点未纳入延迟维修管理， 或将不符合延迟维修条件的泄漏点纳入 延迟维修管理。该问题产生的原因可能 为企业对于延迟维修管理的理解存在偏 差，或企业对于泄漏修复的管理机制不 完善等。 5 建议 规范实施 LDAR 工作是实现工艺 设备与管线泄漏环节 VOCs 减排的关键， 也是避免 LDAR 工作流于形式的重要途 径。虽然近期国家和各省市先后出台了 多项 LDAR 实施技术规范或工作指南对 LDAR 项目实施进行约束和指导，但由 于 LDAR 法规和标准体系不完善、第三 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 12 方服务机构缺乏资质管理、LDAR 长效 运行和监管管理机制不健全等原因，导 致企业在具体 LDAR 项目