综合护理对尿毒症患者血液透析期间合并心衰的预防效果观察_第1页
综合护理对尿毒症患者血液透析期间合并心衰的预防效果观察_第2页
综合护理对尿毒症患者血液透析期间合并心衰的预防效果观察_第3页
综合护理对尿毒症患者血液透析期间合并心衰的预防效果观察_第4页
综合护理对尿毒症患者血液透析期间合并心衰的预防效果观察_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

-精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 1 综合护理对尿毒症患者血液透析期 间合并心衰的预防效果观察 【摘要】目的:本文主要探究综 合护理对尿毒症病人血液透析期间合并 心衰的预防疗效。方法:选择本院在 2016 年 5 月-2016 年 12 月进行血液透 析的 80 例患有尿毒症的病人作为研究 对象,随机分为对照组与实验组,每组 40 例。对照组病人采用常规护理,实验 组病人在对照组的基础上采用综合护理, 并对二组病人的临床护理情况进行比较。 结果:实验组病人的治疗效果较之于对 照组显著更佳,且差异存在统计学意义, 即 P 中国论文网 /6/view-12968716.htm 【关键词】综合护理;尿毒症; 血液透析;心衰;预防效果 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 2 现阶段,血液透析是临床上治疗 尿毒症的主要措施,但是在诊治期间内, 病人大多存在比较严重的心血管疾病, 而这也是引发尿毒症病人死亡的主要原 因。本文在研究的过程中以 80 例尿毒 症病人作为研究对象,并对综合护理在 尿毒症病人血液透析期间合并心衰的预 防疗效实行探讨与评定,如下报道所示。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择本院选在 2016 年 5 月-2016 年 12 月进行血液透析的 80 例患有尿毒 症的病人作为研究对象,随机分为对照 组与实验组,每组 40 例。在对照组中 男性 26 例,女性 14 例,平均年龄是 (41.322.56)岁。在观察组中男性 25 例,女性 15 例,平均年龄是 (41.562.27)岁。对二组病人的临床 资料进行分析后发现不存在统计学意义, 即 P0.05,有可比性。 1.2 护理方法 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 3 对照组:采用常规护理模式,医 护人员向病人讲解有关尿毒症的常识, 并向其阐述血液透析治疗对预后的影响。 当病人进行血液透析治疗的期间内,假 设产生异常反应现象,应立即终止透析, 并汇报主治医生。同时确保病房环境干 净、肃静,及时回答病人的各项问题, 拉近医患距离。 实验组:在对照组护理模式的基 础上采用综合护理,主要可包括: (1)医护人员应积极减缓病人的不良 情绪,并向病人阐述血液透析的诊治疗 效以及相关流程等。与此同时,应嘱咐 病人家属时刻对病人表达支持与鼓励, 尽最大能力帮病人争取各项福利。 (2) 在治疗期间内必须严格控制病人的血压 值,防止产生不良反应。在临床护理过 程中,医护人员应在治疗前测量病人血 压,并将血压控制在 130/80mmHg,如 果病人的血压升高,医护人员则必须要 予以其舌下服用降压药物。假设病人在 治疗的期间内发生心衰症状,那么应采 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 4 用阶梯式高钠低钠透析治疗。 (3)医护 人员应告诫病人降低水与盐的摄入量, 并多进食一些蛋白质含量丰富的食物, 能够显著改善病人的病情,并提高预后 效果。 1.3 观察指标 (1)对比二组病人在进行血液 透析过程中合并心衰的出现情况,并进 行统计学分析。 (2)对二组病人护理后 的血压(包括收缩压、舒张压以及心率 等)变化情况进行比较,并进行统计学 分析。 1.4 评价标准 在对护理满意度进行评价时,选 用的方式为调查问卷模式,且本次评价 的等级为三个标准,即:非常满意、满 意以及不满意,非常满意+满意即为总 护理满意度。 1.5 统计学处理 将本研究的全部数据均录入 SPSS16.0 软件包进行统计学处理,检验 方式采用 t 检验,计数资料采用 n%表 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 5 示,检验方法采用 X2 检验。如果 P0.05 即为组间差异存在统计学意义。 2 结果 2.1 二组病人进行血液透析期间 合并心衰发生率的比较情况 实验组病人进行血液透析期间出 现心衰 2 例,合并心衰发生率为 5.0%。对照组病人进行血液透析期间出 现心衰 7 例,合并心衰发生率为 17.5%,经对比后差异存在统计学意义, 即 P0.05。 2.2 二组病人护理后血压及心率 比较情况 经过进行护理后,实验组病人的 血压及心率情r 和对照组对比,差异 比较显著,且 P0.05,如表 1 所示。 2.3 二组病人临床护理满意度比 较情况 据研究结果表示,实验组病人的 护理满意度显著高于对照组,且差异存 在统计学意义,即 P0.05,如表 2 所示。 -精选财经经济类资料- -最新财经经济资料-感谢阅读- 6 3 讨论 据本文的研究结果显示,实验组 病人的治疗效果较之于对照组显著更佳, 且差异存在统计学意义,即 P0.05。由 此则能够说明,采用此种方式对病人进 行护理之后,能够有效减少血液透析过 程中合并心衰的出现率,进而提高病人 的生活质量。在采用饮食护理干预之后, 能够

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论