gmat考试从680到770的艰辛路_第1页
gmat考试从680到770的艰辛路_第2页
gmat考试从680到770的艰辛路_第3页
gmat考试从680到770的艰辛路_第4页
gmat考试从680到770的艰辛路_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

GMAT 考试从 680 到 770 的艰辛路 GMAT 考试从 680到 770的艰辛路:GMAT 考试首战两次模考分别是 740 和 760,结果真 实的成绩给了我当头一棒。GMAT 似乎在对我冷笑说:孩子啊,你的原罪就是骄傲!痛定思痛,再 三总结,觉得自己一战时候错误最多的应该是 GMAT 语法,因为基本到了后面一半的语法题目就 再没有出现过长划线。阅读两篇都很长,逻辑也蛮绕。所以在迅速报名了 11 月 15 日的考试后, 我就开始了又一轮的杀 G 之路。 这一个月的复习里,个人感觉提高最多的就是语法。曾经有人说,得语法者得 GMAT。我认 为这句话有一定的道理,因为语法题占得比重最大,而且语法没有什么准确的机经可以参考,考试 时候拼得就是自己真实的水平。一战之前的一个半月的复习里,我把白勇和刘振民的语法书看了一 遍,又上了辅导班的课,但是还是感觉做语法题时候没什么信心,错误率也高,每次模考或者 GWD,语法可以错上 6 道,但是阅读和逻辑一般合在一起也不超过 5 道。我觉得刘振民和白勇语 法书最大的缺陷是:将语法题目按要点细分,例如平行啊,主谓一致啊,然后再让我们做题。这样 的做法在学习的初期的确有助于我们吸收语法点,但是对于正式的考试不利!因为当我在做平行这 一章的时候,我知道要去找平行上的错误,心理已经受了暗示,解题自然就快。但是真实考试中, 我们看到一道题目其实不知道错误是什么类型的,需要花时间去分析,这样速度会慢下来。辅导班 的解题方法我觉得也有不足,在过分强调速度的同时会牺牲整个句子的逻辑含义。辅导班老师说拿 到题目只看划线部分,比较不同点,再结合句子进行排除。我一战的时候一直采用这种方法,悲剧 的是我经常在比较不同并进行排除的时候,直接排除了正确选项,然后在剩余的错误选项里挑答案, 结果可想而知。也许辅导班的方法对一些语法基础本身比较好的同学适用,但是对我来说,这个方 法不是特别好。 二战复习的一个月里,我在淘宝上购买了曼哈顿语法书第四版,仔仔细细看了 2 遍,获益良多。 我觉得这本书对语法的分析非常清晰,和中国人对语法的分析不一样,让我经常有豁然开朗的感觉。 而且这本书每一章后面都有一些练习题,这些题目对于提高纠错的准确性非常有用,我把每一道题 目都认真做了一遍,获益良多。在第二遍看这本书的时候,我会拿个小纸片把正确改写的句子遮住, 然后只看错误的句子,看完后自己先试图按自己的语感来改写这句句子,改完后再对照正确的句子, 来寻找自己的思维盲点。这个方法让我纠错的速度提高了不少。 语法另一个很好的复习资料就是 prep 旧的语法破解版。大概一共三百道题目吧。我做的时候 是计时器限速 70 秒一道题,花了 5 天左右做完了这三百道题目。然后把错题题号记录下来,温习 一遍曼哈顿之后,隔几天再重新做一遍那一些错题,看看自己是否还是会做错。对于三遍以上还是 会做错的题目,我专门整理了一个错题集的文档,把这类错题归纳起来,进行详细的分析。其实很 多语法点不是书上没提到,而是因为语法点太多太细,自己没有记住。经常回顾自己做错的题目, 可以帮助自己将错题与语法书上的要点结合起来,并加深记忆。 二战复习时候,重新做了 OG11 和 OG12 的语法,发现在曼哈顿的熏陶下,一共只错了 3 道 OG。我记得我在一战复习时候,第一遍做完 OG 没过几天重新做它的时候,还要错二十道以上。 这回隔了这么久,题目基本没什么大印象的情况下,还能抓住语法点,可见曼哈顿对我的帮助。 前程百利上的语法笔记对我帮助也很大,有时候 GWD 的语法题理解不了的时候,我就去笔记 里面找解释,看看自己还有哪些盲点。 另外就是我摸索出了适合我的解题方法,而不是辅导班的方法,就是一眼扫下来觉得乱七八糟 的句子,我一定会仔细看完整句话,试图弄清整句话的逻辑含义,然后思考一下划线部分到底要表 达什么意思,再按我的理解去寻找正确的答案,而不是进行直接的选项对比和排除。选项对比和排 除对于平行比较和主谓一致之类的语法点还是蛮有用的,但是对于考整句话逻辑表达的句子就不适 用了,反而会让我越看越混乱。有时候遇到超级乱的语法题,我会在纸上把确定不对的选项叉叉掉, 然后在剩下的选项里细细琢磨,这样可以防止自己心慌,还能快速地挑选顺眼的选项。不过这样方 法在真实考试的时候只适用于比较难的题目,对于简单的题目我觉得就没有必要在纸上划来划去了。 迅速挑选掉就好。 关于逻辑: 论坛上很多童鞋推荐 LSAT 的逻辑,我做了一部分,觉得不适合我。题目和 GMAT 的出入有 点大,而且没有合适的解释。不过我有个朋友做完这个后据说逻辑提高了不少。因人而异吧。 我复习逻辑的方法有三点: 一是背单词,单词量大了,读题速度自然上去了。 二是找论据和论点,然后看题目的要求到底是削弱哪一点?其实逻辑题目里面每个修饰语都会 带来细微的差别,从而导致选项的正确与否。找到切入点才能从模凌两可的选项中选出正确的选项。 三是复习驳论文的时候,我把题库里面所有的驳论文均列了提纲,找每篇文章的逻辑错误的同 时也提高了自己的逻辑思维,一举两得。 关于阅读: 我觉得曼哈顿的阅读书也蛮好的(它家的逻辑书也不错,我都看了 )。里面提到一句说,GMAT 的阅读的确很无聊,但是要强迫自己喜欢这篇文章,带着求知的兴趣去看,去理解作者到底想告诉 我们什么观点。我觉得这句话蛮中肯的,至少让我看到长长地文章没有什么逆反心理,反而看得很 HIGH顺便提一下阅读机经,我认为它对我们真实考试的帮助真的很大。我在看机经的时候, 对于地球物理类的文章,就去维基百科上搜索相关知识,扩大自己的背景知识,顺便学点新的单词。 维基百科上会介绍得很详细,还有图像和视频,我认为学习累了上去看看英文,权当放松,蛮好的。 而且考试说不定出现类似的知识或者单词,就可以混个脸熟了。 关于作文: 我一战作文 5.5,不算差。附上一些作文的心得吧。 因为我觉得以后出国了还是得天天写文章,所以就好好锻炼了自己的写作能力。 一战复习作文花得时间比较久,所有题库里的驳论文全部列了提纲,题库里的立论文范文看了 80%,机经的立论文 40 篇左右自己全部写了一遍,每篇不少于 400 字。写的时候从GMAT 官 方题库范文精讲与GRE 作文大讲堂里面寻找素材。尤其是后面这本书,列观点的时候虽然 都只有一两句话,但是可以开拓思维,特别有用。而且每写完一篇文章都觉得特别有成就感,像是 吸取了别人的观点从而形成了自己的理论,蛮开心的。写完后考前几天我就背了背自己写的文章, 考试的时候就不心慌了,才思如泉涌,噼里啪啦一下就打上三四百字。这个方法屡试不爽,让我托 福作文也拿了 29 分。 关于模考:其实对于 PREP 模考过两次的同学,再做 PREP 已经没有参考价值了。考试不会出 现这么多重复的题目的。建议做做其他网站的模拟题,例如曼哈顿的模拟题,题目很有新鲜感,可 以当做真实考试太测验,这样正式考试遇到新鲜的题目,稀奇古怪的题目,大家的惊慌程度可以稍 微降低一点。其实这些模拟试题,分数不是最重要的,重要的是锻炼我们在解题过程中的心态。 关于考前一天的心态:尽量不要太紧张,最后一天我觉得看看笔记的要点,看看作文,或者放 松一下,出去走走都是个好方法。模拟测试应该在之前就做掉了,最后一天不做模拟题也没什么大 关系的。考前一天尽量睡好,如果真的失眠了也不要太过担心,第二天状态还是会回来的。我二战 前一天晚上就失眠了,总共睡了两个小时,第二天早上还是蛮精神的,脑子也很清醒。所以睡眠不 好也不一定导致失败。给自己打打气,喝杯红牛,或者抽自己几个大头耳光,状态就回来了 关于考试时候的 PACE:我性子很急,如果确定了答案不多想就往后点了,就怕后面有难题等 着折磨我。二战的时候语文前十道,我 15 分钟就做掉了,留给后面的时候比较充裕,让我有时间 去思考奇怪的语法题。(没办法,语法太折磨我了。)最后一题剩余了三分钟,刚好是道奇怪的语法 题,因为剩余的时间充分,所以反反复复看了很多遍,最后应该选对了。我觉得性子粘的同学在速 度上会比较吃亏,前面想得太多了后面会来不及,结果后面简单的题目都没时间做了。有时候该断 则断,思考太长时间其实思维还是在原地打转。 二战结束点出分的时候,心脏狂跳,分数出来的时候我都怀疑自己看错了,仔细看了两遍后鼻 子就开始发酸。以为自己前一晚没睡好,今天最多考个 700,结果上天给了我这么大一份礼物。这 个分数融合了我自己的努力,寂静的给力,还有父母和 BF 的支持。我终于可以放下心头大石,开 始申请的下一步了。 其实选择读 MBA 也是一场赌博,成功失败并非注定。人生的际遇千差万别,不可能因为一个 GMAT 的分数,或者曾经的工作经验,就导致绝对的成功。曾经不满过,曾经抱怨过,曾经失望 过,曾经癫狂过而那些都只是曾经。考前一晚躺床上翻来覆去睡不着的那四个小时,我胡思乱 想,痛苦不堪,不禁质问自己为什么要选择这么辛苦的道路?第二天分数出来的那一刻,我体会到 它能带给我的快乐也许是舒适的生活

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论