cpa与acca最强对比分析

CPA 与 ACCA 最强对比分析 来源：浦江财经 无论学习 CPA 或者学习 ACCA 的人，都会拿两者来对比。首先这两者均是含金量较高 的高端财会证书之一，其次两者均是财会类偏向于会计、审计等领域，再者两者均是四大、 大型会计事务所、知名企业等所认可和看重的人才，基于这些原因财会人员会犹豫该如何 选择考证。那下面跟随浦江财经来看看 CPA 与 ACCA 的最强对比分析。 一、国际国内认可程度对比 ACCA 国际认可程度：高，与全球 19 个会计师组织有互免互认协议，但主要为发展中 国家。被誉为“国际财会通行证” ACCA 国内认可程度：是目前所有国际会计资格中最高的，远远高于其他的国际会计资 格认证。 CPA 国际认可程度：低，仅与 HKICPA、ICAEW 有互免互认协议。 CPA 国内认可程度：非常高，协会成立于 1998 年，目前在国内有近 15 万名会员，学 员人数众多。 二、涵盖知识体系 ACCA 包括财务呈报体系、审计体系、财务管理体系、法律体系和税收体系在内的十六 门课程，这些课程分布在三个阶段，层层递进、逐渐深入，涵盖了本科财务教学的所有科 目和硕士研究生教学的部分科目。 CPA 新考试科目设为“6+1”模式（考试模式渐与 ACCA 靠拢）: 创立财经培训新标准 浦江财经创立财经培训新标准 专业阶段：经济法、税法、财务成本管理、会计、审计，公司战略与风险管理（新增） ； 高级阶段（新增）：综合测试智力技能、技术和应用技能、个人技能、人际和沟通技能、 组织和企业管理技能等。 三、要求的会计基础 ACCA 是一套完整的会计与管理并重的知识结构，从零开始，完全可以靠自学，同样适 合没有基础或没有会计专业背景的人。 CPA 尽管招生信息里没有提到专业要求，实际上， CPA 教材的编写是建立在一定会计 专业基础知识之上的。也就是你要考，需要至少啃几本会计的入门教材。不然拿到试题， 你会完全不理解它的内容。 四、考试的角度与题型 ACCA 以实际案例为背景，强调的是分析与解决问题的能力，需要综合考虑财务因素和 非财务因素，题型除第一阶段的客观题外，之后阶段全部为主观题，且没有绝对的标准答 案，考官喜欢看到独到的见解，出其不意却言之有理的逻辑分析，以及恰当地联系实际生 活中的案例。它注重宏观知识体系，和思维扩展。考试并不注重严格的计算，而是注重清 晰的思路，对观点的论述，和对宏观管理策略的把握。一部分基础考试是有计算的，不过 一般只要思路和步骤正确，算对算错对最后分数影响不大（前几门不同，大多是计算，不 过比较简单） 。不过它的难点在于熟练使用英语，和跳出应试教育的影响。好多中国人说它 难，也就是难在提炼自己的观点上面。同样的案例，有人拿来下笔千言，有人拿来无从落 笔。 CPA 侧重于会计审计技术标准，一般只考虑财务因素，关键在于计算的快、精、准， 考试的题型是主客观题各占一半，往往不要求联系实际，具有唯一的标准答案。CICPA 考 题并不是真正的难，只是相当的偏，倾向于追求细枝末节，考生会觉得它“刁钻” ，基本用 不上的东西也会在 CPA 的考试中出现。 五、考试通过率 ACCA 每年全球的平均通过率为 4060，低级别科目通过率更高，有的甚至接近 70。这是因为 ACCA 不去刻意控制通过率，当学员的真实水平达到及格标准的时候，往 往都会通过考试。 CPA 每年的通过率为 10左右，面对中国如此众多的考生，要把通过率严格控制在这 个比例左右，所以往往出现一些偏题和怪题。 以上费用仅仅是考试费不包含报班学习的费用。 六、职业发展与签字权 在中国没有审计报告签字权 (其他国际会计资格同样也没有)，ACCA 职业发展：会计 师事务所或企业或金融业，比较宽广。比较容易敲开外企的门，其国际性也尤其受到需要 “走出去”的大型国企或民企青睐。对个人职业发展的最大帮助是积累若干年经验之后， 能做到管理层，其优势就更加明显。同时 ACCA 资格对于出国 , 移民都很有帮助。 是在中国唯一享有审计报告签字权的会计资格（出于保护本国注册会计师体系的目的, 世界上很多国家都只允许自己本国的会计师资格享有签字权） ，最适合会计师事务所, 但是 一旦离开中国到其他国家发展就失去了其优势, 所以很多人拥有 CPA 资格的人同时也考 ACCA，以保证其在国际上的发展空间。 七、语言要求 ACCA 从教材、习题到考试全部为英文，所以要参加考试对英语能力有一定的要求，而 最终完成 ACCA 考试的人士毫无疑问是