课件:食品试验设计与统计分析习题答案defla.ppt_第1页
课件:食品试验设计与统计分析习题答案defla.ppt_第2页
课件:食品试验设计与统计分析习题答案defla.ppt_第3页
课件:食品试验设计与统计分析习题答案defla.ppt_第4页
课件:食品试验设计与统计分析习题答案defla.ppt_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

P45/6 设U服从标准正态分布。 (1)求,使得P(u )=0.01; (2)求,使得P(u )=0.901。 表P(u)=0.009903,对应的U=-2.33,所以=2.33 P(uu1)1-2(-u1) =0.01 (-u1) =(1-0.01 )/2=0.495 查表P(u)=0.4960与0.495最接近,对应的 U=-0.01,所以 = 0.01 用函数NORMSINV(0.495)得到-0.01253 P(u )=0.901 查表P(u)=0.90147,对应的U=1.29,所以= 1.29 用函数NORMSINV(0.901)得到1.2873,P45/9 设xN(70,102) ,试求: (1) x72的概率; (3) 680.2)= P(uu1) =(-u1) = (-0.2) =0.4207 P(68=x74)= P(u1uu2)(0.4)-(-0.2) = 0.6554-0.4207=0.2347,P45/10 当双侧=0.1时,求第9题中上下侧分位数x 。 P(u- )+ P(u ) =1- P(- u =0.10= 由附表2查得: =1.644854 算出X1=53.5 算出X2=86.5,P45/11 在第9题中的x总体中随机抽取样本含量n=36的一个样本,求P( -70 5 )=?,P(65 75)= P(u1uu2)(3)-(-3) =0.99865-0.00135=0.9973,P( - 70 5)= P(uu1)1-2(-u1) 1-2(-3) =1-2*0. 00135=0.9973,P45/12 设x1N(70,102), x2N(85,152), 在x1和x2总体分别随机抽取n1=30和n2=40的两个样本。求P( 1- 2 10 )=? =70-85=-15 =3.33+5.63=8.96,P(-10x10)= P(u1uu2)(8.33)-(1.67) =1-0.9525=0.0475,P45/12 设x1N(70,102), x2N(85,152), 在x1和x2总体分别随机抽取n1=30和n2=40的两个样本。求P( 1- 2 10 )=? =85-70=15 =3.33+5.63=8.96,P(-10x10)= P(u1uu2)(-1.67)-(-8.33) =0.04746-0=0.04746,P45/12 设x1N(70,102), x2N(85,152), 在x1和x2总体分别随机抽取n1=30和n2=40的两个样本。求P( 1- 2 10 )=? =85-70=15 =3.33+5.63=8.96,P( 1- 2 10 )= P(uu1)1-2(-u1),P45/13 已知P(tt )= 0.05, P(tt )= 0.01,对应的自由度为20,求 t= ? 已知P(tt )= 0.05,对应的自由度为20,求 t= ? 自由度为20 ,P(tt )= 0.05时,查双侧概率对应的t临界值为2.086,即t= 2.086 自由度为20 ,P(tt )= 0.01时,查双侧概率对应的t临界值为2.845,即t= 2.845 自由度为20 ,P(tt )= 0.05时,查单侧概率对应的t临界值为1.725 ,即t= 1.725,P68/7 从胡萝卜中提取-胡萝卜素的传统工艺提取率为91%。现有一新的提取工艺,用新工艺重复8次提取试验,得平均提取率 =95%,标准差S=7%。试检验新工艺与传统工艺在提取率上有无显著差异。 (1)假设 H0:=0=91%,两种工艺在提取率上无差异 HA:0 ,新老工艺有差异 (2)确定显著水平0.05 (3)计算统计量t值 (4)查临界t值,作出统计推断 由df=7,查t值表(附表3)得t0.05(7)=2.365,因为|t|0.05, 故应接受H0, 表明-胡萝卜素新老工艺在提取率上无差异。,P68/8 国标规定花生仁中黄曲霉毒素B1不得超过20g/kg.现从一批花生仁中随意抽取30个样品来检测其黄曲霉毒素B1含量,得平均数 =25 g/kg,标准差S=1.2 g/kg,问这批花生仁的黄曲霉毒素是否超标?,(1) 提出假设。无效假设H0:0,即这批花生仁的黄曲霉毒素超标。,(2)确定显著水平。0.01(单尾概率),(3)构造统计量,并计算样本统计量值。,(4)统计推断。由显著水平0.01,查附表3,得临界值t0.02(29)2.462。实际计算出的 表明,试验表面效应仅由误差引起的概率P0.01,故否定H0 ,接受HA。所以这批花生仁的黄曲霉毒素超标。,P68/8 国标规定花生仁中黄曲霉毒素B1不得超过20g/kg.现从一批花生仁中随意抽取30个样品来检测其黄曲霉毒素B1含量,得平均数 =25 g/kg,标准差S=1.2 g/kg,问这批花生仁的黄曲霉毒素是否超标?,(1) 提出假设。无效假设H0:0,即这批花生仁的黄曲霉毒素超标。,(2)确定显著水平。0.01(单尾概率),(3)构造统计量,并计算样本统计量值。,(4)统计推断。由显著水平0.01,查附表2,得临界值u0.022.33。实际计算出的 表明,试验表面效应仅由误差引起的概率P0.01,故否定H0,接受HA ,所以这批花生仁的黄曲霉毒素超标。,P69/9 表4-7为随机抽取的富士和红富士苹果果实各11个的果肉硬度,问两品种的果肉硬度有无显著差异?,表4-7 富士和红富士苹果的果肉硬度 磅/cm2,(1)建立假设。 即两品种的果肉硬度无差异。,(2) 确定显著水平0.05,(3) 计算,故:,(4)统计推断。 由0.05查附表3,得u0.05(20)2.086 实际|u|0.7550.05,应接受H0。说明富士和红富士两品种的果肉硬度无显著差异。,P69/10 分别在10个食品厂各测定了大米饴糖和玉米饴糖的还原糖含量,结果见表4-8.试比较两种饴糖的还原糖含量有无显著差异。,表4-8.10个食品厂大米和玉米饴糖的还原糖含量 %,(1)建立假设。 即两品种的果肉硬度无差异。,(2) 确定显著水平0.01,(3) 计算,故:,(4)统计推断。 由0.01查附表3,得t0.01(18)2.878 实际|u|6.42u0.012.878,故P0.01,应否定H0,接受HA 。说明两种饴糖的还原糖含量有显著差异。,P69/11 从一批食品中随机抽出100个样品来检验是否合格,发现有94个为合格品。问该批食品是否达到企业规定的合格率必须达到95%的标准。,(1)提出假设,即该批产品合格;,由一尾概率0.05查附表,得临界值u0.101.64,实际计算 ,p0.05,故应接受H0 ,表明该批产品达到了企业标准,为合格产品。,(2)计算,所以,(3)作出统计推断,P69/12 一食品厂从第一条生产线上抽出250个产品来检查,为一级品的有195个;从第二条生产线上抽出200个产品,有一级品150个,问两条生产线上的一级品率是否相同?,(1)提出假设,两条生产线上的一级品率相同。,(2)计算,由0.05和0.01查附表得,临界值u0.05=1.96。由于实际计算 0.05,应接受H0,表明两条生产线上的一级品率相同。,(3)作出统计推断,P69/13 求习题7中新工艺的-胡萝卜素提取率在置信度为95%下的置信区间,置信下限,置信上限,由df=7,查t值表(附表3)得t0.05(7)=2.365,95%置信半径为 95%置信下限为 95%置信上限为,P69/14 在习题11中,试作出该批食品合格率p的95%置信度下的区间估计。,95%置信半径为 95%置信下限为 95%置信上限为,P69/14 在习题11中,试作出该批食品合格率p的95%置信度下的区间估计。,95%置信半径为 95%置信下限为 95%置信上限为,后面内容直接删除就行 资料可以编辑修改使用 资料可以编辑修改使用 资料仅供参考,实际情况实际分析,主要经营:课件设计,文档制作,网络软件设计、图文设计制作、发布广告等 秉着以优质的服务对待每一位客户,做到让客户满意! 致力于数据挖掘,合同简历、论文写作、PPT设

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论