江西省中考语文复习现代文阅读专题十一议论文阅读应试技巧知识点1例题.docx_第1页
江西省中考语文复习现代文阅读专题十一议论文阅读应试技巧知识点1例题.docx_第2页
江西省中考语文复习现代文阅读专题十一议论文阅读应试技巧知识点1例题.docx_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

专题十一 议论文阅读 应试技巧知识点1例题【例】(2016哈尔滨)要和谐必有诚和谐社会是我们的共同追求。要和谐必有诚。诚是和谐的前提和基础。正是因为刘备与诸葛亮彼此坦诚相待,才使君臣关系如鱼水般和谐。可以说,离开诚谈和谐,无异于缘木求鱼,形式上轰轰烈烈,结果却是一无所获。不难想象,人与人之间失去了诚,交流时就会“话到嘴边留半句”;合作时就会“明是一盆火,暗是一把刀”;做事时就会“未肯全抛一片心”。如果人与人之间关系如此,社会和谐就很难实现。诚是和谐持续发展的保障。诚不仅是建立和谐的基石,还是维系和谐的润滑剂。“开心见诚,无所隐伏”,人与人之间讲诚信可以延伸和谐之路。原本和谐的关系,不靠真诚维系,结果和谐也会丧失。蔺相如与廉颇一文一武,和谐共处,齐心协力辅佐赵王,但在蔺相如“位在廉颇之右”后两人关系产生裂痕,正是蔺相如的坦诚、大度使“将相和”的佳话千古流传。当前在我们努力建设和谐社会的过程中,“毒奶粉”“地沟油”等缺乏诚信的事件的出现,危害到了社会的和谐和稳定。所以没有诚信作为保障,社会和谐很难长久维系。诚还能检验和谐的真伪。哪些表面的和谐,禁不住诚的检验,在诚的面前就会原形毕露。楚汉合盟这个因利益建立起来的假和谐,不就在项羽背弃承诺之后烟消云散了吗?要和谐必有诚。要想诚满天下,只靠教育不靠法律是不成的。对有诚信不良记录的,对违约诈骗的,就要靠制度约束,靠法律制裁,不仅使之得不到便宜,而且让其处处碰壁。有了诚,和谐才能成长;有了诚,和谐才能维系;有了诚,和谐才能禁得住考验。如此,才能让“诚果”累累,才可使和谐满园。(选文有改动)问题:本文的中心论点是什么?_要和谐必有诚。_【解析】议论文中,论点是作者发表的主要观点。论点通常在标题或文首或文尾的位置,联系全文找到作者概括性地表达主要观点的“议论句”,即是论点。或者根据作者的分析和所说的道理来概括其观点。阅读全文,即可了解作者是围绕文题“要和谐必有诚”进行议论说理的,所以本文的标题就是中心论点。【答案】要和谐必有诚。1论点:完整的看法明确的判断完整的句子论点是作者对所论述问题持有的观点、态度。采用比喻、否定、反问、设问、疑问等句式的句子都不是论点,如中国人失掉自信心了吗,题目是疑问句式,未明确地表达作者的观点和态度,所以不是论点。阅读不仅仅是学生的事,标题也不是论点,因为它用的是否定句式,未能正面表达作者的看法和主张。2论点提取:四看一总结能否找准提炼论点的位置,是论点准确与否的关键。所谓“四看”:一看标题,如请珍视我们的汉字,题目就是论点;当然有时题目只是论述的话题,不是论点,如做人与做事。二看开头,首段首句,或引用资料、叙述故事后总结性的句子。三看结尾,即尾段画龙点睛的句子。四看论据,分析论据用来证明什么观点,从而概括出中心论点。若中心论点在文中无明确的语句表述出来,则需要我们根据分论点整合,或由相关语句提取、概括,这便是“一总结”。3中心论点与分论点一篇文章只有一个中心论点,它是文章的灵魂。中心论点和分论点的关系,是被证明与证明的关系,凡经证明而立得住脚的分论点,也就成为论证中心论点的有力论据。另外,分论点之间可以是并列的,也可以是递进的,它们与中心论点是从属关系。4论点论题二者的主要区别:(1)涵盖与被涵盖。论题与论点在意义上有涵盖与被涵盖的关系。论点是作者对所议论的问题持有的见解和主张,如“耐心总会得到报酬的”;而论题是有待证明的命题,它规定和限制了文章的论述范围和重点,它仅仅是议论的问题或对象,不表明观点或态度,如“谈耐心”。(2)句子与短语。从标题上看,论点一般是一个较完整的表示愿望的祈使句,如“让学雷锋成为一种习惯”;或是一个完整的判断句,如“痛苦也是一种精神财富”。而论题的出现常常是一个短语,语气比较平和,如“想和做”“谈骨气”。(3)位置不同。论点位置灵活,可以在标题、文首,也可以在文中,还可以在文末;而论题的位置一般在标题或文首。中考常见题型1找出文章的论点。2本文的中心论点是什么?3请简要概括作者的主要观点。4作者是从哪几个方面论述中心论点的?5请给文章拟一个恰当的标题。答题模板模板

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论